Filtr UV dla amatora - jaki wybrać ?

Sorki za powtórzenie pytania ale poprzdnie pozostalo jakos bez odpowiedzi

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

Niemniej do amatorskiego fotografowania w zupełności wystarczy Hoya, najlepiej serii szarej (kolor opakowania), ewentualnie trochę tańszej, fioletowej. Tańszymi nie należy sobie zawracać głowy, bo psują jakość zdjęć (polar i UV) a często nie działają do końca tak jak powinny (polar).

---

Tez sobie pstrykam amatorsko. I wlasnie chce kupic filtr UV jakis nie za drogi. Zastanawiam sie nad Hoya Tylko jest parę rodzai i nie wiem na jaki sie zdecydowac. Moze tez byc innej firmy. Nie moge znalesc takich jak pisal MacGyver sa zielone. Czy moze jakies inne polecicie i gdzie najlepiej kupic ?
http://www.cyfrowe.pl/var/photos/fil..._172230834.jpg
albo takie
http://www.fotobasia.pl/produkt.php?id=1459

Rozmiar 58

Moze glopie pytanie ale czy jak zaloze filtr to bede mogl zalozyc dekielek ?

Czy to mozliwa cena?
http://www.allegro.pl/item148434018_...apromocja.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez rafaelb

Sorki za powtórzenie pytania ale poprzdnie pozostalo jakos bez odpowiedzi



Tez sobie pstrykam amatorsko. I wlasnie chce kupic filtr UV jakis nie za drogi. Zastanawiam sie nad Hoya Tylko jest parę rodzai i nie wiem na jaki sie zdecydowac. Moze tez byc innej firmy. Nie moge znalesc takich jak pisal MacGyver sa zielone. Czy moze jakies inne polecicie i gdzie najlepiej kupic ?
http://www.cyfrowe.pl/var/photos/fil..._172230834.jpg
albo takie
http://www.fotobasia.pl/produkt.php?id=1459

Rozmiar 58

Moze glopie pytanie ale czy jak zaloze filtr to bede mogl zalozyc dekielek ?

Czy to mozliwa cena?
http://www.allegro.pl/item148434018_...apromocja.html

---

cena jak najbardziej możliwa, kupowalem u tego gościa i wszystko było OK, ale zastanów się nad filtrem z serii szarej, on ma w dobrej cenie, a co do dekielka, tak oczywiście będziem miał mozliwośc założenia ale pod warunkiem że nie kupisz wersji slim, które w większości mają jeden gwint (chyba poza wersjami slim digital hoya, ale tych chyba nie bierzesz pod uwagę:grin: )

Cytat:

---

Zamieszczone przez rafaelb

Tez sobie pstrykam amatorsko. I wlasnie chce kupic filtr UV jakis nie za drogi.

---

To wszystko coś podlinkował, to najbadziewniejsza zielona Hoya (hooya warte :-))
Po co Ci w ogóle ten filtr UV? Jego działania nie zobaczysz (chyba że negatywne w postaci flary).
Jeśli chcesz sobie kupić jakiś pożyteczny filtr to kup polaryzacyjny, conajmniej taki:
HOYA STANDARD FIOLETOWA 58mm POLARYZACYJNY KOŁOWY
http://www.allegro.pl/item146494994.html

lub lepszy:
Hoya POL CIR HMC 58mm
http://www.allegro.pl/item146445520.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

To wszystko coś podlinkował, to najbadziewniejsza zielona Hoya (hooya warte :-))
Po co Ci w ogóle ten filtr UV? Jego działania nie zobaczysz (chyba że negatywne w postaci flary).
Jeśli chcesz sobie kupić jakiś pożyteczny filtr to kup polaryzacyjny, conajmniej taki:
HOYA STANDARD FIOLETOWA 58mm POLARYZACYJNY KOŁOWY
http://www.allegro.pl/item146494994.html

lub lepszy:
Hoya POL CIR HMC 58mm
http://www.allegro.pl/item146445520.html

---

myslę,że wysyłasz gościa na zbyt głęboką wode, może chodzi tylko o ochronę szkła (które parę złotych (dosłownie) kosztuje)

Cytat:

---

Zamieszczone przez tombas

myslę,że wysyłasz gościa na zbyt głęboką wode, może chodzi tylko o ochronę szkła (które parę złotych (dosłownie) kosztuje)

---

Nawet jeśli tak, to powstaje pytanie co chce chronić? Jaki obiektyw?

Bo rozmiar 58 potencjalnie wskazuje na KITa, a chronić obiektyw warty 150zł filtrem za 19,99 to chyba jakies nieporozumienie :-)
Tylko zdjęcia zobie zepsuje, bo nie dość, że sam KIT nienajostrzejszy, to jeszcze go zmydli gównianym filtrem i dodatkowo nałapie flar.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

Nawet jeśli tak, to powstaje pytanie co chce chronić? Jaki obiektyw?

Bo rozmiar 58 potencjalnie wskazuje na KITa, a chronić obiektyw warty 150zł filtrem za 19,99 to chyba jakies nieporozumienie :-)
Tylko zdjęcia zobie zepsuje, bo nie dość, że sam KIT nienajostrzejszy, to jeszcze go zmydli gównianym filtrem i dodatkowo nałapie flar.

---

...a kto bogatemu zabroni...:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez rafaelb

Tez sobie pstrykam amatorsko. I wlasnie chce kupic filtr UV jakis nie za drogi. Zastanawiam sie nad Hoya Tylko jest parę rodzai i nie wiem na jaki sie zdecydowac. Moze tez byc innej firmy. Nie moge znalesc takich jak pisal MacGyver sa zielone. Czy moze jakies inne polecicie i gdzie najlepiej kupic ?

Moze glopie pytanie ale czy jak zaloze filtr to bede mogl zalozyc dekielek ?

---

UV: Hoya fioletowa i Hoya szara a o zielonej to zapomnij, bo to tanie badziewie, niczym nie różniące się od innych tanich filtrów, nie nazywających się Hoya.
Oryginalny dekielek na filtrach tego producenta trzyma się bez większych problemów.

Chce kupić filtr UV co i jak? czy warto wydawać grube miliony na B+W? czy może brać tanie firmy kuku ryku? proszę o konkrety jaki model i czemu akurat ten? ps. cel zakupu ochrona mojego szkła sigmy, no ale chce aby filtr działał w górach.

Kup sobie czarna Hoye. W zaleznosci jaki obiektyw chcesz chronic no i podaj srednice. Wiem wiem zle sie ja czysci itd itd. B+W bedzie Cie kosztowal wiecej i nie wiem czy az tak wielka roznice ci da.. chyba ze szpanowac lubisz ze stac Cie na najlepsze. Ja w moim 100 2.8 i 70-700 mam obie czarne Hoye SHMC. kosztowaly mnie 58mm - 65 zl i 67 - 83zl. B+W ochrzczone liderami beda cie kosztowac 2 x wiecej wiec tylko od Ciebie zalezy. Omijaj tanie filtry po 20 zl bo nie ma to sensu. Moze koledzy Ci jeszcze inne podpowiedza.

Cytat:

---

Zamieszczone przez hocken

...no ale chce aby filtr działał w górach.

---

To działanie UV-ki w górach to są mity. Może i jakiś minimalna poprawa jest ale na zdjęciach tego nie widać (fakt, po lupą nie oglądałem). Ani na tych robionych na 1600 mnpm, ani na tych z 2000 i więcej mnpm.

Troche dziwnie sformuowany temat. To chyba raczej zalezy od tego jakie szkielka chcesz chronic a nie to czy jestes amatorem czy profesjonalista.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

To działanie UV-ki w górach to są mity. Może i jakiś minimalna poprawa jest ale na zdjęciach tego nie widać (fakt, po lupą nie oglądałem). Ani na tych robionych na 1600 mnpm, ani na tych z 2000 i więcej mnpm.

---

Dlaczego mity? hocken nie pisał, ze chodzi o digi - na cyfrze różnicy nie ma wcale ale na kliszy? Jak najbardziej jest - nie tylko w górach na plaży nad morzem też. :) :)

No i góry to też Himalaje i Alpy z wysokościami po 4-5k metrów i więcej :) więc te nasze pagórki koło Zakopanego takie troche niskie.

Witam, kolejny świeżak amtor! Mam Canona s3, z tego co tu piszecie moge wywnioskowac, ze w zupełności mi wystarczy filtr UV - Hoya fioletowa lub szara, zgadza sie? Dodam, ze jestem 100% matorem, chce chronić obiektyw filtrem który w miare dobrze spełnia swoje zadania, ku polepszeniu jakosci zdjecia (ewentulnie nie pogorszeniu), a jesli chodzi o polar to wystarczy hoya standard fioletowa tak? JEszcze jakby ktos mi wytlumaczył róznice pomiedzy 52mm a 58mm? Czy ta i ta bedzie pasowac do mojego canona? A tak w ogole to o co chodzi z tymi rozmiarami, jak mam sprwdzic jaki do mojego Canona? Za pomoc całuję rączki. Pozdro

z filtrem UV jest tak jego głowny atut przynajmniej dla mnie to chronienie szkła przed urazami jego wpływ na jakość samego obrazu jest powiedzmy minimalny ważne jednak żeby był on takiej klasy by nie psuł obrazu który daj e nam obiektyw

ponaglam :)

a czy ten http://www.allegro.pl/item172437859_..._warszawa.html jest dobry jak hoya czy to tez taki badziew jak te za 20 zeta?

Cytat:

---

Zamieszczone przez paweleverest

z filtrem UV jest tak jego głowny atut przynajmniej dla mnie to chronienie szkła przed urazami jego wpływ na jakość samego obrazu jest powiedzmy minimalny ważne jednak żeby był on takiej klasy by nie psuł obrazu który daj e nam obiektyw

---

A ja tak nieśmiało spytam - co wy robicie z tymi obiektywami, że musicie je chronić kolejnym szkiełkiem? Troszkę już w życiu nafociłem i jakoś nigdy nie miałem takiej sytuacji, że zależałoby mi na chronieniu szkła. Rozumiem polar - ma konkretne zastosowanie, ale UV? Do cyfry? Bez sensu :)

Zgadzam się z opinią o pogorszeniu jakości przez tanie filtry. Kupując aparat dokupiłem profilaktyczni filtr do niego - analog. Tak polecał mi sprzedawca. Jak zarysujesz obiektyw to jest do wyrzucenia jak filtr to zmieniasz tylko filtr i obiektyw cały. Wydawało mi się to słuszne również przy apracie cyfrowym. Jednak dobiero jak przestałem zakładać flilty uv cz sky na kita stwierdziłem żę można nim robić zdjęcia a faktycznie nie ma sensu kupować B+W do tanich obiektywów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzyster

Witam, kolejny świeżak amtor! Mam Canona s3, z tego co tu piszecie moge wywnioskowac, ze w zupełności mi wystarczy filtr UV - Hoya fioletowa lub szara, zgadza sie? Dodam, ze jestem 100% matorem, chce chronić obiektyw filtrem który w miare dobrze spełnia swoje zadania, ku polepszeniu jakosci zdjecia (ewentulnie nie pogorszeniu), a jesli chodzi o polar to wystarczy hoya standard fioletowa tak? JEszcze jakby ktos mi wytlumaczył róznice pomiedzy 52mm a 58mm? Czy ta i ta bedzie pasowac do mojego canona? A tak w ogole to o co chodzi z tymi rozmiarami, jak mam sprwdzic jaki do mojego Canona? Za pomoc całuję rączki. Pozdro

---

wystarczą modele które wymieniłeś. 52 i 58 to średnica tak właśnie określa się rozmiar. do S3 chyba trzeba dokupić tulejkę ( ?? ) na filtry na której bedzie napisany rozmiar w mm i takowy właśnie trzeba zanabyć

Cytat:

---

Zamieszczone przez chuckyy

A ja tak nieśmiało spytam - co wy robicie z tymi obiektywami, że musicie je chronić kolejnym szkiełkiem? Troszkę już w życiu nafociłem i jakoś nigdy nie miałem takiej sytuacji, że zależałoby mi na chronieniu szkła. Rozumiem polar - ma konkretne zastosowanie, ale UV? Do cyfry? Bez sensu :)

---

Pomyśl, zakładasz dobre szkło np. tokinę 12-24... robisz zdjęcia nad morzem - bryza i masz mikrokropelki na przedniej soczewce - czym wytrzesz? Będziesz tarł super szmatką a jak znajdzie sie drobinka piasku? I po szkle za 1800 zł:(
- koncert - mnóstwo tłumu - tańczą machają łapami i bum w szkło, będziesz czyścił tłustą plamę a dobre ujęcia przegapisz...

Zastosowań jest mnóstwo i wcale nie trzebabyć pro, żeby upaskudzić obiektyw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ErnestPierwszy

Pomyśl, zakładasz dobre szkło np. tokinę 12-24... robisz zdjęcia nad morzem - bryza i masz mikrokropelki na przedniej soczewce - czym wytrzesz? Będziesz tarł super szmatką a jak znajdzie sie drobinka piasku? I po szkle za 1800 zł:(
- koncert - mnóstwo tłumu - tańczą machają łapami i bum w szkło, będziesz czyścił tłustą plamę a dobre ujęcia przegapisz...

Zastosowań jest mnóstwo i wcale nie trzebabyć pro, żeby upaskudzić obiektyw.

---

Fociłem nad morzem i to kitem, tez go czyściłem i nigdy nie porysowalem. Kwestia podejścia do czyszczenia :) Oczywiście na bardzo drogi obiektyw - rozumiem, ale na kiepski, który optykę ma słabą? Zupełnie bez sensu :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez chuckyy

Fociłem nad morzem i to kitem, tez go czyściłem i nigdy nie porysowalem....

---

Szczęście miałeś...

Nad morzem czy nad wysłodzonym jeziorem, które zwie się Bałtyk. Nad morzem głównym problemem jest sól i to ta niewidoczna. Wystarczy troczę wiatru i drobny "spray" w pobliżu. Mikrokropelki osiadają na obiektywie i po kilku minutach szkiełko jest białe od soli. Piasek można strącić pędzelkiem albo gruchą ale sól? To się paskudnie ciężko czyści - właściwie najlepiej pod prysznicem :)

Kitem za 100 zł to też bym robił bez filtra ale obiektywem wartym kilkanaście albo kilkadziesiąt razy więcej to już się raczej trzeba zastanowić. Wbrew pozorom plaża to dość trudne warunki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

Szczęście miałeś....

---

Może dlatego, że urodziłem się 13 w Wielki Piątek

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

Kitem za 100 zł to też bym robił bez filtra ale obiektywem wartym kilkanaście albo kilkadziesiąt razy więcej to już się raczej trzeba zastanowić. Wbrew pozorom plaża to dość trudne warunki.

---

Na plazy to bym zakładał POLAR - no ok, może w nocy czy wieczorem nie bylby zbytnio potrzebny ;) :D Zresztą pisałem - chronic obiektyw za grube tysiące - to zrozumiałe. Nie ma się chyba już o co spierać.

A czy ktoś słyszał coś o filtrze KENKO UV PRO1 DIGITAL ?? Z tego co czytałem produkowany jest przez Tokinie ??
Czy można go porównywac np z HOYA UV PRO1 DIGITAL ??

Jeśli chodzi o filtry odsyłam na forum Nikona, gdzie Alf w krótkich żołnierskich słowach opisał ich różne typy i zastosowanie. Myślę że każdy znajdzie tam coś dla siebie.

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=2498
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=2343
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=7148
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=11429

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez ecki74

A czy ktoś słyszał coś o filtrze KENKO UV PRO1 DIGITAL ?? Z tego co czytałem produkowany jest przez Tokinie ??
Czy można go porównywac np z HOYA UV PRO1 DIGITAL ??

---

Nie do końca przez Tokinę tylko przez grupę THK czyli Tokin-Hoya-Kenko, która zdaje się ostatnio połknęła również Pentaxa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ecki74

A czy ktoś słyszał coś o filtrze KENKO UV PRO1 DIGITAL ?? Z tego co czytałem produkowany jest przez Tokinie ??
Czy można go porównywac np z HOYA UV PRO1 DIGITAL ??

---

Dołączam sie do pytania

Rozumiem, że najtańszy filtr z oznaczeniem "UV" jest najsłabszym z serii. A czy ktoś wie czym się różnią droższe serie "UV(0)" i "UV(N)?

elmarqo dzięki za linki aż je wydrukuje, świetna baza danych

Cytat:

---

Zamieszczone przez kashpir_pl

Rozumiem, że najtańszy filtr z oznaczeniem "UV" jest najsłabszym z serii. A czy ktoś wie czym się różnią droższe serie "UV(0)" i "UV(N)?

---

skąd wytrzasnąłeś te oznaczenia?
tylko nie mów, że z Allegro, bo to co tam sprzedawcy wypisują, to.... (autocenzura) ;-)

Generalnie wyznacznikiem jakości (i ceny) danego rodzaju filtrów jest obecność, a dalej ilość powłok antyodblaskowych.

Podstawowa linia filtrów HOYA wygląda tak: (od najgorszych do najlepszych):

"no name" - bezpowłokowe - opakowanie zielone
Standard - jednopowłokowe - opakowanie fioletowe
HMC - wielopowłokowe (4 ) - opakowanie szare
SHMC - wielopowłokowe (8 ) - opakowanie czarne

co ciekawe, nie widzę, aby Hoya się do tych "zielonych" przyznawała na swojej stronie:
http://www.thkphoto.com/products/hoya/gf-01.html

Dodatkowo pojawiła się ostatnio nowa linia PRO1 D i są to również filtry wielopowłokowe:
http://www.thkphoto.com/products/hoya/pro1d-03.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez kashpir_pl

Rozumiem, że najtańszy filtr z oznaczeniem "UV" jest najsłabszym z serii. A czy ktoś wie czym się różnią droższe serie "UV(0)" i "UV(N)?

---

Szukałem kiedyś informacji na temat różnicy i wygooglałem to:
http://www.dpchallenge.com/forum.php...READ_ID=226320

UV[0],UV[N] dotyczy strat swiatła "0' i barwy "Neutral".Powyzsze nie ma relacji
z jakoscią.Jakims wyznacznikiem jakosci jest cena ale b.zgrubnym i "tylko dla bogaczy"

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

skąd wytrzasnąłeś te oznaczenia?
tylko nie mów, że z Allegro, bo to co tam sprzedawcy wypisują, to.... (autocenzura) ;-)

Generalnie wyznacznikiem jakości (i ceny) danego rodzaju filtrów jest obecność, a dalej ilość powłok antyodblaskowych.

Podstawowa linia filtrów HOYA wygląda tak: (od najgorszych do najlepszych):

"no name" - bezpowłokowe - opakowanie zielone
Standard - jednopowłokowe - opakowanie fioletowe
HMC - wielopowłokowe (4 ) - opakowanie szare
SHMC - wielopowłokowe (8 ) - opakowanie czarne

co ciekawe, nie widzę, aby Hoya się do tych "zielonych" przyznawała na swojej stronie:
http://www.thkphoto.com/products/hoya/gf-01.html

Dodatkowo pojawiła się ostatnio nowa linia PRO1 D i są to również filtry wielopowłokowe:
http://www.thkphoto.com/products/hoya/pro1d-03.html

---

Allegro, nie allegro - jeden pies ;-) foto-tip wystawia też na allegro:
http://www.foto-tip.pl/sklep/advance...s=hoya+uv+58mm
Zielony - oznaczenie tylko UV
Szary - HMC - na stronie zdjęcie z pudełkiem UV(0), ale śmiem twierdzić, że zdjęcie filtra w tej samej cenie na allegro przedstawia filtr UV(N) - stąd się wzięło moje pytanie.
Końcem końców wziąłem Super HMC i on też ma na pudełku oznaczenie UV(0).
W każdym razie dzięki wszystkim za odpowiedzi :smile:

Mam CANON S3IS i przymierzam się do kupienia filtru uv no i tuleji ale nie bardzo orientuje się jaki filtr wybarć chodzi mi o mm.Przeczytałam gdzieś że filtry chronią głównie od piasku itp. więc może nie ma sensu zakładać go skoro nie jestem na plaży:D
Sorrki jeśli wątek się powtórzył

Cytat:

---

Zamieszczone przez morticja

Przeczytałam gdzieś że filtry chronią głównie od piasku itp.

---

Generalnie chronią przed zabrudzeniem szkieł obiektywu (chyba, że jesteś wysoko w górach, to filtrują UV jak sama nazwa wskazuje)

Co do średnicy filtra, jak kupisz tulejkę to będzie na niej podany rozmiar (najczęściej 52mm)

Cytat:

---

Zamieszczone przez morticja

Mam CANON S3IS i przymierzam się do kupienia filtru uv no i tuleji ale nie bardzo orientuje się jaki filtr wybarć chodzi mi o mm.

---

z tego co widzę:
http://www.canon.co.jp/imaging/pss3i...ge-e.html#lens

akcesoria do S3 IS są na 58mm.

Cytat:

---

Zamieszczone przez morticja

Przeczytałam gdzieś że filtry chronią głównie od piasku itp. więc może nie ma sensu zakładać go skoro nie jestem na plaży:D

---

to jest słuszne podejście do sprawy :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez morticja

Sorrki jeśli wątek się powtórzył

---

to zacznij może korzystać z wyszukiwarki:
http://canon-board.info/search.php

naprawdę działa :-)
http://canon-board.info/search.php?q...tr&titleonly=1