-
EOS M6 czy SONY a6000?
Witajcie,
zacznę od tego, że posiadam kilka obiektywów L do tego 5D2, ale z biegiem czasu myślę nad mniejszym aparatem, zapasowym i bardziej poręcznym.
Ostatnio "złapałem fazę" na time-lapse, w związku z tym nie chciałbym zbytnio eksploatować swojego klocka 5d2 aby trzaskał setki zdjęć.
Stąd wybór padł na Canona M6.
Bardzo ciekawą i technologicznie zaawansowaną konstrukcją jest z konkurencyjnej stajni SONY model a6000.
To co przemawia za canonem to prosty adapter (jak ktoś gdzieś napisał - przedłużka) z systemu EOS-M na EF, obsługa lamp, wyzwalaczy canona itd.
Z kolei za Sony przemawia niższa cena, dobry AF, ale problemem jest przejściówka SONY-M na EF, która jest droga i różnie działa z różnymi obiektywami Canona.
Czy ktoś z Was ma może porównanie jak wypada AF w M6 vs. a6000 ze szkłami "L" EF?
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cześć, ja miałem A6000 od Sierpnia 2014 do końca 2016, więc dla mnie jest to już dość stary technologicznie aparat, a teraz mam Canona EOS M5, więc dosyć podobna konstrukcja do M6, i mam kilka przemyśleń. Jeżeli chodzi o jakość obrazowania, to zaskoczę, dla mnie jest podobna. M5 ma około 1 działkę lepsze ISO pow. 3200, i Canonowe kolory, ale Sony absolutnie nic nie brakuje, jest po prostu inny (i chyba ma lepszy zakres DR). Ogólnie tutaj punkt dla Sony, że 3 lata temu zrobili aparat, który do dziś jest bardzo ciekawą propozycją. Chociaż jak patrzę na 5D1/5D2/5D3/5D4, to ostatnimi laty rozwój matryc wyraźnie zwolnił.
Jeżeli chodzi o AF, to A6000 ma bardzo dobry AF gdy jest jasno, i powiedzmy "wystarczający" w ciemnych miejscach, chociaż lubi się zgubić na mniej kontrastowych scenach. Posiadałem do A6000 kitowy 16-50 oraz 35 1.8, i to jest taki "must have" do tego aparatu, chociaż właśnie ten 35 1.8 mógłby mieć szybszy AF. Generalnie A6000 wspominam jako dobry aparat, z wystarczającą jakością obrazowania (na codzień używam 5D3 więc wysoko zawieszam poprzeczkę). Największymi wadami systemu Sony jest optyka, tj. ten system jest jeszcze po prostu młody i ciężko kupić dobry używany obiektyw, niektórych typów szkieł brak, a drugą wadą jest uczucie "gry na playstation" podczas korzystania z aparatu.
Jeżeli chodzi o AF w Canonie, to moim zdaniem jest wyczuwalnie lepiej. W dobrym świetle jest naprawdę szybko, w ciemnych miejscach nie gubi się tak jak Sony. Dodatkowo jeżeli ktoś preferuje dotykowy interfejs (tak jak ja), to również duży plus. Na codzień używam EF-M 22mm f/2, 35L i 135L przez adapter, i jestem naprawdę zadowolony z AF. Nawet dobiegaczka którą fotografuje dzieci dobrze działa. Tutaj zdecydowanie punkt dla Canona, a plastyka z dobrych elek po prostu morduje, nawet na APS-C ;)
Trochę o filmach: Sony filmuje bardzo dobrze jakościowo, ale dla mnie Canon robi to jakby przyjemniej dla operatora podczas kręcenia ;) - głównie za sprawą dotykowego ekranika i Dual Focus. Dla mnie to jest ekstraklasa jeżeli chodzi o wygodę filmowania, aczkolwiek jakość samego wideo jest jakby lepsza z Sony - deko ostrzejszy obrazek, więcej szczegółów, chyba lepszy kodek?, ale może to kwestia ustawień. AF szybszy jednak w Canonie.
Nawet powiem szczerze, że na tyle spodobał mi się ten Dual Focus system od Canona, że rozważam sprzedaż Eosa M5 (notabene wystawiony tutaj na giełdzie) i 5D3 którego też mam, i zakup Canona 5D4, ale stracę wtedy na mobilności ;)
Co do EOSa M5/M6, i adaptera EF na EF-M, to moim zdaniem, jeżeli masz już jakieś Lki lub lampy, to wybór jest tylko jeden - pozostań w systemie Canona, tylko pamiętaj o kupnie oryginalnego adaptera EF na EF-M. Podróbki są po prostu średnie. Gdybym nie miał nic od Canona, to wejście w Sony (A6300/A6500) było by naprawdę rozsądną decyzją, ale uważam że ważniejsze jest szkło niż aparat, dlatego jednak polecam Canona. Zwłaszcza, że przy cenie szkieł, sama cena body to często 1/5 wartości instrumentarium. Dla mnie takiego zestawu jak 35L, 135L, 100-400 w Sony obecnie jeszcze nie ma.
W razie gdybyś miał dodatkowe pytania, zapraszam na PW.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
KrzysiekT utwierdziłeś mnie w kierunku do jakiego zmierzam, zastanawiam się nad M5 czy M6 (jest bardziej kompaktowe). Jednocześnie w tym temacie proszę nie ograniczać się do PW.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Sam ze zwgledu na szkla i lampy, zdecydowalbym sie na Canona.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
KrzysiekT
Największymi wadami systemu Sony jest optyka, tj. ten system jest jeszcze po prostu młody i ciężko kupić dobry używany obiektyw, niektórych typów szkieł brak
To chyba raczej kwestia olania przez Sony bezlusterkowców APS-C na rzecz FF.
System Fuji X jest dwa lata młodszy, a pod względem obiektywów wydaje się być znacznie bardziej dojrzały...
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
KrzysiekT - dziękuję Ci bardzo za tą opinię. Właśnie na coś takiego liczyłem. Bardzo mi pomogłeś. Dodatkowo zanim przeczytałem Twój komentarz miałem okazję w media markt pobawić się zarówno M5 jak i a6000. Wyrobiłem sobie własne zdanie z przewagą na Canona. Ty mnie dodatkowo w tym utwierdziłeś.
Po raczej kiepskich opiniach poprzednich M-ek obawiałem się także M5/6. Organoleptyczna zabawa pozwoliła mi stwierdzić, że M5/6 jest całkiem w porządku i wystarczającym jak na moje potrzeby aparatem.
Za Sony przemawiały aplikacje, które można instalować bezpośrednio w aparacie. Ale w gruncie rzeczy wszystko to samo mogę zrobić ze zdjęciami po zgraniu ich na kompa, więc te apki sprowadzają się w tym momencie do ficzera, bajeru. Canon co prawda ma minusa, że tak późno wypuścił aparat o porównywalnych parametrach i o wyższej cenie, ale jednak przewaga kompatybilności z pozostałymi szkłami czy generalnie całym systemem Canona jest chyba tutaj kluczowym elementem in plus.
Co do wyświetlacza to lepiej mi się pracowało na dotykowym Canona niż Sony. Może to ze względu na to, że nie znam klawiszologii Sony, a może przez to, że w Canonie widzę parametr - naciskam - i go zmieniam, na ekranie.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Tylko ze CENA pomiedzy A6000 a M5/M6 to "troche" roznicy jest - juz lepiej porownac do A6300 / Fuji XT10/XT1/XT20/XT2 czy Olympus M10 II / M5 II
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
mkev
Witajcie,
zacznę od tego, że posiadam kilka obiektywów L do tego 5D2, ale z biegiem czasu myślę nad mniejszym aparatem, zapasowym i bardziej poręcznym.
Ostatnio "złapałem fazę" na time-lapse, w związku z tym nie chciałbym zbytnio eksploatować swojego klocka 5d2 aby trzaskał setki zdjęć.
Stąd wybór padł na Canona M6.
Bardzo ciekawą i technologicznie zaawansowaną konstrukcją jest z konkurencyjnej stajni SONY model a6000.
To co przemawia za canonem to prosty adapter (jak ktoś gdzieś napisał - przedłużka) z systemu EOS-M na EF, obsługa lamp, wyzwalaczy canona itd.
Z kolei za Sony przemawia niższa cena, dobry AF, ale problemem jest przejściówka SONY-M na EF, która jest droga i różnie działa z różnymi obiektywami Canona.
Czy ktoś z Was ma może porównanie jak wypada AF w M6 vs. a6000 ze szkłami "L" EF?
Nie radzę mieszać systemów, więcej zachodu, ograniczeń, kłopotów.
Przez kilkanaście lat byłem "Canonowcem" i z 5D3 z kilkoma Lkami przeszedłem na system bezlusterkowy
Sprzedałem wszystko i doszedłem po ponad roku do zestawu obiektywów systemowych.
W Sony możesz te same obiektywy E podpinać pod FF jak i APS-C.
Starsze bezlusterkowce w serii A7 (FF) tanieją, możesz mieć jeden aparat do obu Twoich celów.
Więc albo wszystko "co masz" sprzedaj i przejdź na jakiś A7x + obiektywy systemowe (mocowanie FE)
albo poczekaj na bezlusterkowca FF Canona
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
W Sony możesz te same obiektywy E podpinać pod FF jak i APS-C.
Kurczę cuda w tym Sony, chyba pomyślę jednak o przesiadce :D. Nawet cropowe szkła po podpięciu do FF stają się pełnoklatkowe ;) :lol:.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
Kolekcjoner
Kurczę cuda w tym Sony, chyba pomyślę jednak o przesiadce :D. Nawet cropowe szkła po podpięciu do FF stają się pełnoklatkowe ;) :lol:.
Zawsze możesz w menu A7x ustawić albo APS-C albo AUTO (sam wykrywa typ obiektywu)
i po podpięciu obiektywu crop masz klasyczne body APS-C
Zapraszam więc do Sony !
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Zawsze możesz w menu A7x ustawić albo APS-C albo AUTO (sam wykrywa typ obiektywu)
i po podpięciu obiektywu crop masz klasyczne body APS-C
Zapraszam więc do Sony !
jp
To był taki niewinny żart ...przecież wiadomo o co chodzi...... ;)....
BTW: ostatnio byłem na konferencji jednej z najmocniejszych Japońskich marek (nie Sony, nie Canon) i padło śmiertelne stwierdzenie o tym, że Sony myśli o wyjściu z rynku foto więc z tymi zaprosinami to bym się co najmniej wstrzymał ;).
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
Kolekcjoner
To był taki niewinny żart ...przecież wiadomo o co chodzi...... ;)....
BTW: ostatnio byłem na konferencji jednej z najmocniejszych Japońskich marek (nie Sony, nie Canon) i padło śmiertelne stwierdzenie o tym, że Sony myśli o wyjściu z rynku foto więc z tymi zaprosinami to bym się co najmniej wstrzymał ;).
Się domyśliłem, ..... ale chciałem zachęcić do "męskiej" decyzji.
Im wcześnie tym więcej kasy za (używany) sprzęt Canona :oops:
Też czytałem o wycofywaniu Sony z rynku ale chodziło o :
- lustrzanki
- aparaty z wymiennymi obiektywami APS-C
Mają się skoncentrować na FF, klasie średniej i pro oraz na matrycach.
Brzmi to rozsądnie bo rynek w który nie chcą inwestować i tak skarleje/zniknie z powodu rozwoju funkcji foto w smartfonach i rozwoju bezlusterkowców.
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Brzmi to rozsądnie
Szczególnie dla posiadaczy lustrzanek i bezlusterkowców Sony...
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Zapraszam więc do Sony !
Uciekłem od Sony ze względu na małą ilość szkieł (w porównaniu do systemu Canona czy Nikona) oraz ich cenę Zeiss wciąż jest zbyt drogi.
Nie twierdzę, że Sony jest kiepskie. Wręcz przeciwnie - swoim ostatnim bezlusterkowcem pokazali, że potrafią więcej niż wszystkie, nawet PRO, lustra C i N.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
mkev
Uciekłem od Sony ze względu na małą ilość szkieł (w porównaniu do systemu Canona czy Nikona) oraz ich cenę Zeiss wciąż jest zbyt drogi.
Nie twierdzę, że Sony jest kiepskie. Wręcz przeciwnie - swoim ostatnim bezlusterkowcem pokazali, że potrafią więcej niż wszystkie, nawet PRO, lustra C i N.
No to chyba niepotrzebnie się pospieszyłeś.
Aktualnie w sprzedaży (B&H) jest różnych typów/odmian/producentów obiektywów :
1. Mocowania EF (Canon wprowadził w 1987 roku).
EF 200
EF-S 62
EF-M 10
2. Mocowanie E (Sony wprowadził w 2010 roku)
FE 91
E 62
przy czym zarówno do body FF jak i APS-C można podpinać oba typy obiektywów. Liczba tych obiektywów gwałtownie rośnie, do gry wchodzi tutaj Sigma zapowiadając pierwsze 3 już w 2017 roku.
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
A ile z nich jest w polskich sklepach ? :)
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
przy czym zarówno do body FF jak i APS-C można podpinać oba typy obiektywów. Liczba tych obiektywów gwałtownie rośnie, do gry wchodzi tutaj Sigma zapowiadając pierwsze 3 już w 2017 roku.
Ich ceny jeszcze gwałtowniej, a ofert dedykowanych dla amatorów, bez grubego portfela jak na lekarstwo. Sigma Fuji Olek podobny nurt obrali.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
Merde
Szczególnie dla posiadaczy lustrzanek i bezlusterkowców Sony...
No cóż, nie będą inwestowali w rozwój lustrzanek, mają 3 typy nie będą powstawały nowe typy.
Tak jak kiedyś przestali inwestować w magnetofony szpulowe, kasetowe, kineskopy itd.
Chcesz zatrzymać rozwój technologii ?
I co to przeszkadza posiadaczom lustrzanek ?
jp
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
robertskc7
A ile z nich jest w polskich sklepach ? :)
Ich ceny jeszcze gwałtowniej, a ofert dedykowanych dla amatorów, bez grubego portfela jak na lekarstwo. Sigma Fuji Olek podobny nurt obrali.
Nie masz racji.
To porównanie cen Canona i Sony na wejściu (1 kolumna) oraz w 2016 (3 kolumna).
Są obiektywy Sony zarówno tańsza jak i droższe od odpowiedników Canona
Średnio ceny Sony są wyższe o 7%, ale wszystkie są nowsze, przystosowane do matryc o większych rozdzielczościach
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Brzmi to rozsądnie bo rynek w który nie chcą inwestować i tak skarleje/zniknie z powodu rozwoju funkcji foto w smartfonach
:mrgreen: To raczej się stało z kompaktami i słabym kompaktem to tak jak robić foty smartfonem.
Ja bym jednak lustrzanek do jednego worka z kompaktami nie ładował :mrgreen:
Może kiedyś i w jakimś zwykłym smartfonie da się uzyskać to co w przeciętnej lustrzance ale jakoś w to wątpię :mrgreen:
Pewnie dużo czasu trzeba, a do tego czasu wszystko się może zmienić.
Równie dobrze pomysły SONY mogą trafić za jakiś czas na śmietnik :mrgreen:
No chyba, że ktoś jest Ambasadorem :) Wtedy jedyne słuszne rozwiązania ma SONY :mrgreen:
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
No to chyba niepotrzebnie się pospieszyłeś.
Aktualnie w sprzedaży (B&H) jest różnych typów/odmian/producentów obiektywów :
1. Mocowania EF (Canon wprowadził w 1987 roku).
EF 200
EF-S 62
EF-M 10
2. Mocowanie E (Sony wprowadził w 2010 roku)
FE 91
E 62
przy czym zarówno do body FF jak i APS-C można podpinać oba typy obiektywów. Liczba tych obiektywów gwałtownie rośnie, do gry wchodzi tutaj Sigma zapowiadając pierwsze 3 już w 2017 roku.
jp
Już ze dwa razy to napisałem ale bez komentarza, więc powtórzę i trzeci. Nie ma 91 obiektywów z mocowaniem FE. Proszę dokładnie zweryfikować co wypluwa przeglądarka i odjąć powtarzające się zestawy.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
7four
Już ze dwa razy to napisałem ale bez komentarza, więc powtórzę i trzeci. Nie ma 91 obiektywów z mocowaniem FE. Proszę dokładnie zweryfikować co wypluwa przeglądarka i odjąć powtarzające się zestawy.
Wśród tych 91 jest Mitakon Zhongyi 85mm z bagnetem Canon EF i adapterem do Sony.....:D oraz niewiadomo czemu jeden Meyer Optik z mocowaniem Fuji X bez adaptera :confused:
Jest też sporo Sigm z bagnetem Canon EF i MC-11 adapterem do Sony... Są różne zestawy kilku szkieł Loxia i innych.
Są odpowiedniki Samyang i Rokinon. Kupa szkieł manualnych: Shenzen Dong Zhongi z adapterem8-), Lensbaby, Venusy, Tokiny, Samyangi, Rokinony, Voigtlandery, Mitakony, Handevisiony, .....
I tak się uzbierało 91 szkieł. A gdzie Zenitary, Jupitery, itd. bo przecież też się je chyba da przyczepić...
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
No cóż, nie będą inwestowali w rozwój lustrzanek, mają 3 typy nie będą powstawały nowe typy.
Tak dla uściślenia mowa była o całym rynku foto, a nie lustrzankach. Ploty chodzą że mają już na oku zupełnie inny biznes. Zobaczymy.
Świat się zmienia.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
tutaj sony pokazuje 29 obiektywów E/FE razem z ZEISSami.
https://www.sony.net/Products/di/pl/...lenses/lineup/
nawet jak sigm i innych jest drugie tyle to do 91 trochę jednak brakuje.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
pajlot
Podałem źródło informacji, największy (w świecie) sklep foto
https://www.bhphotovideo.com/c/buy/M...2/N/4196380428
Zarówno dla Canona jak i Sony są tam różne typy/pod_typy i różni producenci.
Chodziło o pokazanie ile od 1987 roku "dorobiło się" obiektywów mocowanie EF a ile od 2010 mocowanie FE
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Podałem źródło informacji, największy (w świecie) sklep foto
https://www.bhphotovideo.com/c/buy/M...2/N/4196380428
Zarówno dla Canona jak i Sony są tam różne typy/pod_typy i różni producenci.
Chodziło o pokazanie ile od 1987 roku "dorobiło się" obiektywów mocowanie EF a ile od 2010 mocowanie FE
jp
Ja bym patrzal na to co jest w naszym zasięgu.
Pierwszy lepszy sklep Cyfrowe.pl :
Canon-76
Nikon -86
Sony -28
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Podałem źródło informacji, największy (w świecie) sklep foto
https://www.bhphotovideo.com/c/buy/M...2/N/4196380428
Zarówno dla Canona jak i Sony są tam różne typy/pod_typy i różni producenci.
Chodziło o pokazanie ile od 1987 roku "dorobiło się" obiektywów mocowanie EF a ile od 2010 mocowanie FE
jp
Niby tak, ale te listy sklepowe są bardzo arbitralne. Np. w Canonie u BHphoto są te same szkła USA i imported czyli kiedyś zwane gray market, co znacznie zawyża wynik. To w żaden sposóbnie jest inna wersja a w Sony tego nie mają. Szkla kompletnie manualne z bagnetem producenta to w zasadzie to samo co szkła manualne z dandelionami. Czyli nawet jeśli to jakoś oddaje proporcje to bezwzględne ilości są dalekie od rzeczywistości.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
Tom77
Ja bym patrzal na to co jest w naszym zasięgu.
Pierwszy lepszy sklep Cyfrowe.pl :
Canon-76
Nikon -86
Sony -28
Obiektywy do bezlusterkowców - Fotografia - Sklep internetowy Cyfrowe.pl - strona 2 - Kod: Y2RjZj
Oczywiście można i tak, chodzi o zasadę że obiektywów mocowaniem E od 2010 :
- gwałtownie przybywa
- wszystkie to bezlusterkowce
No i do gry wchodzi Sigma czyli producent bardzo dobrych szkieł.
Zaletą cytowania B&H jest to że jeśli nie ma w B&H to znaczy że takiego produktu po prostu nie ma.
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
No i do gry wchodzi Sigma czyli producent bardzo dobrych szkieł.
Zaczynających się od 3k w górę... ale fakt - dobrych. Jeśli Sigma da je w normalnych cenach to Zeiss będzie płakał po nocach.
Średnio 7% droższe... Z małymi wyjątkami...
Sony FE 70-200 mm f/2.8 GM OSS (SEL70200GM) - Obiektywy - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl
CANON 70-200 MM F/2.8L EF IS II USM - Cyfrowe.pl
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
pleśniaki czy nowe chińskie pleśniaki, przełączki, przedłużki itp. tak naprawdę to się nie nadają nawet dla amatora (wiem bo próbowałem) dla systemu z autofocusem istotne są szkła systemowe najlepiej od producenta systemu, a tych łącznie z kundlami cajsa jest trochę ponad dwadzieścia i kropka - dwadzieścia :mrgreen:
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
No cóż, nie będą inwestowali w rozwój lustrzanek, mają 3 typy nie będą powstawały nowe typy.
Tak jak kiedyś przestali inwestować w magnetofony szpulowe, kasetowe, kineskopy itd.
Chcesz zatrzymać rozwój technologii ?
Ekhm, bezlusterkowce APS-C Sony porównujesz do magnetofonów szpulowych?
Ja bym to raczej porównał do tego, co zrobił Samsung.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
Merde
Ekhm, bezlusterkowce APS-C Sony porównujesz do magnetofonów szpulowych?
Ja bym to raczej porównał do tego, co zrobił Samsung.
Sony postawił na rozwój aparatów z FF, w USA (największy rynek sprzedaży) jest już na 2 miejscu sprzedaży ("wygryzł" Nikona)
To się stało z powody serii A7x.
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
Merde
Ekhm, bezlusterkowce APS-C Sony porównujesz do magnetofonów szpulowych?
Ja bym to raczej porównał do tego, co zrobił Samsung.
kupując aparat z połową matrycy stawiasz na złego konia :mrgreen:
wygląda jak gdyby producenci nadal badali ile mogą z kupującego wycisnąć, w segmencie korpusów z połową matrycy również :) - ale obawiam się że docelowo będzie jak zwykle czyli olek porzuci swój produkt, apsc stanie się produktem niszowym i pozostanie do wyboru fulfrejm albo ajfon (i wszyscy będą się zastanawiać jak podłączyć 400mm pod ajfona - chińczycy dostarczą konwerter) - ale na szczęście jeszcze chwilę to potrwa.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Sony postawił na rozwój aparatów z FF, w USA (największy rynek sprzedaży) jest już na 2 miejscu sprzedaży ("wygryzł" Nikona)
To się stało z powody serii A7x.
I w jaki sposób ma to być pocieszające dla obecnych posiadaczy NEX-ów?
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Sony postawił na rozwój aparatów z FF, w USA (największy rynek sprzedaży) jest już na 2 miejscu sprzedaży ("wygryzł" Nikona)
To się stało z powody serii A7x.
jp
To dotyczy początku roku 2017.
Jak myślisz, ile w sumie aparatów FF z wymiennymi obiektywami sprzedano w całych USA np. w styczniu?
Tak z grubsza. Na oko. (Może ktoś się pokusi rówmież o oszacowanie dla Polski)
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
pan.kolega
To dotyczy początku roku 2017.
Jak myślisz, ile w sumie aparatów FF z wymiennymi obiektywami sprzedano w całych USA np. w styczniu?
Tak z grubsza. Na oko. (Może ktoś się pokusi rówmież o oszacowanie dla Polski)
https://fstoppers.com/gear/sony-has-...-market-173040
Chodzi o trend, Sony (wg. wypowiedzi przedstawicieli) chce być numer 1 w tym segmencie i dąży do tego
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Właśnie o to chodzi. Wskutek kampanii obniżek, cashbacków i skupu "starego" sprzętu oraz różnych nowatorskich akcji reklamowych osiągnęli wzrost sprzedaży w okresie kiedy sprzedaż jest normalnie najniższa i inni "śpią", czyli stosunkowo niewielką w sumie ilością sprzedanych sztuk i dlatego stosunkowo niskim kosztem. Prawdopodobnie to chwilowe drugie miejsce się nie utrzyma w skali całego roku 2017 bo sprzedaż wzrasta pred wakacjami i z końcem roku. Chyba że będą nadal obniżać cenę i intensywnie reklamować żeby zasoby osób czekających na okazję nabycia a7 nie wyczerpały się.
Co na to Nikon to się okaże.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
pan.kolega
Wśród tych 91 jest Mitakon Zhongyi 85mm z bagnetem Canon EF i adapterem do Sony.....:D oraz niewiadomo czemu jeden Meyer Optik z mocowaniem Fuji X bez adaptera :confused:
Jest też sporo Sigm z bagnetem Canon EF i MC-11 adapterem do Sony... Są różne zestawy kilku szkieł Loxia i innych.
Są odpowiedniki Samyang i Rokinon. Kupa szkieł manualnych: Shenzen Dong Zhongi z adapterem8-), Lensbaby, Venusy, Tokiny, Samyangi, Rokinony, Voigtlandery, Mitakony, Handevisiony, .....
I tak się uzbierało 91 szkieł. A gdzie Zenitary, Jupitery, itd. bo przecież też się je chyba da przyczepić...
No fakt, wypluwa też (sprawdź dokładnie ogniskowe) bo to jest przykład: 24, 35, 50, 85 pewnej firmy oraz ich zestawy 35 z 85, 50 z 85, 24 z 35 z 85 i na koniec 24 z 35 z 50 z 85
To wg Ciebie ile jest jest szkieł ? Bo niektórzy twierdzą że 8. I tym samym wychodzi te słynne 91.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
pan.kolega
Właśnie o to chodzi. Wskutek kampanii obniżek, cashbacków i skupu "starego" sprzętu oraz różnych nowatorskich akcji reklamowych osiągnęli wzrost sprzedaży w okresie kiedy sprzedaż jest normalnie najniższa i inni "śpią", czyli stosunkowo niewielką w sumie ilością sprzedanych sztuk i dlatego stosunkowo niskim kosztem. Prawdopodobnie to chwilowe drugie miejsce się nie utrzyma w skali całego roku 2017 bo sprzedaż wzrasta pred wakacjami i z końcem roku. Chyba że będą nadal obniżać cenę i intensywnie reklamować żeby zasoby osób czekających na okazję nabycia a7 nie wyczerpały się.
Co na to Nikon to się okaże.
Większość ludzi kupuje "emocjami" a nie rozumem.
Gdy ma się do wyboru FF lub APS-C to (prawie) wszyscy gotowi trochę dołożyć by kupić FF.
Teraz Sony ma swoje 5 minut, ani Canon ani Nikon nie mają bezlusterowca FF.
No i Sony ostro walczy z "legendą" że lustrzanki to są najlepsze aparaty.
Jeśli (szybko) uda się przekroczyć "masę krytyczną" nim Canon, Nikon wypuszczą dobrej/porównywalnej klasy bezlusterkowce to Sony wyjdzie na numer 1 w sprzedaży aparatów dla zaawansowanych użytkowników
Tak myślę.
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Większość ludzi kupuje "emocjami" a nie rozumem.
To faktycznie tłumaczy gwałtowny wzrost sprzedaży sony, szczególnie w US.
Ja przyznam, że nie rozumiem idei zakupu podobno lekkiego, acz wyjątkowo kanciatego body ff sony, jezeli całą filozofię rujnuje konieczność podpinania ciężkich i wyjątkowo drogich szkieł lub szukanie protezowania w postaci jakichś dziwnych tworów firm trzecich. To jest pozbawione jakiegokolwiek sensu.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
tomfoot
To faktycznie tłumaczy gwałtowny wzrost sprzedaży sony, szczególnie w US.
Ja przyznam, że nie rozumiem idei zakupu podobno lekkiego, acz wyjątkowo kanciatego body ff sony, jezeli całą filozofię rujnuje konieczność podpinania ciężkich i wyjątkowo drogich szkieł lub szukanie protezowania w postaci jakichś dziwnych tworów firm trzecich. To jest pozbawione jakiegokolwiek sensu.
Masz prawo nie rozumieć !
Na jednej z premier, po zakończeniu spektaklu publiczność wywołała autora na scenę, owację !
Nagle ktoś krzyknął,.....pana sztuka to idioctwo !
Zapadła cisza
Autor : zgadzam się z Panem.... ale jak we dwóch przekonamy tych wszystkich ludzi !!! ?
Czyli jak przekonasz tych którzy wywindowali sprzedaż A7x na czoło ?
Może dla niektórych z nich ważne jest że np. A7R2 jest na czele rankingu jakości wykonywanych zdjęć ?
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
nie sposób się nie zgodzić
spokojnie zamiast 5 mógłbym się obejść 100d i tez byłoby dobrze
a tak coraz częściej foce iphonem:confused:
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Może dla niektórych z nich ważne jest że np. A7R2 jest na czele rankingu jakości wykonywanych zdjęć ?
Dla niektórych też Fuji rozkłada na łopatki w rankingu kolorystyki i jakości zdjęć i jakoś ludzie nie trąbią o tym w każdym możliwym wątku.
Ale to pewnie dla tego, że fuji jest dla fotografów, a sony dla gadżeciarzy - zresztą jak większość ich produktów.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Może dla niektórych z nich ważne jest że np. A7R2 jest na czele rankingu jakości wykonywanych zdjęć ?
Ach! Gdyby to właśnie tak było, ze posiadanie aparatu będącego pierwszym w rankingu powodowało wykonywanie zdjęć o najlepszej jakości, pewnie wszyscy bylibyśmy wspaniałymi fotografami. Niestety, tak nie jest. Posiadanie najlepszego aparatu nic nie powoduje. Podobnie jak założenie najlepszych w rankingu butów piłkarskich nie powoduje zmiany imienia na Lionel.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
tomfoot, znowu nie zrozumiałeś ;) Mylisz chęć robienia jak najlepszych zdjęć z chęcią posiadania puszki znajdującej się "na czele rankingu jakości wykonywanych zdjęć".
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
robertskc7
Dla niektórych też Fuji rozkłada na łopatki w rankingu kolorystyki i jakości zdjęć i jakoś ludzie nie trąbią o tym w każdym możliwym wątku.
Ale to pewnie dla tego, że fuji jest dla fotografów, a sony dla gadżeciarzy - zresztą jak większość ich produktów.
z moich obserwacji wynika że fuji to religia jest.
oczywiście to tylko obserwacje - nie posiadam ani fuji ani sony.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
No i Sony ostro walczy z "legendą" że lustrzanki to są najlepsze aparaty.
jp
No walczy, i to widać na forach.:roll:
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
.. ale jak we dwóch przekonamy tych wszystkich ludzi !!! ?
jp
Nikt się nie pokusi o cenę ilu jest tych "wszystkich ludzi"?
Takie dane trudno zdobyć, ale według pewnych szacunków w styczniu prawdopodobnie sprzedano w USA wszystkich aparatów FF z wymiennymi obiektywami coś rzędu 15 tysięcy sztuk. Z tego Sony to kilka tysięcy. Wzrost, który uzyskali ostatnio, żeby wyjść podobno na drugie miejsce to coś rzędu może 2 tys. sztuk.
I o tym jest cały ten hałas. Że wskutek kapanii reklamowej i korzystnych obniżek, sprzedaż aparatów FF Sony w całych USA wzrosła ostatnio o jakieś 2 tys. sztuk miesięcznie. Czyli prawie 50 sztuk więcej przeciętnie w każdym stanie!:p
A teraz można jeszcze oszacować ile zarabia Sony na sztuce i jaki na tych "wszystkich kudziach" zbijają majątek.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
pan.kolega
No walczy, i to widać na forach.:roll:
Nikt się nie pokusi o cenę ilu jest tych "wszystkich ludzi"?
Takie dane trudno zdobyć, ale według pewnych szacunków w styczniu prawdopodobnie sprzedano w USA wszystkich aparatów FF z wymiennymi obiektywami coś rzędu 15 tysięcy sztuk. Z tego Sony to kilka tysięcy. Wzrost, który uzyskali ostatnio, żeby wyjść podobno na drugie miejsce to coś rzędu może 2 tys. sztuk.
I o tym jest cały ten hałas. Że wskutek kapanii reklamowej i korzystnych obniżek, sprzedaż aparatów FF Sony w całych USA wzrosła ostatnio o jakieś 2 tys. sztuk miesięcznie. Czyli prawie 50 sztuk więcej przeciętnie w każdym stanie!:p
A teraz można jeszcze oszacować ile zarabia Sony na sztuce i jaki na tych "wszystkich kudziach" zbijają majątek.
Masz oczywiście prawo zawracać rzekę kijem.
Prawa jest jednak taka że bezlusterkowce ekspansywnie zdobywają rynek, Sony z A7 (i A9) przewodzi a Canona M to nie ta klasa.
I tyle
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Masz oczywiście prawo zawracać rzekę kijem.
Prawa jest jednak taka że bezlusterkowce ekspansywnie zdobywają rynek, Sony z A7 (i A9) przewodzi a Canona M to nie ta klasa.
I tyle
Ale o jakim zawracaniu rzeki kijem tutaj mowa?
Może i zdobywają rynek ale czy już zdobyły?
Poczekajmy...
Rozumiem, że można być boyem SONY ale wyluzujmy trochę :mrgreen:
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
Rysiu
Ale o jakim zawracaniu rzeki kijem tutaj mowa?
Może i zdobywają rynek ale czy już zdobyły?
Poczekajmy...
Rozumiem, że można być boyem SONY ale wyluzujmy trochę :mrgreen:
Różnią się 3 elementami.
1. Lustro
Musi być w lustrzance ale pogarsza i ogranicza własności aparatu (no i kosztuje, jest mechaniczny, zwiększa rozmiar i masę aparatu)
W bezlusterkowcu zbędne
2. Wizjer optyczny/elektroniczny
Pierwsze (pamiętam) elektroniczne to był "horror"
Teraz nie widzę przewagi optycznego a rozwój elektronicznych nadal trwa.
Prawdą jest że gdybym podpiął teleobiektyw i ze statywu, i gdy jasno, chciał np. podglądać życie ptaków to wolałbym to jeszcze teraz robić optycznym.
Ale wizjer w aparacie nie do tego mi służy
3. Układ AF
Zintegrowanie z matrycą ma same zalety.
A skuteczność już jest (o ile nie większa) na poziomie układów lustrzanek.
A rozwój praktycznie dopiero się zaczął
Technologia lustrzanek jest już w drodze do muzeum tam gdzie (w sali foto) czeka powiększalnik, koreks, czerwona żarówka, ...
Jeśli Canon nie wypuści szybko bardzo dobrego aparatu M z matrycą FF (porównywalnego z rodziną Sony A7) to straci rynek aparatów foto.
W lustrzankach różnica w wielkości matrycy (FF czy APS-C) to również było mniejsze lustro, mniejszy pryzmat, mniejsza masa i rozmiar.
W bezlusterkowach nie zachodzi taka zależność, koszty produkcji FF i APS-C będą bardzo mało się różnić co może spowodować zniknięcia segmentu APS-C
jp
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
lustro to przełomowy wynalazek w fotografii dzięki niemu stworzono najdoskonalszy aparat fotograficzny - lustrzankę jednoobiektywową :mrgreen: dzisiejsze wynalazki mają na celu maksymalizację zysku poprzez wyeliminowanie drogiej mechaniki i zastąpienie jej tanią elektroniką - nie ma tu żadnego postępu tylko prosty korporacyjny zmaksymalizowany zysk.
przy dzisiejszych technologiach lustro jest nadal przydatne:
aparat kiedy jest używany do kadrowania może mieć wyłączoną matrycę co skutkuje mniejszymi szumami bo matryca się nie nagrzewa i mniejszym zużyciem baterii.
dzięki temu korpus i matryca sie nie grzeje i może robić zdjęcia cały wieczór, a nie tyko pierwsze 20 minut :mrgreen:
lustro i pryzmat pozwala na oglądanie świata takim jakim jest, a nie przez szklany ekranik co ma kolosalne znaczenie przy kadowaniu.
o wielkości systemu decyduje raczej wielkość i ciężar optyki - można powiedzieć że wielkość lustrzanek jest wielkością optymalną z punktu widzenia ergonomii (można zrobić mniejsze jak pokazuje historia), optyka dla aparatu fulfrejm będzie podobnej wielkosci (jeśli ma być dobra) - chyba ze spotkamy optymalizowaną pod kątem zysku optykę bezlustra, optykę na której ktoś zaoszczedził na korekcji wad optycznych - bo przecież zrobi to elektronika i bedzie taniej. Stare obiektywy (za którymi nie przepadam) mogą być zastosowane w nowoczesnym sprzęcie i pleśniak będzie działać - z nowymi optymalizowanymi pod korekcję softwarową konstrukcjami już tak nie będzie to jednorazowe wydmuszki optyczne do zastosowania tu i teraz i w tym konkretnym sprzęcie, nie da się ich sprzedać po 50 latach jako rarytas :mrgreen: obecność to lustra i toru optycznego w lustrzankach skutecznie separuje posiadaczy lustrzanek od takich optymalizujących zysk pomysłów.
-
Odp: EOS M6 czy SONY a6000?
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Jeśli Canon nie wypuści szybko bardzo dobrego aparatu M z matrycą FF (porównywalnego z rodziną Sony A7) to straci rynek aparatów foto.
Wiesz Janie ja już tyle razy czytałem o tym że Canon ma upaść ;). Canon to ostatnia firma którą uczyłbym biznesu. Sony póki co myśli czy dalej się bawić w foto czy iść śladem firmy którą kiedyś kupili ;).
Moim zdaniem w całym tym ambasodorowaniu, które tu od pewnego czasu uprawiasz zaczynasz ocierać się o granice absurdu, a to moim zdaniem zwolenników firmie Sony nie przyczyni 8-).
