było gdzieś takie porównanie?
Wersja do druku
było gdzieś takie porównanie?
Testy obu szkiel znajdziesz np na optyczne.plCytat:
Zamieszczone przez shutterblade
jak znajdziesz dobry egzemptlarz to optycznie sigma lepsza od canon.
natomiast sam jestem przykladem ze bardzo ciezko znalesc dobry egzemplarz...
takze sigme przed kupnem musisz sprawdzic pod wzgledem ostrosci i dzialania auto focus.
pozdrawiam
Możesz zerknąć też do wątku o Sigmie http://canon-board.info/showthread.php?t=49693
ale fajnie, zaraz znów będzie jazda ... tfu, dyskusja :)
Sigma z tego obserwuje w necie, fajna optycznie, ale jakoś nie uśmiechało mi się przebieranie w kilku egzemplarzach, żeby wybrać sobie jakiś sensowny egzemplarz, dlatego też wybrałem Canonowskie 50/1,4.
testy i opinie mają wspólny mianownik - loteria w przypadku sigmy - czy warto ryzykować i później bujać się po serwisach, czy zainwestować w "pewniaka" ???
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jeszcze jedno - canon = kontrukcja z 1993 roku, sigma 2008 ... czy to niesie ze sobą rewolucyjne zmiany ????Cytat:
Zamieszczone przez esteper
odpowiem Ci : nie warto. sam zaryzykowalem iiii...bujam sie po serwisach...i nic. testuje 5 sztuke i dalej mydlo... teraz oddaje sigme i kupuje canona 35L.Cytat:
Zamieszczone przez shutterblade
pozdrawiam
w porównaniu na optyczne.pl :
http://www.optyczne.pl/132.4-Test_ob...87_obrazu.html
canon wygląda kiepsko ....
Ehh - kwestia szczęścia, zarówno przy canonie jak i sigmie - trafisz to będzie ostro. Bo "mydlańce" trafiają się w obu modelach.
... a jak nie trafię, to który serwis jest skuteczniejszy?
towar jest wymieniany czy zostaje w serwisie?