Zdjęcia Ślubne bez Flasha, blendy i monopada:)) wg Marcusa Bell'a

Ostatnio wpadła mi w ręce książka poświęcona fotografii ślubnej autorstwa niejakiego Marcus'a Bell'a, światowej sławy australijskiego fotografa "ślubnego" wielokrotnie wyróżnianego nie tylko w Australii, ale i w Europie i USA... jego fotografie uważane są za "dzieła stuki" tego gatunku.
Ciekawostką w technice tego fotografa jest to że praktycznie nigdy nie używa on lampy błyskowej, blendy, tudzież mono-pada, nie jest również propagatorem systemów IS (stabilizacji obrazu).
Markus Bell używa dwóch Canonów 5D, lub 1Ds w zależności od długości ceremonii, tłumaczy że "piątka" nie jest wprawdzie w pełni profesjonalnym aparatem ale za to jest znacznie lżejsza od Marka, więc jeżeli impreza trwa dłużej niż 3h to preferuje 5D ...
lista obiektywów Bell'a:
1. EF 85mm f/1.2L II USM
2. EF 35mm f/1.4L USM
3. EF 70-200mm f/2.8L USM
4. EF 24-70mm f/2.8L USM

w większości przypadków Marcus używa pierwszych dwóch obiektywów.

Poniżej link do strony internetowej tego fotografa:
http://www.studioimpressions.com.au/

gorąco polecam jego książkę, autor porusza w niej nie tylko sprawy stricte związane z technika robienia zdjęć ale daje wskazówki odnośnie i sprzedaży, work flow, money flow, jak rozmawiać z klientem, odpowiadać na jego pytania i jak wyciągnąć z niego najwięcej kasy:)))
Markus bierze za jeno wesele pomiędzy $15K a $30K :)

na koniec kilka tricków Photoshopowych Marcusa Bella:

Wyostrzanie zdjęć (wstępne)
1. Otwóź zdjęcie i zduplikuj warstwę background. (Layer>Duplicate Layer)
2. Zastosuj High Pass filer z Radius ustawionym na 10.
3. Zmień sposób mieszania warstwy (blending mode) do Overlay lub Soft Light.
4. Utwórz maskę i dokonaj inwersji warstwy (Image>Adjustment>Invert)
5.Używając pędzel (Brush Tool) pomaluj maskę białym kolorem w miejscach gdzie wyostrzanie ma być widoczne.
6. Zmień wartość Opacity w celu uzyskania właściwego efektu.

Wyostrzanie do druku:
1.Użyj USM (Filter>Sharpen>Unsharp Mask) z ustawieniami:
Amount-120; Radius-0.8; Treshold-0
2.Zaaplikuj Fade (Edit>Fade) z Mode ustawionym na Luminosity.

-> link do książki:
http://www.amazon.com/Masters-Guide-.../dp/1584281979

Inspirujące...

Próbuję zrozumieć Marcusa... Robienie zdjęć bez lampy - ok.: inna jakość, inny klimat zdjęć, inne światło itd.
Monopod - w przypadku zdjęć ślubnych może być kłopotliwy w użyciu.
Ale nie bardzo jestem w stanie zrozumieć tak daleko idący radykalizm jak odrzucenie dobrodziejstw techniki w postaci IS :? Skąd niechęć do blendy przy portretach? Skoro jest tak radykalny w wykorzystywaniu "polepszaczy" natury, to ciekawi mnie w jakim stopniu wykorzystuje PS do obróbki swoich prac...?

A ja juz sobie ksiazke zamowilam. Mam nadzieje ze bedzie ciekawa:)

Sama staram sie robic slubne bez lampy wiec to chyba cos dla mnie:)

Dzieki za linki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mtata

Inspirujące...
Skąd niechęć do blendy przy portretach? Skoro jest tak radykalny w wykorzystywaniu "polepszaczy" natury, to ciekawi mnie w jakim stopniu wykorzystuje PS do obróbki swoich prac...?

---

Marcus Bell wychodzi z założenia że podczas pracy fotograf ślubny powinien być niezauważalny, przez to jest wstanie uchwycić naturalna ekspresję fotografowanych, dba o to by jego klienci traktowali go jak przyjaciela i vice versa... wszystko w celu uzyskania niepowtarzalnych o "artystycznej" wartości zdjęć. blenda, lampa błyskowa odwraca tylko uwagę "młodych" i gości...
Poziom wykorzystania PSa jest u niego bardzo wysoki, poddaje skrupulatnej obróbce absolutnie wszystkie zdjęcia, często wielokrotnie wywołuje Raw uzyskując szeroki zakres tonalny...
pod względem post-procesu mam dokładnie takie samo zdanie jak on: post proces jest nieoderwaną częścią warsztatu profesjonalnego cyfrowego fotografa. bez troski o color management, konwertowania i wyostrzania zdjęć do druku ... nic nie odróżnia nas od amatorów ;)) (bez urazy dla amatorów)

Nie wiedziałęm, że mam tak podobne podejście do zdjęć ślubnych jak ten mistrz :-P
Też się staram robić zdjęcia bez lampy, niestety jeszcze nie mam tak jasnej szklarni i naprawdę delikatnie w naszych ciemnych kościołach czasami po prostu trzeba doświetlić. Link leci do ulubionych, będzie skąd czerpać nowe pomysły ;)

Nie lubię fundamentalistów. Niech się Mistrz stawi w drewnianym kościele w Starej Miłosnej (chyba) i postrzela bez lampy zimową porą z szarówką za oknem. Niech pozarabia tyle, co nasi foto ślubni i kupi z tego taki sprzęt, jaki ma (razy 2 oczywiście) NA START lub ZARAZ PO STARCIE działalności. U nas do takiego sprzętu dochodzi się jakiś czas. Nie krótki wcale.

Prawdziwi fani sportowych bryk lubią duże V8, V10 lub V12. Zwłaszcza w Stanach. U nas jazda takim V12 6l w korze w Wawie zrujnowałaby nawet Gudzowatego ;-)

A zmierzam do tego, że podstawą są realia. Niestety. Chociaż z przyjemnością obejrzałem jego foty. Aha - u nas bardzo wielu fotografów też nie używa lampy :D Są też tacy, którzy błyskają, ale na zdjęciach tego nie widać :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez VanMurder

bez troski o color management, konwertowania i wyostrzania zdjęć do druku ... nic nie odróżnia nas od amatorów ;)) (bez urazy dla amatorów)

---

Ulala. Najwyraźniej amatorzy są u nas na poziomie profi z zachodu ;-) Znam bardzo wielu konwertujących, wyostrzających i dbających o wiele innych rzeczy. Hmm ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez miklo

Są też tacy, którzy błyskają, ale na zdjęciach tego nie widać :D

---

Markus pewnie też błyska ale się do tego nie przyznaje :)
Ja też błyskam czasami nawet na trzy lampy + blendę i czasami nawet tego nie widać (szczególnie jak mi transmiter zaśnie i żadna lampa nie wypali;) )
pozdrawiam:)

No właśnie. Fundamentalizm w piach :D Jestem pełen podziwu dla tak błyskających (ja nie umiem).

mnie sie podoba 35 i 85 co wiecej trzeba :)

no dobra zgodze sie ze bez lampy zdjecia maja jakby 3 wymiar ale jak on niweluje nieprzyjemne cienie na twarzach powstajace podzcas robienia zdjec w kosciele, gdzie czesto pojawia sie wielokierunkowe oswietlenie?np.
Powstaja wtedy cienie pod oczami od gornego oswietlenia.