Najczęściej w najbardziej wrednym momencie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez jedrusch
Wersja do druku
Najczęściej w najbardziej wrednym momencie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez jedrusch
No więc przetestowałem z grubsza 300WS i 600WS.
Najciekawsza imo informacja to taka, że 300WS ma moc prawie 3 x większą niż 580ex czy Metz58. Dokładnie 3/8 taki stosunek mocy.
myslalem ze 580 EX jest slabsza w stosunku do 300Ws..
a mozna zapytac jak porownywales ?
przecież było to wyliczane w wątku o świeceniu w plenerze. przytaczany był ten link
http://www.krolop-gerst.com/blog/tec...trong_is_sb90/
A jak napisałem ?Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
Chyba chodziło o coś w stylu "300Ws + reflektor xxx, 580 zoom na yyy", bo ustawiając 580 na max zoom i zakładając na 300 dużą oktę ... ;)
Jednym z sensownych porównań jest wrzucenie obu lamp do tego samego softboxa i błyśnięcie w wieelką ścianę z w miarę bliskiej odległości i fota zrobiona szerokim kątem tak, żeby mieć pewność, że na skrajach kadru nie będzie już światła pochodzącego od lampy i później w PSie dokonać jakiejś analizy statystycznej (mediana?) tego obszaru.
Micles, dokładnie tak zrobiłem :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS,
ma może ktoś 300Ws albo 600Ws i do tego Battery Pack Quantuum BP-3 ? NIe mogę ogarnąć jak ładować ten BP. Włącznik musi być na ON ? Na off nie pali się żadna dioda ładująca, a na ON dioda od razu włącza się zielona, a jak błysnę parę razy to robi się czerwona.
W takim razie zawierzam i zmieniam decyzję o YN460/560 i po raz kolejny zaczynam zastanawiać się nad Quantuumami :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
YongNuo wg testów mają sporo zawyżone warości GN. Ale za to Nissin 8xx daje radę, najmocniejszy z lampek razem z SB900.
Cichy - patrz na diodę na zasilaczu, a nie na battery packu.
dzieki, już do tego doszedłem :]Cytat:
Zamieszczone przez kamamax
No dobra, ale bierzesz pod uwagę także i cenę?Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Nissina można wyrwać poniżej 800 zł. A ile kosztują yongnuo ?Cytat:
Zamieszczone przez micles
Bliżej producenta 140, bliżej odbiorcy (u nas) 220, mowa o 460II
Nieprecyzyjnie sie wyrazilem. Chodzilo mi o to, ze myslalem ze 580 ex to blizej 50 ws a nie 100 ws.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Bo jesli ktos mysli nad quantumem 300 ws to zblizona moc maja np 3x yongnuo 460, ktore kosztuja 600 zl razem. Do tego uchwyt za 100 zl. Wiec moim zdaniem sens ma tylko quantuum 600 ws.
Wychodzi mi więc na to, że 580 EX to troszkę więcej niż 100 WS (przy założonej klapce rozpraszającej).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
3 x yongnuo - owszem. Ale za przeproszeniem pieprzenie się z trzema kompletami akumulatorów + 3 komplety w zapasie nie jest chyba tego warte.
Cichy wiem ze masz spory experience w blyskaniu w plenerze, powiedz jak to jest z bateriami w takiej np 580 ex , ile razy orientacyunie to blysnie na mocy powiedzmy 1/2 czy 1/4 ? Bo ten akumulator razem quantunami to w sumie malo blyskow daje, wiec i tak trza miec drugi..
lol, chyba raczej nie bardzo ;)Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
Myślę, że 580 powinna na dobrych aku błyskać długo. Dzisiaj miałem zonka z Quntuumami, na zasileniu bateryjnym nie błysnął ani razu :( Teraz muszę dojść, czy to wina kabla, czy co... W sumie pierwsze użycie, więc może być kabel walnięty.Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
to w takim razie masz niezły post proces, bo kojarzę Twoje zdjecia jako fajnie oświetlone.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
jestem o krok od decyzji zeby kupic 3x yongnuo 460, co da mi przyblizona moc quantuum 300ws.... ze sloncem walczyc nie zamierzam, wiec jako doswietlanie w cieniu bedzie OK. do tego parasolka transparentna lub ewentualnie okta 120 cm.
za jakis czas kupie quantuum 600 ws, a te yongnuo beda takim back upem....
ciekawym, czy jutro mi sie odmieni ;-)
Ten quantuum spokojnie ci starczy na 2 godzinną sesję. Chyba że cały czas będziesz naparzał na Full Power w co wątpie.Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
Nie rób tego :-). Jest z tym tyle zabawy że będziesz sprzedawał te lampy po pierwszych paru sesjach (jeśli nie po pierwszej). To już naprawdę lepiej kupić dual-power 300ws.Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
Dokładnie - zmieniasz wartość 3 x, dla każdej lampki oddzielnie, źle pomierzysz to znowu się gibasz na wszystkich 3. A później chodzisz i bluźnisz. Na takiej Dualce, kręcisz raz i tyle.
Jaki macie rodzaj battery backa do Quantuuma ? Ja mam BP-3 i są z nim niezłe jaja :/
Pomyliłeś Cichego z miclesem :DCytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
Świeżo naładowane Eneloopy + praktycznie cały czas na 1/1 - jeszcze nigdy nie udało mi się zajechać dwóch kompletów, a sesje to ja lubię robić dłuuugie :P
kurcze, szkoda.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
może po prostu reklamuj, trafiłeś na trefny egzemplarz może ?
(mam nadzieję że quantuum nie robi takiej kaszanki taśmowo.....)
Na razie wyjaśniam sprawę, bo chciałem tym pohandlować a tu się okazuje, że sam nie mogę poświecić :) Miejmy nadzieję, że to tylko kwestia kabla albo co.
A jak on wygląda, ja mam dwa, jeden w czarnej torebce, drugi w zielonkawej.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
W zielonkawej , oznaczony jako BP-3.
Micles, Ciebie z nikim nie mozna pomylic, jestes jedyny :)Cytat:
Zamieszczone przez micles
A tego używam akurat do 600 W, nie wiem dlaczego ale jakoś bardziej mnie przekonuje do siebie. Nie wiem dlaczego masz z tym problemy.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
tak apropos lamp HS to jak dzisiaj przeczytalem info producenta to sie wszystko wyjasnilo z tym trybem FP ;)
Funkcja FP-HighSpeed
Lampa Quantuum R+300 Digital HS wyposażona została w użyteczną funkcję, która wspomaga fotografowanie z czasami migawki krótszymi od czasu synchronizacji X-Sync. Jej uruchomienie powoduje wydłużenie czasu trwania błysku i pozwala swobodnie korzystać z dostępnych czasów otwarcia migawki w aparacie nawet do wartości 1/8000s. Aby skorzystać z tej funkcji konieczne jest posiadanie aparatu i lampy systemowej wspomagających tryb wyzwalania błysku FP-HighSpeed.
Było, czy przegapiłem?Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Mam jedno życzenie, porównać trzy lampy :
1)Quantuum600HS
2)Dowolna studyjna bez magicznego HS
3)580exII
Wszystkie w tym samym softboxie stojącym w tej samej odległości od obiektu (ściany?), moc 1/1, na aparacie 1/8000 i przysłona taka jak trzeba, wyzwalane pixelem.
Ja tego magicznego HS nie zauważyłem. Jeśli już to stara lampa Q300Ws (bez plus) dawała dłuższy błysk i lepiej naświetloną klatkę z krótszymi czasami migawki. W instrukcji nie było nic na temat jak 'HS' się włącza więc po kilku zabawach lampę odesłałem do sprzedawcy.Cytat:
Zamieszczone przez micles
Wczoraj miałem okazję pierwszy raz pobawić się w plenerze zwykłą lampą 600Ws + LP-750 i oktą 150cm. Światło bajeczne, czas ładowania taki jak ze zwykłego gniazdka. Spokojnie wystarcza mocy żeby zgasić światło słoneczne w środku dnia na f/8. Natomiast przy robieniu zdjęć na przysłonach 1.4-2.0 ustawienie 1/32 mocy daje często i tak za dużo światła i wtedy lepiej użyć lampy 300Ws dla zyskania jednej przysłony.
Gdybym nie miał już "zwykłych" lamp studyjnych to chyba zastanawiałbym się czy zamiast Lp-750 nie kupić jednak dual-power 300Ws. Większość zdjęć jednak robię jasnymi stałkami, wtedy lampa pracuje na 1/32 mocy więc błysków z battery packa dużo a czas ładowania krótki.
Mmm- co masz na myśli? bo właśnie kupiłem 300tke i w planach będą testy w plenerze i zastanawiam się co mialeś na mysli mowiać że 1/32 w przypadku 300ws da lepszy efekt przy dużym otworze?:>Cytat:
Zamieszczone przez MMM
1/32 mocy lampy 300Ws da dwa razy mniej światła niż 1/32 mocy lampy 600Ws więc można o jedną działkę otworzyć przysłonę w aparacie.Cytat:
Zamieszczone przez KuzynPit
Mhmmm no w sumie racja..
Jesli ktoś będzie chciał test 600tki i 300tki z octą 120cm/BD+grid to dajcie znać bo z kumplem planujemy zrobić takowy test zarówno studyjny jak i plenerowy:]
Mmm, co do 600 ws i jasnych stalek to moze sprobuj szary filtr na obiektyw, zgasisz jednoczesnie ambient light i bedziesz mogl uzywac otwartych dziurek?Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Albo szara folia filtr na lampe, mozna kupic takie, kwestia tylko montazu, ewentualnie folia na okte, teoretyzuje.
To ja bym wolał jednak filtr szary na obiektyw.
Opisuję sytuację z już nałożonym filtrem ND8. Bez niego to w ogóle nic się w plenerze nie zrobi, chyba że po zachodzie słońca.Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
mmm-czemu nie? w sensie jest zbyt mocny jak na plener? czy co bo nie zrozumiałem Twojego przesłania:>
W sloncu przy iso 100 i dziurce 1.4 a 2.0 czasy wychodza bardzo krotkie, dlatego filtr na obiektyw zeby zejsc do 1/125.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W takim razie ewentualnie jesli lampa za mocna skrecona do minimum to moze warto pokombinowac z ta folia? Albo narzucic na okte jakis polprzezroczysty material.... albo wiem- do okty sprzedaja gridy z rzepami, mozna by zrobic cos podobnego, tylko zamiast grida material jasny z rzepami.... chyba lepiej miec jednak mocniejsze lampy, zwlaszcza jak chcemy duzych namiotow uzywac...Cytat:
Zamieszczone przez [LEFT
Przecież tutaj rozchodzi się o to aby zgasić słońce, a lampą doświetlić tak aby niebo było pięknie niebieskie. Dlatego się rozchodzi o filtry, jak chcesz zmniejszyć moc lampy to ją po prostu oddal i tyle.
Jeśli oddalimy lampę od obiektu dwukrotnie to moc lampy spadnie 4-krotnie, chyba nic nie pokręciłem w tym zdaniu.
Tak, ale wzrośnie też "ostrość" światła. Chyba że zastosujemy wtedy większego softboxa ;P
Wlasnie pisalem o przypadku jak chcemy miec miekie swiatlo. Wiec oddalanie nie wchodzi w gre.
Micles, cos wiekszego od okty 150 ? ;)
Zwykłego softboxa (dajmy na to oktę120cm) byś musiał oddalić chyba z 15 metrów od modela aby zrobić ostre światło, ale jaka lampa by to uciągnęła, nie mówię już o jakości światła jaką byśmy wyprodukowali.Cytat:
Zamieszczone przez micles
Każde zbliżenie softboxa powoduje zmiękczenie światła. Nie ma granicy "15 metrów". Nierzadko zdarza mi się stawiać softa tuż przed twarzą, minimalnie z brzegu kadru, właśnie po to żeby mieć miękkie światło. Z za dużą ilością mocy w 580+soft nie miałem ani razu kłopotu. Zdarzyło mi się tylko raz, że 1/128 było mi za dużo, ale to z gołą lampą.
Ale mi się wydaje, że rozmawiamy o sprzęcie studyjnym a nie o 580tkach .
Ostatnie moje próby - sprzętowo to było tak:Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
Quantuum R+1000, moc ok. 1/4, standardowy garnek
40D, 85mm, ISO 100, czas: 1/2000s, f/1.8 wyzwalanie poprzez pixel tr-332
Więc kwestia szarego filtra dla mnie wyjaśniona, jak ktoś chce to odsprzedam hoye 77mm :)
jak masz HSS to fakt faktem filtr jest zbędny;] gorzej jak nie posiadasz systemówki z hss;]