Wersja do druku
Taa, mądre słowa. Podobne nie tak dawno temu wypowiedział ówczesny minister MONu, Radosław Sikorski...i odkręcił pierwszą tabliczkę z zakazem fotografowania z obiektu wojskowego :)Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
A z koleją panie... http://poznan.naszemiasto.pl/artykul...-nie,id,t.html
a jak sie ma aktualnie fotografowanie w budynkach użyteczności publicznej? typu urzędy miast, marszałkowskie, kina, galerie handlowe, muzea itp? zdaje się że nie ma zakazu fotografowania w takich miejscach, lecz np na Wawelu nie wolno fotografować bez zgody podobno
Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Nie do końca - został on wręcz w pewnym sensie uwarunkowany:
Zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 14 marca 2001 r. (Dz.U. nr 30 poz. 351) fotografowanie, wykonywanie szkiców i rysunków budynków, budowli i urządzeń oraz pociągów i innych kolejowych pojazdów szynowych zabronione jest tylko wtedy, gdy taki zakaz wprowadzi zarządca lub przewoźnik umieszczając na tych obiektach tablice z zakazem fotografowania.
Na szczęście ta ustawa zostało znowelizowana w 2004 i w nowej nie ma nic o jakimkolwiek zakazie fotografowania.
W chwili obecnej trzeba jednak ograniczyć dwie kwestie: obszar kolejowy który jest zamkniętym terenem (tory odstawcze, bocznice, lokomotywownie) i żeby na nim przebywać lub na niego wjechać, to trzeba mieć zgodę danego kolejowego zarządcy terenu oraz miejsca ogólnodostępne dla użytku publicznego (perony, budynek stacyjny).
Fotografować możemy teraz do woli - tylko na jednym terenie trzeba mieć "wejściówkę" za brak której SOK-iści dadzą na pewno mandat z wykroczenia ujętego w Ustawie o Transporcie Kolejowym. Na tym drugim nie mogą nam nic zrobić.
W budynkach użyteczności publicznej nie ma żadnych ograniczeń. Zarządca może jednak wprowadzić pewne ograniczenia - od całkowitego zakazu po przez zakaz używania np lamp błyskowych.Cytat:
Zamieszczone przez Wasyl
Jago: dlatego podałem dworce, perony i pociągi.
Na Wawelu bardzo łatwo uzyskać zgodę - wystarczy wykupić nalepkę. Zakaz o ile dobrze pamiętam (eh ta pamięć :-|) dotyczył kilku wystaw czasowych.Cytat:
Zamieszczone przez Wasyl
W kinach, galeriach handlowych info jest w podlinkowanym artykule dwa posty wyżej :)
Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Tylko, że jeszcze na co niektórych obiektach wojskowych widoczne są informacje o zakazie fotografowania - wojsko to jednak skostniała instytucja.
Zgadza się. Rozwinąłem tylko Twoją kwestię.Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Jeśli mnie pamięć nie myli, to w Malborku też coś tam musiałeś wykupić.Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Też nalepkę, a w toruńskim ratuszu świstek. Ale pamiętam czasy jak faktycznie bez zgody Ministra Kultury i Sztuki (bądź kogoś upoważnionego) mogłeś sobie co najwyżej pomarzyć o fotkach muzealnych wnętrzności. Ewentualnie strzelić po cichu z biodra :roll:
a mnie stanowczo kobieta na Wawelu tłumaczyła, że owszem w muzeach zniesiono zakaz fotografowania ale nie dotyczy to wnętrz Wawelu i tam obowiązuje całkowity zakaz fotografowania (nawet bez lampy), i nie pomoże żadna nalepka, no chyba że uzyska się zgodę od kierownictwa Wawelu na fotografowanie wnętrz
podstawa prawna, która współgra z wyrokiem uokiku ?Cytat:
Zamieszczone przez Wasyl
To pytanie należałoby zadać tej zakazującej pani :wink: Sądzę, że zobaczyliśmy by: :roll:Cytat:
Zamieszczone przez enter
Czy próbował ktoś zrobić tam zdjęcia teraz?Cytat:
Zamieszczone przez Wasyl
I co z tym nalepkami - na co one pozwalają?
I czy w innych muzeach robią jeszcze gdzieś wstręty odnośnie fotografowania?
Spotkaliście się obecnie z takimi zakazami?
Byłem 1 kwietnia w Toruniu z dzieckiem w ratuszu i na wieży. Z aparatem na szyi, nic się nie pytałem i nikt mi nie bronił robić zdjęć. Może dlatego że to było X100 a nie lustrzanka.Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Myślisz, że rozróżniają? Klasa sprzętu i ew. "zakaz" często jest brany na oko wg widzimisię.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
W Muzeum w Białowieży trzeba zapłacić 3 złocisze za naklejkę uprawniająca do fotografowania.Cytat:
Zamieszczone przez pe.en.de
A za rwanie trawy też biorą?
Za rwanie nie - tylko za palenie.Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Tam rośnie taka specjalna trawa co się ją wkłada do butelki wypełnionej 45% roztworem C2H5OH i wtedy zwie się napój ten Żubrówką. Podawany jest często z sokiem z jabłek ale traci wtedy moc zyskując na smaku. Ponoć.
moze i sie nie znają na sprzęcie ale jak wyciągniesz lustrzanke z obiektywem 200 lub 300 zaraz Cię wezmą za paparazi
Zakaz fotografowania jest w Jaskini Raj.Dlaczego,nie wie nikt z personelu.
Ja nie zapomnę, jakim efektownym cwałem uraczyła mnie grupa opiekunów we wnętrzu katedry św. Wita w Pradze, kiedy nonszalancko zacząłem rozkładać statyw i z błyskiem w oku zerkałem na główny ołtarz, który miał za moment zostać zaklęty w trzewiach mojego ustabilizowanego aparatu. Całkiem możliwe, że jeden z tych koni wyścigowych był w układzie z gościem od pocztówek i ilustrowanych przewodników. Wpadłem potem na romantyczny pomysł, aby nakłonić moją ówczesną wybrankę serca, by uklęknęła przed majestatycznym ołtarzem, a ja mógłbym wtedy ... względnie ustabilizować aparat na jej głowie i pstrykać dalej ... Dociekliwym spieszę z odpowiedzią, że miałem wtedy sony dsc-r1, który nie był jakimś demonem iso ;)
Ja w Praskiej Katedrze zostałem tylko poproszony o nie fotografowanie z rozłożonego statywu. Gdy używałem go jak monopoda nikt się nie czepiał. 350d z gripem i 17-85 nie wygląda, mimo wszystko, jak zabawka.
Do mnie dolecieli jakbym conajmniej rozstawiał się z jakimś działkiem i miał zaraz strzelać przez główną nawę.
Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
Nie od dzisiaj wiadomo, że ten rządzi, kto wcześniej przyjdzie do pracy...
Śmiem przypuszczać, że to już było niesienie misji. Wprawdzie i tak nic nie przebije obostrzeń w bazylice Sacré-Coeur, gdzie pieczę nad wszystkim sprawował słownie jeden człowiek w habicie, który siał tam postrach - nie można było się nawet odezwać, żeby czasem nie sprofanować tego miejsca swoją nadmierną obecnością.
Kiedyś mnie jakiś cieć uświadamiał dlaczego nie wolno robić ze statywu : a bo może wybuchnąć pożar i jak ludzie będą uciekali to nadzieją się na rozstawione nogi statywu.
Jak w alternatywy 4- a gdyby to wasza matka biegła....
To akurat było z 'Misia'. Na szczęście (dla mnie bo wolę zapłacić i mieć spokój, niż bawić się w gonianego z jakimś cieciem) większość miejsc publicznych, w tym kościoły i muzea, widzą niezły interesik w fotografujących i sytuacja będzie się zmieniać na plus :cool:Cytat:
Zamieszczone przez pe.en.de
tyle że ten "cieć" miał rację..Cytat:
Zamieszczone przez pe.en.de
pracuję akurat w branży związanej trochę z pożarami ;) i o ile wszystkie zakazy fotografowania sensu nie mają to akurat zakaz rozstawiania statywu na drogach ewakuacyjnych ma głęboki sens.. spróbuj sobie rozstawić w domu w korytarzy statyw z zablokowanymi nogami i wbiegnij na niego i spróbuj przyciśnięty do tych drzwi otworzyć je i wyjść.. dodaj do tego kilkanaście osób biegnących za tobą.. w pożarach większość ludzi traci orientację wskutek właśnie zadymienia i dusi się dymem a nie ginie od np. poparzeń..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no dokładnie.. dlatego trzeba edukować używając podstawy prawnej która zabrania pobierania opłat..Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Artur, ja to blado widzę w konfrontacji ziutek kontra dwóch wykidajło. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Swoją drogą, wyczytałem na fotopolis, że pojawiła się całkiem fajna aplikacja na ajfona z opisanymi sytuacjami "stresowymi", i mini-mapką muzeów w których wolno robić zdjęcia. :-)
Rzucam link, bo wygląda na przydatne ;)
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...nik-na-iphonea
generalnie prawo prawem przepisy tez niby sa ale czasami lepiej odpuscic ... czemu ?? z idiota nie bede sie ciagal i szarpal i nie tracil cennego czasu na tlumaczenia, znajde inny sposob na zrobienie zdjeciaCytat:
Zamieszczone przez arturs
Zakaz fotografowania na Wawelu jest w dalszym ciągu, nawet bez lampy, trzeba dobrze wybierać moment, kiedy wszyscy "nadzorcy" są zajęci patrzeniem w innych kierunkach, dopiero klapniecie lustra stawia ich na nogi:grin:. Poza tym wstręty robią w Łańcucie, ale tu też sprawdza się system robienia kiedy nie patrzą. W Kozłówce natomiast pilnujących jest tylu, że można sobie tylko pomarzyć żeby cokolwiek sfotografować. To jest taka polska rzeczywistość, sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie.Cytat:
Zamieszczone przez pe.en.de
W Kozłówce nie możesz poruszać się samodzielnie, tylko z przewodnikiem, miejsca jest mało, więc zapomnij o fotografowaniu wewnątrz, pamiętam, że kiedyś w Malborku w pewnym momencie podszedł do mnie ochroniarz i powiedział że od tego momentu już fotografować nie wolno, dlaczego... nie wiem jakieś skarby czy co, a że miałem największy sprzęt z całej wycieczki to nie spuścił mnie z oka aż do wyjścia.Cytat:
Zamieszczone przez darkon
W sumie w muzeach nie focę, ale chyba muszę kiedyś spróbować (w dodatku 5d z 24-70 wygląda i hałasuje tak, że nie można go nie zauważyć xD ) A jak się ochrona przyczepi, to będę chciał policję wzywać, że łamie się moje prawo do focenia. Ciekawy jestem reakcji xD
Jesli na obiekcie jest wyraźny zakaz focenia, to wzywajac Policję jedyne co uzyskasz, to mandat :)Cytat:
Zamieszczone przez streaker
Mylisz sie! Jeśli obiekt nosi znamiona obiektu użyteczności publicznej, to po pierwsze, bezzasadne staje się umieszczanie jakichkolwiek zakazów fotografowania, a zdjęcia wykonywać wolno.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
Mam pytanie czy ktoś może mi powiedzieć w jaki sposób i w miarę szybko mogę zrobić legitymacje prasową i czy w ogóle jest taka możliwość ??
Uff przekopałem się przez caaały wątek ale warto było teraz już mam trochę pojęcia. Czy wzywać policję i jak się bić z ochroniarzami.
Ale wątpię żeby sama legitymacja prasowa uprawniała do fotografowania na "zakazie", może pomóc w zdobyciu zgody właściciela lub innej władzy zwierzchniej.Cytat:
Zamieszczone przez workinger
Ciekawe czy np galeria handlowa, będą miejscem użyteczności publicznej jest jednocześnie czyjąś prywatną własnością. A prawo własności jest dosyć mocnym argumentem do postawienia zakazu fotografowania. Ot właściciel nie lubi fotografów, ma do tego prawo. Co wtedy?
ja bym spróbował w jakieś gazecie... nie musi być od razu Time, możesz spróbować w studenckiej, internetowej itp.Cytat:
Zamieszczone przez workinger
Lepiej nie dyskutować. Uszanować prawo właściciela i tyle. Uporem można dorobić się tylko totalnej awersji, a to nikomu nie wyjdzie na dobre.Cytat:
Zamieszczone przez ChM