Wersja do druku
tez tak miewam, ze na odcinku 50km zdarza mi sie stanac przy drodze z 5 razy i nie zawsze mam jak sprawdzic (na miejscu) jak sie dane miejsce nazywa. o pamietaniu o nim po 2 tygodniach nie mowiac.Cytat:
Zamieszczone przez acidjazz
dla mnie osobiscie GPS jednak bardzo przydatna rzecz...
Mark II był w produkcji, żeby nie została pusta półka w ofercie Canona do czasu wprowadzenia nowego modelu o adekwatnych możliwościach i cenie. Ten aparat teraz już jest, więc nie ma raczej sensu utrzymywać produkcji 4-letniego aparatu, którego sprzedaż może być utrudniona ze względów czysto marketingowych (bo są nowe, lepsze, fajniejsze, etc).Cytat:
Zamieszczone przez centur
To że nie jest oficjalnym jeszcze o niczym nie świadczy. Ja przynajmniej nie widzę sensu współistnienia tych puszek na półce sklepowej a już na pewno nie utrzymywania dwóch linii produkcyjnych na sprzęt skierowany do podobnej grupy docelowej.Cytat:
Zamieszczone przez centur
Poza tym z marketingowego punktu widzenia nie ma sensu utrudniania wyboru potencjalnemu klientowi.
Na kotlecie fotografowanie się nie kończy - od dwudziestu lat używam środkowego punktu autofocusa i pewnie juz zawsze będę tak robił - to ma być ponoć puszka amatorska czyli do wszystkiego - a kotlet jak wiadomo jest działalnością komercyjną czyli profesjonalną (dobrze by było) więc to nie ten target ...tfu znaczy grupa docelowa.
nie wiem, jak to działa, ale na CB każdy aparat, zanim jeszcze wejdzie do sprzedaży, jest uznany za gniota
40D mydlił, 50D szumiał, 60 był wykastrowany, a 5II nie miał af
potem się okazywało, że to jednak fajne puszki
może z 6D też tak będzie
na szczęście nie musimy kupować wszystkiego, co C wypuści
No i kiszka. Za jak można się domyślać +/- 9tyś zł dostaniemy kastrata bez lampy błyskowej, z niezbyt rewelacyjnym AF (-3ev? zobaczymy jak to wyjdzie w praniu), słabą serią, bez joya i ogólnie jakby uszczuploną guzikologią, gpsy wifi to nadal zbędny bajer, z którego zapewne 95% użytkowników nie korzysta i korzystać nie ma zamiaru. Za taką kase wolałbym 1dIII a nawet 1dsIII, którego za te +/-9tys można wyrwać. Ehhh gdyby nie zaporowa cena to nawet bym pomyślał nad zmianą 7d i przełknął wszystkie te ''moje'' wady w 6d, a tak nie widzę sensu.
To duży błąd, pora zacząć się rozwijać ;) Pomijając kwestię kadrowania z użyciem bocznych punktów AF (to chyba oczywiste), to jest jeszcze cała masa amatorów, którzy używają AF w trybie servo do fotografii obiektów w ruchu. A boczne krzyżowe punkty AF ma już nawet 650d i działa to w połączeniu z DiGIC V rewelacyjnie... Więc ten AF w 6d jeśli nie ma bocznych krzyżowych, oceniam jako podstawowy, duży minus tej puszki.Cytat:
Zamieszczone przez jaś
No ale podobnym bublem jakoś dajesz radę ;).Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
Jest 5D mkIII.Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
Wygląda na to, że nie ale mają od lat zupełnie inną strategię - i widać że słuszną (co ma odzwierciedlenie w finansach).Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
Otóż to. Dla zawodowców jest 5D, a przede wszystkim 1D.Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
Podobno jest.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
No z tym to nigdy nic nie wiadomo :D.Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
wróżka.plCytat:
Zamieszczone przez centur
Póki co nie ma wyraźnego komunikatu na temat ceny. Chodzą słuchy że ma być nawet 1800$.
Zobaczymy. Canon zrobił świetny ruch i zarobią kupę kasy.
Ja również w ten sam sposób fotografuję. Dla mnie nie musi być 40 czy 100 polowy autofokus :). Ja potrzebuję jednego dobrego i celnego punktu af przynajmniej w 95 % :) Mam 1d III i z af bywa bardzo różnie ;/ W ciemnych pomieszczeniach nie widzę szalonej różnicy między 5D 1 a 1D IIICytat:
Zamieszczone przez jaś
Mam nadzieję, że będzie drogi, bo zaraz każda licealistka imię nazwisko photography będzie latać z FF i trzaskać kwiatki, kotki, pieski i koleżanki i wtedy będzie jeszcze bardziej photography niż była bez FF.