Wersja do druku
Dla mnie ten Tamron jest jak najbardziej wart swojej ceny. Jakość porównywalna do 24-70 L + stabilizacja + normalna konstrukcja (tubus wysuwa się przy zwiększaniu ogniskowej, a nie na odwrót) + niższa cena. "Magia" czerwonego pierścienia mnie nie rusza ;)
A w czym przeszkadza "odwrotna" konstrukcja?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
W tym samym, co noszenie skarpet każdej w innym kolorze. Niby w chodzwniu nie przeszkadza, ale wkur... ;)
Ja np. wolę, jak obiektyw jest krótszy na ogniskowej, której częściej używam. Ot gusta, o których się nie dyskutuje... Ale opinie wyrazić nie zaszkodzi ;)Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Nie wiem czy to akurat w punkt nieskonczonosc, ale mysle ze wiadomo o co chodzi?Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
dobra dobra... chodzilo o szeroki koniec.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
ale tak bez zartow, nie sadzisz, ze nasilajace sie aberracje na brzegach robia cos dziwnego z detalami? Moze nie jest to typowa nieostrość, ale cos jest jednak nie tak. I co ciekawe nie ma tu tego typowego rozmycia w samych rogach...
Kolejny dobry i OBIEKTYWNY test Cichego. Jak dla mnie wadą jest(podobnie jak w nowym Canonie) osłona przeciwsłoneczna która nie "chroni" wysuwającej się tuby. Ten obiektyw dla wielu to wół roboczy, sam często robiąc "masówkę" nie raz obiłem osłona o rózne inne osoby.
Naprawdę, nie mam najmniejszej ochoty doszukiwać się z lupą aberracji na brzegach, jakbym miał takie zboczenie to musiałbym wszystkie Lki do kosza wyrzucic :)Cytat:
Zamieszczone przez konradl
Dzisiaj troszkę pofociłem, jeden sampelek na 24mm f/2.8 nie ruszany:
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron2470/24mm5d2.jpg
Z takim odprężającym podejściem to w ogole po co przeplacac? Mozna se kupic 24-105, uzywane 24-70, T28-75... itd. Takie stawianie sprawy prowadzi do absurdu. Ja nie wiem moze jestem jakis dziwny ale dla mnie jakosc optyczna jest najwazniejszym czynnikiem definiującym przydatność obiektywu. No i w zwiazku z tym aberracje powodujace nieostrosc, szczeglnie w obiektywie niekorygowalnym w dpp sa dla mnie realnym problemem, a nie wymyslem - szczegolnie za 4300 zl.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Jak na 2.8 to ok, ale przeciez ja nie mowie, ze nie nadaje sie na koncerty czy inne wesela.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Jak dla mnie absurdem jest doszukiwanie się w szerokokątnym zoomie jakości na brzegu kadru takiej, jak w centrum.
No właśnie.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Hmmm... nie rozumiem, dlaczego winisz Tamrona za to, że jest "niekorygowalny" w DPP?Cytat:
Zamieszczone przez konradl
Kup sobie LR lub DXO i z biegiem czasu będzie profil
Pozdrówka!