uch... ale mature to nie z matmy zdawales, nie? 8-)Cytat:
Zamieszczone przez piast9
moze chodzilo o styczen, swoja droga?
Wersja do druku
uch... ale mature to nie z matmy zdawales, nie? 8-)Cytat:
Zamieszczone przez piast9
moze chodzilo o styczen, swoja droga?
No własnie, pisząc o cyfrowym korpusie na bagnet FD miałem nadzieję, ze w tym kierunku rozwinie się jakaś dyskusja.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Jak to jest, że producenci niezależni mogą produkować obiektywy z różnymi begnetami, a nie produkują korpusów?
Dlaczego taka Sigma produkuje obiektywy ze wszystkimi możliwymi mocowaniami, a dla korpusów opracowała własny z niczym niekompatybilny bagnet? Chyba korzystniej by im było wypuszczać korpusy we wszystkich rodzajach (C/N/M/P).
O co wiec w tym chodzi? Przy obiektywach nie łamią praw patentowych, a przy korpusach by te prawa łamali? To jak, te prawa działają tylko z jednej strony mocowania?
A wracając do FD. Prawa patentowe tez nie są wieczne (coś mi świta o 20-tu latach?) więc dlaczego choćby właśnie Sigma nie zwietrzyła jeszcze interesu w wypuszczeniu korpusu DSLR z takim mocowaniem? Przecież tyle wspaniałych szkiełek się marnuje...
Natomiast odnosnie Zenka i M42 to nie ma czego żałować, gdyż szkła M42 elegancko pracuja na EOSach :-) No chyba jedynie szkoda tego 8MPix FullFrame, bo to by akurat było kapitalne (o ile by ta matryca miała sensowną jakość ).
A Fuji i Kodak ? Fuji cały czas tłucze korpusy z bagnetem Nikona, Kodak robił z i z bagnetem Canona i z bagnetem Nikona... Może po prostu się nie opłaca ?Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Niestety obawiam się, że właśnie tak jest.Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Fuji to trochę inna sprawa oni biorą puszke od nikona i wsadzają swoją matrycę po czym sprzedają w niekonkurencyjnej cenie.
Cos pokręciłeś. Puszki nikona świetnie leżą w ręku, s2/s3 (jeśli wziąć pod uwagę wygodę używania), pochodzi w prostej linii od cegły.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
No ale co pokręciłem?Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
To, że biorą puszki od nikona. Nikon nie buduje puszek, które potrafia skutecznie zniechęcić do fotografii. S3 trzyma się jak cegłę, nawet spustu szukasz wzrokiem, bo wymacać się nie da. A już to, co widać na matówce.. ech.. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
No ale takie są fakty - S3 to trochę przerobione F80, a S5 to D200. Wiesz, a to że wszystko da się zepsuć to inna sprawa :). Choć po S5 widać, że lekcję odrobili i tutaj chyba zmian w body jest stosunkowo mało.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Na marginesie to dziwię się, że te firmy się jeszcze nie połączyły.
Ile waszym zdaniem będzie kosztowało nowe cudo canona - 3D ?
Zakładając spełnienie wszystkich naszych realnych zachcianek, to po wykorzystaniu elementu "nowinki" cena nie powinna przekraczać 12-13kzł. Gorzej, jak zbliżą ten model za bardzo do flagowego i krzykną z 5kwięcej.. :-(Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Pytanie, jak naprawdę będzie wyglądać ten aparat.