http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon
Wersja do druku
to jak to jest z ta sigma? tzn AF?
Co najmniej pół tego wątku jest na ten temat. O co właściwie pytasz?Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
O jednolitą odpowiedź? Chyba nie ma takiej.
Wygląda na to że to typowy AF Sigmowy - raz lepiej, raz gorzej.
Vitez, moze pelen nadziei, chcialem przeczytac, ze AF jest przyzwoity. Skoro Sigma ma problemy z AF, podobnie jak 50 L to warte rozpatrzenia jest kupno tej Sigmy. Tyle.
pomacaj sam i sparwdź, ja jestem zadowolony, kolega kupił pzred weekendem, tyle ze z naszje dystrybucji i też happy. stzrela w punkt powtarzalnie i wszystko hula
To moze sample wrzuc z pelnego otworka :)
O co chodzi z ta dystrybucja?
To takie bajki, że obiektywy np. z Niemiec mają problemy z AF.Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
Aptur. W polityce jest powiedzenie: "nie wazne czy masz wizje, ale wazne ze masz telewizje". Jak mozna informacja wplywac na ludzi. Co do pochedzenia. To ciekawe.
z dystrybucją chodziło o to, że ktoś w tym wątku sugerował że moż ejest jakaś kiepska seria tych szkiełk z jakiejś tam dystrybucji.
moje bardzo oki jest z hongk kongu a kolegi z polskiej oficjalnej dystrybucji informuję o tym bo może to meić dla kogoś znaczenie
To zapodaj sample z pelnej dziury, jesli mozesz ? :)
Panowie proszę podawać nr seryjne wtedy zobaczymy czy cos w tym jest, oraz typy korpusów na jakich były testowane szkła.
foto-net, czy masz mozliwosc zrobic test na pelnej klatce (np. 5D)? czytalem, ze problemy pojawiaja sie wlasnie na pelnych klatkach, ze z 40D AF dziala spoko:
"The issue with this lens, on both of the copies I've tested (and every independent individual who I've spoken to shooting this lens on full frame) is that it SEVERELY back focuses when you focus beyond 10' (3m). Granted I only occasionally use the lens beyond that range, but I should be able to without issue.
It's really odd because the image is in focus in the viewfinder (I have split prism manual focus screen) and no matter how many times I refocus it back focuses by about 30-50cm at 3m.
When I focus any closer it is accurate and the image quality is stellar.
I've spoken to Sigma who were less than helpful (even condescending) but the distributor here in Perth (Western Australia) is being really helpful even though I imported the lens. My 5D has been checked and I have many large aperture lenses that have no issues with perfect autofocus at all ranges.
I have tested the lens on an EOS 40D and it doesn't seem to have any issues of note, so for those who never plan to go full frame this is a great lens I wouldn't hesitate to buy.
Given that it is an EX DG lens from Sigma and should work properly on a full-frame body I cannot recommend this lens to anyone using a full frame body and from a resale or upgrade perspective buying one at this stage in time makes little or no sense for any user."
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
"In real life use, our Canon-mount sample performed well, with AF positive and reasonably fast under all but the most difficult conditions, using a variety of bodies from the 450D to the 5D (although as always, it must be noted that focus speed and accuracy is dependent upon a number of variables, including the camera body used, subject contrast, and light levels). However focusing was noticeably slower than Canon's own EF 50mm F1.4 USM and EF 50mm F1.8 II lenses, so this is still an area in which Sigma can improve. Focus accuracy was generally impressive, although with a certain tendency towards slight front-focus at close distances and F1.4, especially with low-contrast subjects. The lens also shows some evidence of a slight focus shift to the rear on stopping down, which meant our sample focused correctly when set to F2."
Moze tak w koncu sample na 1.4 ?
masz i to calkiem sporo, cale kadry + 100% cropy w tescie na dpreviewCytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
mnie interesuja portrety bliskie
Wczoraj kupilem:DDwa zdjecia na f 1.4 z 30D.
Numer seryjny(tylko,ze z B&H z Nowego Yorku):1001602
1.
http://i278.photobucket.com/albums/k...l/Portret1.jpg
2.
http://i278.photobucket.com/albums/k...l/Portret2.jpg
Cytat:
Zamieszczone przez griszka
przeciez ten link tu juz wisi.... chyba ze chciales wkleic co innego...
mea culpa, nie zauważyłem :(
Cytat:
Zamieszczone przez Reficul
poprosimy jakies cropy 100% albo najlepiej zdjecia w pelnej rozdzielczosci :)
Wczoraj byłem w sklepie Fotograf w Blue City. Jest to jedyne oficjalne SPC wymienione na stronie www Sigmy, z siedzibą w Warszawie.
Niestety, sklep ten ponoć utracił autoryzację. Zawsze mieli b.duży wybór Sigmy - aktualnie na półkach jest praktycznie pusto. Nie udało mi się zatem sprawdzić na miejscu Sigmy 50mm f/1.4 EX DG HSM:(
Co ciekawe, na www tego sklepu obiektyw ten jest nadal w ofercie.
Teraz z Blue City przenosza sie na Zeromskiego i dalej sa oficjalnym dystrybutorem.
No niezle te fotki, przyznac musze.
Albo poruszone albo mydło:/
Cytat:
Zamieszczone przez dj_zibi
Myśle że okulista już nic tu nie pomoże - czas na psychologa ;)
Może nigdy nie miałem szkła 1,4 dlatego mam błędne odniesienie:) Może za dużo sobie obiecywałem po szkle 5x droższym, albo miałem wybitnie ostra 50 1,8.Cytat:
Zamieszczone przez paweleverest
Cytat:
Zamieszczone przez dj_zibi
Jak na 1,4 30D zdjęcie jest więcej niż swietne ( szczególnie kolory ) Mam nadzieje że w niedalekiej przyszłości moja sigma bedzie równie ostra :)
No to ja jeszcze cos wrzuce:-)
http://i278.photobucket.com/albums/k...zel/zywiec.jpg
crop:
http://i278.photobucket.com/albums/k...el/zywiec1.jpg
Jesteś pod wrażeniem jakiegoś filmu szpiegowskiego gdzie zdjęcia z monitoringu ulicznego ekspert powiększa o 1600% aby zobaczyć napis na zegarku " zdiełano w CCCP" u przechodnia oddalonego od kamery o 500 metrów :lol:Cytat:
Zamieszczone przez dj_zibi
dla mnie ostrość wzorcowa.
Dla mnie rowniez wyglada to bardzo dobrze.
Mam pytanie do kolegow robiacych testy. Jak Wam ostrzy. Czy to bylo robione ze statywu i czy AF czy MF.
Poza tym nie odezwal sie nikt zadowolony posiadajacy aparat z pelna klatka.
Chyba jeszcze wstrzymam sie z zakupem.
Na 5D jest równie extra.Cytat:
Zamieszczone przez Tasma
To akurat mnie nie przekonuje, kadr średni. Natomiast poprzednie zdjęcia (z dzieckiem) są świetne. Jestem praktycznie zdecydowany na tę Sigmę.Cytat:
Zamieszczone przez Reficul
A co ma kadr do oceny jakości szkła? Ostrość jest świetna i to nie "jak na 1,4", a bezwzględnie!
Problem z tym szkłem jest taki że do 40D za wąskie a na 5D AF nie działa poprawnie w większości przypadków - przynajmniej bazując na opiniach z tego wątku. Jak już pisałem - trzeba poczekać na następcę 5D i wtedy z takim szkłem będzie to killer :)
Przeciez moje zdjecie jest z 5DCytat:
Zamieszczone przez Tasma
A moglbys wstawic cropa z dlonia?Cytat:
Zamieszczone przez JacekMR
Nie o tej myslalem ale ok, dzieki :)
Druga dlon jest poza GO
Czyli wszystko OK. Jestem tylko ciekawy tej "kaszy" na szczegolach. Pewnie wynik wyostrzania albo NR.
Wyciagane 2EV ;)Cytat:
Zamieszczone przez dr11
;)
Gratuluje szkielka :)
Zrób zdjęcie czystego nieba i na tej podstawie oceń obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez Sober
Moim zdaniem to konkretne zdjęcie (puszka od piwa) nie pokazuje żadnej przewagi Sigmy - jeżeli chodzi o ostrość - nad Canonem 50mm na f1,4.
Nie wiedzialem. A czy moglbys powiedziec jak dziala AF?Cytat:
Zamieszczone przez JacekMR
Zostawilem specjalnie exifa.Cytat:
Zamieszczone przez Tasma
Dla mnie AF dziala wystarczajaco szybko np. na weselach spokojnie sie wyrabia.
Ale gorsza tez nie jest.Plus duzo mocniejsza konstrukcja od C50mm,lens hood i dwa lata dluzsza gwarancja.Cytat:
Zamieszczone przez MariuszM
Ostatnie dwa:
http://i278.photobucket.com/albums/k.../sigmatest.jpg
http://i278.photobucket.com/albums/k...sigmatest2.jpg
Niestety dla canona 1,4 takie zdjęcie jak to pod względem technicznym było nie do wykonania na 1,4 ( przynajmniej te dwie sztuki które miałem osobiście ). Sigma już do mnie jedzie :) Mam nadzieje że bedzie równie dobra jak ta od Reficul'a ;)Cytat:
Zamieszczone przez Reficul
Viqy, to mi raczej wygląda na błędnie działający AF w 5D, co potwierdza moją teorię że to szkło się z nim nie lubi. Poza tym egzemplaż wygląda na ostry.