Nowy Canon EOS -1D X Mark II

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kosmo

cena jest praktycznie identyczna jak wersja I

---

To byłby ewenement, gdyby nowy, ulepszony model kosztował tyle samo co poprzednik. Używki mkI musiałyby stanieć :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kosmo

Cena wydaje się kosmiczna dla sporej części zawodowców

---

Zakładając, że aparat przetrwa do wypuszczenia następnej wersji za następne 4-5lat, to amortyzacja wyniosłaby ok.400zł miesięcznie. Dla prawdziwego zawodowca IMO cena wydaje się całkiem przystępna. :?

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

kosmiczna? dla zawodowców?
żart chyba

---

Podejrzewam, że Kosmo napisał tak:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kosmo

Cena wydaje się kosmiczna dla sporej części zawodowców, którzy i tak pracują na drogim body wymiana nie jest aż tak dokuczliwa.

---

...a na myśli miał to:

"Cena wydaje się kosmiczna. Dla sporej części zawodowców, którzy i tak pracują na drogim body, wymiana nie jest aż tak dokuczliwa."

A to przecież tylko jedna kropka :D

Porównanie wyciągania z cieni z poprzednią wersją:

Vi har provat Canon 1D X Mark II - Fotosidan

Cena jest tak wysoka że zastanawiam się nad zmianą auta albo kupnem tego nowego dxa

Ciekawe, czy technologia matrycy w 1DX mk2 wzięta z 7D mk2 także będzie negatywnie wpływać na szczegółowość obrazka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marv84

Cena jest tak wysoka że zastanawiam się nad zmianą auta albo kupnem tego nowego dxa

---

Prawdziwy canonier kupiłby tego deixa nawet gdyby miał jeździć autobusem :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez KrZyChUM

Ciekawe, czy technologia matrycy w 1DX mk2 wzięta z 7D mk2 także będzie negatywnie wpływać na szczegółowość obrazka.

---

Chwilę musiałem się zastanowić o co chodzi ;) Znaczy, że Dual Pixel pogarsza rozdzielczość? Nie słyszałem o tym, jakieś dowody? Druga sprawa, że używam już trzeci rok 70d i obrazek ma wg mnie taką szczegółowość jakiej oczekiwałbym od 20Mpx matrycy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

Prawdziwy canonier kupiłby tego deixa nawet gdyby miał jeździć autobusem :)

---

Zgadza się ale rozwód nie jest w moich planach a na pewno stało by się to moim udziałem gdyby żona się dowiedziała że dałem ponad dwie dychy na aparat:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Chwilę musiałem się zastanowić o co chodzi ;) Znaczy, że Dual Pixel pogarsza rozdzielczość? Nie słyszałem o tym, jakieś dowody? Druga sprawa, że używam już trzeci rok 70d i obrazek ma wg mnie taką szczegółowość jakiej oczekiwałbym od 20Mpx matrycy.

---

Tak, Dual Pixel. Porównuje obrazek 7d mk2 do 1DX z tym samym szkłem (i szkło nie jest ograniczeniem dla APSC). Po pomniejszeniu do internetowych miniaturek nie ma większej różnicy. Na cropie natomiast jest dla mnie zauważalna. Zobaczymy jak to wyjdzie jak już pokażą się wersje produkcyjne mk2 i będą dostępne. A i posiadam także trochę zdjęć z 70D i mam identyczne odczucie jak przy 7D mk2.

Wolałbym, żeby to było spowodowane zwyczajną różnicą upakowania obu matryc (6.95 FF vs 4.09 APSC).

Cytat:

---

Zamieszczone przez KrZyChUM

Tak, Dual Pixel. Porównuje obrazek 7d mk2 do 1DX z tym samym szkłem (i szkło nie jest ograniczeniem dla APSC). Po pomniejszeniu do internetowych miniaturek nie ma większej różnicy. Na cropie natomiast jest dla mnie zauważalna. Zobaczymy jak to wyjdzie jak już pokażą się wersje produkcyjne mk2 i będą dostępne. A i posiadam także trochę zdjęć z 70D i mam identyczne odczucie jak przy 7D mk2.

Wolałbym, żeby to było spowodowane zwyczajną różnicą upakowania obu matryc (6.95 FF vs 4.09 APSC).

---

Swojego czasu przeprowadziłem "testy" porównując 70d z 6d (obiektywy 300/2.8 L IS i 500/4 L IS). Moje wnioski:

1. przy tej samej odległości przedmiotowej 70d daje wyraźnie większą rozdzielczość.
2. przy tym samym kadrze 6d częściej daje wrażenie lepszej szczegółowości (mniejsze wymagania odnośnie rozdzielczości szkła i czasu ekspozycji).
3. aby wykorzystać rozdzielczość 70d z teleobiektywami należy stosować znacznie krótsze czasy.

Twoje ostatnie zdanie wydaje mi się najbardziej trafne i zgodne z moimi wynikami (zwłaszcza pkt. 2 i 3). Nie widzę natomiast żadnego związku z Dual Pixelem.

P.S. W porównaniu brał jeszcze udział "stary" 7d. Wyniki minimalnie gorsze niż 70d.
Właściwie uzyskałem dokładnie to co można sobie obejrzeć w podrozdziale "Studio test scene" w testach puszek. Spróbuj tam znaleźć lepszą szczegółowość 1dx względem 70d... Mimo, że jest to porównanie tego samego kadru (przez zastosowanie dłuższej ogniskowej dla 1dx).