Wersja do druku
Tego dowodzi że przy 100 mm więcej (czego nie dosztukujesz) brakowało mi już światła a nie ostrości - oczywiście iso można kombinować ale pytanie czy wtedy Canon nie straci jakości plus crop o 100 mm - koniec końców może być podobnie albo i gorzej - ale to takie gdybanie trzeba by było stanąć na dwa aparaty w tym samym momencie i sprawdzić.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
https://inf.news/en/photography/77b4...l3MdsT-acKI0B4
fragmenty tekstu:
Krótko mówiąc, po zamontowaniu obiektywu i otwarciu kurtyny migawki,czujnik obrazu CMOS w aparatach EOS R5 i R6 otrzyma skoncentrowane światło. W tym momencie, jeśli aparaty EOS R5 i R6 strzelają bezpośrednio lub celują w silne źródło światła, folia chroniąca przed światłem wokół matrycy CMOS może ulec spaleniu.
Ogólnie rzecz biorąc, chociaż przypalenia soczewek CMOS nie wpływają na funkcje fotografowania w aparatach EOS R5 i EOS R6, może to być nie do zaakceptowania dla użytkowników wymagających szczegółów. Ponadto maszyny z problemami ze spalaniem ulegną znacznej amortyzacji, gdy zostaną sprzedane z drugiej ręki. Na koniec chciałbym przypomnieć użytkownikom aparatów EOS R5 i EOS R6, że dobrym zwyczajem jest częste sprawdzanie matryc CMOS.
………………..
Ciekaw jestem jak długo musi działać „owe silne źródło światła” żeby stopić plastik?
Oraz dlaczego tylko R6 i R5, czy innych R to nie dotyczy???
Takie podtopienia zdarzają się w każdym systemie. Soczewki plus słońce robią swoje.
Elektroniczna migawka puszcza wodzę fantazji (timelapsy), i efekt gotowy.
chyba żeby był obraz w wizjerze, czy tylnym ekranie to migawka musi być otwarta, wiec co za różnica jaka: mechaniczna czy elektryczna?
Z elektroniczną migawką, nie masz żadnej schizy z ilością klapnięć. Więc, taki delikwent zaczyna trzepać timelapsy. Najlepsze o wschodzie albo zachodzie. Aparat robi swoje i łapie promienie słońca. Nie zaglądasz w wizjer, więc skąd masz wiedzieć, gdzie teraz padają. Teraz rozumiesz?Cytat:
Zamieszczone przez Jacek
swoim R6 zrobiłem ok 10 tys. mam bardzo dużo zdjęć ze słońcem w kadrze, nie ma żadnych widocznych uszkodzeń ani matrycy ani plytki obok. Uzywam głownie elektronicznej, mechanicznej sporadycznie, bardzo mało.
--- Kolejny post ---
z tym, że ja nigdy nie ustawilem aparatu na statywie wykierowanego obiektywem na słońce. W takiej sytuacji chyba migawka obojetna, ważny czas, jak dlugo to trwa
Robiąc zaćmienie słońca tele (z założonymi filtrami) udało się przypalić osłony czujników af w 5d. W sytuacji bardziej ekstremalnej można sobie wygiąć lamelki migawki. W słoneczne dni, mając założone tele i odkładając aparat lepiej zasłaniać obiektyw bo można się zdziwić (wiadomo, że tutaj potrzebny jest spory pech ale...).Cytat:
Zamieszczone przez Jacek
wszystko zgoda, już w latach kiedy migawka byla z materialu w instrukcji było nie wystawiac na słonce, ale to jest kwestia czasu, jak dlugo ten skupiony promień dziala. Wydaje mi się, że przy krotkich czasach ani w materiale dziurki nie wypali ani nie stopi plastiku.
--- Kolejny post ---
jak próbuje się zapalić papier przy pomocy szkła powiekszajacego to po pierwsze slonce musi mocno operowac i po drugie trwa to dluzsza chwilke.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek
Spróbuj kiedyś zapalić papier przy pomocy takiego 100-400 - przy pełnym słońcu dzieje się to bardzo szybko.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek
p,paw
Na szczescie nie fotografuje zacmien slonca [emoji16]ani nie mam problemów z bandingiem czy jak to sie zwie bo nie fotografuję w kompletnych ciemnosciach.
Jesli ktos serio uzywa aparatu w takich extremach to moze warto pomyslec o narzedziach specjalistycznych, zamiast jezdzic S-klasą po interiorze na Islandii.