Wersja do druku
Dystrybutor Sigmy rżnie głupa że "nic nie wiemy na temat ew. problemów obiektywu z tym korpusem" (chodziło o Canona 5D). Ludzie tracą czas i nerwy podczas gdy sprawa powinna zostać wyjaśniona przez producenta a sprzedaż wznowiona dopiero gdy problem będzie rozwiązany.
moze jakas nowa partia bedzie po cichu wrzucona na rynek... moze poprawiona...Cytat:
Zamieszczone przez trampek
trzeba byc dobrej mysli :)
Masz racje, roznica jest chyba taka, ze w 450D sensor 2.8 jest krzyzowy a w 400D (i 20,30D) tylko pasek pionowy. Tak mi sie wydaje, a na pewno wiem, ze dziala o wiele lepiej w slabym swietle.Cytat:
Zamieszczone przez karakan
Po rezygnacji z czekania na nowy egzemplarz dostalem zgoda na zwrot pieniedzy.Cytat:
Zamieszczone przez ABJ
Podsumowujac: 4 sigmy ktore mialem na testowaniu ( 1 wyslalem ndo kalibracji dwukrotnie) nie spelnialy normy (nie myslalem o 100%) we wzgledzie AF.
Podpinam sie pod opienie ze SIGMA 50 1,4 JEST ZLE ZAPROJEKTOWANA POD CANONA I WYMAGA REAKCJI ZE STRONY SIGMY
Ja napisze tak, mam taką sigmę, kupiłem przetestowałem i nie mam z nią problemów, pewnie mam szczęście ale znajomy też ją ma i z tego co wiem nie narzeka. Dodam, że nie jestem co prawda obsesyjnym pstrykaczem linijek ale zrobiłem testy i nic mi nie przeszkadzało specjalnie, ostrość była ok. Obiektyw jest kapitalny i cichutki. W procentrum którym kupowałem powiedzieli abym sobie wybrał z 5 egzemplarzy bo różnie bywa, nie rozsądze czy to wina szkła czy puszki, ja mam i się cieszę, że jest sprawny.
A może Twoja pozytywna ocena obiektywu wynika z puszki 5dmkII ?Cytat:
Zamieszczone przez fotocoto
Kiedy kupowałem 50/1.4 miałem jeszcze starą 5D i EOS 40D. Obie puszki nie miały problemu z tym szkłem.Cytat:
Zamieszczone przez koraf
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A tak na marginesie sobie myślę, czytając ten wątek, nie znamy skali problemu. Jak ktoś ma ma jkiś problem, przeboje to wypłakuje się na forum, robi się szum i niewiadomo co. Jak ktoś ma dobre szkło to się nawet nie odzywa bo by go zjedli. Trudno więc mówić o tym, że te obiektywy są spaprane jeżeli opieramy się tylko na narzekaniach, nie znamy rzeczywistej skali problemu no i nie znamy mechanizmu dlaczego ew. mogą być wadliwe. Zauważam jednak, że skoro dystrybutor czy sklep sprzedaje te obiektywy to widac opłaca mu się i nie ma problemu ze zwrotami bo jeśli ja bym miał taką dużą ilość niezadowolnych klientów wycofał bym produkt z rynku - po co mam mieć problem. Więc moim zdaniem burza w szklance wody.
Nie sposób nie przyznać racji; zawsze słychać tego co narzeka a ci co kupili i nie mają problemów robią foty. No cóż ale Sigma ma już etykietkę i tyle.Cytat:
Zamieszczone przez fotocoto
Wlasnie tak podejrzewam. Np moje 24L na 5d mki dzialalo fatalnie. Na mkii jest jak nowonarodzione. Sigme testowalem tylko na mki bo mkii jescze nie mialem, a uwazam ze mkii ma lepszy AF. Jak bedize w jakims sklepie dotepna niedaleko mnie na 100% przetestuje...Cytat:
Zamieszczone przez koraf
Wrócił mój kolejny egzemplarz po kalibracji w serwisie Sigmy. Przed kalibracją był coraz większy BF wraz z odległością.
Po kalibracji jest tak że z bardzo bliska np. 0,5 metra zawsze jest jakiś FF. Im dalej się ostrzy tym liczba pomyłek na FF jest coraz mniejsza. Przy odległości np. 2 metry dobrych zdjęć jest połowa. Tak gdzieś przy 4-5 metrach mimo że idealnie nie trafia to ostrość można już zaakceptować praktycznie na każdym. Obiektyw był regulowany do wzorcowego body w serwisie Sigmy.