podstawowy zoom do 60D - wasze typy

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

22-03-2011, 17:02
Marpie

Cytat:

Zamieszczone przez tadpaw

Marpie - dlaczego się pozbyłeś tej Sigmy? Napisz proszę więcej, bo mnie ten obiektyw interesuje, a może nie warto.

Wiesz co w tej Sigmie AF jest dość słaby, być może trafiłem na słaby egzemplarz. Jak się nią interesujesz, to koniecznie dobrze prześwietl dany egzemplarz. Mój łapał ostrość za obiektem, strasznie mnie to wpieniało.

Zawsze się śmiałem z kumpla, który mówił że jak masz puchę Canona, to kupuj szkła canona, uważałem że to idiotyzm, bo przecież można kupić fajny zamiennik Sigma, Tamron, taniej niż oryginał.

Teraz już wiem, na podstawie własnych doświadczeń, szkło, lampa, tylko Canon-a.

Ale wracając do tematu, jak dobrze prześwietlisz dany egzemplarz Sigmy 17-70 i będzie OK, to kupuj.
22-03-2011, 19:24
tadpaw

Dzięki!
22-03-2011, 20:07
Adso

60D ma juz chyba regulację FF i BF w puszce więc można samemu pokombinować. Sigma to niezły wybór, w każdym razie o niebo lepszy niż 17-85... to szkło to totalna porażka. Niby Canon ale na krótkim końcu beczkuje prawie tak jak fish (troche przesadziłem) a o ostrosci można zapomnieć:)
22-03-2011, 20:31
ElSor

Cytat:

Zamieszczone przez Adso

60D ma juz chyba regulację FF i BF w puszce więc można samemu pokombinować.

Rzecz w tym ze 50D mial a 60D juz NIE ma regulacji.
22-03-2011, 20:41
N00bek

Cytat:

Zamieszczone przez ElSor

Rzecz w tym ze 50D mial a 60D juz NIE ma regulacji.

Dokładnie to samo chciałem napisać. Nie wiem dlaczego Canon odpuścił sobie tę opcję - skoro pierwszy raz wmontowana i już była sukcesem, ahh Ci marketingowcy:confused:
22-03-2011, 20:49
dziobolek

Cytat:

Zamieszczone przez N00bek

Dokładnie to samo chciałem napisać. Nie wiem dlaczego Canon odpuścił sobie tę opcję - skoro pierwszy raz wmontowana i już była sukcesem, ahh Ci marketingowcy:confused:

Aby mieli co dołożyć w przyszłości, i wypuścić jako np. 70D :twisted:

Pozdrówka!
22-03-2011, 21:03
N00bek

Cytat:

Zamieszczone przez dziobolek

Aby mieli co dołożyć w przyszłości, i wypuścić jako np. 70D :twisted:

Pozdrówka!

Pentax opcję regulacji obiektywów stosuje w większości swoich modeli ;) Może Canon oprócz kolorowych korpusów nauczy się jeszcze czegoś ode Pentaxa ;)
22-03-2011, 21:17
andre1978

Witam,
Obserwuję wątek, i mam pytanie do Marpiego, który konkretnie model Sigmy 17-70, miałeś: 2,8-4,0 czy 2,8-4,5. Obecnie też stoję przed dylematem wymiany kita, znajomy polecił mi Sigmę 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM, jako najlepszą opcję w tym przedziale cenowym.
22-03-2011, 21:48
dziobolek

Cytat:

Zamieszczone przez N00bek

Pentax opcję regulacji obiektywów stosuje w większości swoich modeli ;)...

Nie tylko Pentax ;)

Ja kupiłem EOS 50D własnie m.in. dla tego ficzera,
ale (puk, puk w niemalowane... ;) ) jeszcze nie miałem potrzeby,
aby z tego skorzystać. A przypinałem różniste szkiełka - nie tylko swoje,
i kompletnie żadnych problemów FF/BF nie odnotowałem.

Pozdrówka!
23-03-2011, 10:47
Marpie

Cytat:

Zamieszczone przez andre1978

Witam,
Obserwuję wątek, i mam pytanie do Marpiego, który konkretnie model Sigmy 17-70, miałeś: 2,8-4,0 czy 2,8-4,5. Obecnie też stoję przed dylematem wymiany kita, znajomy polecił mi Sigmę 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM, jako najlepszą opcję w tym przedziale cenowym.

Hej miałem Sigmę 17-70 2,8 - 4,5 DC Macro ( bez OS HSM)

Tak jak wspomniałem , może trafiłem na słaby egzemplarz. Na optyczne jest test, w którym w podsumowaniu napisali że zdarzają się okazy z niecelnym AF i ja taki trafiłem. Więc jak Ci się podoba, konieczne sprawdź szkiełko pod tym kątem. Nie polecam raczej kupna przez allegro z opcją przesyłki.

Pod kątem właściwości, światła, uniwersalności ogniskowych, szkiełko naprawdę w tym przedziale cenowym jest naprawdę zacne.

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie