Strona 7 z 9 PierwszyPierwszy ... 56789 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 83

Wątek: podstawowy zoom do 60D - wasze typy

  1. #61
    Dopiero zaczyna Awatar Marpie
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    45

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tadpaw Zobacz posta
    Marpie - dlaczego się pozbyłeś tej Sigmy? Napisz proszę więcej, bo mnie ten obiektyw interesuje, a może nie warto.
    Wiesz co w tej Sigmie AF jest dość słaby, być może trafiłem na słaby egzemplarz. Jak się nią interesujesz, to koniecznie dobrze prześwietl dany egzemplarz. Mój łapał ostrość za obiektem, strasznie mnie to wpieniało.

    Zawsze się śmiałem z kumpla, który mówił że jak masz puchę Canona, to kupuj szkła canona, uważałem że to idiotyzm, bo przecież można kupić fajny zamiennik Sigma, Tamron, taniej niż oryginał.

    Teraz już wiem, na podstawie własnych doświadczeń, szkło, lampa, tylko Canon-a.

    Ale wracając do tematu, jak dobrze prześwietlisz dany egzemplarz Sigmy 17-70 i będzie OK, to kupuj.

  2. #62
    Coś już napisał Awatar tadpaw
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    52
    Posty
    56

    Domyślnie

    Dzięki!

  3. #63
    Początki nałogu Awatar Adso
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Skoczów, Bielsko-Biała, Cieszyn
    Wiek
    67
    Posty
    310

    Domyślnie

    60D ma juz chyba regulację FF i BF w puszce więc można samemu pokombinować. Sigma to niezły wybór, w każdym razie o niebo lepszy niż 17-85... to szkło to totalna porażka. Niby Canon ale na krótkim końcu beczkuje prawie tak jak fish (troche przesadziłem) a o ostrosci można zapomnieć

  4. #64
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Adso Zobacz posta
    60D ma juz chyba regulację FF i BF w puszce więc można samemu pokombinować.
    Rzecz w tym ze 50D mial a 60D juz NIE ma regulacji.
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

  5. #65
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ElSor Zobacz posta
    Rzecz w tym ze 50D mial a 60D juz NIE ma regulacji.
    Dokładnie to samo chciałem napisać. Nie wiem dlaczego Canon odpuścił sobie tę opcję - skoro pierwszy raz wmontowana i już była sukcesem, ahh Ci marketingowcy

  6. #66
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez N00bek Zobacz posta
    Dokładnie to samo chciałem napisać. Nie wiem dlaczego Canon odpuścił sobie tę opcję - skoro pierwszy raz wmontowana i już była sukcesem, ahh Ci marketingowcy
    Aby mieli co dołożyć w przyszłości, i wypuścić jako np. 70D

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  7. #67
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Aby mieli co dołożyć w przyszłości, i wypuścić jako np. 70D

    Pozdrówka!
    Pentax opcję regulacji obiektywów stosuje w większości swoich modeli Może Canon oprócz kolorowych korpusów nauczy się jeszcze czegoś ode Pentaxa

  8. #68
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Opole
    Posty
    74

    Domyślnie

    Witam,
    Obserwuję wątek, i mam pytanie do Marpiego, który konkretnie model Sigmy 17-70, miałeś: 2,8-4,0 czy 2,8-4,5. Obecnie też stoję przed dylematem wymiany kita, znajomy polecił mi Sigmę 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM, jako najlepszą opcję w tym przedziale cenowym.

  9. #69
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez N00bek Zobacz posta
    Pentax opcję regulacji obiektywów stosuje w większości swoich modeli ...
    Nie tylko Pentax

    Ja kupiłem EOS 50D własnie m.in. dla tego ficzera,
    ale (puk, puk w niemalowane... ) jeszcze nie miałem potrzeby,
    aby z tego skorzystać. A przypinałem różniste szkiełka - nie tylko swoje,
    i kompletnie żadnych problemów FF/BF nie odnotowałem.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  10. #70
    Dopiero zaczyna Awatar Marpie
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    45

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andre1978 Zobacz posta
    Witam,
    Obserwuję wątek, i mam pytanie do Marpiego, który konkretnie model Sigmy 17-70, miałeś: 2,8-4,0 czy 2,8-4,5. Obecnie też stoję przed dylematem wymiany kita, znajomy polecił mi Sigmę 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM, jako najlepszą opcję w tym przedziale cenowym.

    Hej miałem Sigmę 17-70 2,8 - 4,5 DC Macro ( bez OS HSM)

    Tak jak wspomniałem , może trafiłem na słaby egzemplarz. Na optyczne jest test, w którym w podsumowaniu napisali że zdarzają się okazy z niecelnym AF i ja taki trafiłem. Więc jak Ci się podoba, konieczne sprawdź szkiełko pod tym kątem. Nie polecam raczej kupna przez allegro z opcją przesyłki.

    Pod kątem właściwości, światła, uniwersalności ogniskowych, szkiełko naprawdę w tym przedziale cenowym jest naprawdę zacne.

Strona 7 z 9 PierwszyPierwszy ... 56789 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •