Wersja do druku
Nie żyjemy w Japonii................. i chodzi przede wszystkim o zdjęcia(nie filmy w HD) i sprzęt dla początkujących .Cytat:
Zamieszczone przez rosim
A Japonia to dziwny kraj..........
cytat..........
Japonia zajmuje jedno z czołowych miejsc na świecie pod względem popełnionych samobójstw około 30 tys. rocznie
......... i może potrzeba uwiecznienia tego faktu
(trudności z synchronizacją z samowyzwalaczem ) wymaga nie foto a dobrego HD.
Pozdrawiam
Hmm.Cytat:
Zamieszczone przez mateuszkaratysz
!000d bije na głowę 5D. Takie stwierdzenie świadczy o tym, że nie czytasz tego co ja piszę, a odnosisz się nie wiem do czego. Gdzie takie coś wyczytałeś?
Pokaż gdzie znalazłeś takie ceny, że 1000d kosztuje połowę tego co 450d? Zazwyczaj jest to różnica ok. 350-400 zł.
Poza tym stwierdzenie, że "coś bije na głowę coś" jest troszkę pozamerytoryczne. Nie powiesz czym tak straszliwie 400d bije na głowę 1000d? Tylko proszę nie odpowiadaj emocjonalnymi stwierdzeniami typu "wg ciebie 1000d bije na głowę 5d". Tylko coś na temat. Chętnie poznam Twoje zdanie.
Dlaczego? Wiem doskonale czym 1000d różni się od 450d/400d/500d. Długo zastanawiałem się, gdy zmieniałem system na canona, przed zakupem jednej z tych puszek. Jak czytałeś wątek to wiesz, że tego nie kwestionuję. Stwierdzam tylko, że różnice pomiędzy 1000d i 400/450d dla amatora mogą być spokojnie pomijalne. Ważniejsze są obiektywy. Zdjęcia wyjadą z każdej z tych puszek podobne ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Merauder
A do tego przy obecnej cenie 500d nie widzę sensu kupowania 450d (różnica rzędu 350 zł). Jak już dopłacać , jeżeli 1000d komuś nie pasuje, to dopłacić jeszcze 350 zł i kupić coś co się już wiele więcej różni od 1000d niż 450d. Po prostu takie jest moje zdanie. Nie rozumiem dlaczego wzbudza ono takie poruszenie. I tutaj, jeżeli Merauder pozwolisz ;-), poruszenie u właścicieli 450d ;-)
Opinia merytroryczna, poparta dioświadczeniem-bardzo mi się podoba.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Chyba mogłaby posłużyć jako posumowanie wątku :?
Też uważam, że albo 1000d albo 500d, 400d i 450d bym odpuscił.
Jeśli ktoś postawiłby przed tobą nowego 1000D i używanego 450D w tej samej cenie to współczuje że wziąłeś 1000D.Cytat:
Zamieszczone przez kobi777e
Różnica w liczbie megapikseli nie przemawia za tym żeby kupować wyższy model xxxD.
Przecież te megapiskele nadal są upchane na sensorze o tym samym rozmiarze ich więcej ich tam upakują tym w ostatecznym rozrachunku obraz będzie bardziej upchany a to nic dobrego w zdjęcie nie wnosi.
A jak widzę, że ktoś robi zdjęcia lustrzanką i używa liveview to od razu robi mi się śmieszniej na duszy do tego stopnia że bucham śmiechem w twarz tego biednego fotografa.
W studio pracujemy na 450D 50D 5D i różnica w tonalności obrazu, iso, wb, przyjemności pracy jest tym lepsza im wyższy model.
1000D to model najniższy i przyjemność w jego użytkowaniu z wielu względów również jest najniższa, jeśli ktoś nie lubi pól AF to ja chętnie kilka przygarne.
Znowu emocjonalny komentarz. Niestety dla mnie nic nie wnosi ciekawego poza odzwierciedlaniem Twoich emocji.Cytat:
Zamieszczone przez mateuszkaratysz
Po raz kolejny to samo - emocje. A na marginesie LV przydaje się w zdjęciach makro. Kiedy można sobie powiększyć obraz ułatwia to ostrzenie. Jak aparat na statywie też LV się nieraz nada. JAk robiłem fotki na otwarciu fontanny we Wrocku w tłumie ludzi to też pomyślałem, że LV bardzo by mi się przydał (wtedy miałem Pentaxa bez LV). Ale może i dla Ciebie jest to śmieszne. Każdy może się śmiać z czego chce.Cytat:
Zamieszczone przez mateuszkaratysz
I naprawdę podchodzisz do ludzi na ulicy i buchasz śmiechem im w twarz?
i za 350 zł. masz większy szumCytat:
Zamieszczone przez psl
Ja napiszę coś od siebie. Od roku mam 450D i tak jak pisałem w ktrórymś z wątków wcale nie myślę o jego zmianie. Pewnie podobnie byłoby wówczas, gdybym wtedy kupił zamiast 450D 1000D. Natomiast w ciągu tego roku miałem/mam już 8 różnych obiektywów. Puszka zupełnie mnie nie ogranicza, chociaż po przesiadce z kompaktów myślałem, że tak właśnie będzie (najpierw A75, później przesiadka na A630). Co więcej - myślę, że 450D będzie ze mną dopóki nie wysiądzie mu migawka....
Zgadzam się w 100%. Sam zmianiłem system 2 razy właśnie ze względu na obiektywy (wraz z rozwojem pojawiły się potrzeby dotyczące obiektywów, które w innych systemach byłyby dla mnie znacznie kosztowniejsze). A miałem ostatnio naprawdę fajną i dobrą puszkę k200d . Jakoś dyskomfortu nie odczuwam po przejściu na 1000d.Cytat:
Zamieszczone przez rosim
Niedawno miałem podobny dylemat i może coś poradzę. Poczytaj testy obu aparatów na optyczne.pl lub w piśmie DPV. Mi wyszło, że o ile zewnętrzne 450D jest lepszy - uszczelnienia, guma, o tyle 1000D wygrywa tym co jest wewnątrz, czyli mniej szumi, ma lepszą dynamikę.Cytat:
Zamieszczone przez arturoo
Kupiłem w końcu 1000D i widzę jego minusy, ale...
Obudowa jesto pokryta jakimś plastikiem gumopodobnym, który dobrze trzyma. Miałem porównanie do 450D w sklepie i nie widziałem różnicy.
Minusy 1000D?
Praktycznie brak trybu seryjnego w RAW, tylko w JPG owe 3kl/s coś dają.
Balans bieli - 1000D ma balans zły łamany na fatalny. Nie można ustalić temperatury w Kelwinach, co nawet mój kompakt potrafi.
Tu jest pewne rozwiązanie. RAW, lub ustawienie w dziwnej opcji regulującej balans - minimum koloru czerwonego. O dziwo wówczas jakoś to działa poprawnie.
Live view - kupiłem aparat z tym czymś bo myslałem że po kompakcie się nie przestawię łatwo - bzdura. Live-view jest mało użyteczny, w każdym razie go wyłączyłem pernamentnie. W sumie to jest też plus aparatu :D
Spróbuj wyłączyć odszumianie na wysokim ISO - mnie to pomoglo i w RAWach mam prawdziwe 3kl/s (z tym, że na 450d, ale oprogramowanie aparatów raczej podobne).Cytat:
Zamieszczone przez Sławek-AK