Wiem, że teoria naciągana, ale... :D
Zarzuć mi przykładem jakiegoś słabego optycznie zooma ze stałym światłem. Wiem, że takowe istnieją, ale być może w mitycznych kręgach sprzedawców marketowych stałe światło = pr0 lens.
Wersja do druku
Wiem, że teoria naciągana, ale... :D
Zarzuć mi przykładem jakiegoś słabego optycznie zooma ze stałym światłem. Wiem, że takowe istnieją, ale być może w mitycznych kręgach sprzedawców marketowych stałe światło = pr0 lens.
Hmm.. Faktycznie coś w tym jest, bo gdyby się przyjrzeć ofertom sprzedawców, to zoomy ze stałym światłem zaczynają się od 1,5 tys. u Sigmy Tamiego i Pentaxa, a u Canona dopiero 2 tys. (mówię tutaj o obecnie sprzedawanych, tych z mocowaniem FD nie pamętam:p), co już pociąga za soba pewne zobowiązania co do jakości optycznej szkieł.. Nadal jednak wyznacznikiem jakości są obiektywy stałoogniskowe a nie stałoświetlne, choć z drugiej strony nie widziałem jeszcze stałki ze zmiennym śwatłem..:lol:;)Cytat:
Zamieszczone przez micles
Pozdrawiam
EF70-210mm f/4Cytat:
Zamieszczone przez micles
Dodam, jeszcze jak słyszałem sprzedawcę w MM zachwalającego D90 słowami: "to jest jedyna lustrzanka z możliwością nagrywania filmów" mówi potencjalnemu klientowi. Ja akurat stałem obok, wiec pytam nieśmiało, czy słyszał o eosie 5D MKII. On mi na to ze znawstwem, że 5D nie ma filmów,a MK II to są aparaty dla reporterów.
Dobry przykład. Jedyne znane mi szkło ze stałym światłem, które jest gorsze od zmiennoświetlnego o tym samym zakresie. to drugie było bodaj EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM, i choć oba są dośc wiekowe (chyba nawet nieprodukowane), to 2-gie jest (mimo wszystko) bardziej opłacalne.Cytat:
Zamieszczone przez Poohutch
No na takie "dictum" to można się już tylko uśmiechnąć :).Cytat:
Zamieszczone przez Poohutch
A ja ostatnio macałem jakieś szkiełko w RTVeuroAGD i spotkała mnie miła niespodzianka, na dziale foto maniak fotografii i w dodatku wyznawca canona ;) więc tak żeśmy się rozgadali że zakupów nie zdążyłem zrobić.
ciiii... bo go zwolniąCytat:
Zamieszczone przez dj_drops
Dlaczego "mimo wszystko"?Cytat:
Zamieszczone przez Slider
Bo wszędzie uważane za dorównujące optycznie 70-200 4.0L
Co jak wiadomo prawdą nie jest. Rozumiem iż osoby posiadające ww. obiektyw chcą "dowartościować" jego jakość optyczną, ale bez przesady.Cytat:
Zamieszczone przez micles