450d - szumy

Cytat:

---

Zamieszczone przez Grisha

jceel: wszystko pięknie ale nadal nie wiem skąd obiektyw (aparat) wie na jaką odległość ustawić ostrzenie skoro nie wie w jakiej odległości jest "temat" zdjęcia.

---

już wyjaśniam:

Temat zdjęcia to ten na który wskazuje aktywny punkt AF.
Żądana odległość to taka w której temat będzie ostry.
Ostro będzie jak przesunięcie fazy będzie równe zero.


Jeśli obiektyw jest ustawiony na odległość Y i zmierzone przesunięcie fazy wynosi X, to mając te informacje aparat jest wstanie wyliczyć o jaki kąt obiektyw ma przekręcić mordką ( pośrednio na jaką odległość ustawić ostrość ) by zniwelować różnicę faz.

czyli to co jest napisane pod wskazanym przez Ciebie linku:

Cytat:

---

the activated AF sensor "looks" at the image projected by the lens from two different directions (each line of pixels in the array looks from the opposite direction of the other) and identifies the phase difference of the light from each direction. In one "look," it calculates the distance and direction the lens must be moved to cancel the phase differences.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Grisha

jceel: wszystko pięknie ale nadal nie wiem skąd obiektyw (aparat) wie na jaką odległość ustawić ostrzenie skoro nie wie w jakiej odległości jest "temat" zdjęcia. Sam napisałeś zna "różnicę odległości ostrzenia między aktualnie ustawioną na obiektywie a żądaną do uzyskania ostrego obrazu w punkcie". Ale skąd zna "żądaną"? Czytałem przed chwilą ten wątek http://www.canon-board.info/showthread.php?t=5078
aby mieć pewność. Nic tam nie pisze o odległości, jedynie od różnicy faz zmierzonej średnicy plamki.

---

Zna tą odległość z tej właśnie różnicy faz - cpu w aparacie przelicza ją na odległość ostrzenia którą należy cofnąć lub przesunąć do przodu i przekazuje do obiektywu, który tak właśnie kręci soczewkami. Jeśli obiektyw przekazuje odległość ostrzenia do body to można teoretycznie wyświetlić na lcd odległość od obiektu pod punktem AF :) Oczywiście w ograniczonym zakresie, bo tylko jeżeli obiekt ten będzie bliżej niż odległość hiperfokalna obiektywu.

Swoją drogą, w pierwszych cyfrowych EOSach (do 10D chyba) odległość ostrzenia (czyli odległość od obiektu) była zapisywana w EXIF-ie - na forum obok toczy(ła) się dyskusja na ten temat.

No teraz mi pasuje ;) Dzięki za wyjaśnienie ;) W 10D było - czytałem część tego wątku dalej to już bija piane ;)

XGrzesX - ustaw sobie bateryjkę czy monetę na kancie gdzieś na jakimś blacie i wyceluj w niego aparatem ;) Focus charty i inne tablice mierzą dobrze tylko w określonych warunkach (kąt 45 stopni itd). Lepiej zrobić test z życia wzięty. Jak ustawić? Jak największa przysłona (czyli 3.5-5.6) najkrótszy czas (aby nie poruszyć) i jak najmniejsze ISO (bo po co Ci tyle ziarna i utrata szczegółów).

Witam, pierwszy post na tym forum i od razu w takim ciekawym watku...

Smieszne, wyglada na to ze Grzesiu ma byc moze racje i cus mu ten AF fazowy nie za bardzo dziala. Mam XSi i EF 18-55 IS i zapewniam, ze :

1. ten kit nie jest zaden mydlany, ale bardzo ostry;

2. moj akurat jest jak brzytwa, doskonaly obiektyw za sto doleuro;

3. Canon produkuje sporo bubli co wiem z doswiadczenia;

4. Grzesiu, przed zrobieniem zdjecia w live view powroc do normalnego powiekszenia zeby prawidlowo zmierzyc naswietlenie (przeczytaj instrukcje)

5. Testuj przy maksymalnym otworze, jezeli nie ostrzy na punkt tym obiektywem, pozbadz sie bubla, wymien na inny i testuj az znajdziesz taki, ktory dziala (sa takie).

Fotografowanie przez forsowne testowanie jakoś mi sie nie podoba. Mam inna filozofię robię zdjącia, a jak zauważę, że coś jest nie tak, robię test i po potwierdzeniu problemu ruszam na Żytnią - byłem tam tylko raz :).
Katowanie sie testami zabija według mnie radość fotografowania, a sprzęt ustawiony na 100% wcale nie jest gwarancją dobrych zdjęć. Tak więc proponuję zrelaksować się, rozejrzeć dookoła i zrobić zdjęcie nietestowe :).

Powodzenia, swnw.

Tylko, żeby się upewnić, że to AF nie trafia w punkt, to trzeba zrobić trochę zdjęc. Poza tym i tak się nie ucieknie od nauki ustawiania ostrości. Do testów najlepiej wybrac nie bateryjkę, tylko obiekt, którego płaska powierzchnia jest sporo większa od rozmiarów prostokąta AF. Na koniec czysta herezja: mały (czyli kilka mm przy zdjęciach z bliska) FF często się przydaje w realnym foceniu, a w każdym razie mniej przeszkadza niz BF :)

Boże drogi ile takich wątków będzie: kupiłem lustrzankę wczoraj i mi zdjęcia nie wychodza....
Ludzie, czytajcie instrukcje obsługi, książek od fotografii jest od groma, a z czsem wszystkiegfo się nauczycie~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Grisha

No teraz mi pasuje ;) Dzięki za wyjaśnienie ;) W 10D było - czytałem część tego wątku dalej to już bija piane ;)

XGrzesX - ustaw sobie bateryjkę czy monetę na kancie gdzieś na jakimś blacie i wyceluj w niego aparatem ;) Focus charty i inne tablice mierzą dobrze tylko w określonych warunkach (kąt 45 stopni itd). Lepiej zrobić test z życia wzięty. Jak ustawić? Jak największa przysłona (czyli 3.5-5.6) najkrótszy czas (aby nie poruszyć) i jak najmniejsze ISO (bo po co Ci tyle ziarna i utrata szczegółów).

---

Zrobiłem kilka testów, poniżej cropy w skali 100%

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

4. u góry AF w detekcji fazy, na dole AF w detekcji kontrastu

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

5. u góry AF w detekcji fazy, na dole AF w detekcji kontrastu

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Według Was ostrość jest OK ?

Grzesiu drogi, jeśli zabierasz się za testy AF, przeczytaj proszę w innych wątkach na forum jak to inni robili. Jak ustawiali obiekty, jakie obiekty.
A przede wszystkim przypominam, że fizycznie czujnik AF jest około 3x większy niż kwadracik w wizjerze, także soft Canona pokazuje kwadrat mniejszy, niż obszar elementu AF, więc to, że Ci się kwadracik świeci, nie oznacza, iż TYLKO w obrębie niego była ustawiona ostrość. Ostrość zaraportował cały czujnik i czort wie czy to był jego bok górny, dolny czy boczne. Taki test to do **** jest.

Myśle, że powyższe testy "coś mówią". Ponieważ jest to moja pierwsza lustrzanka więc nie mam tylko porównania. Nie zależy mi na super szczegółowych, przeprowadzonych w niemal laboratoryjnych warunkach testach bo zdjęć w takich warunkach na codzień nie będę robił.