@mystek, Wszystko się zgadza, Canon już dawno wypuścił RF-50L więc teraz wolno robić niezależne. Na przykład RF-35L lub RF-24L jeszcze nie miały premiery, więc pewnie Canon nie pozwoli na razie na zamienniki.
Wersja do druku
@mystek, Wszystko się zgadza, Canon już dawno wypuścił RF-50L więc teraz wolno robić niezależne. Na przykład RF-35L lub RF-24L jeszcze nie miały premiery, więc pewnie Canon nie pozwoli na razie na zamienniki.
Canon ubija EOS M https://www.canonrumors.com/two-more...-discontinued/
Będzie nowe fajne szkło u Canona, ma niby wejść niedługo, Canon RF 100-300mm f/2.8L IS USM cena w sumie dobra dla amatora :mrgreen: nie pytajcie ile to jest 9500 USD :lol:
Przekaz jest jasny -jak zaczynałeś swoją przygodę z fotografią w systemie EOS M i nie zostałeś jeszcze profesjonalistą
[który kupi RF 100-300mm/2.8L]
to daj sobie spokój z fotografią i poszukaj innego hobby.
O matulu....Cytat:
Zamieszczone przez adawro
Dawno nie czytałem większych kocopołów niż w tym artykule!!!!!
"Canon nie jest jedyną marką, która skutecznie zakazała stosowania wielu obiektywów innych firm; niedawno Nikon zakazał obiektywów innych firm , które konkurują z własnym szkłem Z-mount, ale marki takie jak Sigma, Samyang i Tamron znalazły sposoby na obejście tego problemu. Zamiast wypuszczać identyczny obiektyw, ci producenci obiektywów wprowadzają na rynek obiektywy o nieco innych ogniskowych, takie jak Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN".
ta osoba nie ma zielonego pojęcia o tym co pisze :(
Sigma obecnie produkuje kilka różnych serii
C (Contemporary) - ta linia produktów składa się głównie z obiektywów zmiennoogniskowych o zmiennej aperturze do ogólnego użytku, takich jak standardowe i teleobiektywy zmiennoogniskowe do aparatów z matrycą APS-C (na przykład Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 OS HSM Macro C). Jest to w zasadzie miejsce na budżetowe obiektywy zmiennoogniskowe Sigmy, których jest wiele.
A (Art) - to wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe Sigma należące do tej linii produktów. Sigma twierdzi, że linia produktów Art została „zaprojektowana z naciskiem na wyrafinowane parametry optyczne i dużą moc ekspresji”. Niektóre obiektywy zmiennoogniskowe szerokokątne, makro, rybie oko i obiektywy zmiennoogniskowe z dużą przysłoną również będą należeć do tej kategorii (dobrym przykładem jest 18-35 mm f / 1,8 HSM A).
Sigma Art
S - (Sport) - ta grupa jest przeznaczona dla teleobiektywów (zarówno zmiennoogniskowych, jak i o stałej ogniskowej) zaprojektowanych z myślą o fotografii sportowej i dzikiej przyrody. Te obiektywy będą dość drogie, a także mają stosunkowo szybkie maksymalne ustawienia przysłony.
Sigma Sport
EX - stare, wysokiej klasy obiektywy Sigmy. Firma zrezygnowała z nowych obiektywów tej serii, więc nie zobaczymy żadnych nowych produktów linii EX.
No i dlatego mamy obecnie w sprzedaży do rożnych mocowań
Sigma 28-70 mm f/2.8 DG DN Contemporary
Sigma 24-70 mm f/2.8 DG DN Art
A obiektywy produkowane przez Tamrona https://www.optyczne.pl/17978-news-T...m_Nikon_Z.html i Sigmę dla Nikona Z to jeszcze coś zupełnie innego ;) To są stare konstrukcje (na rynku od kilku lat w innych mocowaniach np. Sony FE) Tamrona i Sigmy jedynie "przepakowane" w nowa obudowę z logo i bagnetem Nikona Z!
Voigtlander nie ma AF, więc raczej nie za bardzo go można postawić w konfrontacji z RF 50 1.2Cytat:
Zamieszczone przez mystek
--- Kolejny post ---
Pomijając kompetencje osoby piszącej ten artykuł, fakt jest taki, że coś drgnęło w końcu w Canonie. Czy na poważnie zmieniają politykę czy pozornie i będzie ciąg dalszy zwodzenia użytkowników, żeby z czasem sami ugrzęźli w systemie to się okaże... Podział rynku szkieł (obecnie bardzo niekorzystny dla Canona, nawet bardziej niż dla Nikona) wskazywałby na pierwszy scenariusz, ale krok Canona z wypuszczeniem nikomu nie potrzebnego Voigtlandera 50 f1 sugeruje drugi.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Jakieś dane które to potwierdzają?Cytat:
Zamieszczone przez PiterX
No dobra, może z tym, że gorzej niż u Nikona to trochę przesadziłem :-), ale dla Canona nie wygląda to pozytywnie w dalszej perspektywie:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
https://fstoppers.com/gear/data-help...-lenses-629453
Ludzie chyba z naiwnością czekali na szkła 3rd party przesiadając się na bezlustra Canona i jednocześnie wstrzymując się z zakupem zakupem absurdalnie drogich szkieł RF. Tą drogą Canon nie zdobędzie nowych userów, a starych zniechęci... za jednego zooma 2.8 od Canona można mieć prawie całą trójcę świetnych szkieł Tamrona w Sony.
Przecież te dane są tak wycinkowe, że wyciąganie na ich podstawie jakichkolwiek wniosków jest zupełnie bezproduktywne.Cytat:
Zamieszczone przez PiterX
Tamrona już miałem :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez PiterX