Przecież 5.6 to ciemnica :roll:
:lol:
Wersja do druku
Właśnie dostałem mail o photokinie:
...This week, Nikon announced four new lenses, including a superfast 85mm f/1.4 portrait lens and three zooms; the D3100, a starter DSLR that replaces the popular D3000 and adds HD Video and a CMOS sensor that they say will produce better quality images at higher ISO settings in low light; and the S1100pj, the second generation compact camera with a built-in projector that is 40 percent brighter than the S1000pj, which we reviewed here...
Następca D90 nazywa się D7000. Będzie jazda z nazwami.
Celna uwaga... wszystko zależy od tego jakim szkłem jest ten Nikon'owski 24-120 czy jest to szkło na poziomie L-ki czy może kolejna wersja Nikkor'a 24-120 f/3,5-5,6 D, a następnie 24-120 f/3,5-5,6 G VR tyle, że poprawiona pod względem jasności. Żeby powalczyć z L-ką musiałby to być obiektyw przynajmniej na poziomie Olympus ZD 12-60 f/2,8-4,0 SWD. Póki co Nikon kopiuje po Canon'ie wszystko co się da i są to kopie z poślizgiem kilkuletnim, myślę, że pora żeby Canon znowu czymś odskoczył, moje marzenie to coś w stylu jasnego zoom'a standardowego z dłuższą niż 70mm ogniskową np. Canon EF (24)28-105 f/2,8 L IS USM :)
przesadzacie :)
BTW ostatnio kupiłem starego 1,8/50mm Eseries nikona. fajnie wykonane szkiełko :)
Ale wole mieć 2.8-4 niż 4 ;-) Poza tym ten olek ma lepszy zakres. Wykonanie i jakość na poziomie eLek. Bardzo dobry zoom.
Sugerujesz, że użytkownicy Olympusa mają za dużą winiete? :)
Sugeruje nie odczytywac wartosci przyslon dla FF i 4/3 1:1.
Olympus pokazal ze zmniejszanie sensora nie jest zlotym srodkiem, przy 1/4 powierzchni sensora zyskali 1EV swiatla, widac to na przykladzie zoomow f2 vs f2.8, realne straty wynikajace z matrycy wynosza 2EV.
Mysle ze dla 12-60 piekny odpowiednik jest w cropie, 15-85
Mowimy o parametrach optycznych czy o "pancernosci"? Podobnie od upadlego mozna forsowac E-3 za jego rzekoma nieprzemakalnosc.
12-60 to dosc dobry zoom i tyle, nic wiecej. 15-85 z ktorym mialem przyjemnosc radzi sobie doskonale i niczym nie ustepuje, nawet przewyzsza zakresem. Jest tym czego brakowalo w systemie.
Pomijam juz grzecznosci brak odpowiedniego kapsla do tego szkla. Bawilem sie zestawem 550D+15-85 i w 4/3 nic takiego nie znajdziesz, o ile 15-85 do 12-60 mozna sobie porownywac to odpowiednika 550D w 4/3 mozna dlugo szukac.
Będzie 80-400 f/4.5-5.6 bez zmiany długości przy ogniskowaniu?
http://nikonrumors.com/2010/09/01/ni...il-camera.aspx
Electronic shutter?Cytat:
Zamieszczone przez Kimura San
BTW. Może mi ktoś zapodać linka do zdjęcia z jakiegokolwiek sensora BSI/HS, które nie ssie?
http://www.themalaysianinsider.com/b...te-new-market/
Ciekawe jaki wpływ na to miała wizyta bythom.com w siedzibie N****a.
35/1.4G AF-S - $1800
mniam mniam/2 VR II - $6000
SB-700 (wbudowana ochrona przed przegrzaniem, 24-135 zoom) - $300
i D90 MK II czyli nazw własnych absurdu ciąg dalszy D7000*:
100% viewfinder
Dual SD memory card slots
Magnesium-alloy body
16.2MP CMOS sensor
Expeed 2
1080 HD video @24p | 720 @30p (not sure about those)
20 min video recording (up from 5min on the D90)
Save images from video (similar to the D3s)
AF during video
Stereo mic input for video
6 fps
Virtual horizon (like the D300s)
One touch video and/or live view (similar to the D3100)
Improved ISO range: 100-25600
39 AF points
Wireless flash
Weather proof (like the D300s)
New battery system
Expected price: $1199 for body only
Update: no swivel display
* - to takie 60D
Oficjalnie 15 września
rozumiem ze to 35/1.4 bedzie krylo pelna klatke? zajebiscie. jak mnie canon bedzie wkurzal to wreszcie bedzie alternatywna firma! :)
Wymień jednego właściciela puszki DX/amatora - (poniżej D300), który wywali na szkło $1800.
Nie ciesz się bo to szkło może być zrobione w chimerze (24/1.4G i jej: motor ((50G)) i aberraracja sferyczna).
1800$ = (u nas) 1800 Eur co czyni tę "alternatywę" mocno dyskusyjną.
Nikon wypuszcza w ostatnich latach sporo interesujących rzeczy, problem tylko polega na tym, że w cenach.... nie wiem dla kogo. Wśród moich znajomych mimo tych wspaniałości widzę nadal migrację ale wciąż do jedynie słusznego systemu. Mnie to bardzo niepokoi, bo boję się że księgowi Canona mogą z tego wyciągnąć przedziwne wnioski. I premier w stylu pomalowanej na biało ciemnicy, którą ostatnio pokazali będziemy mieć więcej :roll:.
Hmmm... bez tłumacza ciężko to rozebrać ;-):D.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11457&p=1
Z D3 (filtr szczelny jak dziewica) nie ma szału.
Jest test 85 na OPTYCZNE.pl http://www.optyczne.pl//index.php?te...wu&test_ob=201
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
"Będąc przewrotnym i złośliwym podsumowanie testu tego obiektywu można zacząć następująco. Nikkor AF-S 85 mm f/1.4G, choć kosztuje prawie 6000 zł, na maksymalnym otworze względnym daje nam mniej więcej taką samą jakość obrazu jak kosztujący 1000 zł Samyang 1.4/85. Co więcej, gorzej od tego Samyanga koryguje aberrację chromatyczną, dystorsję, komę i winietowanie oraz nie pozwala na tak precyzyjną pracę w trybie manualnym..":mrgreen:
Szkło niby bardzo dobre ale LoCA olbrzymia i może przeszkadzać w niektórych sytuacjach.
No nie... eLkę tez przetestowali...
http://optyczne.pl/167.1-Test_obiekt...2L_II_USM.html
myślisz że procek przelicza fotony aby korygować obraz na skraju matrycy? :mrgreen:
I w końcu profesjonalny kompakt http://fotofanklub.pl/index.php?opti...&catid=29:news
No to wreszcie mamy jasną profi 35-ke z AF : http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...=149518&page=9
Jest też nowa lampa i korpus. Mam nadzieję, że nikkor 35/1,4 będzie lepszy optycznie od e-Li, którą kiedyś miałem.
Z rozpędu i wrażenia zapomniałem jeszcze o ulepszonym 200/2 VRII i o tym, że oficjalne premiery dopiero jutro. Będzie się działo.
Wreszcie oficjalnie :) . Waga 200/2 to 2,930 kg. Dla mnie najważniejsza jednak to 35-ka, ulubiona ogniskowa.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11516
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11517
W bardzo dobrym momencie przeszedłem do nikona (styczeń tego roku) ;)
Gratuluję, ja wciąż czekam na swoje 24mm w m/43.
Waga 2/VR II - porażka na maxa.
D7000 - który juzer będzie miał na tyle mocne pisanki by powiedzieć to głośno i wyraźnie jakie to uczucie tyle lat być dymanym ***** przez tyle lat i bez nadziei na poprawę (normalnie i łatwo działający AF skutecznie śledzący dzieci) w tej samej kategorii cenowej.
ale jaja :) mam wrażenie że następcy 50d i d90 zamienili się segmentami
w skrócie można powiedzieć że D7000 to jest dokładnie to na co czekali userzy w 60D. Nie tak panowie miało być, nie tak.
świetne jest ten nowy nikon ale będzie jeszcze droższy niż 60D a więc cenowo w okolicach obecnego 7D, a czy jest lepszy od 7D ?
Na jakiej podstawie zakładasz, że będzie droższy niż 60D?
dzien dziecka dzisiaj w zoltym obozie.
D7000 fajny. ciekawi mnie bardzo czy Nikon ma w ogole w planach D9000 (uplift D300s do poziomu top-wypas-DX).
a co do tego czy taki powinien byc 60D? na chwile obecna 60D to jest nizsza polka, a wolumen sprzedazy D90 pokazuje, ze wlasnie ta polka jest bardzo chlonna i profitowa. wiec to niekoniecznie zle, ze Canon sie w nia wstrzelil. zwlaszcza, ze 60D to bardzo sensowny aparat, a jak ktos chce lepszego cropa, to jest 7D
Akustyk, tylko po co?
Przecież lepiej jęczeć jak baba na rynku z jajkami.
Gdzies czytalem ze 700$ za D7000, wiec cena na polce 550D.
Mila puszka sie zapowiada, naprawde.