5D i co dalej... ?

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

31-01-2008, 02:41
TonyMontana

A ja popieram snowboardera i mysle ze obserwujemy bardzo pozytywne zjawisko.
Ludzie w koncu przestaja sie onanizowac sprzetem i zatwardziale trzymac sie i za wszelka cene bronic posiadanego systemu, pomimo czesto ewidentnych jego wad.

Jak ktos ma takie mozliwosci i checi, to powinien skakac sobie po systemach jak pszczola po kwiatkach i bawic sie tym.

To tylko cholerne przedmioty a nie czesci ciala z ktorymi zostaje sie na cale zycie i nie ma co do nich podchodzic jak do transplantacji serca:wink:

Jak mu Nikon jednak nie przypasi, to znowu cos sobie wymysli, i tyle8-)
31-01-2008, 02:55
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez TonyMontana

A ja popieram snowboardera i mysle ze obserwujemy bardzo pozytywne zjawisko.
Ludzie w koncu przestaja sie onanizowac sprzetem i zatwardziale trzymac sie i za wszelka cene bronic posiadanego systemu, pomimo czesto ewidentnych jego wad.

jakies bardzo abstrakcyjne rzeczy mowisz. nie ma takiej mozliwosci, zeby plec brzydka nie wykorzystywala okazji do licytowania sie nad wyzszoscia swiat wielkanocy nad bozego narodzenia i obrony wszelkimi srodkami wybranej opcji. jak nie Nikon - Canon, to Intel - AMD, Commodore - Atari, Druh - Smiena, ...

jakby tak przesledzil w tyl, to pewnie nawet jaskiniowcy, jeszcze nie poslugujac sie artykulowana mowa juz byli w stanie prac sie po ryjach o wyzszosc kijow debowych nad jesionowymi w ubijaniu mamutow :)
31-01-2008, 05:40
MMM

Cytat:

Zamieszczone przez CEZAREK

Witam,
pracuję na 5D i szkle Canon 24-70 f2,8 do reporterki ślubnej jest jak znalazł, bardzo cichy, precyzyjny i trafia w punkt z ostrością, dołączam link do fotki wykonanej tym szkłem - ostrość ustawiona na prawą górną rzęsę modelki

http://www.fotograflublin.enterpol.pl/24-70.jpg

No ale co mi chcesz udowodnić? :-) Ja też mam 5D i pare fajnych stałek które deklasują 24-70 dając znacznie lepsze obrazki niż ten który pokazałeś.
31-01-2008, 10:16
oskarkowy

Cytat:

Zamieszczone przez MMM

No ale co mi chcesz udowodnić? :-) Ja też mam 5D i pare fajnych stałek które deklasują 24-70 dając znacznie lepsze obrazki niż ten który pokazałeś.

Tym bardziej, że nawet tym zestawem można bez trudu zrobić lepsze technicznie zdjęcie.
31-01-2008, 10:28
krecio

Cytat:

Zamieszczone przez TonyMontana

A ja popieram snowboardera i mysle ze obserwujemy bardzo pozytywne zjawisko.
Ludzie w koncu przestaja sie onanizowac sprzetem i zatwardziale trzymac sie i za wszelka cene bronic posiadanego systemu, pomimo czesto ewidentnych jego wad.

To co Ty "p o p i e r a s z" jest dokladnie klinicznym przypadkiem onanizmu. Argumenty jakie zostaly przytoczone dotycza nie jakosci obrazowania czyli tego co i tak w koncu jest efektem finalnym kazdej puszki, a ilosci guzikow itp. Nie jest oczywiscie czyms nagannym. Jesli ktos ma na "zabawki" to moze sobie kupowac ile i co chce. Mysle, ze gdzies miedzy wierszami nasz kolega oraz wielu innych ostatnio zawiedzionych dokladnie podal swoje motywacje - chce miec nowy model i juz. Reszta to juz tylko dorabianie ideologii.
31-01-2008, 10:50
mjastrzebski

Cytat:

Zamieszczone przez krecio

To co Ty "p o p i e r a s z" jest dokladnie klinicznym przypadkiem onanizmu. Argumenty jakie zostaly przytoczone dotycza nie jakosci obrazowania czyli tego co i tak w koncu jest efektem finalnym kazdej puszki, a ilosci guzikow itp. Nie jest oczywiscie czyms nagannym. Jesli ktos ma na "zabawki" to moze sobie kupowac ile i co chce. Mysle, ze gdzies miedzy wierszami nasz kolega oraz wielu innych ostatnio zawiedzionych dokladnie podal swoje motywacje - chce miec nowy model i juz. Reszta to juz tylko dorabianie ideologii.

A najgorsze jest to, ze za rok, czy poltora, dla odmiany Canon , cytat, "pokaze pazur". I znowu bedziemy musili czytac snowboardowe dorabianie ideologii do checi zakupu nowej zabaki.
Bo faktycznie niektore argumenty sa mocno naciagane, IMHO.

Marcin
31-01-2008, 11:28
Jacek_Z

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

Nie, dlatego jak tylko pojawi sie D3x - upgrade'uje do niego.
Poki co D3 da mi poznanie nowego systemu i poznanie aparatu, ktory
jako puszka bedzie identyczny.

OK

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

Nie ma sie co przekomarzac, D3 i D3x to dla mnie aktualnie lepsze
rozwiazanie. I tyle. Gdyby Canon choc dal znak, ze im zalezy na zatrzymaniu mnie
przy sytemie, a nie tylko zdobyciu nowych klientow ..

niesety firmy sa nieprzewidywalne. D3X - chyba kiedyś będzie. Chyba.

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

Po wypuszczeniu 1Ds MkIII nie ma szans na nowy
model przez wiele lat...

zapewne tak

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

..Jestem pewien, ze D3x bedzie lepszy od 1Ds MkIII.

tego nie wiemy

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

A nawet jesli zdjecia beda
podobne, to napewno bedzie go przyjemniej uzywac. Jako puszka bedzie
zdecydowanie lepszy. ......

zapewne tak.

Zapraszam do systemu ale.....
zakładasz fajny D3X i tu pojawia sie problem (a nawet kilka)
podobnie jak ciężko przewidziec ruchy canona - u nikona także nic nie wiadomo. Diabli wiedzą czy i kiedy będzie.
Niestety nikon w co drugim body daje tak silny filtr AA, że zdjęcia są tylko pod obróbkę. Po narzekaniach na mydło w następnym jest lepiej. Obawiam się co będzie w D3X. Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że będzie mydlił - jak każda nowa "matryca". D3 jest tu wyjątkiem, ale on ma spore piksele. Choć wreszcie dali tak duże możliwości konfiguracji jpg, że można go sporo przeostrzyć. Ale mimo to boję się o D3xa.

co do 200-400/4 - to rewelacja, wart każdej złotówki, 24-70 i 70-200 też. Dla używających zoomów 2,8 system ma to co trzeba i to w świetnej jakości.
31-01-2008, 11:33
MartinF

Przeczytałem ostatnio w jakieś gazetce foto test D3 i prównanie go w kilku parametrach do 5D i co się okazło. 5D ma lepszą jakośc obrazu - wyzszą rozdzielczość i mniejsze szumy w porównywalnych iso. Uważam, że canon 5D zróbi lepsze technicznie zdjecia od D3, w pozostałym zakresie D3 jest na pewno lepszy. Zależy od tego do czego będziemy uzywac puchy. W studiu dla mnie 5D nadal wygrywa.
31-01-2008, 11:39
kwanonno1

5d to pucha,która robi na dzien dzisiejszy najlepsze jakościowo fotki dla cyfraków kosztujących ponizej 7,000 ale przydałoby się nieco odswieżyć tę linię...i uzupełnić system o dwa,trzy nowe szkiełka...

I wcale nie chodzi mi o jakies rewolucyjne zmiany...po prostu chcialbym miec pewnosc ze kupujac DZISIAJ 5d kupuje aparat który zapewni mi równie dobra ergonomie i wygode obsługi co 40d a także 14bitowe srawy które nie są z tego co się słyszy chwytem marketingowym i idzie z nich sporo wyciągnąć.
31-01-2008, 11:42
KMV10

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

Ja tam jestem prostym piekarzem...

Skoro nim jesteś to ulica Żytnia powinna być ci szczególnie bliska :razz:

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie