Canon 5DS & 5DS R już oficjalnie (link do strony Canon)

Faceci rozumieją tylko pismo obrazkowe.

Rozdzielczość 50,6 Mpix z 5DS, zdjęcia robione "z ręki" z tej samej odległości dla każdego z przykładów. Obiektyw w użyciu to Canon EF 50mm f/1.8 STM. Żeby było fajnie, ładnie i przyjemnie to powinienem to zrobić w dzień przy niskim ISO ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło, przynajmniej możecie zobaczyć jak sobie szumi 5DS na ISO 3200.

Po kliknięciu na daną miniaturę otworzy się nowa karta przeglądarki i trzeba trochę poczekać aż całość się załaduje.

Celowane w napis "Neutrogena":

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Po zejściu z EV na około -1 dla 1/125:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Po podbiciu EV na +1 dla 1/250:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Celowane w logo "GMP":

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Po zejściu z EV na około -1 dla 1/125:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Po podbiciu EV na +1 dla 1/250:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Który czas otwarcia migawki lepiej niweluje drgania powstające podczas wykonywania zdjęć "z ręki" w rozdzielczości 50,6 Mpix aparatem Canon EOS 5DS?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Jacku no wiadomo że będzie gorzej niż w Nikonie przecież to tylko Canon ;).

---

Gorzej być musi, bo 50 Mpx to więcej niż 36. Ale ja pytam o 1/250s. Bo przy szkle o ogniskowej dajmy na to 24 mm musi też uzywać czasu 1/250 s?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michal_Cz

Jacku poczytaj przytoczony przez Ciebie artykuł. Większość pisze o czasach. Nikt nie pisze że szkło nie wyrabia.

---

Nie odpowiadam za prawidłowość wyciąganych wniosków ;) Tu zachodzą oba czynniki jednoczesnie - słabsza ostrośc i poruszenie. Ta dyskusja miał miejsce chyba ponad 2 lata temu. Fatman miał zbyt krótko D800 - przesiadł się na Canona, mocno zależało mu na filmowaniu. Dziś mam już dość sprecyzowane poglądy na uzywalność D800. To najlepszy z aparatów do spokojnej, starannej pracy. Myslę, że dokładnie to samo jest w przypadku 5Ds. Opinie będą rozbieżne - zalezy kto dostanie aparat do rąk i jaki ma styl pracy.

po to czytam watek o 5Ds by wyciagać wnioski - czy to co się dzieje przy pracy na tak upakowanych matrycach FF to kwestia budowy Nikonów D8xx czy też to samo jest w Canonie 5Ds. Widzę, że w Canoni ejest podobny problem", czyli to nie D8xx jest winien, tylko ludzi którzy się przesiedli z 12 na 36 Mpx.
W Canonie przesiadka jest mniejsza - z 22 na 50. Trzeba patrzeć na % ;)

wniosek po lekturze żółtego forum był taki że D800 ma takie sobie mocowanie/wytłumienie lustra co skutkuje problemami jak czytałem to nie tylko czasy z ręki ale również problemy komorą lustra po pewnym czasie eksploatacji - to się może wiązać, a w D810 temat ponoć został poprawiony, istnieją cropy zarówno nikona jak i canona z analogicznym jak w D800 czy podobnym jak 5Ds upakowaniem pikseli i nie słychać o kłopotach z utrzymaniem korpusu w ręce - mniejsze lustro - łatwiej wytłumić - problem znika. W canonie jak na razie nie słychać o tym problemie - należy pamiętać że utrzymanie czasów z ręki to kwesta indywidualna, jeden utrzyma, drugi nie, klepacz spustu nie utrzyma żadnego sensownego czasu - liczą się indywidualne możliwości i technika.

Tu wlasnie byl pies pogrzebany. Lustro w d800 latalo jak przyslowiowy mieszkaniec bliskiego wschodu po pustym sklepie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michal_Cz

Bartek, a mógłbyś ze swojej strony napisać. Spostrzeżenia, uwagi, plusy i minusy. Jak w porównaniu do 5mark3

---

Michał jeżeli chodzi o plusy to poprawili niektóre rzeczy w stosunku do 5d III ale nie są to zmiany tak odczuwalne jak były kiedy przesiadałem się z 5d II na III.
na plus: lepsza jakość zdjęć, lepiej działający AF, grip pasujący z 5d III, nie zmienili układu przycisków, przyjemny dzwięk lustra
z minusów: wraz z zakupem aparatu zaczynają się problemy z magazynowaniem zdjęć, trzeba kupić szybsze i bardziej pojemniejsze karty CF i SD, więcej dysków do komputera, do tego musiałem zrobić update Ramu w komputerze, kupić kolejnego LR-który otworzy Rawy.

Bartek thx

--- Kolejny post ---

Bartek thx

Ciekawostka!!!
dpreviewocenił eos 5 dsr (17 grudnia)Zporównania jakości obrazka RAW (długość słupka na wykresie)5dsr, 5d mk III i 5d mk II wynika, że 5d mk II ma słupek najdłuższy- najlepszą jakość obrazka RAW

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5ds-sr/12

Cytat:

---

Zamieszczone przez kupisk3

Ciekawostka!!!
dpreviewocenił eos 5 dsr (17 grudnia)Zporównania jakości obrazka RAW (długość słupka na wykresie)5dsr, 5d mk III i 5d mk II wynika, że 5d mk II ma słupek najdłuższy- najlepszą jakość obrazka RAW

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5ds-sr/12

---

Jestem pod wrażeniem RAW-ów z 5DS. Dla mnie wielki postęp w stosunku do mojego 5DII. Przede wszystkim szczegóły, postać szumu (przyjemne ziarenka :)) no i gładziutkie przejścia tonalne na niskich ISO.
No ale jak się nie ma co się lubi ...:(

Chodzi mi ten korpus po głowie :)
Ciekaw jestem czy ktoś na forum używa do fotografii dzikiej przyrody i której wersji korpusu? Jako połączenie zalet pełnej klatki i cropa w jednym. Z opinii zasłyszanych ponoć wycinek 20 MPx wygląda nieco lepiej niż pełen kadr z 7d2. A jak np. wygląda bliżej brzegu klatki używając 400/5.6. Albo 300/2.8 bądź innego supertele? Wszelkie opinie (także dot. innych aspektów np. AF) w takim zastosowaniu mile widziane :)

Ja mam 5DS ale nie mam dostępu do tych obiektywów więc Tobie nie pomogę. Zapoznaj się z tymi recenzjami:

Living Wilderness: Hands on with the Canon 5Ds R

Josh Anon – Canon 5DS For Wildlife Mini-Review

Cytat:

---

Zamieszczone przez mkamelg

Ja mam 5DS ale nie mam dostępu do tych obiektywów więc Tobie nie pomogę. Zapoznaj się z tymi recenzjami:

Living Wilderness: Hands on with the Canon 5Ds R

Josh Anon – Canon 5DS For Wildlife Mini-Review

---

Dzięki za linki :)
Masz wersję bez R? Zastanawiam się czy filtr jest słabszy czy mocniejszy w efekcie niż w 7d2. Ja już na tyle się przyzwyczaiłem do filtrów w puszkach Canona, że niekoniecznie muszę wydać więcej na wersję R i mieć wariant "bezkompromisowy".
Co do szkieł, jakie masz najdłuższe? 200, 135? Bo już 85-tki Canona domyślam się nie wypadną na brzegu rewelacyjnie...

Mogę poszukać jakichś ujęć 5Ds z zapiętym staruszkiem 80-200/2.8, który sobie świetnie radzi. Drobna uwaga - przy tej rozdzielczości przy "dalszych" ujęciach krajobrazowych na tele zaczyna przeszkadzać fizyka...ruchy konwekcyjne powietrza przy czasach, jakie teoretycznie się utrzymuje bez problemów, zaczynają byś widoczne i dają do wiwatu gdy motywem jest coś ortogonalnego np, architektura z daleka. (mam zdjęcia z "pięknie pływającymi" budynkami :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Dzięki za linki :)
Masz wersję bez R? Zastanawiam się czy filtr jest słabszy czy mocniejszy w efekcie niż w 7d2. Ja już na tyle się przyzwyczaiłem do filtrów w puszkach Canona, że niekoniecznie muszę wydać więcej na wersję R i mieć wariant "bezkompromisowy".
Co do szkieł, jakie masz najdłuższe? 200, 135? Bo już 85-tki Canona domyślam się nie wypadną na brzegu rewelacyjnie...

---

Mam wersję bez R. Niestety nie mogłem kupić sobie wersji z R gdyż koszt zakupu przekraczał mój limit finansowy jaki sobie ustaliłem. Ja zawsze kupując jakiś nowy aparat zwracam uwagę na dodatkowe niezbędne akcesoria które trzeba od razu dokupić (karta/y pamięci, dodatkowy akumulator itp.) no i jak doliczyłem koszt tych akcesoriów do kosztu 5DS R to musiałem spasować. Cóż, życie to sztuka wyborów.

Najdłuższe moje szkło to obecnie EF 135mm f/2.8 Softfocus. Najmniej ostre ze wszystkich "best short telephoto for portraits" według DXOMARK (osiąga tylko 14 Mpix) na 5DS R ale daje radę. Generalnie nawet tak stare szkła dostają na 5DS/R tzw. "drugie życie".

https://www.flickr.com/photos/mkamelg/ - znajdziesz tutaj trzy zdjęcia z tego staruszka.

Cóż, jest różnica w ostrości pomiędzy obydwoma modelami i gdybym miał katować cały czas jakieś bardzo długie i nie najnowsze zoomy w trybie APS-C i to jeszcze w dodatku z jakimś telekonwerterem to raczej myślałbym o zakupie wersji R bo to od ręki podciągnęło by jakość (ostrość) zdjęcia.

Canon EOS 5Ds R Review

Tu masz dodatkowo coś ode mnie. Nie wiem czy to Tobie w czymś pomoże, mam nadzieję że nie zaszkodzi. Zdjęcia robione na szybko za pomocą aktualnie u mnie podpiętego obiektywu. Aparat stał na biurku, zdjęcia były ostrzone za pomocą Live View a migawka wyzwalana samowyzwalaczem z opóźnieniem 2 sekund.

EF 50mm f/1.2L USM, ISO 100, F11, RAW

FF 50,6 MP:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

APS-H 30,5 MP:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

APS-C 19,6 MP:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

FF zoom 100%:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

APS-H zoom 100%:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

APS-C zoom 100%:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Dzięki za odzew :)
Pooglądałem sobie przez weekend RAWy i wygląda to wszystko dużo lepiej niż sądziłem, nawet na teoretycznie słabszych szkłach. Również obróbka nie stanowi żadnego problemu. Ogólnie bardzo pozytywne wrażenie. Poczekam jeszcze na 80d, żeby zobaczyć jak w praktyce wygląda różnica na korzyść nowych sensorów. Jeżeli nie będzie zbyt duża, zdecyduję się na 5ds. W przeciwnym razie będę się pewnie zastanawiał jak szybko Canon zrobi 5ds II...

Za kilka lat ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Za kilka lat ;).

---

Też mi się tak początkowo wydawało. Jednak tak się składa, że w tym roku prawdopodobnie Canon wymieni wszystkie najważniejsze modele (1dx, 5d, 80d i może 6d). Nie będzie to raczej tylko zwykła wymiana "z grafika", ale nowa architektura matryc. Dodatkowo jestem prawie pewien, że Sony będzie chciało dzierżyć "palmę" :lol: i wypuści w tym roku coś o większej rozdzielczości. Zatem 5ds będzie poddany dość silnej konkurencji, wewnętrznej i zewnętrznej. Dlatego wcale nie zdziwiłbym się, gdyby 5ds II pojawił się np. w ciągu roku czy półtora.

P.S. Zmuszenie Canona do wyścigu na megapiksele będzie zresztą bardzo sprytnym posunięciem ze strony Sony. Bo Dual Pixel musi być droższy w produkcji (to uwaga ogólniejszej natury, nie dotyczy póki co 5ds).

P.S.2. Jeśli dobrze pamiętam, to któryś z przedstawicieli naszej ulubionej firmy mówił coś o lustrzance 100 MPx ca. 2017. Oczywiście mogło to być tylko prężenie muskułów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

P.S. Zmuszenie Canona do wyścigu na megapiksele będzie zresztą bardzo sprytnym posunięciem ze strony Sony. Bo Dual Pixel musi być droższy w produkcji (to uwaga ogólniejszej natury, nie dotyczy póki co 5ds).

---

Osobiście to wątpię w jakiś wielki wyścig. Zauważ że w profesjonalnych puszkach ta liczba zwiększa się symbolicznie. Podejrzewam że i w następcy 5D i w 6D znaczącej zmiany nie będzie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Pooglądałem sobie przez weekend RAWy i wygląda to wszystko dużo lepiej niż sądziłem, nawet na teoretycznie słabszych szkłach. Również obróbka nie stanowi żadnego problemu. Ogólnie bardzo pozytywne wrażenie. Poczekam jeszcze na 80d, żeby zobaczyć jak w praktyce wygląda różnica na korzyść nowych sensorów. Jeżeli nie będzie zbyt duża, zdecyduję się na 5ds. W przeciwnym razie będę się pewnie zastanawiał jak szybko Canon zrobi 5ds II...

---

Ciągle poszukuję RAW-ów krajobrazowych. Chętnie bym sobie jeszcze posprawdzał to i owo.
Gdybyś natrafił na jakieś źródełko to podlinkuj ;)
Obawiam się, że 6DII będzie miał matrycę rzędu 24Mpix a to wydaje się być mało.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Poczekam jeszcze na 80d, żeby zobaczyć jak w praktyce wygląda różnica na korzyść nowych sensorów. Jeżeli nie będzie zbyt duża, zdecyduję się na 5ds. W przeciwnym razie będę się pewnie zastanawiał jak szybko Canon zrobi 5ds II...

---

Plotka głosiła iż miał zrobić już w tym roku. Dzięki czemu wszyscy którzy zakupili 5DS/R (w tym i ja) mogliby się poczuć jakby zostali wydymani bez mydła.

Bo trochę błędów się nazbierało które moim zdaniem powinien rozwiązać jakiś firmware update. I gdyby nowsza wersja 5DS/R dostała nowy firmware a stara nie to byłoby to czyste s****ysyństwo ze strony Canona.

Zasilanie:

[5DS] Very fast random discharging of the LP-E6N b... - Canon Community

^ To mój post. Problem zaniknął po jakichś dwóch miesiącach użytkowania aparatu, zaczęciu używania tylko jednej karty pamięci zamiast dwóch na raz i iluś tam resetach do ustawień fabrycznych z poziomu menu aparatu (aparat musiał się dotrzeć tak jak silnik samochodu czy co?). Teraz po ośmiu miesiącach użytkowania aparatu dołożyłem z powrotem drugą kartę pamięci i aparat jak na razie nie wykazuje symptomów opisanych przez mnie w poście.

Canon 5DS R never fully auto turns off and drains ... - Canon Community

Canon 5DSR Battery Issue: Canon EOS-1D / 5D / 6D Talk Forum: Digital Photography Review

Inne:

Canon EOS 5DSR Field Report by Gary Gray - tu facet w pewnej określonej sytuacji zawiesił kompletnie 5DS R

[5DS] Continuous operation IS in Canon lenses in L... - Canon Community

^ To też mój post. Teraz jak na to patrzę to zastanawiam się czy prawidłowo to opisałem po angielsku ale wydaje mi się że tak.

W największym skrócie: Podpiąłem EF 35mm f/2 IS USM profilaktycznie wyłączając opcję "Ciągły AF" (zakładka SHOOT5:Lv func.), IS czyli stabilizacja była załączona. Przełączyłem się na Live View w trybie zdjęć, podniosłem aparat bliżej uszu i... słyszę znajomy dźwięk. Bez dotykania jakiegokolwiek przycisku na obudowie (w tym oczywiście spustu migawki) pracuje sobie IS w obiektywie. Potem powtórzyłem to z EF 16-35mm f/4L IS USM i efekt był ten sam. "Fajny" sposób na bardzo szybkie rozładowanie akumulatora.

Kilka dni po publikacji moich postów w oficjalnym amerykańskim sklepie online Canona pojawiły się 5DS/R w wersji refurbished.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

Ciągle poszukuję RAW-ów krajobrazowych. Chętnie bym sobie jeszcze posprawdzał to i owo.
Gdybyś natrafił na jakieś źródełko to podlinkuj ;)

---

Canon 5Ds R Review by a Landscape Photographer | Graham Clark Photography

Pan sobie kliknie na ten link a potem przewija ekran aż do momentu zobaczenia napisu "CANON 5DS R IMAGE GALLERY". Tam będą dwa linki do galerii z RAWami, jedna zrobiona zestawem 5DS R z podpiętym obiektywem EF 16-35mm f/4L IS USM a druga zestawem 5DS R z podpiętym obiektywem EF 70-200mm f/4L IS USM.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mkamelg

Pan sobie kliknie na ten link a potem przewija ekran aż do momentu zobaczenia napisu "CANON 5DS R IMAGE GALLERY". Tam będą dwa linki do galerii z RAWami, jedna zrobiona zestawem 5DS R z podpiętym obiektywem EF 16-35mm f/4L IS USM a druga zestawem 5DS R z podpiętym obiektywem EF 70-200mm f/4L IS USM.

---

Znam tą recenzję a RAW-ów nie odnotowałem :roll:. Wielkie dzięki!

Chyba jedna z najlepszych o ile nie najlepsza recenzja/test 5DS w Internecie. Znalazłem ją przypadkowo bodajże na początku tego roku, szkoda żeby się marnowała więc podrzucam namiary na nią.

Część I:

Aparat, który wszystko ma bardziej czyli Canon 5Ds cz.1 | Artur Nyk

Część II:

Canon 5Ds kontra Canon 5Dm3 kontra Nikon D810 czyli test nieobiektywny cz.2 | Artur Nyk

Od momentu kiedy kupiłem Sony A6300 nie chcę już żadnej puszki Canona z filtrem AA :lol: W zasadzie jestem więc "skazany" na 5DS R :)

Co mnie też ciekawi, to, pomijając 1dx2, 5ds r jest najświeższą puszką z iTRem. Ten ostatni ponoć kiepsko działał w 1dx, w 7d2 ponoć już tam czasami coś potrafił zdziałać, a w 5ds r?

Cytat:

---

Overall, performance is not up to par with what competitors offer in implementations like Nikon's 3D tracking, and Sony's '4D' focus.

---

https://www.youtube.com/watch?v=efAQI4CbS5s

Więcej szczegółów w opisie pod filmikiem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mkamelg

https://www.youtube.com/watch?v=efAQI4CbS5s

---

Canon Autofocus Technologies :?
To wygląda jakby ktoś tam wsadził funkcję random.

Mistrzowie programowania.

Panowie szybkie pytanie - warto przejść z 5dM3 na 5dsr - fotografia noworodkowa, wnętrz i portrety (głównie plener)?. Pieniądze to nie problem tylko błagam o poważne opinie, zależy mi na informacji czy jakość zdjęć przy moich zastosowaniach między tymi body będzie rzeczywiście lepsza na korzyść 5dsr. Wielkosć plików i moc kompa to nie problem.

Pewnie padnie pytanie jakie masz szkła - bo od tego będzie duuuużo zależało przy takiej matrycy.

Sigma 50mm ART (główne narzędzie pracy), Tamron 24-70 VC, Canon 70-200 IS II L , Canon 100mm macro L, Canon 135mm L i w planach sigma 20mm art.

Chciałbym uniknąć sytuacji, że zmienie body (co niestety wiąże się z ryzykiem kalibracji obiektywów) a różnica z markiem iii będzie żadna albo minimalna. Jeśli realną i jedyną różnice widać w studio w sesjach fashion i canon wypuścił to body jako tani zamiennik hasselbladów i średniego formatu to podziękuję.

Z góry dzieki za wszelką pomoc :)

Wg tego:
Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Canon on Canon EOS 5D Mark III vs Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Canon on Canon EOS 5DS R
Ta Sigma wyciąga 21MPix na 5Dm3 i 40 na 5DS R. Więc różnica dosyć spora, jeśli chciałbyś więcej szczegółów to jest na to duża szansa.

Dzięki za info michalab - wiadomo, większa mpix to więcej detali, tylko pytanie czy dostrzec to można w warunkach studyjnych. Ja prawie zawsze robię zdjęcia z ręki, statyw w mojej pracy jest 80% zupełnie nieprzydatny (praktycznie tylko do wnętrz).

Wiesz, ja zmieniłem i nie żałuję, ale to aparat, powiedziałbym, specyficzny. Tu nie udają się szybkie strzały „spod pachy”, trzeba naprawdę stabilnie go trzymać (ustawić). Mnie to nie przeszkadza, bo fotografuję krajobraz i architekturę. Szkła: C 16-35/4 IS, C 24-70/4 IS, C 100-400 II oraz S 35 Art. Wszystkie dają radę. Po dwóch dniach treningu nawet samoloty wychodzą 100/100, ale starty i lądowania to prawie statyka ;-), więc żadna sztuka. Szczegółowość obrazu doskonała i tutaj C 5d mark III nie ma szans. Pytanie czy tego potrzebujesz ty albo twój zleceniodawca. Był moment, że trochę brakowało mi uniwersalności marka trzeciego, ale teraz już bym nie wrócił do niego. Jeśli twoje szła wytrzymają tę rozdzielczość i komp pociągnie (u mnie czterordzeniowy i7 z 16 Gb RAM wyraźnie zwolnił na Lightroomie), będziesz miał sporo satysfakcji.

oki, zaryzykuje tym 5ds r... mam tylko nadzieję, że zdjęcia z ręki będą w porządku bo tylko tak pracuje :P

Przed ewentualnym zakupem 5DS R zapoznaj się z "biblią 5DS/R" https://www.learn.usa.canon.com/reso...sr-files.htmlp żebyś potem nie żałował. Praca aparatami z tej serii to zmiana wcześniej wypracowanych nawyków i może być ciężko się przestawić.

Napisałeś wcześniej:

Cytat:

---

Panowie szybkie pytanie - warto przejść z 5dM3 na 5dsr - fotografia noworodkowa, wnętrz i portrety (głównie plener)?. Pieniądze to nie problem tylko błagam o poważne opinie, zależy mi na informacji czy jakość zdjęć przy moich zastosowaniach między tymi body będzie rzeczywiście lepsza na korzyść 5dsr. Wielkość plików i moc kompa to nie problem.

---

Ja osobiście raczej stałbym na stanowisku iż zakup 5DS R do tych wytłuszczonych zastosowań to byłby przerost formy nad treścią. Zwłaszcza jeżeli w grę wchodziłoby również fotografowanie bez lampy przy słabym oświetleniu, ISO bardzo szybko pnie się tu do góry i nie wygląda tak dobrze jak chociażby w 6D.

Aktualnie posiadam 5DS, na swój flickr (link w sygnaturce) wrzucam praktycznie wyłącznie zdjęcia SOOC ("straight out of camera" czyli JPEG prosto z aparatu). Jesse robi swoim 5DS bardziej lub mniej udane portrety ale zawsze pięknym (a na pewno bardzo fotogenicznym) dziewczynom https://www.flickr.com/photos/jesseherzog/ a Craig swoim 5DS R roślinki i zwierzątka i nie tylko obiektywami Canona https://www.flickr.com/photos/74810639@N02/ Popatrz sobie na te zdjęcia i sam oceń czy są w jakimś stopniu lepsze od Twoich robionych 5D Mark III.

Cytat:

---

Sigma 50mm ART (główne narzędzie pracy), Tamron 24-70 VC, Canon 70-200 IS II L , Canon 100mm macro L, Canon 135mm L i w planach sigma 20mm art.

Chciałbym uniknąć sytuacji, że zmienie body (co niestety wiąże się z ryzykiem kalibracji obiektywów) a różnica z markiem iii będzie żadna albo minimalna. Jeśli realną i jedyną różnice widać w studio w sesjach fashion i canon wypuścił to body jako tani zamiennik hasselbladów i średniego formatu to podziękuję.

---

Obiektywy masz bardzo dobre i wszystkie będą bardzo ładnie pracowały na 5DS R, niektóre (jak Sigma 50mm ART) wręcz wybitnie jeżeli chodzi o ostrość.

Best lenses for the Canon EOS 5DS R: Good glass for landscape, architecture, and close-up photography - DxOMark
Best 50mm Prime: Sigma 50mm f/1.4 DG HSM A - DxOMark
Best telephoto macro: Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZE - DxOMark

Wszelkie czasy "utrzymania" bez poruszenia śmiało musisz podzielić przez 2... AutoISO to na dzień dobry trzeba ustawić na najbardziej konserwatywny tryb...
Zacząłem się zastanawiać dlaczego na niektórych zdjęciach architektury przy deko gorszych (ale nie tragicznych) warunkach oświetleniowych (TS24L i TS17L) nagle pojawiały się delikatne poruszenia...no i wyszło nieubłagane: wzór 1/ogniskowa nie działa, sorry...czas trzeba skrócić - tzn trzeba bardzo uważać i kontrolować.
Dodatkowo na długich ogniskowych przy tej rozdzielczości w znacznym stopniu dużo bardziej uwidocznia się ruch powietrza jeśli zdjęcia w cieplejszych warunkach (80-200/2.8L@200 i TC Kenko 2x - o dziwo kombo znośne rozdzielczościowo)

Pozdr,
Koala

Bardzo Wam dziękuję za rady i pomoc :))) Kupiłem 5DS R i przyznam, że już żałuję sprzedaży marka III :D hehe. Serio, zdjęcia robi fakt ciut ostrzejsze ale efekt wow widziany z sampli Canona to bardziej efekt statywu i odpowiedniego oświetlenia oraz PS. O zdjęciach z ręki przy czasach 1:60 na sigmie 50mm mogę spokojnie zapomnieć. Przy zdjęciach z ręki praktycznie różnica między mark III i 5DS R jest ledwo zauważalna (zobaczę jeszcze jak wyjdą wydruki A2...

Generalnie dopiero od wczoraj zacząłem dostrzegać piękno ISO 6400 w górę, które dawał mark iii a czego nie doceniałem. Dodatkowo przy tym samym ISO 1600 w górę Mark III mniej szumi, albo jego charakterystyka jest mniej zauważalna.

Do moich zastosowań - szczególnie bez lampy flash ewidentnie odradzam 5DS R. Dodatkowo Photoshop i Lightroom mi nie działały i musiałem wziąć subskrypcję najnowszych wersji.

Co do wyższych iso - bezwzględnie wyłącz ten automat chroniący przed przepaleniami...znacznie pogarsza na DSie szumy itd. - szczerze mówiąc jest średnio potrzebny a ISO6400 jest jak najbardziej używalne pod warunkiem jak na początku...
(Jak kupowałem to zdecydowałem się na DS a nie DSR ze względu na morę, która jednak przy zdjęciach architektury może wystąpić w najmniej odpowiednim momencie, a też widziałem morę na zdjęciu portretowym...splot jednolitej tkaniny...hehe).

Pozdr,
Koala

Kochani macie jakiś sposób na przyspieszenie lightroom'a obsługującego fotki z 5ds i 5ds r. Niestety 50mpix robi swoje i przeglądanie setek zdjęć jest uciążliwe i powolne. Mój komputer to i5 3570k podkręcony do 4giga, 8gb ram, dysk ssd dla systemy i hdd 7200 dla zdjęć. Czy jest coś co można wymienić w kompie, żeby była rakieta?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeek

Kochani macie jakiś sposób na przyspieszenie lightroom'a obsługującego fotki z 5ds i 5ds r. Niestety 50mpix robi swoje i przeglądanie setek zdjęć jest uciążliwe i powolne. Mój komputer to i5 3570k podkręcony do 4giga, 8gb ram, dysk ssd dla systemy i hdd 7200 dla zdjęć. Czy jest coś co można wymienić w kompie, żeby była rakieta?

---

jakiej rozdzielczosci masz ekran?

4k :/ zastanawiałem się czy da mi coś zmiana na i7...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeek

Kochani macie jakiś sposób na przyspieszenie lightroom'a obsługującego fotki z 5ds i 5ds r. Niestety 50mpix robi swoje i przeglądanie setek zdjęć jest uciążliwe i powolne. Mój komputer to i5 3570k podkręcony do 4giga, 8gb ram, dysk ssd dla systemy i hdd 7200 dla zdjęć. Czy jest coś co można wymienić w kompie, żeby była rakieta?

---

Jaką masz grafikę?

gtx 1070 Aptur jak myślisz zmiana procesora na i5 albo i7 skylake coś da? Bo słyszałem, że ta moja i5 mimo, że już leciwa w dalszym ciągu jest ok...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeek

4k :/ zastanawiałem się czy da mi coś zmiana na i7...

---

nic.

Lightroom ssie na ekranach wysokiej rozdzielczosci i byle go* 20Mpix z 6D juz go zamulaja doszczetnie. zreszta, podejrzewam ze z RAW-ami z 10D tez by d* byla :(

to jest Adobe, tam pracuja programisci z lapanki :(

haha :D, dzięki za info ;)

Jeśli ktoś ma grafikę zintegrowaną procku to polecam wyłączenie akceleracji GPU w opcjach. U mnie po tej operacji LR zaczął znacznie szybciej działać. A i warto jeszcze powiększyć RAW cache settings bo 1GB to mało.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeek

haha :D, dzięki za info ;)

---

no mnie kurcze nie smieszy, bo po zmianie ekranu z FullHD na 4K pracuje mi sie w LR koszmarnie, gdzie wczesniej wszystko smigalo jak zloto.

jakbys znalazc jakies rozwiazanie to ja sie chetnie dowiem. kupe czasu mi te lagi LR zabieraja

A czy zmiana monitora też wpływa na pracę PS i Capture one?