No to mamy film na którym obraz się nie trzęsie
https://youtu.be/QU6K_pYTclo?t=5
i do nakręcenia którego nie był potrzebny AF.
Wersja do druku
No to mamy film na którym obraz się nie trzęsie
https://youtu.be/QU6K_pYTclo?t=5
i do nakręcenia którego nie był potrzebny AF.
Żadna firma nie jest idealna i nie robi najlepszych aparatów. Warto jednak dobrać tak sprzęt aby nam odpowiadał i służył jak najlepiej czy to będzie fotografia przyrody, czy portret w studio.Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Mnie dziwi fakt, że tyle tutaj wypowiedzi i powiedzmy hejtu na tego pana z YT a gość się tylko dzieli swoimi odczuciami i przekazuje to szerzej.
A jaki jeat powod w ostatnim czasie zmiany na Sony? Sporo osob robi takie kroki kupujac chwile wczesniej cala szklarnie Canona a nastepnie wszystko sprzedajac w pyl.
Słaby sprzęt blokuje przyjęcie do Magnum ;)Cytat:
Zamieszczone przez don
A na serio (a może i nie ;) lepsze DR, więcej możliwości oraz dostęp do tańszej optyki...
W moim przypadku to był Tamron 28-75/f2.8. Głównie filmuję a u Canona próżno szukać czegoś podobnego do ML jeśli chodzi o zakres i światło w cenie tego Tamrona.
No dobra ale co niektorzy maja topowy juz sprzet kupiony topowe szkla a nie jakies budzetowe i wszystko sprzedaja. Dziwne rzeczy. A przeciez szkla sie nie zmienia jak skarpetki jak siekupi to sie nimi robi i robi. Ja nie mowie ze mnie tez nie korca inne systemy, ale tak naprawde nie mam top of the top z Canona wiec dlatego moze rozmyslam.Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Oj powodów było kilka ale na pewno nie takie, że Canon robi złe zdjęcia. Polityka firmy i brak obiektywów to były główne przesłanki jednak na razie cały czas mam i RP i RF24-70 dalej się zobaczy jak się potoczą sprawy...Cytat:
Zamieszczone przez don
--- Kolejny post ---
Wyjaśnij poroszę co znaczy "Słaby sprzęt blokuje przyjęcie do Magnum ;)"Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
Bo mogą ;). Tak samo są migracje w odwrotną stronę - znam takich. W wielu przypadkach są to klasyczni "sprzętowcy" dla których wartość artystyczna zdjęcia jest wyrażeniem nie zawierającym żadnej konkretnej treści, bo nie da się jej ocenić w sposób liczbowy. Za to studiują zawzięcie tabelki, wykresy, statystyki itd.Cytat:
Zamieszczone przez don
Cytat:
Zamieszczone przez WinSho
^To taka lekka ironia.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Magnum_Photos
Jaki korpus konkretnie z Sony na start i jak pierwszw wrażenia? :)Cytat:
Zamieszczone przez WinSho
Jak tak czytam narzekania na jedną czy drugą firmę, to może po prostu lepiej kupić 2 systemy? (Jest zdaje się kilku użytkowników tego forum, którzy są kilku systemowi) W sensie Canona do portretów sobie zostawić, stałki itp, a do ptactwa kupić A7mk3 + Sony 200-600. Problem z głowy. A7 tanie teraz jest, ten Sony zdaje się, że też nie powala cenowo. Odsprzedać tele z Canona i się spora część zwróci.
Idę na ptaki - biorę Sony. Idę na spacer z rodziną - biorę Canona.
Aaa teraz kumam, tępy jestem to nie wiem :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez kmeg
--- Kolejny post ---
Jaki korpus z Sony na start? Pytasz co polecam? Zależy do czego ale na portrety czy architekturę polecę A73 a do ptaków polecę A6700, a jako ogólnie uniwersalną puszkę polecę np. A74.Cytat:
Zamieszczone przez g69
Co do pierwszych wrażeń z Sony to ja je mam już dawno za sobą bo pierwszym aparatem był A6400 i nadal uważam go za bardzo dobry wybór.
Ale po co puszka Canona skoro ma się puszkę Sony? Sony portretu się nie zrobi? Raczysz Waść żartować. Jedyne co trzeba przyznać to R6 leży lepiej w dłoni niż A7III ale jeśli trzeba aparat na gimbal wrzucić to już mniejszy rozmiar ma znaczenie.Cytat:
Zamieszczone przez mystek
Zamień słowa "Canon" na "Sony" i odwrotnie w Twojej odpowiedzi. Czyli wracamy do punktu wyjścia. Generalnie każda próba krytyki Canona, Sony, Fuji czy czegokolwiek jeszcze ZAWSZE spotka się z odpowiedzią taka jak ta, czyli "A co, xxx nie zrobi takiego zdjęcia?" (gdzie xxx to marka producenta aparatów). Moja wypowiedź natomiast tyczyła już kompletnych malkotentów. Skoro tak źle i tak nie dobrze, to niech kupią 2 systemy - problem z głowy.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Aparaty obecnie są na takim poziomie technologicznym, że to nie one są ograniczeniem. Owszem są niuanse jeśli chodzi o funkcje, ergonomię itp. ale jakość zdjęć jakie oferują jest na tak wysokim poziomie, że bez wnikliwej analizy trudno stwierdzić korpusem jakiego producenta zostało wykonane zdjęcie.
A dla kompletnych malkontentów to zawsze będzie coś źle bo jeśli dwa systemy to dwa rodzaje zasilania a więc więcej akumulatorów i ładowarek.
Zeby nie bylo tak różowo w RF że śmigają jak wściekłe to powiem, że RF24-240 tez ma problemy z ostrzeniem takie same jak Sigma, tj aparat ustawia kwadracik na zwierzu lub na oku ale obiektyw nie ostrzy. Tak przepadlo mi kilka klipow takiego smiesznego zwierzaczka pika. Nie zawsze tak się dzieje, ale czasem tak jest.
Ten kwadracik zaznaczający "obiekt", czy kwadracik od punktu AF?Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
p,paw
Różnie. W trybie wideo mam ustawiony AF na sledzenie i wykrywanie oka zwierza. Siersicuch dobrze wypenia kadr i obiektyw nie powinien miec problemów. No i czasem musialem przerwac nagrywanie, stuknac palcem w ekran na zwierza zeby go wyostrzyl. Tylko ten juz mi zwiał…
Hm. Ciekawe. To trochę wygląda że to raczej AF z samym body się gubi - skoro musisz mu na nowo pokazać obiekt. Ale cholera wie jak to w tym RF wszystko działa :)Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
p,paw
Filmując ostrzy się manualnie.
Chodziło mi bardziej o to na co TY zamieniłes system Canona ;)Cytat:
Zamieszczone przez WinSho
A to było tak od razu pisać ale być może i ja źle zrozumiałem :roll: Do końca jeszcze nie zamieniłem ale już wyjaśniam. R6 + RF-y 70-200/2.8 + 15-35/28 + 85/2.0 sprzedałem, z Canona zostawiłem sobie jeszcze RP i RF 24-70 ale też raczej sprzedam chociaż nie mam jakiegoś parcia aby się pozbywać powyższego. Z Sony zakupiłem A7RV + Zeiss 55 + 24-105G no i 200-600 (jeszcze nie dotarło).Cytat:
Zamieszczone przez g69
Dzieki. Puszka zapowiada się topowo,gratuluje. Będziesz cos pisał jeszcze na tym forum czy przenosisz się? Ciekaw jestem spostrzezeń :) Pozdro.Cytat:
Zamieszczone przez WinSho
Oczywiście, że zostanie. Każdy, kto przeszedł na sony tkwi na tym forum jak drzazga w d. Żeby przekonywać, jakiego wspaniałego wyboru dokonał. Przekonywać siebie głównie.Cytat:
Zamieszczone przez g69
Proszę bardzo, a dlaczego to miałbym uciekać z forum skoro mam jeszcze masę ciekawych zdjęć i doświadczeń z Canona? Nie mam takiej potrzeby aby się wynosić a jestem tutaj już dość długo, nie zawsze się dzielę zdjęciami ale coś tam sensownego czasami napiszę :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez g69
@Eberloth Smutek i frustracja wylewa się z Twojej wypowiedzi. Może zmień system to świat stanie się znów piękny a Ty uśmiechnięty?
Nie rozumiem dlaczego odpowiadasz się w moim imieniu? Wyjaśnij bom ciekaw :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Natomiast jak się wspomni, że ta zmiana sprzętu rewolucji nie zrobiła i może idź pooglądać jakieś wystawy i zobacz jak inni to robią, może poczytaj trochę o kompozycji i czystości kadry, może skocz na jakieś warsztaty, pojeździj na jakieś spotkania i pogadaj z lepszymi, zmień technikę... to jest obraza bo przecież ma już stronę z photography w nazwie. Niestety z osobami zapatrzonymi w technikę dyskusji dużej nie ma najczęściej...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Trafne spostrzeżenie.Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Wracając do tematu to gość gani i chwali Canona za wszystko jednocześnie, jak księżniczka na ziarnku grochu. Ostatecznie problemem był RF100-500 który z założonym extenderem nie mieścił się w jego torbie i tego już nie mógł pochwalić więc podziękował Canonowi.
Zamiast się tak przekomarzać panowie, po prostu idźcie zrobić zdjęcia. Nie ważne czym, nawet S23.
Ale ja jestem bardzo zadowolony ze świata który mnie otacza, mając na myśli zabawki fotograficzne i nie potrzebuję niczego zmieniać. Uśmiech mi znika tylko wtedy, jak ktoś mnie przekonuje z zapędem misjonarza, że nie uświadamiam sobie po prostu własnego nieszczęścia jako użytkownik Canona i że wszędzie indziej jest lepiej, a najlepiej oczywiście w sony.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Nie rozumiem czemu az takie hejtowanie kogoś,że zmienił sobie system... zawsze mozna poczytać spostrzeżenia z pierwszej reki jak w innych systemach są rozwiązywane jakieś kwestie i samemu sobie wyrobic zdanie. To przecież narzędzia i jak komuś bardziej pasuje młotek 0.5kg z rączką 20cm to jest zle,bo lepiej jest używać 0.6kg z raczką 19cm...?? :))) przecież sam temat o tym traktuje..
A to już plaga jakaś. Niektórym na forum też nie podoba się np. w zoomach IF, bo obiektyw większy i musieliby ulubiony plecak zmienić.Cytat:
Zamieszczone przez Nozanu
--- Kolejny post ---
Nie no, oczywiście. Uprawnione jest tylko hejtowanie tych, którzy systemu nie mają zamiaru zmieniać :)Cytat:
Zamieszczone przez g69
Nie przesadzajmy,większość nikomu nie nakazuje zmian systemu. Raczej ktos pisze,że zmienił, bo to czy tamto... Jak komus brakuje 600mm w dobrej cenie to ma o tym nie pisać? Faktem jest,że Canon tani nie jest przecież.Ludzie głosno piszą,że Sigma wypuszcza szkła za pół ceny np Canona i wygląda to na ten sam poziom.Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
--- Kolejny post ---
No może do jednej osoby bym to podpiął.. ;)) ale po co tworzyc takie odniesienia do wszystkich.Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Ja tak czynię od dawna i z nikim nie zamierzam się tutaj kłócić bo nie taki jest mój zamiar. Najważniejsze jest aby czerpać radość z robienia zdjęć a czy to jest Canon czy Sony co to ma za znaczenie? Żadne.Cytat:
Zamieszczone przez mystek
Zadałem Ci pytanie "Nie rozumiem dlaczego odpowiadasz się w moim imieniu? Wyjaśnij bom ciekaw" ale widzę nie zamierzasz odpisywać tylko olewasz...widać jaki masz stosunek do innych. Ja ze swojej strony nie mam nic do dodania wszyscy widzą i czytać potrafią.Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Nie olewam, tylko nie każdy jest przyklejony do netu 24h/d.Cytat:
Zamieszczone przez WinSho
Zgadłem że zostaniesz. Nie odbierałem Ci prawa do wypowiadania się we własnym imieniu. Jeśli zostajesz by pokazywać foty a nie zasilisz grona misjonarzy S, to tym bardziej się cieszę.
O i to jest odpowiedź i szanuję bardzo szczerość. Ja zawsze się staram być przede wszystkim szczery i szanować każdego nie ważne czy ma aparat Canon, Pentax czy robi np. foty telefonem.Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Co do marki Sony ja tutaj nikogo nie zamierzam przekonywać do tego, iż jest to jedyna słuszna firma bo tak nie jest i nawet nie chciałem się specjalnie dzielić na jakie body wymieniłem swoje R6 ale skoro padło pytanie to uważam, że należy się odpowiedź.
Foty z Canona będę pokazywać bo dla mnie nie jest ważne, że onę są zrobione Canonem takim czy takim ważny jest efekt końcowy ale i pewna historia każdego zdjęcia, to się dla mnie liczy.
Ktoś tu namawia do przejścia na Sony? Jakaś mania prześladowcza Cię dopadła? To że ktoś mówi otwarcie o wadach Canona a przy okazji wskazuje zalety innych systemów zasługuje na miano misjonarza?
Znam twoje zdanie, ale nie po to kupowalem aparst z eye af, poza tym w terenie nie ma czasu na zmiane ustawien, bo 24-240 nie ma dedykowanego przelacznika na mf. A w tym czasie pika czmycha dalej [emoji23] na szczescie funkcja ta w wiekszosci przypadkow działa niz nie dziala..Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Niemniej jednak warto nauczyć się ostrzyć manualnie żeby w razie czego zastąpić automat. Ja mam zaprogramowany jeden z przycisków na korpusie który przełącza AF/MF a do tego Focus Peeking, który aktywuje się automatycznie oraz pod innym przyciskiem powiększenie obrazu, które nie przerywa filmowania.
Nie zakłamuj rzeczywistości. Płaczą.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Przechodzili dawniej, bo Canon miał lustrzanki, a bezlusterkowców FF nie miał, więc przechodzili na ML. Aktualnie mogą przechodzić ze względu na szklarnie nie taką jakiej by chcieli (np zbyt drogą).
Oj, tak, absolutnie. To wręcz norma.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To było X lat temu. Nawet wtedy nie wszyscy i nie zawsze pracowali manualnie. No i pokaż mi transmisje telewizyjne gdzie ostrzą ręcznie.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Aktualnie to chyba tylko dinozaury ostrza manualnie.
Zgadza się, no chyba, że ktos ma jakieś niszowe wymogi.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Natomiast w tej dyskusji często nie chodzi o wybór aparatu, a o wybór optyki do Canona.
To że ktoś mówi otwarcie o wadach Canona a przy okazji wskazuje zalety innych systemów zasługuje na miano misjonarza?[/QUOTE]
Być może po obejrzeniu tego filmu https://www.youtube.com/watch?v=SEUnkK8x6Es co nieco rozjaśni ci się w tych dwóch tematach.
Ale chyba nie uwazasz,że nalezy milczeć,bronić czy atakować innego producenta, jak Canon wypusci takiego 24-50 i pokazywac wtedy przyklady ze inni potrafią duzo lepiej i uczciwiej?? Czy to juz naganianie do innej firmy??
oczywiście nikt nie nakazuje bo niby jak miałby to zrobić, po prostu od czasu do czasu pojawia się post sugerujący że kupujący produkty naszej ulubionej firmy to idioci, płacący całą cenę za obiektyw zamiast połowy ceny za produkt firmy niezależnej to półidioci, a ogólnie za moment canon wyłaczy wszystko i "nie będzie niczego" :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez g69
ja osobiście mam dość krytyczny stosunek do produktów naszej firmy, widzę wady, widzę czasem koszmarne implementacje funkcjonalności (np. ugrade hires R5), dziwne decyzje dotyczace interfejsu - mój telefon ma bardziej filmowy interfejs niż mój hybrydowy ponoć R5, cięcia funkcjonalności w sprzęcie za niemałe "piniądze" np. implementacja log w R5 ale staram się (odwrotnie niż klasyk) żeby plusy ujemne nie przesłoniły mi jednak plusów dodatnich, uważam że mogę wyrazić swoją krytyczną opinię o sprzecie który zakupiłem i który używałem co również często nie jest zbyt dobrze przyjmowane na forum pomimo że nie wypisuję opowieści o idiotach i końcu świata.
co do produktów firm niezależnych to obiektyw za pól ceny jest po prostu warty pół ceny jeśli ktoś uważa że jest inaczej to trudno (wiem że taka oczywista prawda jest trudna do przełknięcia).
i ogólnie to chętnie się dowiem czegoś o A7V kolegi który zmienił system, ludzie zmieniają systemy i nic strasznego się nie dzieje
@mirror Śmiało pisz jakie masz pytania, ja sam z siebie raczej tutaj żadnego testu ani porównania nie będę robić. Dopiero wracam z kolejnego wyjazdu i mam już nieco przemyśleń i jakieś 10 tysięcy zrobionych zdjęć.
Ja rowniez chetnie poczytam o twoich spostrzeżeniami przy pracy tymi systemami..plusy i minusy jednego czy drugiego twoim okiem. Zamierzasz pozostać w dwóch systemach czy będzie przesiadka na jeden i który?
To już jesteś drugą osobą która jest ciekawa wrażeń z użytkowania dwóch systemów. Dopiero co wróciłem w Włoch, jak się ogarnę ze wszystkim to pomyślę gdzie i jak to zrobić ale raczej nie tutaj bo jeszcze niektórym zaszkodzi, że piszę o Sony :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez g69
Ja tez chetnie poczytam:)