Rysiaczek... To nie jest bezstratne, gdyz zwiekszajac rozmiar tracisz rozdzielczosc obrazu a co za tym idzie ilosc detali.
Wersja do druku
Rysiaczek... To nie jest bezstratne, gdyz zwiekszajac rozmiar tracisz rozdzielczosc obrazu a co za tym idzie ilosc detali.
Wynika z tego, że nie lubisz szkolnictwa, policji, straży pożarnej, służby zdrowia, wojska, urzędów miast/gmin/powiatów, drogowców (którzy robią drogi za pieniądze z budżetu) oraz górnictwa i stoczni do których podobno rząd dopłaca oraz wiele innych...Cytat:
Zamieszczone przez wd2001
Bardzo łopatologicznie jest to opisane razem z instrukcją wypełniania pita 53 na stronie : http://partner.ebiznes.org.pl/podatek,zza,granicy.htmCytat:
Zamieszczone przez Oakhallow
ejjj no bez jaj... wytlumacz mi to jak czterolatkowi - powiekszam ze stalym wspolczynnikiem - x2, x4 itd - gdzie tu stracę choćby jeden pixel ze szczegolow? Nie zyskuje na rozdzielczosci, to oczywisty fakt, ale tez nie trace informacji! Ilosc detali jest przeciez dokladnie taka sama, z tym ze sa one wieksze...Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
edit: cholera, znowu OT - odpowiedz na PM prosze:)
Gdyby tak było jak piszesz, obraz wyglądał by coraz gorzej - zamiast jednego pixela miał być pixel wielkości czterech, i był by to już widoczny kwadrat.Cytat:
Zamieszczone przez rysiaczek
Przy zwiększaniu algorytmy interpolujące zrobią na tych czterech pixelach kolor zbliżony do tego powiększanego jak i paru sąsiednich, ale na każdym inny, zależnie od pikseli sąsiadujących, żeby nie było ostrych, kwadratowych krawędzi. Praktycznie cały obraz się zmienia, po zmniejszeniu z powrotem x2 - z pewnością będzie mniej ostry.
To inaczej... Wez zdjecie 1800 na 1200 pixeli i wydrukuj standardowa odbitke (15x10). Wez teraz zmniejsz to zdjecie do 450 na 300 pixeli i znow wydrukuj z niego standardowa odbitke... Kwadraty? No wlasnie to samo sie dzieje przy drukowaniu wiekszych formatow z pustym pompowaniem poprzez mnozenie pixeli. Nie ma to najmniejszego sensu i nazwanie tego "brakiem utraty" to jednak imho nie za dobry pomysl. Co z tego ze masz wiecej pixeli na wydruku nie ma zmiany?
tak, to jest oczywiste:)Cytat:
Zamieszczone przez minek
a tu uwazam przyklad za nietrafiony. przy skalowaniu w dol i pozniejszym w gore jest oczywista strata informacji. przy najprostszym powiekszaniu w gore (x2 itd) straty informacji nie ma. I tylko o to mi chodzi!:) A ze bedzie to wygladalo badziewnie, to calkiem inna rzecz:rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
anyway - konczmy OT'a - myslimy podobnie, inaczej rozumiemy 'bezstratna';)
Jest, właśnie to starłem Ci się napisać tam, gdzie potwierdziłeś, że to oczywiste. Jest _zmiana_ informacji, po przeskalowaniu w górę. Po przeskalowaniu z powrotem w dół otrzymasz _inny_ obraz (choć łudząco podobny, ale inny, na pewno mniej ostry).Cytat:
Zamieszczone przez rysiaczek
Proponuję wydzielić nowy wątek z "zarabianie na zdjęciach" o temacie "powiększanie i zmniejszanie zdjęć, pixele kwadratowe i inne".
oczywiscie, ze jest zmiana! Ale zmiana, ktora nie powoduje utraty informacji! Utrata jest dopiero przy skalowaniu w dol:)Cytat:
Zamieszczone przez minek
Co do tematy "zwiększanie, zmniejszanie", to chciałem tylko zauważyć, że użyłem określenia "podobno" a zaraz za nim "niemal bezstratna" - chodzi mi o to "niemal", które podobnie jak "prawie" robi czasem dużą różnicę ;)
OT: Zgadłeś ;) Dokładnie tak jest. Płacę za wszystko i mam z tego niewiele. Ale to chyba nie na to forum duskusja.Cytat:
Zamieszczone przez mmw
Mam pytanie do osób rozliczających się ze stockmi za pośrednictwem Paypal
(chodzi mi głównie o ShutterStock). W jaki sposób stock realizuje przekaz na Paypal: ze swojego konta Paypal czy przelewem/kartą? Jeżeli to drugie to znaczy, że powinienem mieć konto firmowe zamiast osobistego w Paypal-u (w kontekście tego co napisał Vitez w tym poście)?
Nie musisz miec firmowego. Mozesz miec konto specjalne (rozszerzone konto osobiste).Cytat:
Zamieszczone przez perqsista
OK, tylko czy jest taka konieczność w kontekście stocków (żeby przekaz doszedł do skutku), czy też samo osobiste wystarczy?Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
konto osobiste jak najbardziej ok :) nie trzeba tu zadnych kombinacji.Cytat:
Zamieszczone przez perqsista
Witam!
Matko rzeknij słówko jak rozliczasz się z tych dochodzików w drapieznym U.S. potem i czy ten sposób płatności przez PayPal jest bezpieczny?
PP jak najbardziej bezpieczny :)Cytat:
Zamieszczone przez klaus
o rozliczeniach poczytaj pare stron wstecz, wszystko jest napisane.
Mam pytanie, przeczytałem wątek i nie znalazłem odpowiedzi. Więc jako, że nie mam 18 lat mogłem się zarejestrować na dreamstime, shutterstock, bigstockphoto i stockexpert. Wiem, że fotolia i istockphoto chcą użytkowników pow. 18. Na wszystkich mnie zaakceptowali, poza, no właśnie stockexpert, napisali, że nie są zainteresowani moimi zdjęciami (że mają już fotografów z takowymi) No i następną szanse mam 27.12. Możecie mi jakoś podpowiedzieć co powinienem im wysłać. Chcą 5 fotek. Jakie łatwo przejdą? Jakieś pomysły, najlepiej z autopsji :)
Pozdr. Mateusz
No i dalej ciągnę temat. Tym razem pytanie o płatności. Lepiej przez PayPal czy Moneybookers? Moneybookers jakoś mi tak "przyjaźniej" wygląda, bo mają proste przewodniki a ja jakoś taki mało kumaty w tym temacie jestem :( W zasadzie "prowadzą za rączkę". Ale czy wszystkie stocki mają opcję płatności przez MB?
OT: Martwię się, jakbym już zarabiał ;)
[Edit]Aha, i czy samo posiadane konta na MB czy PP coś kosztuje? Czy można sobie założyć konto a potem nie wykonywać na nim żadnych ruchów? Czyli inaczej mówiąc czy utrzymanie konta na MB czy PP jest płatne?
Mam konta i na PP i na MB jednak korzystam tylko z tego drugiego. Korzystanie(utrzymywanie) konta nic nie kosztuje. Jedyne koszty z jakimi się spotkałem w MB to przelew na konto. W przypadku inteligo płacę 6,5zł. Pewnie w innych bankach jest tak samo. :)
Jaki jest najskuteczniejszy sposób opisywania zdjęć?
Rozumiem, że w języku angielskim, ale proszę o jakiś przykład (sam korzystam z programu PixVue) i ciekawi mnie jakie słowa kluczowe są dość skuteczne?
takie które nie kłamią?
Jak opiszesz psa słowem drzewo, to i tak Ci nikt nie kupi tej foty. :)
Wchodzisz na np shutterstock znajdujesz zdjęcie podobne do Twojego tematycznie i widzisz słowa kluczowe poniżej...Cytat:
Zamieszczone przez Jacek Deka
Czyli jest możliwość przelewania należności przez MB z każdego stocka?Cytat:
Zamieszczone przez Routlaw
6,50? Nieźle, czyli trzeba uzbierać "troszkę" na takim np. MB, żeby opłaciło się przelewać? Ciekaw jestem jak to wygląda w mBanku. Będę musiał odpytać.Cytat:
Zamieszczone przez Routlaw
Dzięki za info :)
[Edit]BTW, może ten wątek gdzieś "podpiąć" - toż to kopalnia wiedzy i swoiste HowTo ;) Jeszcze raz dzięki wszystkim za pomoc...
z obserwacji - PayPal szybciej puszcza $ na ror'a , MoneyBookers potrafi kisic przez tydzien.
Witam!
Czy podczas rejestracji brana pod uwagę jest lokalizacja z adresu IP komputera. Ja zarejestrowałem się w jako Polska ale przebywam w Anglii. Więc moje IP komputera to Anglia. Bede miał problemy przy rejestracji na iStocka??
Może ktoś ma jeszcze jakieś fajne stronki o stokach. Chcę poczytać sobie więcej. Może podacie jakieś linki??
Ciekawy temacik.
Dziękuje za wiele cennych informacji.
Mariusz
wd2001, wygalda to tak samo niezależnie od banku.
Prowizje pobiera PP, albo MB, a nie bank w ktorym masz konto.
6,5 to i tak duzo lepiej niz 25zł za zrealizowanie czeku... w dodatku bylby osobny czek z kazdego stocka... ;-)
A to teraz mi coś rozjaśniłaś, dzięki - całe życie człowiek się uczy ;)Cytat:
Zamieszczone przez Emielcia
Byle by był :) Pożyjemy - zobaczymy...Cytat:
Zamieszczone przez Emielcia
Są w tym temacie linki do najlepszych/najpopularniejszych stocków. Powinno wystarczyć przeczytanie helpów na ich stronach.Cytat:
Zamieszczone przez JuMar
A tak ciekawy jestem ilu z nas czytając ten właśnie wątek zainteresowało się tego rodzaju fotografią i jakie mają pierwsze wrażenia, sukcesy na stockach?
ja :) wrazenia pozytywne choc dopiero zaczalem
Zarejestrowałeś się na shutterstocku nie mając 18 lat i Cię przyjęli???Mi się wydawało,że tam im trzeba przesłać skan dowodu?Cytat:
Zamieszczone przez szpindek
No jasne, że trzeba. Wysłałem im skan paszportu i zaakceptowali mnie, choć wyraźnie pisze, że rok urodzenia to 1991. Zresztą w regulaminie nie ma nic, że nie wolno się rejestrować nieletnim (na istockphoto też nie ma, ale tam mnie nei przyjeli, tylko fotolia ma zastrzeżenie, że musisz mieć ukończone 18 lat. Co ci szkodzi, spróbuj. Na isocku mnie nie przyjeli, ale powiedzieli, że jak ukończe 18 lat to żebym się zgłosił, więc nic nie tracisz.Cytat:
Zamieszczone przez -=Festyk=-
I tu się zaczynają schody.Nie mam ani paszportu,ani dowodu tymczasowego:?
Myśle, że i tak powinieneś wyrobić, kto wie czy za granice nie będziesz musiał lecieć albo coś... Zawsze się może przydać. A jak nie to zeskanuj im legitymacje szkolną ;D Może zaakceptują.Cytat:
Zamieszczone przez -=Festyk=-
Chcesz zaczac zarabiać kase?Cytat:
Zamieszczone przez -=Festyk=-
To musisz zrobić cos w tym kierunku... np. wyrobic sobie paszport;-)
Póki co zarejestrowałem się na dreamstime.Tam nic nie trzeba przysyłać.A chyba w moim wypadku wyrabianie paszportu jest bez sensu bo nie wyjeżdżam nigdzie za granice,a zdjęć tak dobrych,żeby ktokolwiek chciał je kupić nie posiadam:)
To w zasadzie w jakim celu chcesz się tam rejestrować ?Cytat:
Zamieszczone przez -=Festyk=-
im tam mozesz przesłać nawet ulotke z kibla miejskiego, oni zbytnio nie ogarniają tego wszystkiego wiec cie przyjmą raczej :mrgreen:
Nie zgadzam się z tobą, ja wysłałem na istock skan paszportu i sprawdzili nawet czy mam 18 lat. Więc nie podważał bym im możliwości.Cytat:
Zamieszczone przez martini
Zarejestrowałem się.Jedno zdjęcie mi przyjęli,jedno nie.Tego,które zaakceptowali nikt ani razu nie kupił.Wyciągnąłem wnioski,wrócę za jakiś czas.Cytat:
Zamieszczone przez hyzop
badz powazny :shock:Cytat:
Zamieszczone przez -=Festyk=-
Istock i Dreams maja okolo miliona zdjec! Ty wrzuciles 1 sztuke i liczysz, ze od razu ktos ja kupi.
stopniowo buduj portfolio, staraj sie a beda z tego profity. nie od razu Krakow i bez pracy... czy jakos tak ;)
martini dowcipnis z Ciebie, dziecinada.
Pocieszę Cie, ja wysłałem 6 zdjęć, z czego tylko 2 mi przyjeli. Reszta albo jest już dobrze obsadzona przez innych fotografów, albo nie ma wartości komercyjnej... Teraz czekam na "komercyjną" wenę twórczą zanim coś wyśle :DCytat:
Zamieszczone przez -=Festyk=-
Pozdro, nie dawaj za wygraną...
P.S. Jeszcze nikt nic nie kupił ;P
Tak,tylko ja posiadam TYLKO 2 zdjęcia,które spełniają ich warunki dlatego więcej wysłać nawet nie mogę.Problem polega na tym,że minimalny rozmiar to 3mpx,a ja 99,99%zdjęć mam w 2mpx:)
A ja wrzuciłem na istocka tylko jednego gniotka http://www.istockphoto.com/file_sear...userID=1272947 , a drugiego mi odrzucili i już się zastanawiałem czy to ma sens (ponad milion fotek!!!) aż tu nagle... strasznie sie ucieszyłem jak dość szybko wpadł pierwszy $ z centem :) teraz zgromadziłem nieco światełek i zaczynam "komerchę". Wątpiącym życzę cierpliwości.
Bardzo fajny kiciuś. A cała zabawa ze stockami polega na ilości. O jakichkolwiek zyskach można marzyć dopiero przy kilku tysiącach wstawionych zdjęć. To jest hurtowa robota i masówka jak w Chinach heheh. To takie fotograficzne discopolo jak kogoś to brzydzi to niech się nawet nie rejestruje. Ale ja twierdze, że kasa nie śmierdzi i czymś trzeba zarobić na to żeby w wolnych chwilach być artystą. Oczywiście można latać po studniówkach i weselach ja jednak wole przytulne studio.
Qbexus zalezy o jakich zyskach mowisz, dla jednego zysk to 100$ dla drugiego 1000$.Cytat:
Zamieszczone przez Qbexus
nie musisz miec kilku tysiecy zdjec, dla przykladu nasz rodak:
http://www.istockphoto.com/abu
Files: 619
Downloads: 81552
i co Ty na to?? nie on jeden dodam :)
troche wysilku wystarczy i dobrych checi.
hurtowa robota powiadasz i Chiny... coz zalezy od punktu siedzenia, wole to, swiety spokoj i niezaleznosc niz "etat" za smieszne pieniadze i bycie podwladnym :mrgreen:
artystka i tak nigdy nie bede 8) chyba, ze w kuchni, to co innego :)
Też o to mi chodziło, że warto spożytkować swoją pasję i hobby jak jest taka szansa a nigdy wcześniej fotograf nie miał tak prostej drogi do klienta.
Hehe no koleś jest niezły, ale zawsze większa ilość więcej szans.
To, co battle na gotowanie ? :)
battle na gotowanie jak najbardziej! :)
o kazdej porze dnia i nocy:razz:
Jak najbardziej pozytywne, stocki wciągają jak nic ;)Cytat:
A tak ciekawy jestem ilu z nas czytając ten właśnie wątek zainteresowało się tego rodzaju fotografią i jakie mają pierwsze wrażenia, sukcesy na stockach?
mam pytanie co do istock-a, czemu służy opcja "allow prints" która można zaznaczyć przy wysyłaniu fotki ??
przejrzalem 1 strone z tego linku - abstrachujac od poziomu ze tak powiem "tworczego", to mam zgola wrazenie ze sama chec i troche wysilku to za malo. Potrzeba po 1 dobrego, bardzo dobrego programu graficznego i modeli i to nie sasiadki a kogos z duzym doswidczeniem. Ja tu widze takze potezna sesje w plenerze z asystentem blendami itp. To moze i jest "troche" wysilku jak sie to porowna do sesji w Sydney T. Gudzowatego z troche innego swiata ale jak na moje rozeznanie to wymaga takze sporych nakladow finansowych - m.in. oplacenie modeli, wizazystki.Cytat:
Zamieszczone przez matka_Wariatka