Ja wolałbym zobaczyć zdjęcia na ISO 3200, albo przynajmniej jakieś na 1600 w słabym świetle. Zauważyliście zmienione uszczelnienia przy lampie?
Wersja do druku
Ja wolałbym zobaczyć zdjęcia na ISO 3200, albo przynajmniej jakieś na 1600 w słabym świetle. Zauważyliście zmienione uszczelnienia przy lampie?
Czy ktoś w końcu wpadnie na ten genialny pomysł żeby:
1. Oddzielić posty o 50D z tego wątku do innego, specjalnie dla 50D.
2. Wywalić z tytułu "może 50D ?"
A moze zamknac watek? :)
Założyłem osobny temat o canonie 50D :Cytat:
Zamieszczone przez MMM
http://canon-board.info/showthread.p...458#post516458
a może ten zamknąć i dać wątek z ankietą 5d i co dalej, a ankieta czy następca 5D ma szansę pokazać się do końca roku...hmm 2012...??;)
Wpadłem na niego kilkad dni temu, dzisiaj założyłem nowy i zbanowali mi od rana dwa konta. Jakby nie można było już dawno dać oddzielnego wątku na temat EOSa 50D. Chyba mają brak poczucia władzy i wyżywają się na forum... :confused:Cytat:
Zamieszczone przez MMM
No baa!:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez tentego
Nemeo też powinno się zbanować! Będzie się cholera panoszył bez pozwolenia! I całą resztę która miała czelność bazgrolić w nowym wątku, wbrew zakazowi Jaśnie_Nam_Panującego_Moderatora V!
Ban na tydzień dla wszystkich!!!:twisted:
Jeśli taki serwis jak Optyczne podaje specyfikację to nie jest to tylko dywagacja. Oni znają już dawno specyfikację nie tylko 50D, ale także następcy 5D. Oficjalnie podać jej nie mogą z wiadomych względów. Tym razem skorzystali na "przecieku".Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Rzadka to sytuacja, gdy użytkownicy forum próbują zaprowadzić porządek, a moderatorzy jeden po drugim wprowadzają coraz większy bałagan i łączą wątki na różne tematy w jeden. Nie dziwi mnie zupełnie, że czytelnicy reagują niezadowoleniem.
Ja rozumiem że miałeś już możliwość pofotografować tą "kichą". Jeśli tak to podziel się wrażeniami co jest nie tak. Bo akurat na papierze to ten aparat na tle konkurencji wypada bardzo kusząco.Cytat:
Zamieszczone przez gujaa
Ds?Cytat:
Zamieszczone przez MaciekCi
Starsznie Panowie uogólniacie. Później z tego się tworzą najróżniejsze mity.
Konrad, mądrze piszesz. Nie mam bladego pojęcia dlaczego w wątku o następcy 5d piszemy o następcy 40d :sad:
50D to tylko i wyłącznie następca 40D
Po co mieszac go z 5D ??
Bobby G. twierdzi, że oba zachowują się obecnie tak samo (i nadal trochę jednak nie teges): http://www.robgalbraith.com/bins/mul...8740-9068-9357Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Jak widać Twój pomysł nie jest zbieżny z pomysłem moderator(a/ów) :-)Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Bo wg najnowszego trendu (ND300, ND700) puszki mogą wykazywać daleko idące podobieństwo :)
I trochę spukacji po polsku:
http://www.optyczne.pl/1189-nowo%B6%...ikacj%EA_.html
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/679757
nie wiem jakie facet ma referencje, ale jesli to co mowi jest prawda... to jak wyjdzie wypasione nowe 5D to uroczyscie obiecuje kleknac i pomodlic sie przed banerem Nikona w pobliskim sklepie foto. bo gdyby sie nie wysilili i skopali Canona po jajkach to bysmy ogladali tylko kolejne odgrzewane kotlety, a porzadne pomysly R&D lezalyby na polkach w Canonie
Jest.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Trzebaby trochę z tej grupy namówić na Olki / Sonolciaki / Pentaksy / Sigmy - a nuż nie wrócą ? :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez lempl
panie doktorze, a po co to Panu?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Nie lepiej zrobić parę fajnych fotek? Ach, przepraszam, Pan potrzebuje 38 mln. ASA ...
ale po co mi co? czytanie poglosek, sledzenie newsow technicznych czy nowy aparat?Cytat:
Zamieszczone przez Wini
ja chce sobie kupic aparat z duzym celownikiem. jak w niego wloza wypasiona matryce z duzya rozpietoscia to nawet moge wiecej kasy dolozyc.
"And in the short term, Canon has the flexibility to reprice the 1Ds III to anything it likes down to as little as $1000 more than the 1D III."Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
:evil::evil::evil::evil: O, k... (urka) !!! :evil::evil::evil::evil: ;)
A tak serio, to poniekąd pocieszające jest, że przyznają, że jeśli chodzi o szum, to dobili do ściany i pozostaje "tylko" soft:
["Ach bierz bez skrupułów, lecz zostaw mi ściany,
Przytrzymam się muru..."] ;)
no nie... czlowiek chcial dobrze, mlodziez ksztalcic ku chwale ojczyzny, a tu skosnoocy taki numer... pol dolnego slaska by na elektronike szlo, gdyby wiedzialo ze pana marka mozna bedzie pomacac :)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Pół to może nie, ale paru już udało się nabrać ("nabrać" od "nabór" oczywiście!) ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
tylko tak zrozumialem, ma sie rozumiec (jak mawial Prosiaczek w Misiu Uszatku)!Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Wszystkie watki o 50D pozamykane wiec daje tutaj:
Na opytczne.pl sa już pierwsze fotki z 50D!
http://www.optyczne.pl/1193-nowość-C...ze_sample.html
Swoja droga jesliby Canon jako nowosc zaprezentowal 50D i nadal nie pokazal nastepcy 5D to byłaby niezła porażka... :P
jaka porazka?
....pocieszający jest ten AF 9 x krzyżowy i telewizor - dla mnie głównie jako wróżba co do tego co będzię w 5d mk2 (jak będzie), przecież były zapowiadane dwie puszki - niższa półka - czyli 50D - oraz 5d mark2 czyli to co jest obecnie w starej piątce + właśnie telewizor z 50D, af z 50D, dodadzą pixeli i to wszystko, a zachowanie dizajnu jak w 10d będą tłumaczyć kompatybilnością wsteczną interfejsu dla usera, coś na kształt kompatybilności bagnetu w nikonie przez ostatnie 50 lat....:mrgreen:
tak na marginesie..jak ta kompatybilność w nikonie wygląda to widać na przykładzie choćby najnowszego d60 gdzie działają tylko obiektywy z wbudowanym motorkiem, nie wspominając o takim kultowym d70 który np nie mierzy światła z obiektywami bez czipa....
No i jest też ten nowy 18-200 Is. Na razie wiadomo o nim tylko tyle:
Ale za to potwierdza ostrość, czego C nie potrzafi bez czipa... :mrgreen: Jak to mówią : jak by nie stanąć d....a z tyłu :)Cytat:
Zamieszczone przez kusy
To są te same sample, do których był już wcześniej link.Cytat:
Zamieszczone przez justanimage
Ciekawe czy to jpg prosto z puszki czy RAW po konwersji bo ostrości na tych zdjęciach w ogóle nie ma.
No ale czego się spodziewać jak nie mydła, kiedy się do cropa pakuje 16mln pikseli....
Nowy 5D pewnie też będzie miał 16mln i przy matrycy małego obrazka ostrość per pixel porównywalną do 30D. To pewnie będzie jeden z ostatnich aparatów o dobrej ostrości obrazu. Myślę że jakiś powrót do korzeni nastąpi dopiero gdy wymyślą nową technologię matryc z dużo większym DR. Wtedy powrócą do małej ilości megapikseli aby ją znowu zwiększać w kolejnych nowszych modelach.
albo ostrosc albo pomiar swiatla :)Cytat:
Zamieszczone przez myst
A nawet jednej brakuje - pejzażu z krowami, polami i domami...Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Przecież 1DsMarkII z 2004 r. ma 16,7 mln pikseli i produkuje fenomenalne zdjęcia. Gdyby do 5D wsadzili matrycę z Ds2, może ciut podciągniętą technologicznie, raczej nie zaszkodzili by tej puszce?
te pejzaz to powinien byc zabroniony. bo o ile pozostale sample wygladaja przyzwoicie, o tyle ten widoczek, rzekomo robiony stalka, pokazuje ewidentnie przerost liczny Mpix nad rozsadkiemCytat:
Zamieszczone przez KMV10
Być może takie będzie właśnie to drugie (mniej wypasione) body FF z akustykowego linka? Jedno dla pokazania na forach, kto rządzi, a to drugie do robienia $$? ;)Cytat:
Zamieszczone przez ErnestPierwszy
one ring to rule them all! :)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
hehe... a moze jeszcze jedno solidnie spartolone, zeby bylo co naprawiac i niebieskie kropki naklejac :)
musieli go pokazać - jak pamiętam zawsze przy premierach były widoczki.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Mi tez bardziej się podoba ten z 1Ds MkIII ;)
1DsMkII nie jest w odróżnieniu od 50D cropem. A co do porównania starego 5D z tym Dsem to wszyscy mówią że 5D daje ostrzejsze zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez ErnestPierwszy
wolę potwierdzenie ostrości na matówce, a pomiar przez światłomierz (wbudowany),Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
natomiast szokująca jest ignorancja nikona aby w ramach systemu dopuścić się takiego "czynu" i jeszcze trąbić o kompatybilności...już lepsze było to co canon zrobił 20 lat temu i zacząć wszystko od nowa, zresztą ciekawe jak podniosła ciśnienie użytkownikom canona ówczesna decyzja koncernu:mrgreen:, forów dyskusyjnych nie było więc nie było się komu do rękawa wypłakać....
ja bym chyba nie byl tak drastyczny w ocenie sytuacji. kompatybilnosc kompatybilnoscia, a ludzie lykaja D60 jak cieple buleczki kompletnie w d... majac jakiekolwiek szkla manualne. i nikogo to nie dziwi, bo nie od dzis wiadomo, ze kupujacy sprzet entry-level w 90% przypadkow nie wychodza ponad zakupiony obiektyw kitowy, a kolejne 9% dokupuje wynalazek z plastikowymi soczewkami w desen 55-200 :)Cytat:
Zamieszczone przez kusy
akurat porownanie ze zmiana systemu przez Canona jest mocno nietrafne, bo byly zupelnie inne pobudki.
ok, użyłem skrótu myślowego by nie rozbudowywać offa, ale...miałem nikona fe 2 z fajnymi stałkami, chciałem kupić d70 (wcześniej f80), i kupa...znajomy kupił d60 chce dokupić jakiekolwiek obiektyw ...np 50 1,8D i kupa wobec tego uważam że to d60 to kolejny przykład ignorancji, chcąc się rozwijać (sprzętowo, kupując lepsze szkła) mody nikoniarz musi zmienić puszkę lub czekać na nowe szkiełka, natomiast zmiana FD/Eos jak pokazało te 20 lat wyszła nam tylko na dobre, nawet do eosa 1000D podepnę 50L i wszystko działa (no może po za plastyką, choć nie sprawdzałem:smile:)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
skoro jesteś zorientowany w nikonach to powinieneś wiedzieć, że pomiar z manualami w nikonach jest, ale nie w budżetowej półce, gdzie to celowo okrojono. Dużo firm w najtańszych body nie daje wszystkiego. Inni nie dają spota dajmy na to.Cytat:
Zamieszczone przez kusy
rozumię, ale lepszy brak spota niż brak pomiaru w ogóle, logiczne jest również okrojenie funkcji bardziej PRO (jak np słynna zasłonka wizjera w eosach 30/40/50/5D), ponadto nikon F80 to nie była najniższa półka, niżej był F75, F60, F55, F80 był porównywany do EOSA 30/33, Dynaxa 7, a zaawansowany amator który chciał używać szkełek AI bądź AF bez D był skazany na - F100 lub używki...Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
...zaczyna pachnieć prochem:lol:
http://www.northlight-images.co.uk/c...D/50d-back.jpgCytat:
Zamieszczone przez lamerok
Jak widać na obrazku 50D nie da się na szczęście zrobić większego telewizora z tyłu puszki. :mrgreen:
No chyba, że zrezygnowali by z przycisków na dole i zrobili ekran dotykowy :idea: :D
Nie wszyscy.. zmieniłem 5ki na Ds2, jakość obrazu jest zdecydowanie lepsza.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Pewnie inni mieli odwrotne spostrzeżenia, bo im się tańsze szkła nie wyrabiały. Innego wytłumaczenia nie ma.
Właśnie takie opinie, jak Jarka spotykałem od osób, które pracowały z obiema puchami. Sam nie trzymałem w rękach 1 Ds, ale chyba nieco dziwne byłoby podejście Canona by segment premium przewyższał profi :roll:Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Cytat:
Zamieszczone przez lamerok
w pewnych "względach" przewyższa. 5d szumi mniej, fizyka, i ma w moim odczuciu znacznie sympatyczniejszą kolorystykę. 5d jest ostrzejszy, niewiele, ale widocznie. natomiast ilość detalu z 1ds2 zachwyca.
p.s. sprawdzałem na drogich szkłach 8)
Cytat:
Zamieszczone przez habakuk
Racja: analogiczna technologia i te same gabaryty matrycy, a większa prawie dwukrotnie rozdzielczość, pewnie skutkuje szumami i tonami. Ale jak z tą ostrością ?
Ale tu chodzi o 1DS II, a nie III. Ds II ma 16,7 MP, a 5D 12,7 MP więc nie ma dwukrotnie większej rozdzielczości.Cytat:
Zamieszczone przez lamerok
Porównanie ostrości i szumienia na dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page21.asp
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page28.asp
Jak widać obraz z 1Ds II jest lepszy, choć ten z 5D, na pierwszy rzut oka, może wydawać się nieco ostrzejszy. Różnicę w matrycach widać znacząco przy iso 3200.
Ciekawe jak wypadnie 1 Ds II w konfrontacji z nową piątką - od tego uzależniam co kupię :D