Canon 24-70mm f/2.8 L II Review
Chyba się skuszę na ten obiektyw....:mrgreen:
Wersja do druku
Canon 24-70mm f/2.8 L II Review
Chyba się skuszę na ten obiektyw....:mrgreen:
Jak się skusisz to napisz co i jak ;).Cytat:
Zamieszczone przez oszołom
Na pewno podzielę się swoimi spostrzeżeniami :-D
Nie no masakra, 24-70 II za 9000zł ??? i tak na APS-C nie rozwinął by skrzydeł chyba ...podpiety pod już pomału zabytkowego 40d. Orientujecie się czy jest jeszcze w sprzedaży wcześniejsza wersja tego szkła, bo na necie coś nie widać....wymiotło wszystko???
Pojawiają się, ale używki. Przypuszczam również, że jeśli się pojawi nowa sztuka, to będzie to też i odpowiedniejsza cena...;)Cytat:
Zamieszczone przez Michał Dobrowolski
Bardzo ciekawe porównanie Canona do Tamrona 24-70 2.8
Canon 24-70 F2.8 II vs. Tamron 24-70 VC Shootout - YouTube
Potwierdzili że tamron ma 2 atuty: stabilizację i cenę :-)
Bardzo sugestywne porównanie, wiadomo co brać ... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Jerzy
Dzisiaj kupiłem 24-70 f2.8 II. Kawał szkła, przednia soczewka wygląda imponująco, jest przeogromna. Pierścień ostrości ustawia się z lekkim oporem, w porównaniu z poprzednikiem znacznie krótszy jest skok pomiędzy 24mm a 70mm. Bardzo lekko odpina się tulipan, co ułatwia zamontowanie lub zdjęcie dekielka. Z tulipanem jest to strasznie utrudnione. W poprzedniej wersji to było proste. Zrobiłem na razie parę zdjęć testowych - ostrość jest doskonała od f2.8 na obu końcach, zdecydowanie lepiej niż u poprzednika. AF jest bardzo szybki, ale tu nie widzę przewagi w szybkości od starszej wersji. Jutro pierwszy plener i koncert, zobaczę jak się spisze w pracy.
Gratulacje :D i czekam z niecierpliwością na pierwsze foty ...Cytat:
Zamieszczone przez oszołom
Test obiektywu 24/2,8 usm is
Test Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl
Winieta jak w jasnych L-kach. Miło, że dali posmakować luksusu.
Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
Buuuuuuuuuuuhaaaa... :mrgreen:
A co do samego testu to podzielam opinię, że skoro jest tylko światło 2.8, to posiadacz porządnego zooma z takim światłem nie bedzie chciał tego szkła nawet kopnąć.
A przy okazji wyszło, dlaczego nie dali stabilizacji w nowym 24-70/2.8 :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
ciekawe jakie będą ceny następców 28/50/85/100/ usm...?
Cena x2 to na bank...
Dlaczego nikt nic nie pisze o nowym 24-70 L II, przecież to podstawowy obiektyw tzw. standard zoom. Wiemy, że cena walnięta, ale który obiektyw Canona miał normalną cenę????. Czy ktoś go ma????
POST #209 oszołom go ma i czekam aż coś w praktyce pokaże :grin:Cytat:
Zamieszczone przez mirco
Ciekawy przegląd możliwości 24-70 L II jest tutaj:
Canon EF 24-70 f/2.8L II - Page 29 - Canon Digital Photography Forums
Ja mogę tylko potwierdzić,jest niesamowicie ostry,w niektórych sytuacjach(modelki) nawet za ostry,robiłem nim 3 sesje,jedną całą na 2.8...Lamy studyjne ledwo błyskały..Co mam pokazać? Zdjęcia ze studia?Czekam na słoneczny weekend i może zrobię mały plenerek.Co mi przeszkadza?To zniekształcenia przy 24mm,są dość spore.
fajnie
też jestem ciekawy i również porównania do starej wersji
Kupiłem także, byłem 10 dni w obcym mieście i fotografowałem praktycznie tylko tym obiektywem.Cytat:
Zamieszczone przez oszołom
Ale ...... 3 razy osłona spadała z obiektywu, szczęscie że chodzilismy grupą, więc ........ mam ją nadal.
Myslę, ze kupię zapasowego tulipana.
jp
PS
14.X (niedziela) B&H był otwarty od 10:00, było tyle ludzi że trudno było wejść .... i nie było w sprzedaży 24-70 II
Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Czekamy na więcej zdjęć i opinii. Cena jest ważna, ale nie najważniejsza. W dziedzinie 24-70/2,8 firmy mają dużo do zrobienia i Canon może być najlepszy bo m.in. jest najnowszy, choć był trochę gorszy od Nikonowskiego odpowiednika. Jeżeli jest to klasa 70-200/2,8 L II to będzie żyleta w całym zakresie bez wad.
24-70L II pod słońce,ilość listków w przysłonie wpływa wyraźnie na ilość promieni słonecznych,takie pstryki testowe z moją najlepszą modelką,wnuczką.Dopalałem wiekową już 550EX z lekka nadtopioną osłoną...
Ma trochę brudną buźkę ale musiała dostać nagrodę za pozowanie.
Czy jeszcze ktoś zakupił 24-70 L II czy pozostają nam zagraniczne fora np. Canon EF 24-70 f/2.8L II - Page 34 - Canon Digital Photography Forums
Znaczna część zdjęć z /censored/
i z pozostałych katalogów NYC jest tym obiektywem.
Jestem zachwycony, szczególnie przy 24mm.
Widać róznicę wywoływania w DPP a LR
Cała moc obiektywu wychodzi dopiero przy obróbce w DPP, zrobiłem kilka powiększeń (rzędu 120 cm na...) i powiesiłem na scianie.
I wtedy też widać, szczególnie przy krótkim końcu, jaki postęp jest pomiedzy wersją MK I a MK II
jp
Porównanie 24-70 z 24-70 II
EF 24-70 Mark I and Mark II FoCal Test ComparisonReikan FoCal Automatic Lens Calibration Software
Test bez pokazania dobrych zdjęć funta kłaków wart. Nie widać jak rysują oba obiektywy w porównaniu. Poza tym moim zdaniem ostrość to nie wszystko, tym bardziej, że cena nowego wywindowana w kosmos.
Optyczne wypuściły już test 24-70L II
Test obiektywu Canon EF 24-70 mm f/2.8 L II USM - Optyczne.pl
Dobre szkło, ale w aspekcie ceny niektóre cechy ma kontrowersyjne. Miałem nadzieję, że stanieje 24-70 mkI, ale w świetle ceny tej nowości wcale nie musi, a szkoda.
mk I już od jakiegoś czasu jest niedostępne w sklepach a ceny używek poleciały w górę
A ja się zastanawiam czy wymienić mkI na mkII
ta nowa 24-70L to jakas kupa smiechu - zaden argument nie przetlumaczy mi tylu wad opytcznych, w obiektywie za niebagatela 9000 pln
jakby 24-70L mkII kosztowala powiedzmy ~ 5000 pln, to bym przemilczal.
osobiscie nie uzywam zoom'ow, no ale ze ja nie uzywam - to nie znaczy, ze inni maja nie uzywac.
jak jest zapotrzebowanie na taki obiektyw to spoko.
ale 9000 pln za to cos??? brecht max :lol:
serio zaczynam myslec, ze Canon zatrudnil jakiegos imbecyla za głównego ksiegowego ;]
bez dwoch zdan zestaw 24L + 50/1.4 + 85/1.8 kosztujacy podobnie da o wiele wiele bardziej kreatywne mozliwosci fotografowania, juz nie wspomne o jasnosci.
Tez jestem tego samego zdania - nawet biorac pod uwage pro dla ktorego jest to narzedzie pracy to jakos srednio mi sie kalkuluje kupowanie narzedzia za taka kase w Polsce. W US, ok, bogata Azja, ok, zachodnia Europa tez ok i tez sie zwroci w miare szybko ale w PL? Typowy zakup dla onanisty sprzetowego.Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Canon Board ma nowego chłopca do bicia. 50/1.2 może już odpocząć :-D
Zaczynam podejrzewać, że firma canon jest już chłopcem do bicia... za dużo ostatnio tych wpadek, a klient niestety ucieka ;)
Czemu "niestety"? Jeśli to prawda to zaczną ceny spadać 8-).Cytat:
Zamieszczone przez koraf
Gdzie do kurzu czy do....AF
Wyniki finansowe mówią raczej coś innego.Cytat:
Zamieszczone przez koraf
Jesteś optymistą :grin: w sprawie cen, jak dotychczas to canon ma jeden azymut ..., który prowadzi na północ. Co do ucieczki klienta to sam jestem tego przykładem... mam tylko już jedną nogę ;) w canon.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
--- Kolejny post ---
O ile to nie jest kreatywna rachunkowość :grin:.Cytat:
Zamieszczone przez strideer
Tak tak. Takie bajanie jak powiedzenie, że większość użytkowników CB to malkontenci i narzekacze, którzy w sporej części nie będą mieli w rękach sprzętu, o którym tak wypisują. A nie, czekaj...Cytat:
Zamieszczone przez koraf
Ja już mam w Canonie tylko stopę :)Cytat:
Zamieszczone przez koraf
chiałbym mieć tego Imbecyla za swojego doradcę finansowego, najlepiej za free!Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
--- Kolejny post ---
To samo piszą na nikoniarzach o WIELKICH problemach z lewym AF w D800 i problemach z kurzem w D600. Tam skala wpadek jest zdecydowanie wyższa, tutaj mamy do czynienia raczej z "taką urodą" tego szkła. A generalnie Optyczni to nie wyrocznia a jesli tak dla kogoś jest to chyba se w ogóle żadnego szkła nie kupi bo w każdym są problemy.Cytat:
Zamieszczone przez koraf
Ta nowa eLa ma inny target niż stary model a zanim sie pokazała fizycznie w sklepach to już się sprzedawała na zapisy. Każda Potwora ma swojego Amatora :)
Czyli własny przykład rozciągasz na wyniki całej korporacji - słusznie strideer zauważył - jaki sens ma takie bajanie ;).Cytat:
Zamieszczone przez koraf
Otóż to :D.Cytat:
Zamieszczone przez Gall_Anonimowy
To jest moim zdaniem czysty przykład na to, że niektórzy myślą że testy i fora to wyrocznia wpływająca na działania firm jak Canon czy podobne. Problem w tym że Ci którzy używają i kupują sprzęt foto w segmencie pro w dużej większości leją na takie opinie. Albo nie mają czasu albo mają to w ...... :mrgreen:, bo ich zarobki zupełnie nie zależą od tego czy dane szkło jest najostrzejsze we wszechświecie 8-).
Bajanie, bajaniem ale jednak coś w trawie piszczy ;), co do korporacji to myślę, że wszyscy użytkownicy tego systemu w Polsce są raczej obojętnie traktowani, przynajmniej, jeżeli chodzi o ceny ... a tfu, sorki przecież cashback nam dali :oops:.
a powiedz.. po co takim pro nowy 24-70L, skoro MKI jest bardzo udany, znany, ceniony i mysle ze uzywke mozna kupic za polowe ceny? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
to swoja droga, bo MKI juz nie robia, tylko "poprawiona" MKII kosztujaca 2x tyle.
podejrzewam, ze prosy nie tyle ze kupuja nowe 24-70L bo pieniadze nie graja roli, ale nie maja wyboru jak chca nowke na fakture.
tutaj nie ma co dywagowac kto kupuje i czy go stac.
chodzi o to, ze jakis debil z Canona wymyslil sobie, ze nowe 24-70L bedzie 2x drozsze od MKII, bo czemu nie? I tak ludzie kupia.
ciekawe, czy za 9 lat jeszcze nowszy 24-70L MKIII bedzie 3x drozszy, albo do jakiej jeszcze bardziej absurdalnej ceny dojdzie taka polityka.
mam nadzieje, ze producenci niezalezni (tamron, sigma) ze swoimi 24-70mm dadza sie we znaki planistom i marketingowcom od Canona :>
szczerze kibicuje Sigmie i Tamronowi, serio - ktos musi wkoncu natrzec nosa temu rekinowi pro stalek i zoomow - Canonowi.
Ja bym jednak prosił żebyś się powstrzymał od takich stwierdzeń na forum. Ani to mądre ani nie zachęca do dalszej dyskusji, bo za chwilę okaże się, że takim epitetem obdarzysz kogoś z nas.Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Mam sporo obiektywów ale ten 24-70 II jest bajeczny,nie muszę kontrolować ostrości po każdym zdjęciu.Praktycznie mogę oddać zdjęcia zaraz po sesji.70-200 jest za ciężki,135 za mało uniwersalny....
http://www.koperty.waw.pl/test/2470.jpg
Może i za drogi ale jak ktoś zarabia na zdjęciach to wydatek zwróci się szybko.Jedynie bliki pod słońce są za duże...
W takich warunkach oświetleniowych to szklanką z mocowaniem EF można zrobić piekne, ostre zdjęcie ;)
to raz, a dwa ze przy f/3.5 to z kazdym szklem nie ma problemu z AF ;]
poza tym jak jeszcze mozna od biedy powiedzmy przyrownac 24-70L do 24-105L, to co ma 24-70 do 135L, albo do 70-200 ?
argumenty bardzo slabe Jerzy, zeby wydac 9000 pln za ostre foty przy f/3.5 zaraz po sesji ;)
dalej uwazam, ze zaraz po 14L nowe 24-70L to najbardziej nieoplacalny zakup w systemie Canona.
Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
A może to wynik podgryzania przez sony, panasa, olka ? Myslę, że coraz więcej kupujących (wśród których znaczna większośc to amatorzy, lub amatorzy hobbyści) daje sobie spokój z lustrami, nawet APSC, a co dopiero L-kami... Ucieczka cenowa w górę która spowoduje spadek sprzedaży ale nie zysku? A to czy obiektyw niewiele lepszy jest wart 2 razy wyższej ceny, nikogo w tym kontekście nie interesuje, ważne że jest sposob na dalsze dojenie.
To nawet nie był cashback tylko konkurs z nagrodami za zakupy :)Cytat:
Zamieszczone przez koraf