Micles, świetny reportaż (Ludzie niezastąpieni) moim zdaniem. Zajmij Ty się reporterką bo to Ci wychodzi naprawde dobrze.Cytat:
Zamieszczone przez micles
Wersja do druku
Micles, świetny reportaż (Ludzie niezastąpieni) moim zdaniem. Zajmij Ty się reporterką bo to Ci wychodzi naprawde dobrze.Cytat:
Zamieszczone przez micles
O taak..:rolleyes: ciekawe co będą mieli zrobic uzytkownicy, ktorzy uzywali korpusu xxxD i chcieli sie przesiąść na 2-cyfrowy. Albo wyp... wszystkie szkła EF-S, albo kupic co najwyzej 50D.. no, ew używac swojego starego body, jako zapasowego, obsługującego obiektywy pod APS-C..:pCytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
Jesli miałby takie parametry, to coś w tym jest, bo gdzieś pisali, że 1000 pixeli Canona kosztuje złotówke..:grin:Cytat:
Zamieszczone przez Tequil
Teoretycznie mogą zrobić tak, że EFS-y będą pasowały (wtedy aparat będzie działał w cropie 1.6). Choć szczerze - wydaje mi się to mało prawdopodobne, że Canon zrobi taki ruch i da tę matrycę w 60D.Cytat:
Zamieszczone przez Slider
Cytat:
Zamieszczone przez Slider
ale co canona to interesi ? czy interesowało ich co zrobią użytkownicy FD jak wprowadzli EF ? czy kogoś interesowało co stanie się z tonami czrnych płyt w momencie wprowadznia formatu CD ? takie zmiany zachodzą dosć często i producent to ostatnia ze stron która sie interesuje tym co ty zrobisz z tym co masz do tej pory.
Czyli to, co ma Nikon? Przełączanie się pomiędzy FX i DX w zaleznosci od podłączonego obiektywu? w zasadzie czemu nie..?:rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Nie wiem tylko jak jest dokladnie, bo w przypadku FF wiadomo, że nie mozna uzywać szkieł EF-s, bo zahaczy o lustro, chyba, że sie spiłuje gwint, natomiast APS-H nie jest kompatybilne ze szkłami EF-S z tego samego powodu, czy winiety?
Dzieki, to już zdążyłem zauważyć..:lol: miałem już debate na ten temat z kolekcjonerem, ale tak sie tylko zastanawiałem..:rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez kicha
Z powodu winiety. Lustro w APS-H może być mniejsze i nie zachaczać.Cytat:
Zamieszczone przez Slider
Oj - dopiero doczytałem, że ewentualny nowy 200mm Macro ma być IS i mieć przysłonę 2.8... Niedobrze... ;)
Wiesz jak ktoś ma wymienić szklarnię to się może zacząć zastanawiać nad całością systemu a canon pewnie wolałby żeby jego klient nawet przez moment się tym nie kłopotał :)Cytat:
Zamieszczone przez kicha
Cytat:
Zamieszczone przez jaś
chyba sobie żarty stroisz :-P
i tym objawem troski o klienta żeby się nie kłopocił jest na pewno 5 D MK II 8)
APS-C u Nikona, Pentaxa czy Sony ma przelicznik 1,5x i pewnie stąd np Tokina 11-16 którą prółbowałem na 1D wcale nie wydawała się winietować ..hmm Pewnie szkła canonowskie są bardziej okrojone .Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Sry za OT, ale muszę podziękować za pochwałę :DCytat:
Zamieszczone przez kami74
Mogłeś na PM :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez micles
Czytam plotki o nowych TS-E - w gruncie rzeczy dodanie im silnika AF miałoby sens w połączeniu z LV i jego AF...
jak kupujesz 5D to pewnie cię stać na szklarnię do niego :)Cytat:
Zamieszczone przez kicha
jak kupujesz APS-C to pewnie tą szklarnię już masz, a jak nie masz to nawet lepiej - jesteś wolny jak taczanka w stepie
Wracając do tematu: http://www.canonrumors.com/2009/01/1d-mark-iiin-cr2/ - stawiam na VGA i UDMA ;)
Przeczuwam odświeżenie modeli trzycyfrowych. Na jedynki za wcześnie, na dwucyfrowe tym bardziej. Nowego czterocyfrowca nie ma z czego kastrować. Taka jest moja koncepcja.
Jestem ciekaw jak bardzo spadnie sprzedaż 50D po premierze nowego A800 z 23 pkt AF.Cytat:
Zamieszczone przez Wats0n
Jeśli w 60D dołożą tylko HD to rzeczywiście firma zasłuży na "Konserwę Stulecia".
Mam nadzieję, że bardzo spadnie, do tego stopnia, że będą musieli obniżać ceny. Jak będzie w cenie obecnego 40D (a na pewno kiedyś spotka 50D los 40D) wtedy sobie go kupie ;) Także śmiało sony! Dawajcie A800, A850 A875 itd ;)
Żarty żartami ale chyba ku temu rozwiązaniu rynek sie kieruje. czyli body w dwóch wersjach. dużo pikseli i ograniczone górne ISO oraz mało pikseli i wysokie ISO. technologicznie to proste do zrobienia wiec czemu nie skomplikować nam życia ;-)
Zapytaj się kierownika projektu 5DII ;)Cytat:
Zamieszczone przez Canion
pewnie dawno wyleciał na bruk za tak zaplanowaną produkcję i dystrybucję mkIICytat:
Zamieszczone przez gietrzy
I tak wszystkim kierują księgowi.Cytat:
Zamieszczone przez Canion
Pewnie nowa piątka powstała pod ich dyktando. Rynek pewnie zweryfikuje trafność polityki canona .Już dziś można zauważyć że użytkownicy starej piątki raczej nie zamieniają jej pośpiesznie na nową .Nowa trafia najczęściej do użytkowników dwu i trzy cyfrowych modeli którzy planowali przesiadkę na FF i liczyli na to że model który kazał czekać na siebie tyle lat będzie rozwinięciem starej.
tylko że na razie wygląda to tak; komitety kolejkowe, sprzedaż pokątna, wyrywane egzemplarze z zewnętrznych dystrybucji ... i to wszystko za niemałe pieniądze jak na rzekomo nie działający AF, czarne kropy w szumach i zbędne ficzery ... nie wiem bo nie śledziłem jak wyglądała premiera starej 5'tki - ale ta - jak na model tej klasy cenowej - chyba już stała się hitem
No jeszcze OLED u góry, nowy/stary AF (napisać że zmienili algorytmy zawsze można ;)), większy bufor, AF w LV, więcej poziomów odszumiania i pewnie sporo drobnych zmian typowo softowych.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Jest też możliwe że podejdą do tematu bardziej ambitnie i zmienią filtry przed matrycą (RGB, AA i mikrosoczewki) wtedy pewnie zmieni się skala iso na standard 8) i dadzą nowy układ AF (oparty na starym ale przeprojektowany).
Póki co:
http://wiadomosci.onet.pl/1904503,441,item.htmlCytat:
Firma każe iść do domu i powiększyć rodzinę
:D
i cytat:
"(....)w czasie globalnego kryzysu gospodarczego, firma w łatwy sposób ograniczyła nadgodziny. A i pracownicy są zadowoleni. - To wspaniałe móc wyjść z pracy wcześniej, i nie odczuwać z tego powodu wstydu - mówi Miwa Iwasaki."
Morał z tego chyba taki, że ludziska mają dość i powinni zająć się czymś przyjemniejszym niż praca :lol:. Dlatego nie możemy mieć zbyt wygórowanych wymagań :mrgreen:.
http://www.canonrumors.com/2009/01/1...-1-merger-cr2/ - nie liczyłbym na 'Canon-baby-boom' w zakresie puszek i szkieł... ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Cóż co do szkieł to chodzą słuchy o nowym 35L 1.4 II oraz o dwóch całkiem nowych:
100-400/4 L IS i 80-400 4-5.6 L IS.
No i mówi się o przesunięciu premiery 500D choć wątpię żeby Canon jakiegoś nowego body na PMA nie pokazał.
Czytalem,ze 100-400/4-5.6 ma sie ukazac juz w lutym:-DCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
http://www.canonrumors.com/2008/12/e...f4-56l-is-cr2/
Ciekawa sprawa ?
http://allegro.pl/item536525454_5d_m...5d_mark_2.html
oraz
http://allegro.pl/item540618746_cano...znan_fvat.html
Ten sam model a zupełnie inna tylna ścianka ?
Na tej pierwszej aukcji jest fotoszopka sprzed premiery.
Tak podejrzewałem,bo z przodu też się różni.
Ale fajnie wygląda:lol:
100-400/4 L IS - było by piekne - tyle że był by to niezły klocek zarówno wagowy jak i cenowy. Ja osobiście słyszałem o 100-400 4-5,6L IS co wydaje sie bardziej realne :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ja ma kosztować tyle co Nikkor 200-400 (a raczej nie ma szans żeby kosztował mniej) to niech spadają na drzewo - kryzys jest ;-)Cytat:
Zamieszczone przez paweleverest
Jeśli dodadzą do tego "budżetowy" 80-400 4-5.6 IS L to czemu nie - pomarzyć można :-D.Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Co do wielkości 100-400/4 myślę, że od tego nikonowego wiele już większy by nie był.
Tak jak już pisałem na "aptecznych" jestem zawiedziony informacją o 7D. Liczyłem, że będzie to amatorski, pełnoklatkowy aparat. Czyli coś w rodzaju 5DmkI z lepszym AF, z AutoISO (w pełni programowalnym od x do y), bez filmów. Mógłby mieć nawet starą matrycę 12MP bez superwysokich ISO. Wszystko za 5k zyli. Byłby to niewątpliwy hit sprzedaży. Jak dla mnie, mógłby nawet nie mieć LV. Nie pogniewałbym się za to, gdyby miał bezprzewodowe sterowanie lampami w korpusie. :-D
jak faktycznie te 7D takie będzie to będzie kolejny hit sprzedaży - jako prosta reporterska puszka - z cropem, szybka, LV, video HD, uszczelnienia, 2 sloty - czyli prawie 1ka.. czyli niemożliwe ;) - za dużo szczęścia na raz..
P72 podziwiam :P fajnie miec takie marzenia.
Dla mnie w momecie wypuszczenia 5d mk2 jasne bylo ,ze nie powstanie cos takiego jak amatorskie FF w najblizszym czasie. Zreszta jak by mial lepszy af od 5d to musialby miec automatycznie lepszy af od 5dmk2 a na takie cos Canon sobie na pewno nie pozwoli poniewaz zabilo by to na starcie 5dmk2.
Jeśli miałoby mało mega pixeli to niekoniecznie. Na zagranicznych forach często się podniecają tymi ponad dwudziestoma.
Niby tak ale 12 mpix FF + szybki af (taki jak np w 40/50D) ciezko by bylo nazwac amatorska puszka ;) Bylby to raczej taki backup dla profi, cos w stylu d700 dla kogos posiadajacego D3
5D mkII w tej postaci jaką ma obecnie jest amatorskim pełnoklatkowym aparatem. Więc nie ma IMO sensu robić jeszcze czegoś.Cytat:
Zamieszczone przez P72
Dlaczego, skoro mark II ma pewne elementy zbędne dla mnie (LV, filmy, ilość pixeli, bardzo wysokie ISO), a nie ma przydatnych mi (szybki AF, bezprzewodowe sterowanie lampami)?Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Skoro jest mała nisza, to moim zdaniem, warto byłoby ją zapełnić.
Nie narzucam również, swego zdania innym. Nie mówię, że nagrywanie filmów w lustrzankach jest zbędne, dlatego że ja go nie potrzebuję. W dobrym systemie każdy powinien znaleźć coś dla siebie.
Canon lepiej wie za Ciebie co Ci jest potrzebne. Jak chcesz normalny AF a nie jakąś atrapę, a już tym bardziej bezprzewodowe sterowanie lampami to znaczy że już jesteś "profi" i idź do sklepu po jedynkę :-).Cytat:
Zamieszczone przez P72
:mrgreen: i wszystko jasne ;-)Cytat:
Zamieszczone przez MMM
No właśnie nisza, zresztą nieźle zaopatrzona przez konkurenta 8). W takim razie po co się tam pchać?Cytat:
Zamieszczone przez P72
Tak to tylko w Erze ;)8). Ja też bym chciał swoje wymarzone body ale żaden producent go nie oferuje.Cytat:
Zamieszczone przez P72
Bzdura. Canon produkuje to co uważają za stosowne i opłacalne. To oferta nie przymus.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Jedynka steruje lampami? Jak?Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Głupie pytanie. Dołączasz na górze lampę i sterujesz innymi jak tylko chcesz :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Czyżby wreszcie ktoś poszedł po rozum do głowy i uznał, że megapixelowy wyścig nie jest lekarstwem na całe zło tego świata?Cytat:
Canon EOS 1D Mark IIIn miałby być kolejną pełnoklatkową propozycją z matrycą o czułości 16 megapikseli
być może w segmencie profesjonalnym tak :-) Z kolei w entry-level bez zmian: 500D ma mieć 15Mpix ;) Ciekaw jestem jak będzie z użytecznością ISO 3200 - w tym segmencie u Canona to nowość.Cytat:
Zamieszczone przez P72
Komuś chyba się czułość z rozdzielczością pomyliła :roll: .Cytat:
Canon EOS 1D Mark IIIn miałby być kolejną pełnoklatkową propozycją z matrycą o czułości 16 megapikseli
Vitez, prawdopodobnie redaktor piszący te słowa myślał o czułej kochance i udzieliło mu się ;-)
Nowość? W 50D jest od jakiegoś czasu jakoś nie sądzę żeby w 500D mieli robić coś specjalnego. Chcąc mieć rozsądne koszty dadzą po prostu to samo.Cytat:
Zamieszczone przez giltoniel