Wersja do druku
Tak na szybko pytanie w temacie - który profil wykorzystują, gdy mam dwa monitory? Profile ładuję (wraz z krzywymi do korekcji szarości) do każdego monitora przy pomocy microsoftowego appletu color cośtam. W sumie nie wiem jaki profil jest domyślny.Cytat:
Zamieszczone przez bundy
Dodam, że podstawowy monitor jest z laptopa, ale pracuję na tym dołączonym (jako dodatkowy)
Czy PS sobie potrafi sobie zwąchać na którym monitorze jest uruchomiony?
Odświeżam wątek, żeby nie zakładać nowego.
Proponowane rozwiązania, które znalazłem w tym wątku chyba już sie zdeaktualizowały, większość natomiast dotyczy innych problemów.
Ale ad rem!
Mój problem wygląda tak: otwieram rawa w lightroomie (świeży, nie pozmieniane ustawienia). Pracuje na zdjęciu, zapisuje i... kolory są zupełnie inne! Zarówno w przeglądarce windowsowej, irfanie jak PSie. Próbowałem zmieniać opcje eksportu do jpg, ale nic to nie dało.
Mam nieskalibrowany monitor, może to dlatego?
Bardzo proszę o pomoc, bo lightoom staje się w tych okolicznościach zupełnie bezużyteczny.
Monitor: LG W2242S
Aparat: 40D
A tak to wygląda w praktyce:
Nic się nie zdezaktualizowało. CMS czyli Color Management System się kłania.Cytat:
Zamieszczone przez .fidel
http://www.potoczek.com/fotoporadnik/Main.html i przeczytaj Zarządzanie Brawą.
Tu jest to samo: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=8520
Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Świetnie, bardzo chętnie poczytam, dzięki.
Problem w tym, że to teoria. Istotna, ważna, niezbędna. Jasne.
Niemniej potrzebuję teraz rozwiązania, czy instrukcji typu: 'Wejdź baranie tu, kliknij tu, a to odhacz. Działa?'
;)
Ale tak się nie da. To jest cały złożony problem z zarządzaniem barwą. Windows nie jest w tym zbyt dobry no i pytań mnóstwo. Jaki masz system, co masz poustawiane w Color Management w Panelu Sterowania. Jakiego profilu używa Twój komputer. To nie ma nic wspólnego z LR jako takim i zupełnie nic z aparatem, którego używasz. Niestety najpierw trzeba przeczytać tą "teorię", żeby wiedzieć o co pytać.Cytat:
Zamieszczone przez .fidel
EDIT: To już było tutaj wiele razy.
Jest to problem bardziej informatyczny (Windows), niz fotograficzny (LR).
Janusz,
Ty i iles osob jestescie swiadomi tego od dlugiego czasu. Czy zrobiliscie cos, zeby to zmienic? Mam na mysli kontakt z producentem oprogramowania, czyli Microsoft.
Chyba, ze nie uzywasz ich OS'a? Albo wiesz, ze MS jest swiadomy swej nizszosci w tym wzgledzie wzgledem Mac'ow... I nic sobie z tego nie robi, albo robi, ale w wolnym tempie, czyli nadaje temu niski priorytet...
Najprosciej to wywal profile monitora z Zarzadzania kolorami w Windowsie. Dziala? ;)Cytat:
Zamieszczone przez .fidel
Mam pewien problem z kolorami.
Dla przykładu posłużyłem się zdjęciem Cichego z testu Tamrona 18-270 ale na moich fotkach jest identycznie.
Mianowicie chodzi o to że jak otwieram RAWa w Camera Raw lub Lightroomie to WB jest inny (jakiś żółty) niz na jpg prosto z puszki mimo że w ACR/Lightroom WB jest ustawione na "as shot"
Oto przykład - jpeg prosto z puszki
Oraz RAW otworzony w ACR
Jak widać wchodzi żółty zafarb.
Denerwuje to szczególnie w portrecie kiedy skóra jest straszne żólta i każda fotke musze poprawic
Coś nie tak z ustawieniami ACR/Lightroom??
A w zakładce camera calibration ustawiłeś profil aparatu?
Naprawdę nikt nie wie co jest nie tak?
spróbuj zainstalować TO (camera profiles beta 2)
i zobacz czy na profilu adobe standard będzie dalej kiepsko
Hmm co prawda jest dużo lepiej, ale wciąż nie identycznie z oryginałem.Cytat:
Zamieszczone przez _invictus
Jpg z puszki
wywoałny z rawa z ustawieniami adobe standart beta 2
cos dalej nie do końca jest ok.
No i dlaczego musze kombinowac z tymi profilami
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
kolejny przykład - dużo lepiej widoczny
mimo rady kolegi _invictus wciąż wstretna żółć się pojawia
A nie pojawił Ci się profil Camera Standard Beta 2? To odpowiednik standardowych ustawień aparatu (najbardziej zbliżony do tego co wypluwa aparat).
Tak tak pojawił sięCytat:
Zamieszczone przez krzysztofr
w porównaniu z tymi tablicami pisałem że użyłem właśnie profilu Camera Standard Beta 2
w porównaniu z fragmentem szafki również użyłem tego profilu lecz zapomniałem dopisać "2"
Ogólnie poprawa jest lecz fotki po rawach wciąż sa bardziej żółte
Dodam że w DPP jest idealnie
Cytat:
Zamieszczone przez Raus
Przeczytaj ten wątek od początku. To już było pisane 1564 razy. Aż żal pisać po raz 1565...
Cytat:
Zamieszczone przez Raus
Dokładnie takiego samego jpga uzyskasz tylko na sofcie Canona. Silnik Adobe - czy to LR czy PS - wywołuje inaczej i tego się nie przeskoczy, profile tylko trochę oddają to, jak wygląda jpg prosto z puszki.
Mnie też to boli...
Powiem szczerze że naprawdę trudno jest na tych przykładach doszukać się pojawiającej się żółci. gdybyś nie napisał że się pojawia to powiedziałbym że nie ma między nimi różnicy. Dopiero kilkuminutowe wpatrywanie się owocuje myśleniem "no dobra, mooooże ociupineczkę bardziej żółte jest".
Czyli w skrócie - przesadzasz...
Ewentualnie monitor/przeglądarka ci źle wyświetla już obrobione zdjęcie bo widzę że w ACR masz zaznaczony AdobeRGB a JPG prosto z aparatu pewnie jest w sRGB robiony.
Na zdjęciu z murem faktycznie przesadzam:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Ale na zdjeciu z fragmentem szafki widać wyraźnie.
Jest to uwarunkowane od zdjęcia - w krajobrazach właściwie nie widac różnicy a w portretach (skóra ludzka) najbardziej.
Jeśli chodzi o o AdobeRGB w ACR to samo mi sie jakoś przestawiło bo zawsze miałem sRGB i oczywiście już mam z powrotem ustawione sRGB.
Tak czy innaczej przeczytałem calutki wątek i z tego co zrozumiałem to po prostu "się nie da" żeby LR/ACR dawał IDENTYCZNE kolory co DPP i tyle8)
To jedna sprawa.Cytat:
Zamieszczone przez Raus
Druga - być może monitor (nie doczytałem bo chyba nie napisałeś jaki masz) robi Ci psikusa i mu się barwy bardziej rozjeżdżają niż np u mnie. Powiedz jaki to i czy/jak kalibrowany?
Ciekawe, jakim cudem ma być identycznie, skoro wybierasz zły profil...Cytat:
Zamieszczone przez Raus
taki lub podobny sposób jest tutaj maglowany na różne sposoby,
ale na "chłopski rozum" rozwiązanie MUSI być proste:
W czym tkwi mój problem:
importuję RAWy z 40d do lightrooma
jak najeżdżam na jakąś fotkę z paska na dole wygląda ona ok (jak na stan przed obróbką)
natomiast ligtroom robi w 2-3 sekundy RENDERING PREVIEW i wtedy fotka która wyglądała ok nage:
- jest jaśniejsza, mniej kontrastowa, lekko wyszarzała (traci sporo z czerwieni) i jakby ktoś też dodał lekkie shadows/highlists
co zrobić żeby fotki wyglądały jak na samym początku ???
(bez autamatycznego PSUCIA zdjęć przez lightrooma)
ustawienia mam:
saved preset: default
White balance: as shot
---- a lightroom 2.2 (trial)
!!! POMÓŻCIE !!!
Ja nie mam Lightrooma a Bridge CS4 i w menu Edit->Camera RAW Preferences mam ODZNACZONE 'apply auto tone adjustments' .Cytat:
Zamieszczone przez wacho
Pomaga?
Oprócz tego jeśli masz w Lightroomie gdzieś podobną ikonkę/opcję jak na screenie - to zaznacz sobie 'prefer embedded' wtedy przy podglądzie fotek nie będzie generował własnych thumbnaili a brał zaszyte w rawie:
witam. ja również mam problem z kolorami w lightroomie. podczas obróbki rawa wyglądają ok, ale po wyeksportowaniu do jpg (jakość 100%, sRGB), coś się krzaczy i czerwienie wychodzą pomarańczowe, a całe zdjęcie jest jakby bardziej żółte. czy ktoś mógłby mi powiedzieć, o co tu może chodzić i jak doprowadzić do tego, żeby po eksporcie kolory wyglądały tak samo jak w onie LR? Czy jest to kwestia kalibracji monitora, czy co?
Cytat:
Zamieszczone przez glasseye
Po tym bardzo szczegółowym opisie problemu to mogę tylko powiedzieć, że moja szklana kula coś ostatnio szwankuje... :mrgreen:
Jaki masz profil monitora - czy aby ten z dyskietki, jaki to monitor czy oprofilowany, co DOKŁADNIE robisz zapisując plik do JPEGa. Ehhhh... pytań dużo a z pewnością odpowiedź na Twój problem już jest w tym wątku albo w innych o tym samym. Przeczytać trzeba...
Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
dzięki - ale niestety w Ligtroomie jest troszkę inaczej (łącznie z ikonkami itp.)
i chyba trzeba "gmerać" gdzie indziej - a ja nie za bardzo wiem już gdzie
(oczywiście starałem się sał dłubać ale bez skutku)
Strzelam że więcej osób miało podobny kłopot
- i pewnie już się z tym uporało...
"HELP"
Cytat:
Zamieszczone przez wacho
Otóż niekoniecznie proste... zresztą rozwiązanie było już wielokrotnie. Zassać ze stron Adobe CameraProfiles beta 2 i uzywać.
LR i PS/Bridge robią swoje podglądówki i słusznie bo rendering RAWa mają inny niż canonowskie DPP więc widac jak to będzie wyglądało po wywołaniu w LR/ACR.
Rzecz jest w głównie w profilach camer i stąd Adobe wypuściło te CameraProfiles.
Lightroom 2.3 zawiera już profile aparatów, i to w dodatku nie w wersji beta.
Poza tym podstawowym profilem zamiast ACR 4.4 stał się Adobe Standard.
Stare profile beta zostają, bo nazwy plików tych ostatecznych profilów są inne (bez dopisku 'beta') a instalator nie wykrywa, czy wczęsniej instalowany był pakiet beta, więc i tamtych plików nie rusza. Wystarczy, że jakiś plik profilu jest na odpowiedniej ścieżce (XP:\Documents and Settings\All Users\Dane aplikacji\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\...) a będzie on też widoczny w LR/ACR. - No ale dzięki temu łatwo teraz sprawdzić czy profile w obu wersjach są tożsame - przynajmniej dla własnej puszki. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
zassałem z sieci "camera profiles beta 2"
zainstalowałem, ale chyba bez skutku, ponieważ profile wyglądają u mnie tak samo jak wcześniej, czyli:
wygląda to u mnie więc zupełenie inaczej niż pokazuje to Janusz, dlaczego ?
Profile na liście (z wyjątkiem Adobe Standard) to odpowiedniki profili aparatu. U Janusza zdublowały się profile Beta 2 i profile z najnowszego update'a do Lightrooma.
Próbowałeś z ustawionym profilem Camera Standard?
hehe
jak się okazało pojawiły się w końcu te profile (nie ma ich przy rawach z 5d2), ale:
widać je jak "dłubie" przy RAWach z 40d,
jak wrzucam RAWy z 5dII są już tylko te stare profile
zastanawiam się tylko co to wszystko daje, ponieważ:
- po wierwsze te normalne profile i te beta 2 nie różnią się od siebie
- po drugie i NAJWAŻNIEJSZE: cały czas Lightroom traktuje na dzień dobry zdjęcia po swojemu, wypierając je z koloru i kontrastu...
rrrr :(
Przed wygenerowaniem podglądu LR pokazuje miniaturki zrobione z parametrami wybranymi w aparacie.
Po prostu masz inne parametry domyślne ustawione w aparacie i w LR.
Od kontrastu i koloru masz odpowiednie ustawienia w LR, możesz sobie je zapisać jako domyślne i po problemie...
I trzeba z tym żyć. Jednak jeśli nie możesz się z tym pogodzić albo nie chce Ci się tego ręcznie ustawiać, żeby wyglądało "jak z aparatu" (bo i tak nie będzie) - pozostaje DPP Canona, albo jakiś egzotyczny tandem DPP>TIFF>LR.Cytat:
Zamieszczone przez wacho
I tu jest problem...ja też niestety mam swoją "trójcę" - w zależności od wymaganych ingerencji/oczekiwanych efektów używam na przemian LR, DPP i DxO.Cytat:
Zamieszczone przez ewg
Z PSa zrezygnowałem; choć czasem żałuję, bo mógłbym podpatrzyć i zaimportować coś od mistrza Janusza
o to chodziło. dziękuję :)Cytat:
Zamieszczone przez krzysztofr
Proszę o pomoc.
Problem to brak możliwości otworzenia zdjęć (format JPG i RAW) w LightRoom 1.0 z aparatu 40D.
Co dziwne RAW’y i JPG’i z Nikona D700 otwierają się bez problemów.
Co należy zrobić żeby pliki z 40D można było edytować w Lightroom
Problem rozwiązałem właśnie wczoraj zauważyłem ten "żółty" biały nastąpiło to po zmianie monitora i zainstalowaniu sterownika monitora. Skasowałem sterownik monitora.Cytat:
Zamieszczone przez Musical box
Jak usunąć: prawym klawiszem na pulpit kliknąć ---> Właściwości -->Ustawienia ---> Zaawansowane --->zakładka Monitor --> Właściwości --> zakładka Sterownik---> Szczegóły sterownika. Pokaże się ścieżka do sterownika. Należy wejść i skasować sterownik monitora. U mnie śą w C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color
-------------------------------------------
Problem był taki "żółte" fotki w LR po wyeksportowaniu do PS i otworzeniu ich w PS normalne, tzn biel biała. Fotki bezpośrednio otwierane w PS też bez tego "żółtego". Mówię tu o fotkach w RAW nie patrzyłem na jpg
Pracuje glownie na DPP ale chcialbym sie naumiec tez LR. Gdzies ktos na poczatku watku pytal o problem jaki mam, ale nie dokopalem sie czytajac calosc odpowiedzi.
Jesli L3 po wyswetleniu RAW-a ma sprane kolory (no bo RAW, wszystko jest ok), nie tykajac go renderuje do jpg wychodzi mi pokolorwane, wyostrzone zdjecie itd. Czyli renderuje sie nie to samo co widze oknie devolop LR. Chcialbym miec wplyw na wyglad tego jpg w LR czyli chyba powinno sie wywolac takie sprane zdjecie, czy tak? Jak tylko cos podkrece w wyswietlonym przez LR bladym RAW-ie powstaje cos strasznego...
Swoja zdroga zrobilem eksperyment i wywolalem tego samego RAW-a w DPP tez bez dotykania czegokolwiek (wiem, na poczatku pokazuje zaszytego jpg). DPP wyrenderowalo identycznego jpg jak lightroom....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Gdzie jest problem?
Witam
Mam taki problem z kolorkami:
1. Eksportuję Rawa do jpg w DPP i podgląd w Fastone - kolorystyka taka sama
2. Eksportuję Rawa do jpg w Lightroomie3 (profil Adobe Standard) i podgląd w Fastone - kolory nasycone i chyba inne
Jak to możliwe, że po eksporcie z DPPdo jpg kolory w Fastone są takie same? a z Lightrooma już nie?. Sprawdzane również na przeglądarce Zoom Browser i to samo.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście przy eksporcie do jpg w lightroom, profil kolorów to srgb.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ps.
Nie chodzi o porównanie kolorów z DPP i Lightrooma !!!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Pewnie wielu z Was patrzy i się denerwuje, że znowu o to samo ktoś pyta, a no pytam i nie o to samo. Mam otwarte DPP i wywołuję jpg i oglądam go w Fastone- kolory są praktycznie identyczne i kropka. A teraz to samo, tylko z Lightroom, wołam do jpg i oglądam w Fastone, kolory są inne niż na podglądzie w Lighroomie.
Któryś z jpg'ów może nie mieć zapisanego profilu i wygląda na to że jest to ten z LR...
Cytat:
Zamieszczone przez Paul80
O tym było już w kilku watkach, np. w tym http://canon-board.info/showthread.php?t=27462
1. Czy w FastStone masz włączonego CMS?
2. Do jakiej przestzreni zapisujesz w DPP i do jakiej w LR - czy na pewno do tej samej
3. Jaki masz monitor. Czy aby nie taki co używa ICC v4
Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
1. W Fastone przy włączonym i wyłączonym CMS jest prawie to samo, przy włączonym są troszkę mniej nasycone kolory, ale dalej jest rozjazd z kolorami.
2. W DPP, zawsze zapisuję w srgb i zaznaczona opcją zapisu profilu ICC
3. Szczerze powiem, że nie wiem, mam monitor dość stary Benq z serii FP, modelu teraz nie pamiętam i w tej chwili nie mogę sprawdzić. W Każdym razie skalibrowany Spyderem i profil załadowany do systemu jako główny.
Powiedzmy, że jest to winna tego ICC starego monitora, ale dlaczego z DPP po wywołaniu kolory są identyczne w fastone, sprawa dość dziwna.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
4. W lightroomie, przy eksporcie mam ustawione srgb zawsze.
faststone to przegladarka z bardzo fajnym interface, ale wyswieta pliki najgorzej ze wszystkich przetestowanych przeze mnie przegladarek.
najbardziej denerwujace w faststone jest wyostrzanie zdjec.
nigdzie nie moge tego wylaczyc a wyostrzenie jest naprawde duze..
moja rada, odinstaluj faststone i sciagnij darmowego np. infraview
infraview jest darmowy, ale do zastosowan domowych. nieźle się zdziwilem ostatnio jak zaczalem czytac licencje:)
a jaka przegladarka jest darmowa do zastosowan komercyjnych?
Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
No nie wiem, DDP i Fastone dają identyczny obraz, teraz należałoby się zastanowić, jak to możliwe. Co robi DPP w pliku, że kolory są takie same po wywołaniu jpg w przeglądarce Fastone, być może ma jakieś zaszyte informacje interpolacji kolorów do pewnych przeglądarek, taki bonus za używanie DPP:mrgreen:
Co do wyostrzania zdjęć w Fastone, to pierwsze słyszę, jest faktem, że posiada on funkcję wygładzania i przydaje się ona w plikach gdzie zdjęcie ma dużą ilość pikseli i jest ostre, lub ostre z mniejszą ilością pikseli, znaczenie ma tez rozmiar ekranu.
Odznacz kwadracik "Smooth" w pasku na dole przy podgladzie zdjęcia, ewentualnie zakładka Settings/Magnifier/i znowu kwadracik "Smooth"Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Ja do podglądu polecam Fast Picture Viewer lub Safari.