dziwne kolory w Lightroom pomocy

[krzysztofr]

Lightroom 2.3 zawiera już profile aparatów, i to w dodatku nie w wersji beta.
Poza tym podstawowym profilem zamiast ACR 4.4 stał się Adobe Standard.

[Janusz Body]

Lightroom 2.3 zawiera już profile aparatów, i to w dodatku nie w wersji beta.

Po prostu w ostatnich upgrade'ach wstawili profile - nie mam pewności czy są to TE SAME profile, które jako wersja beta były gdzieś z rok dostępne na stronach Adobe. Dalej widoczne są obadwa - LR 2.3 na bieżąco upgradowany.

źródło

[ewg]

Po prostu w ostatnich upgrade'ach wstawili profile - nie mam pewności czy są to TE SAME profile, które jako wersja beta były gdzieś z rok dostępne na stronach Adobe. Dalej widoczne są obadwa - LR 2.3 na bieżąco upgradowany.

Stare profile beta zostają, bo nazwy plików tych ostatecznych profilów są inne (bez dopisku 'beta') a instalator nie wykrywa, czy wczęsniej instalowany był pakiet beta, więc i tamtych plików nie rusza. Wystarczy, że jakiś plik profilu jest na odpowiedniej ścieżce (XP:\Documents and Settings\All Users\Dane aplikacji\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\...) a będzie on też widoczny w LR/ACR. - No ale dzięki temu łatwo teraz sprawdzić czy profile w obu wersjach są tożsame - przynajmniej dla własnej puszki. ;-)

[::ART::]

Proszę o pomoc.
Problem to brak możliwości otworzenia zdjęć (format JPG i RAW) w LightRoom 1.0 z aparatu 40D.
Co dziwne RAW’y i JPG’i z Nikona D700 otwierają się bez problemów.
Co należy zrobić żeby pliki z 40D można było edytować w Lightroom

[wacho]

zassałem z sieci "camera profiles beta 2"
zainstalowałem, ale chyba bez skutku, ponieważ profile wyglądają u mnie tak samo jak wcześniej, czyli:

źródło

wygląda to u mnie więc zupełenie inaczej niż pokazuje to Janusz, dlaczego ?

[glasseye]

Lightroom 2.3 zawiera już profile aparatów, i to w dodatku nie w wersji beta.
Poza tym podstawowym profilem zamiast ACR 4.4 stał się Adobe Standard.

o to chodziło. dziękuję