Fotografowanie przyrody - wybór aparatu

Cytat:

---

Zamieszczone przez ona89

Dzięki za pomoc. Mój wybór pada na 40D lub 50D.

---

Gratuluję wyboru! Jeśli do przyrody typu "zwierzyniec",
to na plus jest wieksza szybkostrzelność serii xxD w stosunku do xxxD.
Może szczegół, ale IMHO istotny.

Pozdrówka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez michallubon

Raz jeszcze powiem, że za najlepsze rozwiązanie uważam 40D + 70-300 usm. Na ptaki i do tego na początek = świetne rozwiązanie.

---

Święte słowa, popieram. Na początek wystarcza by się rozsmakować...

Cytat:

---

Zamieszczone przez ona89

Czyli tak myślałam, że na ptaki może być również więcej niż 300 ;)

---

Jasne, z biegiem czasu (i finansów) upgrade do C100-400 IS
co w przełożeniu na cropa daje... 160-640 :wink:

Pozdrówka!

Cytat:

---

Zamieszczone przez J.J.

A czy 300 mm na ptaszki to nie za mało ?

---

Dużo to nie jest i do szczęsci wiele brakuje, ale da się coś tymi 300mm zdziałać :) W mojej galerii --> Link, zdjecia są robione ogniskową do 300mm. A czasami to nawet za dużo - i nie mówię tu o wóblach/gołębiach, ale o "w pełni" dzikich ptakach ;-)

Dzięki jeszcze raz za pomoc.

Cytat:

---

Zamieszczone przez at_m

Rozumiem, że spodziewasz się, że najwięcej do powiedzenia mają Twoim zdaniem Ci którzy w stopce wpisali 1d... a Ci ktorzy mają 1000D raczej nie powinni się odzywać. Ciekawy sposób postrzegania świata.

---

Błędnie to zinterpretowałeś. Uważam, że ludzie, którzy mają już jakieś doświadczenie w fotografii powinni dzielić się nim z innymi... W kulturalny sposób, a nie odszczekiwać jak dziecko z podstawówki. Dla tych, którzy nie mają doświadczenia, "Bo po co?" nic nie wnosi. Więc równie dobrze mógłbyś się nie odezwać w ogóle. Jeśli już Cię ten sprzęt tak zabolał, to wytłumaczę. Nie klasyfikuje ludzi według sprzętu, ale w tym przypadku sugerowałem, że jednak nie po każdym użytkowniku 5D2, (który moim zdaniem posiadł już jakąś wiedzę, własne zdanie i może się nimi dzielić) można się spodziewać wymiany poglądów na poziomie.

Cieszę się, że wyraziłeś swoje zdanie. Chciałem zwrócić uwagę na wspomnianego już 40D, który jest świetnym body i bardzo często można dostać na prawdę zadbane sztuki, z małym przebiegiem w przyzwoitej cenie. Jest to szczególnie istotne dla amatorów, którzy potrzebują takiej puchy, a mają ograniczony budżet, lub po prostu nie potrzebują ficzerów 50D. Nie należy się bać sprzętu z drugiej ręki. Są też ludzie, którzy dbają o sprzęt. ;-)

Zdecydowanie 50D :) Nowy na aukcji można nabyć już za 2500zł z gwarancją Canona.