xxxd nie lubią jasnych szkieł

Cytat:

---

Zamieszczone przez da_tomala

nie mam problemów z AF nawet na ciemniejszych szkłach np canon 10-22 3.5-4.5 nawet na skrajnych punktach AF - łapie bezbłędnie.

---

Pucha cud. ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

Krąży taka opinia...
Na ile prawdziwa?

---

Oj nieprawdziwa ;)
lubią się i to bardzo ...
a fotka zrobiona dobrym szkiełkiem i np. 450d ....
powoduje u większości niedowierzanie, że tak się da ;)
i to taką zabawką ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez da_tomala

nie mam problemów z AF nawet na ciemniejszych szkłach np canon 10-22 3.5-4.5 nawet na skrajnych punktach AF - łapie bezbłędnie.

---

W dobrych warunkach oswietleniowych i przy nie za duzych odleglosciach AF jest prawie jak z gornej polki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez noeee

Oj nieprawdziwa ;)
lubią się i to bardzo ...
a fotka zrobiona dobrym szkiełkiem i np. 450d ....
powoduje u większości niedowierzanie, że tak się da ;)
i to taką zabawką ;)

---

Nie demonizujmy, pewnie, że się da tylko czasem trzeba więcej prób niż jest to akceptowalne.

dzisiaj kurier przywiózł 100mm Ef 2.0, zrobiłem wstępne testy.. na centralnym punkcie zero pomyłek, na krzyżowych z 20 na 170 zdjęć. nie jest tak źle :)
bliźniacza 85tka, którą jakiś czas posiadałem może się schować, nawet kalibracja na żytniej nic nie dała, wręcz pogorszyła sprawę.

używam 400d..

Tak a'propos tytułu wątku: używam właśnie od ponad tygodnia zestawu 500d + 85/1.2 L II. 95% trafień AF. Pozostałe 5% to ewidentnie moje błędy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez da_tomala

nie mam problemów z AF nawet na ciemniejszych szkłach np canon 10-22 3.5-4.5 nawet na skrajnych punktach AF - łapie bezbłędnie.

---

trudno żeby UWA źle łapał jeżeli jego skala ostrości kończy się na jednym metrze (dalej już jest nieskończoność) :shock:

zrób to samo na np. teleobiektywie f/5.6, bo f/3.5 to nie ciemność...

Cytat:

---

Zamieszczone przez giebe

dzisiaj kurier przywiózł 100mm Ef 2.0, zrobiłem wstępne testy.. na centralnym punkcie zero pomyłek, na krzyżowych z 20 na 170 zdjęć. nie jest tak źle :)
bliźniacza 85tka, którą jakiś czas posiadałem może się schować, nawet kalibracja na żytniej nic nie dała, wręcz pogorszyła sprawę.

używam 400d..

---

To miałeś masakrycznie trafioną 85-tkę, bo spośród wszystkich stałek, które mam to właśnie 85 1.8 ma najlepszy tj najtrafniejszy i najszybszy AF.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Tak a'propos tytułu wątku: używam właśnie od ponad tygodnia zestawu 500d + 85/1.2 L II. 95% trafień AF. Pozostałe 5% to ewidentnie moje błędy.

---

To idź z tym zestawem do ciemnego kościoła i bez lampy walnij na pełnej dziurze (lub blisko pełnej dziury) parę shotów komuś kto stoi 7-8, może więcej metrów. Pogadamy wtedy jeszcze raz.

co do tej stałki na początku nie było źle, później zaczęło mi coś nie pasować i wysłałem na żytnią... wymienili usm, skalibrowali z moim 400d i zonk.. z min. odległości ostrzenia ok, ale im dalej tym gorzej ff i bf... serwisanci swoje a ja swoje i w końcu się z nią rozstałem, postanowiłem zakupić jej starszą siostrę i jestem zadowolony po pierwszych testach :)