Goomis, masz racje, bylo w kolorze, chcialem b&w wiec musialem co nieco przyciemnic...ale chyba perspektywa jest wiadoma ;) Dzieki ;)
Wersja do druku
Goomis, masz racje, bylo w kolorze, chcialem b&w wiec musialem co nieco przyciemnic...ale chyba perspektywa jest wiadoma ;) Dzieki ;)
To może i ja poddam się ocenie wyjadaczy forumowych. Z portretem dopiero zaczynam więc chętnie posłucham krytyki, rad...
fotosesja? ty zaczynasz? to poczatki? Jakbym ja tak zaczynała to pffffffff....domyśl się ;D
Jedyne co mi się nie podoba to, to co dopisuje wyobraźnia. Mam w głowie dorysowaną jej pozostałe cześci ciała i wydaje mi się, że przyjęła dziwną poze ;P Ale generalnie technicznie to gites, dawaj jeszcze.
Spokojnie, jestem za krótki jak na razie na to forum. Powoli, powoli, później spróbuję coś dorzucić.
Witam,
Mój debiut na forum i niemalże w życiu ;-)
Wklejam zdjęcie żony, proszę o opinie bardziej doświadczonych fotografów.
http://img21.imageshack.us/img21/9367/img2868l.jpg
sprzęt: 40d, 70-200 f/4.0 L
ustawienia: 1/30", f4, ISO 100 (eksperymentuje na manualu :???:)
po lekkim retuszu w PS
pozdr
gjd
człowieku po co ci taki czas??! nie mozna było iso 400 ustawic i 4x krótszy czas? przez to zdjęcie jest poruszone...
wiem wiem, zawaliłem z tymi ustawieniami, sprzęt mam od okolo tygodnia i dopiero się z nim zaprzyjaźniam. :oops:
mam nadzieje ze następne fotki będą lepsze.
Jak wiesz, to po co wystawiasz...Cytat:
Zamieszczone przez gjd
Cytat:
Zamieszczone przez micles
Teraz wie, wystawia po to żeby usłyszeć nad czym musi popracować. Szkoda, że niektórzy tylko się czepiają.
nie mecz sie na "M", Av, Tv ulatwiaja prace :)Cytat:
Zamieszczone przez gjd
no to czekamy na lepsze prace :)
A więc, nauka dalej trwa.
Tym razem robione przeważnie na Tv , czasem M.
1.
http://img13.imageshack.us/img13/4967/img3363s.jpg
-----
2.
http://img13.imageshack.us/img13/2075/img3370p.jpg
-----
3.
http://img13.imageshack.us/img13/5113/img3443f.jpg
-----
4.
http://img13.imageshack.us/img13/7164/img3446i.jpg
-----
5.
http://img13.imageshack.us/img13/6510/img3450l.jpg
-----
Proszę o opinię czy coś lepiej czy gorzej, w każdym razie cały czas ćwiczę :)
Pozdrawiam
gjd
Cytat:
Zamieszczone przez fotosesja
Publikowałeś to, ewentualnie bardzo podobne zdjęcie na jakimś innym forum? Wydaje mi się, że już je gdzieś widziałem :P Swoją drogą jest ciekawe ;)
(tym razem post umieszczam chyba we właściwym wątku (: )
Co Szanowni Forumowicze powiedzą na temat tego zdjęcia?
Jakieś sugestie? Błędy? (Oprócz odkrytego ucha? ;) )
Wybaczcie ramkę, niestety nie mam aktualnie dostępu do oryginalnych rawów
Poprawne technicznie ale totalnie nieciekawe - przepraszam za brak bardziej konstruktywnej krytyki, ale nie ma o czym pisać...Cytat:
Zamieszczone przez talarczyk
pozdrawiam
Co powiecie na takie BW ?
Smutne i szare....Cytat:
Zamieszczone przez dj_drops
Witam! Daje swoje próby z portretem.Czy mógłby mi ktoś napisać w którym miejscu sie w kadrze powinno sie ciać głowę, jeśli to trzeba wogóle robić. pozdrawiam
Cięcie głowy w kadrze to efekt uboczny kompozycji, w której oczy są w mocnym p-cie. Cięcie powinno być zdecydowane najepiej w połowie czoła, ale to nie reguła. Nastepnym razem jak będziesz oglądał jakiś film, to przypatrz sie jak przy ciasnych kadrach (głównie przy dialogach) to robią. Generalnie polecam wszystkim oglądanie filmów z wyłaczonym głosem, to bardzo dobra lekcja kompozycji kadrow.
No wiec poczytalem i wrocilem do tematu
moze ktos to ocenic?
cos podpowiedziec?
z gory dziekuje :-D
Najjaśniejsze partie są jak dla mnie za ciemne, do tego czapka zbytnio dominuje na tym zdjęciu.
na to nie zwrocilem uwagi, poprobuje jeszczeCytat:
Zamieszczone przez micles
tak wlasnie chcialem zeby bylo :-DCytat:
Zamieszczone przez micles
Dzięki VanMurder za poradę.Napewno z niej skorzystam. Pozdrawiam
wg mnie nie ma w tym zdjęciu mocnego punktu,
czapka odciąga od oczu
i jeszcze rzuca się w oczy pierwszy plan, ta poręcz czy co to tam jest.
kolorystycznie dla mnie b fajne
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wg mnie nie ma w tym zdjęciu mocnego punktu,
czapka odciąga od oczu
i jeszcze rzuca się w oczy pierwszy plan, ta poręcz czy co to tam jest.
kolorystycznie dla mnie b fajne
przeczytałem cały ten post....
wiele cennych rad ale niestety dużo więcej rzeczy nie związanych z tematem.
Cytat:
Zamieszczone przez punky
Dla mnie to zdjęcie jest z przyczajki. Nie przepadam za takimi zdjęciami. Dla mnie to zwykły Kazach w robocie. Ani to piękne, ani rodzące jakieś uczucia. Co z tego, że dość poprawne, jak nie wiadomo o co chodzi.
Moje pierwsze starcie z tematem: Portret. Proszę o opinie.
1
http://www.mm.boo.pl/portret.jpg
1:0 dla Ciebie :)Cytat:
Zamieszczone przez MoCker
Ładnie. Ciut za duży nos (ogniskowa?) i zbytnio odsłonięte zęby :P Ze strony technicznej wszystko ok. Zakładaj wątek w "nasze fotografie" :D
Nos faktycznie kwestia ogniskowej. Tym razem mniejszy. Zęby też jakby mniej odsłonięte :>
Dzięki za opinie.
( KO w tej walce raczej nie będzie :D ale może choć na punkty :mrgreen:)
2
http://www.mm.boo.pl/portret1.jpg
Tamto lepsze :D
w drugim kadr mi sie nie widzi. 1 zdecydowanie lepsze. 1:1 ;)
Mi też specjalnie nie bardzo szczerze mówiąc :D Po tej sesji stwierdzam ze AF w tej 50'tce powinien się nazywać RF (Random Fokus), te dwa trafił mniej więcej tak jak chciałem. Więc na rundę trzecią zapraszam za czas jakiś :DCytat:
Zamieszczone przez RAdoCanon
Dzięki
Sorry za OT ale jak ty micles posiadajcy tak dużą wiedzę w prawie każdej gałęzi fotografi, nie potrafisz użyć jej w praktyce (zastosować ją do swoich prac)... To tak jakby prof. Miodek oblał maturę z polskiego... I don't get it!Cytat:
Zamieszczone przez micles
Van, nie czepiaj się, zaraz będzie, że nie każdy smakosz musi być doskonałym kucharzem ;)
www
Co jeszcze oprócz lewego oka modelki (mojej kobiety :)) i uciętej nogi...jest ni tak?
ogólnie nia pasuje mi ostry cień a przede wszystkim POZYCJA !!! czy dziewczyna nie może się wyprostować?? bo teraz ramiona ma zgarbione i przez to cała sylwetka sfotografowana z przodu i przy takim kącie wygląda nieładnie i bardzo niekorzystnie (nie piszę broń Boże o samej modelce) - biust "wchłonięty" i bluzka na brzuchu i cały brzuch "zmarszczony" .. niech się wyprostuje.. dopal światłem z większym rozproszeniem i będzie ok.. a i drzewo z głowy wyrasta :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez misieek
Pozdrawiam
oo.. to o wiele bardziej mi się już podoba.. ale kup dziewczynie "pajączka" ;) - w sumie BW pasuje, bokeh co prawda wygląda na50/1.8 ale może być bo w oczy się za bardzo nie rzuca.. oczy mogłyby być otwarte ale moim zdaniem lepsze od poprzedniego
Bo niby nie wyspana była...a bokeh rzeczywiście dziwny...
Ale niech ktoś jeszcze się wypowie, bo chętnie dowiem się nad czym muszę jeszcze popracować
Powinieneś popracować nad umiejętnością wyostrzania zdjęcia, w skrócie: przeostrzasz.
Hm, wydawało mi się że to jest właśnie ok...a jak rozpoznać że już jest ok by dalej nie wyostrzać?
na oko, trzeba to wyczuć.przeostrzyc mozesz jak chesz to wydrukowac.
co do pierwszego to za duzo wolnego miejsca za modelka, tlo zroznicowane ale nie rozprasza strasznie
tj juz wczesniej wspomnieli koledzy pozycja modelki odpada, popracuj nad tym.
"kochanie piersi do przodu i usmiech!" tak zawołaj, mów do Niej jak fotografujesz
postaraj się rozśmieszyć bedize fajnie
co do drugiego zdjęcia to fajnie wyszło z tymi trawami, takie wypełnienie kadru ale to co w PS zrobiles to mi się już nie podoba, popatrz na lewa rękę jakaś taka wygladzono przepalona, co jakis czas jakies ciemne plamy na skorze, dziwnei sie to oglada choc wlosy fajnie wygladaja
jako ze te zdjecia sa pozowane a pozy nie sa jakies dziwaczne i niewygodne dla modelki to postaraj sie zrobic jedna ujecie 3-4 razy i wybierz to na ktorym ostrosc jest tam gdzie chcles
Widzisz, widocznie jeszcze trochę za mało tutoriali zrobiłeś i jednak nie wszystko wiem...Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Cały czas powtarzam, że jestem typem :
Tak to jest, że swoje niedociągnięcia często ciężko dostrzec.Cytat:
Zamieszczone przez Łk 6,41
P.S. Nie zdziwiłbym się, jakby oblał. To co się teraz dzieje z maturami, to przechodzi ludzkie pojęcie :P
misieek : pierwsze - obróbka na poziomie, modelka : tak jak powiedzieli poprzednicy. Wciągnąć brzuch, ściągnąć łopatki i od razu inna dziewczyna :P
proponuję wrócić do komentowania zdjęć. proszę o krytykę
Mam wrażenie jakby zdjęcie było robione z małej odległości - przerysowania.Cytat:
Zamieszczone przez Artur79
50mm na cropie. Owszem powinienem krok dalej odejść, przy okazji było by odrobinę luźniej skadrowane, no ale to już następnym razem.
Już to gdzieś pisałem - bo z miclesa jest lepszy krytyk-teoretyk niż fotograf.Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Nie każdy krytyk (a wręcz niewielu) wykładaną przez siebie teorię "jak powinno być lepiej" potrafi własnoręcznie przekuć w praktyczne efekty.
Wg mnie za centralnie i słabo oświetlona twarz, za to przez takie oświetlenie ręka staje się pierwszoplanowa , ale ja w portrecie też pierwsze kroki stawiam to wiesz ....:)
szkoda że ta deska 'przebija jej plecy' (ale moim zdaniem jest to najlepsza z fotografii które zaprezentowałeś w tym wątku).