Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotewu

Bardzo ciekawi mnie sprawa żywotności baterii. 6D ma pożyteczne funkcje GPS i WiFi. Używam aparatu głownie w podróżach i aby korzystać z dobrodziejstw GPS kupiłem odbiornik GP-E2, który co prawda świetnie współpracuje z nową piątką, ale zżera 1 baterię AA na dzień. 6D chyba nie ma osobnego zasilania modułu GPS, więc ograniczy to liczbę zdjęć do zrobienia na 1 baterii. Z drugiej strony wolałbym chyba zmianiać częściej baterie i mieć wbudowany moduł, niż doczepiany GPS receiver.

Sent from my iPad using Tapatalk HD

---

w specyfikacji nie ma podanego czy z włączonym GPS i WiFi były pomiary robione, więc pewnie wyłączyli te funkcje do pomiarów. Z włączonymi funkcjami j.w. pewnie 1/3 zdjęć będzie można wykonać.
Wszystko wyjdzie w praktyce po testach. Body 6D zrobi 1090 zdjęć czyli więcej niż 7D o prawie 150 tak wynika z teorii. Ze specyfikacji 7D wynikało, że można zrobić 950 zdjęć.
Na 7D robie z 2 sek podglądem lcd, poprzez wizjer i z podglądem histogramu około 1150 zdjęć.
Dla 6D moim zdaniem spokojnie będzie można wykonać z 1300 zdjęć po wyłączeniu gps.
Ogólnie bateria lp-e6 jest bardzo wydajna, dlatego też cały czas jest używana już dla 4 body, które się pojawiło. Do każdej specyfikacji zużycia aku z tego wynika, że trzeba jeszcze dodać 20%. Pozdro

A to chyba widziałeś:

1) Camera Body Only:
Shooting Method Temperature Possible Shots
Viewfinder Shooting At 73°F / 23°C Approx. 1090 shots
At 32°F / 0°C Approx. 980 shots
Live View Shooting At 73°F / 23°C Approx. 220 shots
At 32°F / 0°C Approx. 190 shots
∗With a fully charged battery pack LP-E6. Based on CIPA testing standards.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

dokladnie w ten sam desen kminie, bo zanabylem mkII pol roku temu.

---

Ja mkII mam już 3,5 roku, więc mógł się znudzić ;) dlatego od kilku miesięcy korci mnie mkIII. I tak czekam i czekam aż trochę stanieje, ale coś czuje, że się w końcu wkurzę i go kupię, bo ta cena strasznie wolno spada.

Cytat:

---

Zamieszczone przez speed555

masz 50d a uzywasz do rajdów 5dmII????

---

Używam obydwu, ale z 5DII jest znacznie ładniejszy obrazek ;). AF wbrew opinii wielu osób spokojnie daje radę, na początku może miałem z tym trochę problemów, ale po czasie opanowałem go na tyle, że w 99% trafia bez zarzutu. W sumie 50D trzymam jako back-up, albo jak potrzebuję długich ogniskowych. Do zeszłego tygodnia miałem jeszcze 30D, którego właśnie sprzedałem ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez wain

To że padło to nic ale ono od 2 dni nie może się podnieść .. wiadomo coś o co biega?

Edit: Multiforumowe ufoludki (Czornyj, Jacek_Z) też gdzieś wessało ..

---

Nie wessało. Czytam sobie, ale mało pisze (nie tylko tu, na nikoniarzach tez mniej niz dawniej). Jakoś tak jest, że coraz mniej mam ochote na wdawanie sie w polemiki. Ale wywołany coś tam tu teraz napiszę :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kwapiszon

..Patrząc na puszki Nikona na papierze, to Canon wypada biednie. Gdy siadam przed komputerem i zabieram się za RAW-y sytuacja się odwraca.

---

Raw u nikona to rozległy temat. Całkiem dobrze było za czasów matryc CCD, ale to prehistoria. Potem były CMOS 12 MPX i tu szumy były super - tzn maciupkie, ale z kolorem bywało różnie. Zależnie od światła. Czasem OK, a czasem ciężko było dojść do np dobrego koloru skóry. Natomiast odrobiono lekcje i są 2 puszki jakie znam, co do których się nie ma co czepiać. D3x i D800. Prosze sobie pomęczyć Rawy - da się łatwo wycisnąć to co się chce. Zarówno DR jak i kolor.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

Nikon prawie zawsze wypadał lepiej niż Canon jeśli chodzi o tzw. zawartość ficzerów w puszce,
natomiast już niekoniecznie pod względem obrazka - tutaj było nieciekawie.
Niby dziś jest trochę lepiej, niby coś się poprawiło, ale...

---

Co do obrazka poprawiło się, sprawdź, pisałem o tym wyżej. Co do "ficzerów" - bo ja wiem. 6D ma Wi-fi i GPS, to kto wrzuca ficzery ? ;)

Tak by być w temacie - uważam, że oba body (6D i D600) niby okrojono, ale tak naprawdę to co jest podstawą by to były świetne body - zostawiono. Przy 1,5 raza niższej cenie niż "profi" D800 i 5Dmk3 to sądzę, że będą znajdowały więcej nabywców niż profesjonalni bracia. Przy zakupie rozsądek zwycięży nad "dyskomfortem" braku 1/8000, słabszej o 1/3 - 1/2 EV synchronizacji z lampami czy nieco słabszą obudową. Bo to, z czego body okrojono to wg mnie nieistotne w praktyce pierdułki. Owszem, jakiś tam 0,1% zdjęć nie da sie przez to zrobić i każdy będzie mówił, że to mogą być jego najważniejsze zdjęcia. Ale dlaczego nie płacze wtedy nad 5Dmk3, że body nie ma 12 fps - też mu zdjęcia życia uciekają? Każde body ma ograniczenia, każdemu czegoś brak. 1DX też nie ma wszystkiego (np ma mniej Mpx).

Inna uwaga - to zbieżność cyferek, że w obu body jest 6. Ale 6D i D600 to bardzo podobne aparaty jesli chodzi o parametry. Do tej pory w segmencie semiprofi (FF) Canon i Nikon dawały aparaty dość różne (choćby diametralnie inna ilość Mpx).
Teraz obie nowości mają identyczny zakres czasów (do 1/4000), normalne ISO zaczyna się od 100, mają podobną liczbę Mpx, podobnie fps, choć oba ostatnie parametry lekko na plus u Nikona, pewnie u Nikona będzie lepsze DR, za to w Canonie jest Wi-fi i GPS. Ceny też podobne. Bezpośrednia rywalizacja - to chyba pierwszy taki raz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Nol

za cenę AF lub lampy, z której korzystam w trakcie podróży jaki prosty fill-flash.

---

Zabierasz ze soboa w podroz wiadro stalek?. Ja mam zestaw podrozny 17-55 i 70-200 i juz przy APS-C lampa wbudowana jest bezuzyteczna (ze wzgledu na cien obiektywu). W FF musialaby byc dosc wysoko "wyskakiwac" zeby byla uzyteczna. Jedyne usprawiedliwienie dla "kukulki" to sterownia innymi zewnetrznymi lampami. Dla mnie "kukulka" to zbedny gadzet w tym aparacie (moze dlatego ze mam 5 flashy i wyzwalacz TTL).
Co do Af to sie zgodze, jednak jezeli ten srodkowy bedzie rzeczywiscie taki dobry, to przeboleje. W koncu boczne tez bedza dzialac w wiekszosci przypadkow. A jak nie trzbeba bedzie powrocic do dawnych przyzwyczajen i "przekadrowywac", przes dlugi czas uzywalem tylko centralnego punktu i wielkiego dyskomfortu nie odczuwalem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Usjwo

Zabierasz ze soboa w podroz wiadro stalek?.

---

Żadnych stałek nie zabieram. Ale wykorzystuję jako fill-flash kiedy ktoś stoi w cieniu i do tego się ta lampa nadaje. Sytuacja jest gorsza w przypadku moich znajomych podróżujących z dziecmi - koledzy biegają prawie non-stop z wystawioną kukułką, bo dzieciak Ci się nie ustawi do zdjęcia tak, aby nie stał w cieniu (dzieciaków fotki nie interesują, tylko nieustanny ruch). Pucha jest reklamowana jako light FF do podróży i landszaftów. Dla mnie OK, nie powstrzyma mnie to przed zakupem bo najważniejsze są dla mnie landszafty robione ze statywu, ale w podróżach z fill-flasha się korzysta i tyle - powinni być konsekwentni i zaoferować tą funkcjonalność.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wain

Edit: Multiforumowe ufoludki (Czornyj, Jacek_Z) też gdzieś wessało ..

---

Mnie wessała Photokina ;)

6D macałem, bardzo fajny puchacz - niestety, sloty kart zaklejone były taśmą, ale maksymalnie powiększone jpegi na maksymalnym ISO (25600) wyglądają zaskakująco strawnie. Z niecierpliwością będę czekał na testy nowej zabawki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

maksymalnie powiększone jpegi na maksymalnym ISO (25600) wyglądają zaskakująco strawnie.

---

I co z tym środkowym AF?!! ;)

PS
Mają na stoisku egzemplarze EOS M?
Jak się sprawują? AF sprawny?

AF chodził jak burza - zdecydowanie wolę układ punktów w 5d3, ale to co było sprawowało się na miarę infernalnej czułości matrycy.

eMki były, ale mając już NEXa niespecjalnie się nimi interesowałem ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

---

---

AF chodził jak burza - zdecydowanie wolę układ punktów w 5d3,
ale to co było sprawowało się na miarę infernalnej czułości matrycy.

---

---

---

No to już druga świetna wiadomość! ( Wstawiłem w ramkę - jako post referencyjny http://www.canon-board.info/canon-ds...ml#post1111063 ;))

Cytat:

---

Zamieszczone przez czornyj

eMki były, ale mając już NEXa niespecjalnie się nimi interesowałem ;)

---

No tak, rozumiem.... dzięki! ;)

Puszka jest tańsza, mniejsza, lżejsza i poręczniejsza od 5D3 & D600, poza czym niewiele się od nich różni. Nie bardzo więc rozumiem o co te jęki zawodu - bo kolejny raz okazało się, że św. Mikołaj jednak nie istnieje?