[venture] portrety i inne takie :]

Vitez:

Dzięki za rozbudowaną odpowiedź :) Trochę mi dałeś do myślenia :D

A zdjęcia tak jak pisałem, nie dla oklasku tylko pod krytykę. Z oklasku bym się niczego nie nauczył... dla oklasku można wrzucać na diga i zawsze ktoś kto się nie zna będzie się podniecał jak małe dziecko jeszcze licząc na rewanż... tego nie potrzebuję. Dla mnie najbardziej w tej chwili liczy się nauka i poprawianie błędów i dlatego choć modelkom zdjęcia się podobają to chcę się dowiedzieć od lepszych co mogę poprawić itd :)

Pozy dobieramy wspólnie, dodam tylko że modelka bardzo naturalnie je przybiera :)

No to może coś z kolejnej sesji:

34

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

35

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

36

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

37

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Na pewno coś zjebałem :mrgreen: Krytyka dźwignią rozwoju, kto mi pomoże? Co zrobiłem dobrze a co zjebałem?
Pozdrawiam :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Venture

Na pewno coś zjebałem :mrgreen: Krytyka dźwignią rozwoju, kto mi pomoże? Co zrobiłem dobrze a co zjebałem?

---

Po pierwsze - nie uzywaj tego typu słownictwa na forum. Mimo jego spowszednienia - jest wulgarne (tak samo słowo "********e" ).

Po drugie nr 37 do wyrzucenia - taka perspektywa pogrubia twarz modelki a dziurki od nosa są niekorzystne.
Najlepsze ujęcie na tego typu twarz zaprezentowałes na 34 - z półprofilu, ale znowóż na 34 kadrowanie centralne nie leży no i modelka powinna się jakoś inaczej ułożyć, bardziej wyprostować a rękami tylko udawać że się podpiera, by ich nie pogrubiac napiętymi mięśniami.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Po pierwsze - nie uzywaj tego typu słownictwa na forum. Mimo jego spowszednienia - jest wulgarne (tak samo słowo "********e" ).

---

OK!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Po drugie nr 37 do wyrzucenia - taka perspektywa pogrubia twarz modelki a dziurki od nosa są niekorzystne.

---

Szkoda bo bardzo mi się podoba. :-|

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Najlepsze ujęcie na tego typu twarz zaprezentowałes na 34 - z półprofilu, ale znowóż na 34 kadrowanie centralne nie leży

---

Zauważyłem iż "kadrowanie centralne" jest powtarzane niczym mantra :D ale jak nie takie to jakie ? Mam z tym dylemat i problem za razem, czy gdybym powiedzmy dodał kawałek z lewej i kawałek u góry to było by dobrze ? Modelka była by wtedy patrząc na zdjęcie lekko w prawym dolnym rogu czyli już nie na środku. Ale czy nie dostałbym wtedy komentarza z drugiej beczki że za dużo góry i za dużo z lewej ? :) Jak to z tym jest? :mrgreen:
PS. Spróbuję przy następnej okazji, jakby co zawsze można pobawić się w kadrowanie i chyba muszę nieco wyewoluować w kierunku lepszego kadrowania :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

no i modelka powinna się jakoś inaczej ułożyć, bardziej wyprostować a rękami tylko udawać że się podpiera...

---

Jak na razie powtarzam modelkom że najważniejsze to swobodnie się czuć w danej pozie gdyż (jak uważam) jak się swobodnie nie będzie czuła to na zdjęciu będzie to widać wyraźnie... Nie wiem jak by to wyglądało gdyby udawała że się podpiera i była wyprostowana jednocześnie, ale podejrzewam że mogło by być to dosyć trudne do zrobienia :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

...by ich nie pogrubiac napiętymi mięśniami.

---

Rozumiem że tu chodzi ogólnie na zdjęciach w których modelki się podpierają, bo na tym chyba tego nie widać, bo wszystko jest pod ciuchami :D

Ale dzięki, zauważyłem na kilku gdzie widać rękę że nie wygląda to napięcie korzystnie, kolejny zasób wiedzy :mrgreen:

Dzięki wielkie! Czekam na jeszcze jakieś komentarze i dodam kolejne.

Może ktoś jeszcze dołączy się do dyskusji ? :) Więcej punktów widzenia = większy zasób wiedzy :mrgreen:

Pozdrawiam!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Venture

Zauważyłem iż "kadrowanie centralne" jest powtarzane niczym mantra :D ale jak nie takie to jakie ?

---

W portretach bardzo bliskich, gdzie właściwie tylko twarz widać - tu kadrowanie może być prawie wyłącznie centralne, ale wtedy staram się umieścić linię oczu lub przynajmniej jedno oko na wysokości 1/3 kadru od górnej krawędzi.
Przy szerszych ujęciach w tym i sylwetkowych - głowa albo oczy (zależy jak bardzo szerokie to ujęcie) powinny znajdować się w jednym z mocnych punktów i najlepiej by od tego mocnego punktu do któregoś innego punktu poza/ułożenie modelki, strój albo jakiś element kadru prowadził do któregoś (albo i kilku) z pozostałych mocnych punktów.
Naturalne skosy oraz podział kadru na trójkąty są jeszcze milej widziane i wprowadzają dynamikę.
Kadr centralny jest *ziew* .

Btw ja zazwyczaj robię szerzej (żeby przypadkiem czegoś nie odciąć, np czubków palców, łokcia itp) i docinam do "bliżej mocnych punktów" przy wołaniu RAWa.

Cytat:

---

Jak na razie powtarzam modelkom że najważniejsze to swobodnie się czuć w danej pozie gdyż (jak uważam) jak się swobodnie nie będzie czuła to na zdjęciu będzie to widać wyraźnie... Nie wiem jak by to wyglądało gdyby udawała że się podpiera i była wyprostowana jednocześnie, ale podejrzewam że mogło by być to dosyć trudne do zrobienia :mrgreen:

---

Usiądź sobie na podłodze na wprost, wyprostuj nogi, łopatki do siebie, następnie, bez podpierania się podłogi rękami. Da się? Da się. Następnie przekręć się (trzymając łopatki przy sobie) trochę w któryś bok. Da się? Da się. Następnie z tego boku w który się przekręciłeś dotknij opuszkami palców podłogi. Da się? Da się. A zauważ że kobiety są zazwyczaj bardziej rozciągliwe, skręcone, sprawniejsze gimnastycznie od facetów, więc jeśli Tobie się uda to modelce tym bardziej.
A jak już przyjdzie do pracy z nieco bardziej doświadczonymi modelkami to dopiero zobaczysz co potrafią ;) ( http://www.slaboo.eu/zyl-sobie-facet...udnej-j94.html :mrgreen: ).

Aha i jak mantra powtarzaj "łopatki do siebie, wciągnij brzuch" (nawet szczupłym modelkom) - to bardzo poprawia sylwetkę i wygląd na zdjęciach i pomaga w ustawieniu/skupieniu się na zdjęciu. I nie, nie uważam żeby ustawianie, prostowanie modelek itp było 'nieswobodne' i od razu widać na zdjęciu... wiesz gdzie znaleźć dowody na potwierdzenie mojej tezy :p .

34 zrobilbym chyba troche ciasniejszy kadr..

Czegos tu brakuje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

W portretach bardzo bliskich, gdzie właściwie tylko twarz widać - tu kadrowanie może być prawie wyłącznie centralne, ale wtedy staram się umieścić linię oczu lub przynajmniej jedno oko na wysokości 1/3 kadru od górnej krawędzi.
Przy szerszych ujęciach w tym i sylwetkowych - głowa albo oczy (zależy jak bardzo szerokie to ujęcie) powinny znajdować się w jednym z mocnych punktów i najlepiej by od tego mocnego punktu do któregoś innego punktu poza/ułożenie modelki, strój albo jakiś element kadru prowadził do któregoś (albo i kilku) z pozostałych mocnych punktów.
Naturalne skosy oraz podział kadru na trójkąty są jeszcze milej widziane i wprowadzają dynamikę.

---

Trochę o tym poczytałem, przyda się :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Kadr centralny jest *ziew*.

---

Bardzo dobre określenie xD

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Btw ja zazwyczaj robię szerzej (żeby przypadkiem czegoś nie odciąć, np czubków palców, łokcia itp) i docinam do "bliżej mocnych punktów" przy wołaniu RAWa.

---

Myślę że to dobry sposób i też zacznę tak robić!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

A jak już przyjdzie do pracy z nieco bardziej doświadczonymi modelkami to dopiero zobaczysz co potrafią ;) ( http://www.slaboo.eu/zyl-sobie-facet...udnej-j94.html :mrgreen: ).

---

:lol: hehe dobre :-P

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

...wiesz gdzie znaleźć dowody na potwierdzenie mojej tezy :p .

---

Wiem :P

Co sądzicie o tych:

38

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

39

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

40

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Pozdrawiam