Wersja do druku
Ale "lamerski" wątek. Ja wstydziłbym się powiedzieć: nie wykonuję swoich zdjęć w komputerze, tylko i wyłącznie w aparacie. Toż to niedbalstwo niemalże. Moje szersze zdanie na ten temat: Dlaczego RAW
Ja wykorzystując RAWy oczywistym jest, iż poprawiam to, co dzisiejsza technologia (hardware i software, tak tak, ten w aparacie) nie potrafi.
Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Da się. Da się. 99% userów "małpek" tak ma.
Zdarza się, że zdjęcie z aparatu jest tak dobre, że nic w nim nie trzeba poprawiać. W reporterskich 99% procent zdjęć "do druku" tak ma. Nie może być inaczej bo kto ma czas na obróbkę. http://canon-board.info/showthread.php?t=20393 :mrgreen: Zdjęcia rodzinne, pamiątkowe, z imprezki u cioci Zuzi - to wszystko są zdjęcia "prosto z aparatu" tylko... no właśnie nie one trafiają do annałów fotografii, nie "przechodzą do historii" itp. Ansel Adams nad każdym zdjęciem sporo parcował w ciemni. A czym się różni wołanie w ciemni od wołania w ciemni cyfrowej? Po ciemni cyfrowej nie mam plam na spodniach. To jedyna różnica... :) :) :)
Cytat:
Zamieszczone przez Toffic
Ja poprawiam własną nieudolność. Aparat jest doskonały. Rejestruje to co ma "z przodu obiektywu". To niekoniecznie musi być ładne, interesujące, poprawne, przyzwoite... obrabiając zdjęcie mogę pokazać sój osobisty stosunek do tego co na obrazku. To samo - w sensie obrazka - może wyrażać radość, śmiech, ból i smutek - zależy od tego JAK zostało namalowane. Tak namalowane przez fotografa w post-processingu.
Ponieważ tytuł wątku jest "tuszowanie..." podam przykład.
z aparatu bez obróbki - tak to widział aparat:
i po obróbce:
Obydwa są równie nieciekawe ale... bardziej chodzi o pokazanie tego co można ze zdjęcia "wyciągnąć" :) Obydwa są z tego samego RAWa.
Pozdrówka :)
EDIT: Aha, górne jest bardziej wierne temu co widzialy moje oczy.
A nie przyszło nikomu do głowy, że ludzie robią zdjęcia z zamiarem ich późniejszej obróbki? Nie chodzi mi o naprawianie bę\łędów, ale o zamierzony konkretny efekt. Myślę sobie: Ustawię takie i takie parametry, potem trochę rozciągnę na krzywych, odejmę koloru, dodam ramkę. Taki przykład. Są operacje, których nie da się zrobić na etapie aparatu. Trzeba je robic w programie graficznym - tak jak kiedys w ciemni dobierało sie twardość papieru, wywoływacz, temperaturę tak teraz robi się to w photoshopie.
Imho proces obróbki zdjęcia w programie graficznym jest integralną częscią powstawania zdjęcia. To co wychodzi z aparatu to jest półprodukt.
Jasne. :smile: Każdy robi takie zdjęcia.Szczególnie w studio lub w plenerze z lampami [bo panuje sie nad światłem].Trudniej zapewne w zastanym,ale też.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Problem w tym że droga do takich umiejętności prowadzi przez naukę wpływania na zdjęcie np.przez pięć minut :lol: Pozdrawiam
No właśnie, zdarza się... czasami.Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
A z tą doskonałością aparatu tak bym nie szarżował. Doskonałe to są nasze oczy. Niektórzy, by mieć doskonałe zdjęcia targają ze sobą lampy, softboxy, filtry i inne graty. Na pewno aparat sam w sobie może wydawać się doskonały - w sensie wytworu umysłu i rąk ludzkich, ale na pewno w przyszłości będą lepsze, doskonalsze. Do tego dochodzi jeszcze przecież optyka, której do doskonałości też trochę brakuje.
Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowa
takie pojęcia wg mnie raczej funkcjonuja u osób nie stosujących PSa lub stasujących go w małym zakresie - z braku praktyki
bo to co napisałeś(aś) wyżej jest nie mozliwe do wykonania
bardzo chętnie moge ci wysłac średnio ostre zdjęcie i zrób mi z niego mega ostre zdjęcie.
a że można dodać koloru ? w naturze też postrzegamy kolor z różną intensywnością w zależności od natężenia światła
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowa
tą wypowiedzia udowodniłaś ze w tym temacie nie masz doswiadczenia
bo żeby cos krytykować ( np tą obróbke tak jak Ty ) to trzeba coś poznać. a Ty niestety tego nie znasz
bo np chciałbym żebyś mi wytłumaczyła jak to sobie mozna poradzić z nasyceniem kolorów w aparacie ? to jak się to robi ? bo ja np nie za bardzo potrafie sobie wyobrazić. a żeby było trudniej to prosze mi to wytłumaczyć na przykładzie filmu negatywowego :-P
Oj, z doskonałością naszych oczu jeszcze bardziej trzeba uważać. Gdyby nie "Photoshop" między uszami nie śmiałbyś ich porównać nawet do najzwyklejszego kita ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Toffic
http://canon-board.info/showthread.php?t=40440Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowa
http://canon-board.info/showthread.php?t=30710
http://canon-board.info/showthread.php?t=29624
http://canon-board.info/showthread.php?t=24406
http://canon-board.info/showthread.php?t=6628
http://canon-board.info/showthread.php?t=5048
Polecam poćwiczyć: http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20
I aby kontynuować dyskusję wybierzcie sobie któryś z podanych wątków, najlepiej najświeższy :roll: (pierwszy podany), oczywiście po uprzednim przeczytaniu już podanych argumentów.