Wersja do druku
tyle, ze to nie jest problem dotyczący tylko pełnej klatki zobacz jak ladnie winietuje popularny nikonowski 18-70:Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ob=23&roz=8
albo 17-85 canona:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ob=13&roz=8
to wszystko na aps-ie :)
Masz bardzo fajną stronę internetową, winietą się nie przejmuj, była jest i będzie (takie są właściwości szkiełek ) a zakompleksionych po prostu ignoruj. Powodzenia !!! ( A jak masz jakiś problem - zawsze pytaj - czasami zakompleksieni mają dobry dzień, pomogą , wierzę w to !!!! ):mrgreen:
e tam - ja nadal nie widze tam winiety ;-) (na dwoch pierwszych zdjeciach)Cytat:
Zamieszczone przez Krisspy
moze poprostu przyklady nie podeszly ;-)
Looknij na zdjecia z 1 postu. Winieta jest tam tak minimalna ze trudno o tym w ogole dyskutowac a juz napewno nie podpada to pod miano jakiegokolwiek problemu. Nie dziwia mnie te wszystkie posty bo sprawa jest nieco zabawna i w takim guscie zostala tez potraktowana.Cytat:
Zamieszczone przez Krisspy
Reakcja ta jednak nie oznacza ze 5d nie winietuje w ogole o czym wielokrotnie pisano na roznych forach takze i naszym oraz w obecnym watku. Autor dostal kilka linkow potwierdzajacych jego obserwacje a ze nie w formie jakiej oczekiwal ... no coz taki jest internet. Raz jest milo a raz przesmiewczo zalezy od dnia i nastroju adwersarzy.
OT: @VanMurder - wrocilem do tego watku tylko i wylacznie po to, by powiedziec ze masz naprawde dobra strone! Dawno nie widzialem tak dobrego zgrania pomyslu, wykonania, tresci i smaku osoby, ktora ja zaprojektowala.
Brawo!
EDIT: Mam nadzieje, ze Ci teraz serw nie siadzie, jak polowa CB poleci ogladac witryne:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Powiedzcie mi jak to jest, udzielam sie na FM i na CB. U Fredka nigdy nie natrafilem na ...(tutaj niech sobie kazdy nazwie takie zachowanie po swojemu), a na polskim CB co drugi watek ma takie kwiatki.:sad:Cytat:
Zamieszczone przez emisiaczek
Wypadaloby teraz, aby ten biedny ale wiedzacy pokazal nam jak to sie robi fotki:wink:
Cytat:
Zamieszczone przez trucker
Ciekawe, prawda? To jest tzw "polska specyfika".
Jako, ze sporo podrozuje, szukam informacji z wielu zrodel,
w tym polskich - totalny blad. Jako, ze nie jestem backpacker'em
z budzetem $3 na dzien, zjechano mnie wlasciwie za kazdym
razem, gdy sie niepotrzebnie na polskiej grupie zapytalem,
badz pokazalem moje zdjecia skads. Wiele osob odrazu oskarza
mnie, ze oszukuje i moje zdjecia nie sa moje (!).
O komentarzach na temat dokad jezdze, za ile itd. nie bede nawet
wspominal. O epitetach tez.
Moje zdjecia z Bora Bora na innej grupie foto (polskiej)
spowodowaly lawine totalnie negatywnych komentarzy, w co
drugim byl disclaimer, ze to nie z zawisci, tylko ze zdjecia sa do d...
Canon-board to ostatnie polskie miejsce, gdzie mozna miec
w miare dobry sprzet i nie zostac odrazu z gory zjechanym za to.
Takze nie narzekaj :-)
Choc szczerze, zapal do "polskosci" mi przechodzi i tylko czasem,
tak jak ten tydzien, ktory spedzilem chory w domu, nachodzi
mnie jeszcze by sie udzielac... Potem czesto zaluje...
Jaki jest twoj nick na FM?
ejże, bo zaraz jestem gotów uwierzyć, że dpreview.com to portal gdzieś w Polsce, a codzienne setki flame'ów, ataków, kpin i ścigania tych co mają więcej sprzętu jest wynikiem publikacji polskich forumowiczów :lol: Zawiść to jedno, a prowokowanie, przechwałki czy spam (bo to mi wygląda na spam) to druga strona medalu.
Fred jest na wyjątkowo dobrym poziomie i jest chyba mocno moderowany.
A tak BTW, byłem tu kiedy pojawił się temat. Ale odechciało mi się odpowiadać, bo według mnie to prowokacja pełną gębą. 5D w tytule wątku atakującym "najlepszy aparat świata" ;-) , do tego mówiący (z błędem) że problem występuje "na każdym obiektywie" czyli na 50/1.4 autora :lol: . Do tego ktoś kto wydał 10k PLN na sprzęt musi wiedzieć, co to jest winieta i musi wiedzieć, że dwa pierwsze zdjęcia winiety nie mają - chyba że jest kompletnym ignorantem. A jeśli jest - no to sam się naraża.
no właśnie, czyli efekt osiągnięty ;)Cytat:
Zamieszczone przez rysiaczek
Przesadzacie.
To nie wina 5D. Ja tam ciagle robie na kliszach, zwlaszcza cz.b.
np. 50/1.4 zawsze winietuje - to jest normalne dla tego obiektywu, nie mowiac juz o 28/1.8 czy 20/2.8 - te szkla trzeba przymknac aby nie bylo winiety. Tak rzutuja obraz na klatke 24x36 i tu nie ma znaczenia czy matryca czy klisza. Na sile zostal rozmuchany problem, aby w jakis sposob uzasadnic takie systemy jak 4/3 czy inne cropy.
Mi po prostu nie odpowiada sposob separacji planow z mniejszych formatow. Format 24x36 to jest minimum jakie moge przyjac. Kosztem winiet i czego tam jeszcze nie wymysla.
Pomijając fakt występowania lub tez nie winiety na zaprezentowanych fotach , chciałbym zauważyć że różne wady , które można zauważyć na zdjęciach cyfrą , z tym samym szkłem mogą nie wystąpić w analogu .
Problem polega na braku telecentryczności obiektywu . Światło padając na matrycę pod kątem może odbić się od mikrosoczewek , następnie od tylnej soczewki obiektywu i powodować dziwne poświaty . Przy szkle z odpowiednimi powłokami zjawisko to jest mniejsze .
Ponadto odbijając się od mikrosoczewek ilość światła rejestrowanego przez sensor jest mniejsza gdyż część światła ucieka w nicość i występuje winieta ( na środku kadru promienie padają prostopadle )
Nierównoległe promienie mają różną odległość od ogniska układu optycznego do matrycy/filmu i mogą powodować nieostrości na brzegach kadru .