Wersja do druku
Gibany LCD bardzo fajna rzecz, do kreatywnego wykorzystania. Zwłaszcza w połączeniu z dobrze działającym DPAF. Co do dotykowości, to dla mnie trochę gadżet. Niby przydaje się do ustawiania ostrości (np. efekt pull focus podczas filmowania), można nawet w rękawiczkach obsługiwać. Ale w praktyce, to trzeba mieć aparat blisko nosa i najlepiej na dobrym statywie, żeby zrobić to precyzyjnie. No i nie za grube paluchy :lol:Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Tak poważnie to ja bardzo liczę na sprawny dotykowy AF w LV. Do zdjęć (one shot, servo) i do filmów.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Nie zdziwiłbym się gdyby LV AF był skuteczniejszy od PDAF, kwestia tylko shutterlagu.
Na zombie mogę robić foty nie przeszkadza mi to, przy okazji będzie fit i git ;)
Skuteczniejszy nie jest. Problemem jest precyzyjne wskazanie miejsca, w którym ma być ustawiona ostrość. Albo masz do wyboru stosunkowo duży box, a zatem ostrość niekoniecznie zostanie ustawiona tam gdzie chciałeś. Albo puszka sama wykrywa wskazany obiekt i w zależności od jego wielkości skaluje pole AF. Ten ostatni tryb jest skuteczniejszy (i dodatkowo oferuje niezłe śledzenie obiektu), alewymaga nabycia pewnej wprawy.Cytat:
Zamieszczone przez wain
Z brakiem 4k i jednym wolnym slotem to strzał w kolano. To już nie te czasy, a canonowi świat się zatrzymał 2 lata temu.
Tymczasem z reklamy na fejsbuku:
"Aparat zrobiony z myślą o użytkownikach. Jest tak przyjazny w obsłudze, że od razu możecie robić nim profesjonalne zdjęcia".
To chyba przełom, nie? Ujęło mnie, że to wreszcie i kto wie czy nie po raz pierwszy nawet "aparat zrobiony z myślą o użytkownikach".
jako uzytkownik 6D mkI sklonny upgrade'owac sie na nowszy model (a rownoczesnie tez regularny uzytkownik 750D) moge stwierdzic, ze innowacyjnosc mam w d* (dziurce od nosa, znaczy sie), jesli Canon da mi w nastepcy 6D mkI te ficzery, ktore wybitnie mi sie w 750D podobaja (jak gibany ekranik, szybciutki CDAF, sprawny PDAF z wieksza swoboda wyboru punktow) zachowujac zalety 6D mkI (swietna matryce, balans wagi/wielkosci, GPS). i jesli Canon zaprezentuje mi taka wlasnie alternatywe, to bardzo chetnie wysuplam troche dutkow...Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
... oh wait... wlasnie dokladnie taka alternatywe zaprezentowal... ;)
na moje, to to jest korpus dla 3 rodzajow odbiorcow:Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
- szukajacych zamiennika 80D z lepsza jakoscia obrazka
- szukajacych zamiennika 6D mkI z lepszym AF (wyzwanie jest zadne, AF w mkI jest mizerny, nawet jak na sp. rok 2012)
- wybierajacych tani FF pomiedzy Nikonem, Canonem, Playstation
te dwie pierwsze grupy IMHO Canon trafia perfekcyjnie. z ta trzecia jest gorzej i bardzo ciezko mi jakos oceniac. ale wydaje mi sie, ze z Nikonem konkuruje duzo lepszymi cenami porzadnych optycznie zoomow (trojca L f/4) a z Sony natywna obsluga szkiel EF i lepszym uchwytem do tychze szkiel :)
Dokładnie tak jest. Mogę zapewnić, że AF w 6d2 jest o klasę (lub dwie) lepszy od tego w 750d. Zarówno ten "w wizjerze" i w LV. Pod tym względem warto. Do 6d1 nie ma żadnego porównania.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
U mnie jako użytkownika 80d schemat przejścia na 6d2 nie zadziała. Nie szukam lepszej jakości obrazka, 80d wystarcza mi z zapasem. Wziąłbym 6d2, gdyby miał 4K. Zwłaszcza, że format tej puszki mi bardzo odpowiada. A tak będę musiał poczekać na "cegłówkę" 7d3 z 4K. Pewnie za rok...
czyli jest tak jak pisales - Canon na tyle zna swoich uzytkownikow, ze regularnie urzadza im slynne BOHICA (nie bede wyjasnial, google sa od tego)...Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
moja bohica wlasnie przyszla, ty na swoja musisz poczekac. najwyrazniej Canon doszedl do wniosku, ze jestes wart wiecej niz li i jedynie 2000 zielonych :mrgreen:
Nie jestem już canonierem, ale bardzo długo nim byłem. Pierwsze sample z tego nowego body na które w sumie czekałem skarpet mi nie zerwało zupełnie.
Bo widzisz, najpierw trzeba zdjąć sandały :-)Cytat:
Zamieszczone przez ultimator