Chyba lustro? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez miklo
Wersja do druku
Chyba lustro? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez miklo
Oj tak w bardzo ciężkiej, od wielu miesięcy nie mogą się wyrobić z produkcją :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Canion
Co do tych "rumors'ów". Ile razy czytam o tym jak to nowy Canon upodobni się do Nikonów to zawsze mi się włącza ostrzegawcze światełko, że jest to myślenie życzeniowe. Sądzę że autor tego typu wymysłów nawet nie zdaje sobie sprawy jak dalece sięga inwencja inżynierów Canona.
Odnośnie rumoru o znacznie poprawionym dynamic range. Czy skoro matryca jest analogowa, to nie można jej czytać kilkukrotnie w czasie przesuwu migawki, ew zmierzyć tempo narastania sygnału z piksela? Poprawcie mnie proszę panowie inżynierowie jeśli bzdury piszę:)
można czytać i sto razy. Tylko sygnał będzie osłabiony sto razy również. Zdaje się, ze lepiej jest jednak naświetlać 1/100 sek niż 10x1/1000 sek - oczywiście gdy mamy bardzo mało światła i szumy mają znaczenie. To by było coś a la podwójna migawka ale imho to nie ma sensu.
D300 i D700 robią podobny trik, żeby wycisnąć 14 bitów z 12 - i okupują to bodajże spadkiem liczby kl/s w serii do 2.5 (a to jak się ostatnio dowiedziałem - uniemożliwia np. robienie ślubów)...Cytat:
Zamieszczone przez lempl
PS
Gdzieś, kiedyś już wałkowaliśmy dosyć zawzięcie zależności pomiędzy zakresem dynamicznym mierzonym w EV, rozdzielczością (mierzoną w bitach) i poziomem sygnału do szumu (znów mierzonym w EV) - i-co-z-tego-wynika-dla-użytkownika.
Generalnie konkluzja jest oczywista: im więcej każdego z tych trzech czynników, tym lepiej dla obrazka.
Jest też wątek Janusza Bodego o liniowości matrycy...
Trzeba napisac do Janusza Bodego zeby przerobil ja na nieliniowa i po klopocie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Ok, a nie można czytać drugi raz tylko tych pikseli, które wyszły poza zakres?
Niedługo, na sąsiednim forum :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez lempl
a i opatentowane więc u nas **** blada :sad:
Czyli taki HDR? Myślę, że można, ale głównie w kategorii - jak to mówią u Akustyka - stil-leven - a tu bracketing można zaprząc już teraz.Cytat:
Zamieszczone przez lempl
Nie znam szczegółów sposobu odczytywania matryc CMOS - jeśli jest to tak jak w przypadku pamięci RAM, bit po bicie, to jest trochę roboty i przy zwykłym czytaniu.
A nawet lustrzanka kompaktowa ;)Cytat:
Zamieszczone przez miklo
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=28734932Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Mógłbys rozwinąć?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Jeśli to jest możliwe, to można by w ten sposób praktycznie zlikwidować przepalenia.
Niestety nie. Nie dlatego, że nie chcę, ale dlatego, że jestem technicznym ignorantem i nawet nie za bardzo potrafiłbym o tym mówić.Cytat:
Zamieszczone przez lempl
Ale nie na bazowym ISO - tam przepalenia wynikają zdaje się z tego, że w momencie robienia zdjęcia wpadło tyle fotonów, że "reszta się nie zmieściła", a nie z tego, że "za bardzo je pomnożyliśmy" przy czytaniu piksela ;)Cytat:
Zamieszczone przez lempl
Nie, właśnie na bazowym. Jak się przestają fotony mieścić, to układ A/D? wyłącza piksel i zaczyna go czytać jeszcze raz, za pierwszym razem mu wyszło 255, za drugim zanim się migawka zamknęła powiedzmy 55. A potem procesor upycha sumę w 14 czy ile tam będzie bitów. Tylko nie wiem czy to w ogóle jest możliwe, czy raczej, czy już jest możliwe:)
Gietrzy pisze, że konkurencja już to opatentowała, tylko nie chce napisać kto;)
Taki trik pozwala zwiększyć dynamic-range "aż" o 1EV :-). Element światłoczuły musiałby mieć jakiś licznik ile razy się przepełnił i wtedy mamy dowolną DR. Ograniczeniem byłaby tylko szybkość z jaką element reagowałby na przepełnienie tak aby w czasie między wykryciem przepełnienia a resetem i ponownym "napełnianiem" nie stracić światła. Raczej fantazja :lol:Cytat:
Zamieszczone przez lempl
Coś takiego znalazłem:
http://www.patentstorm.us/patents/70...scription.html
Wydaje się, że to to...
Cholera, jak już coś wymyślę to się okazuje że nie byłem pierwszy ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Misiaque
wy chyba wszyscy doktoranci na jakichs uczelniach jestescie skoro dyskutujecie o takich duperelach :p
:D Chyba najbliżej lemplowego pomysłu jest Fuji i jego Super CCD - ma dwa rodzaje pikseli na matrycy, duże i małe. IMHO - pomysł z gatunku genialnych w zamyśle.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
kolejny ciekawy artykuł na LL: http://luminous-landscape.com/review...ras/d700.shtml
Now, figure that Canon will be bringing out its successor to the now ancient 5D within the next couple of months. Though we don't know what mix of features and sensor resolution the new 5D will offer it will likely be in the 16MP range. This gives Nikon an interesting challenger in this market segment, one which Nikon will be unable to best in the short term with a higher resolution chip than 12MP (though this will obviously come eventually). Instead, I believe that Nikon has decided to meet the new Canon 5D's challenge through offering a better built, higher spec, more full-featured camera with the D700, letting megapixels not be the determining factor in this race.
Brzmi trochę jak takie asekuranckie pocieszanie się, że może jednak Canon się zlituje i nie przywali z grubej rury ;). I wtedy te 12 Mpx w puszkach Nikona nie okażą się odgrzewanym kotletem zdolnym konkurować jedynie z "przestarzałą" matrycą z 5D.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
niby tak, ale znając Canona i zapominając na chwilę o wypowiedzi Corwin'a mógłbym mu przyznać rację. Canon da Mpx i dobry obrazek, więc Nikon dał czadu z cała resztą, nota bene nie mając się czego wstydzić w kwestii matrycy. I Canon tradycyjnie uzna swoja misję za wypełnioną dając to co do tej pory niezawodnie dawał. Bardzo bym chciał aby Reichmann się pocieszał ale przecie on od lat Canonier.
P.S>Corwin, cholera - daj żyć! Musze kupić puchę ze względu na podatki więc temat się dla mnie stał nieco bardziej gorący ;)
Tyle, ze jak Canon da obrazek, to znow cala reszta zostanie uznana przez marketing za zbedna opcje i pominieta (jak zwykle) :roll: Canonowi to bardzo na reke. Jedynki nie beda mialy wewnetrznej konkurencji.
właśnie tego się obawiam
ja postanowilem ze nie bede czeka i kupilem 5d, mam go od wtorku ;-)
Z drugiej strony warto pamietac, ze teraz nie tylko Nikon jest grozny dla Canona. Moloch Sony tez napewno cos wypusci. Co prawda u nich nieco drogo, ale chcac nie chcac, Canon musi sie zabezpieczyc na kolejne lata aby nie bylo jak obecnie :mrgreen:
przez takich jak Ty canon nigdy nie wypuści następcy bo po co skoro obniżka ceny staruszka wystarczy?Cytat:
Zamieszczone przez persival
;)
Dlatego tym razem wydaje mi się że nie będzie apteki.Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
cena również ;-)
Chyba nie. Matryca 2/3" i półprzezroczyste nieruchome lustro. To taki kombinowany kompakt z ciemnym wizjerem optycznym. Bardzo fajny zresztą. Ale nie była to prawdziwa lustrzanka.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
No i to, według mnie, jest bardzo właściwa decyzja. Jeśli oczywiście wiesz czego chcesz. Ja też postanowiłem miesiąc temu zrobić ten krok, i jak już niejednokrotnie pisałęm tu na forum, był to pierwszy słuszny zakup od momentu jak wydałem podobną w sumie kasę na 300D parę ładnych lat temu. :-)Cytat:
Zamieszczone przez persival
Sam się wahałem, no bo prawdopodobnie 5D MkII (czy jak tam się będzie nazywał) jest tuż tuż. Ale, za 5D przemawia to, że jest to model bardzo dobrze już poznany. W zasadzie niczym nie może już nas zaskoczyć, a obraz jego matryca produkuje nadal o takiej jakości, że współczesne modele zaledwie mu dorównują (po trzech latach Nikonowi udało się wreszcie dosięgnąć pułapu 5D). Dodatkowo cena jest tak atrakcyjna, że każdy kto myśli o zakupie teraz aparatu z wyższej półki (piszę o amatorach, także tych zaawansowanych amatorach) powinien rozważyć zakup 5D. Nie potrafię zrozumieć niektórych krzykaczy, piejących rzekomo jakoby 5D nagle zaczął robić zdjęcia poniżej krytyki tylko dlatego, że konkurencja pokazała wreszcie modele z pełną klatką. Czytając czy słuchając takich osobników uśmiecham się pod nosem, łapię za piątkę i lecę dawać sobie tyle radości, ile w sumie nawet nie miałem przechodząc przez 300D i 20D/30D. Ostatnio taką frajdę miałem pstrykając swoim starym Rebelem, którego ponad już 10 lat temu kupiłem na wojażach po Florydzie.
O to widać nie czytałeś żółtego forum. Tam już powszechnie wiadomym jest fakt, że 5D się do niczego nie nadaje, nie opłaca się już go kupować i jest to pakowanie pieniędzy w przestarzały sprzęt bez przyszłości. Żeby nie było - niektóre z tych stwierdzeń są niemal dosłownymi cytatami :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez hrabia_vader
Przyznaję, że ostatnimi czasami nie czytałem. Zapewne, gdybym przeczytał teraz, odkryłbym z przerażeniem, że w obecnej chwili ta trzyletnia (a nawet więcej - z wiadomych przyczyn) matryca w moim 5D nie może robić już dobrych fotek, poziom szumu zapewne wzrasta z każdym dniem, mydło osiada na każdym kadrze, że o pokryciu matrycy wazeliną czasu już nie wspomnę. Dlatego też wolę żyć w nieświadomości i utwierdzony samplami z nowych puszek Nikona znalezionymi w sieci co do 100%-owej poprawności swojej decyzji cieszyć się jak mały smark obdarowany przez nianię workiem cukierków, które może wszystkie zeżreć na raz pod nieobecność rodziców.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Teraz ze spokojem czekam na krok Canona, żeby za dwa, trzy lata znów zacząć myśleć co by tu nowego obok (to może ewentualnie odrobinę wcześniej), albo zamiast 5D w swojej torbie umieścić. Narazie mam spokój na dłuuugi czas. Czego wszystkim wahającym się z całego serca życzę.
Dzis mialem randke z 5D. Co tu duzo pisac. Wysmienity aparat. Nawet z 50/1.8 to co powstalo bylo bardzooooo interesujace.
Różne zboczenia chodzą po ludziach... :-)Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
Aż boję się zapytać co powstało z Twojej randki z aparatem :mrgreen:
Sal, hehehehhe. Rozwod z 400D. W trybie natychmiastowym. Polubownie. :)
bez orzekania o winie...? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
Wyjadaczem nie jestem. Sceptycznie bylem nastawiony do zmian. Ale po tym co pokazalo dzis 5D jestem pelen podziwu dla tego monstera. Ale to dopiera wycieczka sie zaczyna. Jeszcze jasne stalki i jazda :)
mialem tak samo :) dostalem 5d na dzien zdjeciowy zrobilem nim okolo 700 fot i po objrzeniu rawow usiedlismy z zona i zastanawialem sie jaki moge wziac kredyt i ktorych szkiel sie ewentualnie pozbyc. Plastyka obrazu, rozpietosc tonalna no mniam :) Stanelo na zmianie prawie calego sprzetu i zamianie na zestaw 5d + 24-70. Wiadomo ze apetyt rosnie w miare jedzenia,ale na jakis czas jestem zaspokojony, zwlaszcza jesli idzie o korpus. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
EDIT:
Pomysł nowy nie jest, negatywy od dawna juz nie posiadaja ISO o danj wartosci tylko EI - index swiadczacy o tym ze do nominalnej wartosci negatywu ISO 200 zostaly uzyte dwie warstwy swiatoczulej emulsji, jedna o wartosci ISO 100 a druga ISO 400, taki taki analogowy dynamic range ;)Cytat:
Zamieszczone przez lempl
Pytanie kiedy nasi miłościwie panujący producenci zdecydują, że już nadszedł czas na wdrożenie tego patentu do produkcji.Cytat:
Zamieszczone przez thorin
Chyba zapomniano tu o Fuji :-)Cytat:
Zamieszczone przez lempl
Fuji umieścił na matrycy sensory o różnej czułości, jak na filmie, co ze względu na budowę obniża rozdzielczość matrycy. Mi bardziej chodzi o patent wspomniany przez Misiaque.
Temat padł , czy nie będzie nowego 5D ???
Spokojnie, temat nie padł a jeśli chodzi o anons to bliżej Pekinu 2008Cytat:
Zamieszczone przez 1czarek1
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=28793976
geograficznie czy chronologicznie? ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
a tak z innej beczki, to zapytam zgodnie ze zwyczajami uczelnianymi: jakies referencje albo cytaty do wczesniejszej tworczosci tego pana, zeby bylo wiadomo, ze nie urwal sie z choinki?
No cóż, nie obiecuj sobie za wiele.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Total posts: 14.
http://forums.dpreview.com/forums/po...r=heilihidhuie
to akurat o niczym nie swiadczy. jest na dpreview jeden ziomek, ktory odzywa sie raz na "przed targami" i przepowiada co bedzie - tak po krotce jakiego rodzaju sprzet.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
i skubaniec lepszy jest niz Nostradamus :mrgreen:
Tak, tyle, że te wszystkie 14 postów można przejrzeć pod linkiem, który wkleiłem. Nie ma tam niczego w stylu Nostradamusa.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Bo wie :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wedle innych źródeł anons ma być 25 sierpnia.