Wg mnie nie ma znaczenia. wydaje mi się że karta CF będzie szybsza w zapisie (wnioskuję to po szybkości formatowania SD w stosunku do CF). gniazdo kart w mark III jest dobrze uszczelnione i prócz skrajnych temperatur nic im nie powinno zagrozić.
Wersja do druku
Wg mnie nie ma znaczenia. wydaje mi się że karta CF będzie szybsza w zapisie (wnioskuję to po szybkości formatowania SD w stosunku do CF). gniazdo kart w mark III jest dobrze uszczelnione i prócz skrajnych temperatur nic im nie powinno zagrozić.
chodzi mi tez o wytrzymałość na ciągle wyjmowanie wkładanie aparat czytnik aparat (jako foto pstryk gazetowy ciągle wkładam i wyjmuje :D)
o każdą różnice po za prędkością
Zwykle SD są delikatniejsze od CF. Na DPR był na ten temat artykuł. SD w 1dmkIII jednemu kolesiowi pękła i rozłupała się.
Ja używam w mkII obu typów i żadnych problemów. Zgrywam tylko z czytnika więc często wyciągam karty z puszki. Też walę gazetowo więc kilka razy dziennie czasem mam ,,czytanie''
czyli kupie obie o tej samej pojemności i szybkości i ustawię by aparat zapisywał równolegle na obydwu dla bezpieczeństwa
jedna sd 8gb i jedna cf 8gb
myślę że styknie
zgrywać będę z CF bo niby trwalszy a SD będzie kopią bezpieczeństwa
Ja mam dokładnie tak zrobione, tyle, że mniejsze karty. Ale to indywidualna preferencja. Mniejsze, bo odczyt w programie szybszy do sortu.
ej, no ten bajer mi się podoba.
a w marku II jest taka funkcja? wiem, że jest, ale czy działa ? :-)
A ja tak z innej beczki. Chcę zanabyć jakiegoś fisha tylko problem jest tego typu, że wszystkie rybki są albo pod FF albo pod APS-C. Czy ktoś z Was używa czegoś poza canonowską 15'tką? Wczoraj troszkę nią pocykałem ale bardziej daje szeroki kąt po prostu niż zakręcone kadry.
Używam Sigmy 12-24/4.5-5.6. Kryje całą klatkę.
ja uzywam sigmy 8 mm, daje obraz kolowy, moge ci cos wyslac w razie czego...
Kurcze no właśnie nie sprecyzowałem bo chodzi mi o diagonala. Myślałem o sigmie 10mm tej pod APS-C, kawałek zdjęcia trzeba by po prostu ucinać bo się robi czarna ramka ale przynajmniej krzywi jak trzeba bo niestety 15mm Canona nie daje do końca takiego efektu jak bym chciał.
Ja robię jeszcze inaczej - na jednej karcie (mniejszej) zapisuje jpg a na drugiej (większej) RAW. Czy CF czy SD to zależy od wielkości akurat stosowanych kart.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ta SIGMA nie jest fishem, bo nie ma perspektywy kołowej.
Od jakiego seri/nr fabrycznego EOS 1D Mark III jest pozbawiony problemów z AF? Chetnie ogladne zdjecie bez latarki ;-) na wysokim ISO 1600-3200 z marka takie rawki czyste Wielkie dzieki z gory a browarek przy okazji >>> fotomagic@o2.pl pewnie gdzie było ale cos nie moge sie doszperac w tym stosie100.... stron
Dzięki za link 1D mnie kusi ;-) zalezy mi na szybkim i pewnym AF wiec wybór ograniczony a swoja droga jestem ciekaw porównania obrazków (tych samych kadrów) z marka III i nowego 50D
Może to: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29529036 coś rozjaśni 8).
Witam!
Kupilem dzis nowe MKIII, podłączyłem zasilacz, robię zdjęcie... ERR99. Sprawdziłem sensor cleaning, migawka się nie podnosi. Jakieś pomysły? Czy ktoś miał podobny problem? :/
Pozdrawiam.
Przeczyść styki w szkle/aparacie. Spróbuj inne szkiełka, jeśli się powtarza wyjmij małą i dużą bateryjkę na godzinę. Jeśli się powtarza wygrałeś w konkursie Harvester Of Sorrow.
Jeszcze jedno: ile było blekocenia na mnie, że przeklejam z zagranicznych for "uwalone sztuki" Marka III, że puszki nie tknąłem nawet palcem... może teraz panie/panowie zabierzecie głos i pocieszycie kolegę? Może jakiś alternatywny serwis na południu Polski...
Że wasze chodzą? A co mnie to. Moja kasa jest be a wasza OK....
Canon w ostatnich latach upodobał sobie wygrywać wszelkiej maści konkursy i tak:
1. Best rippoff of the 2008 year - 200/2 L IS
2. Best rippoff of the 2007 year - 14L II
3. Be a Harvester of Sorrow. Yes, you can* - 1D Mark III
* - niemiecką edycję konkursu sponsorował Blaupunkt
Miałem raz coś takiego przy aparacie podpiętym do zasilacza.
Po resecie i włożeniu baterii wszystko wróciło do normy.
Co nie zmienia faktu, że Twój należy właśnie z miejsca odesłać i wymienić.
No i teraz oskarowy powinien sie odezwac ze yogi-bear nie widzial 1dmk III na oczy chyba ze przez szybke w sklepie.:lol:
Wydaje mi się że kolega gietrzy nie powinien w ogóle tykać palcem żadnego z aparatów. Przecież na zagranicznych forach można znaleźć narzekania na każdy istniejący model.
Wprawdzie nie jest to takie narzekanie, jak na polskich forach - w tym nikt Polakom nie dorówna, ale 'jakieś' jest.
A jak pocieszyć kolegę? No cóż...jak mu się uda szybko wymienić na drugi egzemplarz, to będzie miał taką przyjemność z pracy z tym aparatem, jakiej Gietrzy nigdy nie dozna.
Specjalnie takie 'polskie' pocieszenie napisałem....
Dziękuję za docenienie mojej jakże nieskromnej osoby. Kolega gietrzy miał D3 - widział jak działa AF, tzn. nie widział bo to było lightning fast, bo shutter lag, mirror black było tak krótkie...
Kolega gietrzy miał też 1D2N i widział jak "magiczna moc" jedynki pokonana została (w ciemnościach) przez 20D i 350D.
Co będzie warta twoja teza ;) jak kolega gietrzy kupi 1D4?
Pozdrawiam szerze wszystkich krytyków mojej nieskromnej osoby. Wszystkich krytyków, wszystkich systemów :mrgreen:
FYI: nie dalej jak wczoraj PW mi napisało, że almighty Canon (znooooowu) przegrał pojedynek AF w Mark III vs. CAM 3500FX... a to peszek?
Miłego dnia.
no wiesz... jak sie woda podniesie o 2m to akurat w kraju wiatrakow juz nie beda przelewki. a moze raczej beda i to ostre ;) niestety, wedlug prognoz, nawet tych optymistycznych, to sie wydarzy jeszcze w tym wieku.
polecam w wolnej chwili:
http://flood.firetree.net/
eeee no... mnie tam poniekad lotto... za te 30 lat bede starym pierdzielem wygrzewajacym miesien piwny na balkonie domku w Portugalii albo cos w ten desen ;) a moje dziecie gdzie bedzie, to czort jeden wie ;)
a w Holandii sobie zbuduja za moje podatki "dijki strzeliste, pnace sie do nieba samego". za ta kase co chocby port w Rotterdamie robi, to w razie koniecznosci nawet pol narodu samolotami na jakas wyspe na Pacyfiku przerzuca, o ile wczesniej problem zbyt duzej ilosci slonca (wiecej niz 2 dni w miesiacu), niedostatecznego wiatru i deszczu rozwiaza. na upartego to i Grenlandii kawalek od Danii wydzierzawia - troche zimniej, ale poza tym pogoda niekoniecznie gorsza :)
dobra, starczy tego OT ;)
No cóż...pozostaje się cieszyć, że akurat mojej skromnej osobie trafił się egz. 1dm3, który wprawdzie bezawaryjnością nie zgrzeszył, ale jest w stanie trafnie wyostrzyć w sytuacji, w której ja już nie widzę bo jest tak ciemno (nie, nie mam złego wzroku, przez jakiś czas używany był do pilotażu "statków powietrznych" :P ).
Z drugiej strony jest mi przykro, bo posiadany przeze mnie od kilku lat 350D wcale nie jest w stanie nawet się zbliżyć do podobnego poziomu co 1D. Może mam jakiś zły egz.? Trzeba jakąś teorię spiskową wymyśleć!
Co do shutter lagu itp.
Podziwiam kolegę Gietrzy`ego za umiejętności godne supermana, lub innego spidermana. Bo jest w stanie zauważyć różnicę:
Nikon D3:
shutter lag: 41ms, VF blackout: 74ms
Canon 1Dm3:
shutter lag: od 40ms do 55ms, VF blackout: 80ms
Jak widać, kolega Gietrzy jest w stanie zarejestrować różnicę powiedzmy 0.006 sekundy.
Chylę czoła.
Coś mi się nie wydaje żeby kolega Gietrzy kupił 1Dm4 - ten aparat zapewne też będzie miał jakieś wady. A ktoś z tak rozwiniętym zmysłem wzroku zapewne od razu je zauważy.
Również pozdrawiam i życzę szczęścia na dalszej drodze ku uświadomieniu społeczeństwa jakie te Canony są beee.
Mam nadzieję że ten off topic zostanie mi wybaczony.
Nie, nie wnoszę 1Dm3 na piedestał skończonego cudu techniki fotograficznej. Po prostu uważam że to jest niezły sprzęt, ale obarczony niejedną wadą.
Dobra, mistrzowie piaskownicy, czas na rozejm.
Wiele razy bawiłem się na raz 1DmkIII i D3. W ciemnicy, bez kontrastów wywalają się w tych samych warunkach. Ostrzą z podobną szybkością, zakładając, że nikon ma zapięty obiektyw nowszej generacji (mają tam jakieś dziwne wolne słoiki).
Shutter lag? Przecież oba walą jak karabiny, czas od naciśnięcia do chlapnięcia lustrem praktycznie nie istnieje.
Jedyna różnica to dźwięk migawki. Mnie się bardziej podoba canonowski, kumplowi ten z nikona. Tutaj mogę się podejmować polemiki ;)
Heh, oskarkowy, nie napisałeś niczego, co nie jest znane ogólnie....no przynajmniej części z nas :)
Nie porównywałem lagów tych puszek, piałem z zachwytu jak krótki ten parametr jest w D3.
Nie jest w stanie, bo nigdy nie miał tych puszek jednocześnie. Gietrzy kiedy pracował 350D musiał się nauczyć (jak w przypadku PS G3) jak naciskać spust by zdjęcie zrobiło się w tej chwili. W 5D ten parametr po prostu przeszkadza, ale o tym to już w innym odcinku...
W tej chwili nie ode mnie to zależy. Piłeczka po stronie Canona ;) plus ze 2 lata na wybadanie tematu przez kolegów zza oceanu i z GW - jedno radio Blaupunkta już mam.
Bez komentarza.
Aż mi przykro się zrobiło że okazało się że marek_trzeci_bez_s wcale nie odstaje od D3 w tych sprawach :P
To tak w ramach rozejmu niech kolega trochę popieje na temat shutter lagu itd w Markach, których to "kijem..." ?
No, ale dość offtopa - czekamy na marka czwartego....
Jagular - masz bardzo mało popularne poglądy jak na fora 8). Przecież ogólnie ustalono już na nich, że 1D mkIII to wyjątkowa qpa, a Ty śmiesz burzyć ten spokój ;):lol:.
Ba, nie dość że nie mieszam z błotem 1Dm3, to jeszcze nie przechodzę w drugą skrajność :) - nie uważam żeby to było cudo bez wad. Oj tych to by się parę znalazło...
Już wiem co będzie w Canonie 1D m4! 30 klatek na sekundę! :D
http://pl.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg
witam , jak było to przepraszam :)
może komuś pomoże , ja jutro mam boks juniorów na iso 6400 i f 2,0 do 2,8 wiec zob czy w ogóle te ustawienia pomogą.
PDF ustawienia marka 3
Moj doprowadza mnie do szalu wiec szukam na sieci, widzę ze ludzie maja jazdy większe i mniejsze ode mnie. I nie wiem czy się cieszyć czy płakać gdyby nie było to tyle warte to wyje**** bym to w kosmos.
Ja będę dziś testował te ustawienia na zawodach robotów sumo ;)
W każdym razie w "My menu" wstawiłem sobie już skróty do poszczególnych C. Fn III.
Ufff - chwila grozy...
Aparat był na statywie, podłączony do zasilania i komputera. "Nieznany sprawca" pociągnął za kabel zasilania i całość poleciała na ziemię. Aparat walnął gniazdem USB. Kabel USB wygiął się o 90 stopni i, zanim go wyrwało, przekrzywił płytkę ze stykami w gnieździe.
Po wyprostowaniu kabla i gniazda wszystko ruszyło - zapodziała się tylko gdzieś ta ...na, plastikowa zatyczka na gniazdo systemowe.
U mnie ta zatyczka zniknęła bez takich horrorów. Po prostu raz była a później już jej nie było. :) I teraz mi gniazdo bolcami zionie. :)
Mr. RG testował AF po wszelkich korektach:I więcej: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...740-9068-10086Cytat:
Generally speaking, this is true when the camera-to-subject distance is changing slowly and none of the things that trigger EOS-1D Mark III focus error are present.
O ile w/w zatyczka to był jeszcze pikuś i zgubienie jej jakoś szczególnie nie poruszyło mnie, tak wypadnięcie "pilota" już mnie zdrowo wkurzyło. Co innego gdybym aparat miał 10 lat i tyrał nim ile wlezie. Ale po roku używania i sporadycznym wyciąganiu go z plecaka?
Ten czarny element łatwo dał się umieścić na miejscu z powrotem i póki co trzyma się dzielnie, ale już drżę na myśl o zgubieniu go.
panowie mam maly problem, mały ale dość irytujący
mianowicie czasami uzywam ragulacji AF bo sie przydaje, no i ostatnio dodalem sobie ja do "mojego menu" i na siatkówce wkurzajac sie ze ostrosc leci mi siagle na tasmę chcialem ustawić maly BF, robilem dalej zdjecia i ciagle mialem ostrosc na taśmie, tak jakby regulacja AF nie działala, po prostu chwilach dalem sobie z tym spokuj
na drugi dzien na zuzlu znow zaczelem sie bawic ustawieniami i zauwazylem cos dziwnego, zmieniajac ustawiania regucji AF prez "moje menu" zmiana czasami działa a czasami nie, zupelna loteria! natowiast jak wejde normalnie przez menu Customs Functions wszystko działa jak należy
ktoś zauwazylem podobna przypadlosc? mam najnowszy soft
Panowie krótkie ale treściwe pytanie ( nie jestem w stanie na trzeźwo przebrnąć przez te 180 stron papalniny :) ):
Jak to jest obecnie z tym trackingiem przy uzyciu 1dmkIII i długich lensów ( w szczególności 300 2,8L IS) Problem jest nadal czy canon wreszcie go zwalczył???
Bo czytając np TUTAJ!!! naprawiają to od 2,5 roku i jest coraz lepiej ale wciąż do ****.