Canon EOS R6

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

R1 wieszczy koniec Sony i Nikona :-) (choć patrząc na wyniki finansowe Nikona, nie wiem czy dożyje połowy przyszłego roku).

---

Na rynku foto nic nie jest czarno-białe

https://www.sonyalpharumors.com/inte...-of-its-value/

Od 2016 do dzisiaj wartość firmy Sony wzrosła z 27–105 miliardów
https://www.zacks.com/stock/chart/SN...tal/market-cap

Wartość firmy Canon spadła z 32 do 19 miliardów
https://ycharts.com/companies/CAJ/market_cap

Top 10 manufacturers of CMOS Image Sensors
https://evertiq.com/design/33804

W wypadnięcie z rynku Nikona to nie wierzę w ogóle. Co trzeci użytkownik DSLR używa Nikona a bagnet Z też im napędza zyski. Bardziej bałbym się o Fuji i Panasonica: https://www.optyczne.pl/15325-news-R...aficznego.html Canon zawsze był liderem i to się nie zmieni.

Sven napisał:
...Dlaczego przeszkadza mi to nieszczęsne kółko nastaw trybów? Często na jednym zleceniu robię zdjęcia i film. Przestawienie aparatu z trybu foto na tryb filmowy w R i R5 nie wymaga oderwania aparatu od oka. W R6 nie dość, że muszę oderwać aparat od oka, to jeszcze muszę na tym durnym kółku znaleźć odpowiednią ikonę. Wszystko jest ok do czasu kiedy jest jasno. Jeżeli pracuję w ciemności to staje się to niewykonalne. ...

Już w Trabancie RP, przy obrocie kółka trybów nastaw, odpowiednia informacja o tym co wybraliśmy pokazywała się w wizjerze, nie było potrzeby odrywania oka, dziwne byłoby gdyby R6 było pozbawione takiej prostej jak cep funkcji???

Jak to jest z tymi dotykowymi ekranami? Nigdy nie miałem problemu z porysowanymi wyświetlaczami mimo ciorania po krzakach, ale nigdy palcami upapranymi w błocie nie musiałem po nich jeździć. A po smartfonie widzę że jednak ekran się bardziej rysuje i matowieje.
Druga sprawa to pierścień programowalny tzw. "Control ring". Zamówiłem aparat z tym pierścieniem głównie z myślą o zmianach ekspozycji dla trybu M + AutoISO, bo ponoć fajna sprawa. Bardzo przydało by mi się takie szybkie przestawianie np. przy fotografowaniu białych ptaków, które przechodzą z jasnego na ciemniejsze tło. Ale te zmiany chyba można też wprowadzać górnym kółkiem z tyłu obudowy, bez potrzeby dodatkowego pierścienia.
Trzecia sprawa to karta pamięci. Macie jakieś sprawdzone szybko opróżniające bufor? Myślę o czymś okoo 64-128 BG UHS-II. Podobno z niektórymi Lexarami są problemy (zawieszenia), Sandiski trochę drogie, a i ostatnio na ich jakość też ludzie zaczeli psioczyć. Prograde, ponoć dobre, ale bardziej sprawdzone w R5.

Z kart pamięci proponuję najszybsze Adata.
Na ekran zawsze można nakleić ochronę.
Ja 99% zdjęć zawsze robię na manualu posiłkując się czasami auto iso w tym trybie. Wszystko można sobie ustawić pod programowalne ustawienia C.

Problem z R5 i R6 jest taki nie można ustawić pomiaru światła powiązanego z puntem AF. To ogromna wada i nie rozumiem dlaczego tego nie ma.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebcio80

Z kart pamięci proponuję najszybsze Adata.
Na ekran zawsze można nakleić ochronę.
Ja 99% zdjęć zawsze robię na manualu posiłkując się czasami auto iso w tym trybie. Wszystko można sobie ustawić pod programowalne ustawienia C.

Problem z R5 i R6 jest taki nie można ustawić pomiaru światła powiązanego z puntem AF. To ogromna wada i nie rozumiem dlaczego tego nie ma.

---

Adata najszybsze w czym? W kłopotach z odzyskaniem danych? Jeżeli tak to się zgadzam. No i po jaki ch. jakaś ochrona naklejana na ekran? Miałem i mam kilka różnych modeli canona. NIGDY nie musiałem nic naklejać na ekran.

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

Adata najszybsze w czym? W kłopotach z odzyskaniem danych? Jeżeli tak to się zgadzam. No i po jaki ch. jakaś ochrona naklejana na ekran? Miałem i mam kilka różnych modeli canona. NIGDY nie musiałem nic naklejać na ekran.

---

Najszybsze w ofercie Adaty, stosunek wydajność/cena mają chyba najlepsze.
Co do awaryjności nie ma co rozmawiać. Co osoba to inna opinia.

Sam też nic nigdy nie naklejam. Ale kolega się marwi więc podrzucam najprostsze rozwiązanie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mkkaczy

Jak to jest z tymi dotykowymi ekranami? Nigdy nie miałem problemu z porysowanymi wyświetlaczami mimo ciorania po krzakach, ale nigdy palcami upapranymi w błocie nie musiałem po nich jeździć. A po smartfonie widzę że jednak ekran się bardziej rysuje i matowieje.
Druga sprawa to pierścień programowalny tzw. "Control ring". Zamówiłem aparat z tym pierścieniem głównie z myślą o zmianach ekspozycji dla trybu M + AutoISO, bo ponoć fajna sprawa. Bardzo przydało by mi się takie szybkie przestawianie np. przy fotografowaniu białych ptaków, które przechodzą z jasnego na ciemniejsze tło. Ale te zmiany chyba można też wprowadzać górnym kółkiem z tyłu obudowy, bez potrzeby dodatkowego pierścienia.
Trzecia sprawa to karta pamięci. Macie jakieś sprawdzone szybko opróżniające bufor? Myślę o czymś okoo 64-128 BG UHS-II. Podobno z niektórymi Lexarami są problemy (zawieszenia), Sandiski trochę drogie, a i ostatnio na ich jakość też ludzie zaczeli psioczyć. Prograde, ponoć dobre, ale bardziej sprawdzone w R5.

---

Gratuluje zakupu,jak już ogarniesz aprat w boju podziel się spostrzezeniami;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

No i po jaki ch. jakaś ochrona naklejana na ekran? Miałem i mam kilka różnych modeli canona. NIGDY nie musiałem nic naklejać na ekran.

---

Zawsze naklejam na ekran jakieś szkiełko. W moim G7X dwa razy już je potłukłem. Wyświetlacz nie popękał ale diabli wiedzą czy to ochroniło czy nie. Noszę to "body" bez paska, kładę byle gdzie i się porobiło.
W moim 5DII po kilku latach ta naklejka było dosyć sfatygowana. Wyświetlacz po jej zdjęciu - idealny.

karty pamięci to jednak bardziej firmowe bym kupował ostatnio miałem do czynienia z ssd adaty :) którym jakiś idiota "wyprodukował" zoptymalizowane cenowo netbooki della - nigdy więcej - działało dwa dni, a potem 3 miesiące w serwisie wiądącego dostawcy :mrgreen: który jakoś ne miał ochoty nic z tym zrobić

Cytat:

---

Zamieszczone przez mirror

karty pamięci to jednak bardziej firmowe bym kupował

---

uscislij. mowiac firmowe masz na mysli Sandiska, ktorego sa takie ilosci podrobek, ze kupic oryginal moze byc niezlym wyzwaniem? czy Lexara, gdzie placi sie ekstra za cuda-wianki, ktore korpusy Canona konsekwentnie olewaja szerokim lukiem. no bo chyba nie Kingstona, ktory od wielu lat znany jest z problemow w body Canona :)

uprzedzajac pytania: sam od kilku lat mam glownie karty z naklejkami Sandisk (cokolwiek by tam w srodku nie bylo), przed "wdrozeniem do produkcji" troche testowane na sucho na kompie a potem przed jakimkolwiek dluzszym wyjazdem przepstrykane "do pelna" w warunkach lokalnych.

ale poniekad dopiero jak karte z pol roku pouzywam, to wieczorem po dniowce zdjeciowej nie mam imperatywu backupowania, tylko spokojnie jeszcze piwko dopije albo nawet odloze backup na "przed sniadaniem" :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mirror

ostatnio miałem do czynienia z ssd adaty :) którym jakiś idiota "wyprodukował" zoptymalizowane cenowo netbooki della - nigdy więcej - działało dwa dni, a potem 3 miesiące w serwisie wiądącego dostawcy :mrgreen: który jakoś ne miał ochoty nic z tym zrobić

---

mam sluzbowy laptop Della. wiec nie wiem, czy wlasciwe drzewo obszczekujesz. w porownaniu z moim poprzednim sluzbowym Lenovo ten Dell to taki badziew, ze az zeby bola :(