+1 :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Ku-Rycerz warn-a! Mnie, jak zwykle, Canon przerobi na szaro/goło. Mam i 85LII i 100m i 135 i pewnie długo nie pociągnę na resist.
Już 2 Reportery 650AW nie wystarczą... FAQ! :mrgreen:
Wersja do druku
+1 :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Ku-Rycerz warn-a! Mnie, jak zwykle, Canon przerobi na szaro/goło. Mam i 85LII i 100m i 135 i pewnie długo nie pociągnę na resist.
Już 2 Reportery 650AW nie wystarczą... FAQ! :mrgreen:
Proponuję Ci "racjonalny" powód:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
- jeśli teraz się złamiesz i kupisz starą piątkę, to nie wytrzymasz przy 5D Mk III - czyli w nieodległej perspektywie czeka Was zakup dwóch body ;) Kupując od razu nową piątkę macie spokój na dłużej za cenę jednego ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przykro mi, ale mam wrażenie, że w Twoim przypadku wszelkie próby racjonalizacji są skazane na klęskę ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Tak trzymać!! :lol:
Ależ z ciebie optymista. Na mkII gawiedź czeka chyba z 3 lata, a ty już prorokujesz mkIII. W tym tempie wprowadzania ,,nowości'' Canon zaoponuje model trzeci z chwilą wejścia Bolandy w strefę euro:)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
rzeczone sample zostały przeniesione na właściwe miejsce:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
http://canon-board.info/showthread.p...752#post525752
Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Trochę odgrzeję i dodam od siebie...Cytat:
Zamieszczone przez Robert_Ploch
Na pewno to "moja wada wzroku", ale na matówce przy f/1.2 (mam póki co tylko zwykłą) nie widzę prawidłowo głębi, którą później mam na zdjęciu (a wcześniej na LV). A ponieważ mam też ciemne szkło f/4, to zmienianie matówki nie jest najwygodniejszym z rozwiązań.
PS
A wracając do tematu: strona Canon USA coś się kićka - uzupełniają zawartość? ;)
Cytat:
Zamieszczone przez dpgstyle
zależy co robisz. W zdjęciach mebli przydaje mi się wielokrotnie, np. żeby na podstawie siatki z LV sprawdzić prawidłowe ustawienia aparatu względem obiektu. Poza tym w wizjerze nie widzisz pełnego kadru, w LV tak. Sprawdzam więc przez LV czy mi się obiekt dobrze w kadrze rozłożył. Albo gdy potrzebuje zrobić zdjęcia z wysoka, np. tańczących na weselu: włączam LV, sprawdzam kadr, wyłączam LV i strzelam.
Dlaczego tak? 40D ma przecież tryb zwykłego AF w LV... (którego mi czasem brak, a który w nowej piątce powinien być).Cytat:
Zamieszczone przez woyd
Ja co prawda nigdy LV nie używałem, ale lepiej kadruje mi się na matówce 6x6 niż małoobrazkowej, o kropianej nie mówiąc. Po prostu łatwiej mi się skupić na kadrze, kompozycji itd. Myślę, że z LV moż być podobnie przy statycznych obiektach.
na dpreview ludzie się doktoryzują z przytaczanego tu już przeze mnie położenia napisu EOS. :mrgreen:
Znalazłem taki komentarz, który mnie akurat by bardzo pasował. Nie sądzę aby C tak bardzo grał na ludzkich emocjach aby fakt że odsłonił napis EOS miał coś więcej oznaczać, ale kto to wie ;)
The EOS position similar to Elan7 style.
Przez te prawie 2s, które upłyną od podjęcia przez Ciebie decyzji o zrobieniu zdjęcia do momentu jego zrobienia, to Ci się może nawet para w kadrze podmienić..Cytat:
Zamieszczone przez woyd
Ten tryb jest bez sensu głównie przez shutterlag.