Sprzęt do ślubów

Cytat:

---

Zamieszczone przez canonfun

Czytałem o tym 24-105 i opinie są różne stąd moja niepewnosc co do tego szkła - ogólnie lubię używać stałki jednak myślisz,ze te dwa obiektywy 35 1.4 i 85 1.8 wystarczą do reportażu ślubnego? Przedtem miałem obiektyw Canona 16-35 2.8 który został sprzedany w myśl zakupu nowych jasniejszych stałek.
Twoja sugestia również wydaję się dobra - dodatkowe body np. 40D to tez jest jakies rozwiazanie jednak nie jestem do końca przekonany czy przy takim rozwiązaniu nie zabraknie szerokiego kąta i ,ze te dwa szkielka to jednak troche ta za malo?

---

Moim zdaniem tymi dwoma stałkami można spokojnie cały ślub obrobić - na cropie tez tyle że czasem może wąsko trochę być ale coś za coś, na 24 też super szeroko nie jest.. 24-105 to świetny obiektyw podstawowy, spacerzoom itp. ale konkretnie do ślubów w porównaniu z tym co masz będzie się słabiej spisywać (ale do ogólnych zastosować jst jak najbardziej ok). Do ślubów kupiłbym jednak drugie body - właśnie 40D będzie ok - ewentualnie za te pieniądze (może troszkę większe) kupić 50/1.4 i 400/450D jako backup (ale po jedynce w rekach będziesz się bardzo frustrował dlatego 40ka bedzie lepsza).. jakbyś był z moich okolic to użycze to oblookania.. ewentualnie na zlot w krakowie wpadnij to sobie przymierzysz ;)

to moze lepiej 5D (tylko musisz z 1K dozbierac na uzywane) i bedziesz mial ciut szerzej czyli 35, pytanie czy robiles juz tym zestawem na slubach i czy czegos brakowalo, ewentualnie 35L na 24L zamienic.

tak robilem juz sluby z 35 1.4 i 85 1.8 jednak jako uzupelnienie mialem rowniez 16-35 2.8 o ktorym wspomnialem wczesniej i byl to obiektyw dosc czesto przeze mnie uzywany. Jesli chodzi o 5d to raczej odpada moj budzet to 2600zl i nie chcialbym go przekraczac.
Na chwile obecną zastanawiam nad dodatkowym obiektywem lub dodatkowe body - jednak z wiekszym naciskiem na dodatkowy obiektyw.
Niestety mieszkam w Bydgoszczy więc do Kielc za daleko - jednak dziękuje za oferowaną możliwość przetestowania 40D.
Jakiej decyzje podjelibyście w mojej sytuacji?

ja bym ZDECYDOWANIE postawił na drugie body. Wiem że Mark jest sprzętem profi, ale uszkodzona karta np. spaliła by go bez trudu(mówię z autopsji) . Ja na śluby biorę 3 korpusy (z czego jeden czeka w samochodzie) żeby nie zostać bez sprzęta w ważnym momencie. W sumie wożę zoomy tylko po to, że jakbym został z jednym body, to stałką było by nieco niewygodnie. Pamiętaj, że ślub w kościele, to dla Młodych zwykle jedyne takie wydarzenie w życiu, i nazwałbym 'lekką niefrasobliwością' uzależnianie dokumentacji tej uroczystości od kondycji jednego body... No ale każdy ma prawo do własnego ryzyka :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez myst

(....) No ale każdy ma prawo do własnego ryzyka :)

---

Pytanie czy to ryzyko jest aby na pewno własne?

ja mimo ze mam 3 body to w kosciele zdjecia robie tylko jednym i nie wyobrazam sobie aby bylo inaczej, w kosciele na wszystko jest full czasu, jedynie przysiega i obraczki wymagaja szybkiej reakcji (szeroki plan a zaraz zblizenie na dlonie) -dlatego warto miec te 24-70 w plecaku na takie chwile.

otwarty plecak ze sprzetem mam zawsze gdzies z boku i tylko podchodze i zmieniam obiektyw

zgadzam sie, ze zarabiajac na zdjeciach konieczna jest rezerwowa puszka, jednak ja autorowi watku radzil bym na chwile obecna wstrzymac sie od jakiegokolwiek zakupu, uzbierac i kupic porzadne szerokie szkielko, o ile w kosciele czy plenerze szeroki kat nie jest az tak potrzebny to na przyjeciu weselnym nie wyobrazam sobie robienia zdjec na wiekszosci ciasnych sal bez 16-35

jesli jednak juz cos "musisz" kupic to w tej cenie (+pare zlotych) mozesz znalesc 135L - swietne szklo, oczywiscie sam sobie musisz odpowiedziec czy go potrzebujesz, w zasadzie glownie przydaje sie w plenerze

24-105 bym sobie odposcil... wiem ze zakres ogniskowych kusi (ohh, dal bym duzo za 24-105 2.8 ) jednak swiatlo nie te... wiem ze tym obiektywem mozna robic zdjecia slubne ale nie chodzi o to aby robic ale oto by robic jak najlepiej...

jako rezerwowe body lepiej nadaje sie cos uzywanego, np. 350D, tani, mało będzie uzywany ale zawsze jest ta swiadomosc ze w razie czego jest czym robic zdjecia

Cześć
Ja bym jednak zastanowił się nad tym czy nie zabraknie Ci szerokiego kątu. 35 to bedzie jak standard na 1d a co jak trafisz na maleńki kościół jak np św Wojciech w Krakowie albo przygotowania/błogosławieństwo w ciasnym mieszkaniu ???
pozdrawiam

Tak jak wspomniałem wcześniej - byłem w posiadaniu 16-35 Canona jednak sprzedałem ten obiektyw sugerując się tym ze zakupię stałki jednak wciąż nie jestem przekonany czy dobrze zrobiłem. Stąd moje pytanie co byście polecili abym zrobił w takiej sytuacji - jaka wy byscie postapili?
Pzodrawiam

Ja bym chyba zrobił tak:
1. kupił EOS 300 (analog) lub coś innego za pare złotych
2. dozbierał i kupił 5D + 24L. fotografuje takim tandemem i poza efekciarskimi fotami, które chciałbym spobie czasem zrobić (fisheye po sezonie pewnie :P ), jest to w 100% wystarczający szeroki kąt.

Pozwólcie że zadam pytanie nieco z innej beczki nie mniej dotyczące sprzętu do ślubów. Mianowicie chodzi mi o to jest lepsze a może estetyczniejsze torba czy plecak? Wiem jest tego typu wątek ale kieruję się tu głównie ślubami i dla tego to pytanie. Oczywiście torba/plecak ma pomieścić 2x5D + grip, 2xlampa 580EX II, ze 2-3 stałki + 2-3 zoomy w tym 70-200 f2.8 IS.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kabu

Pozwólcie że zadam pytanie nieco z innej beczki nie mniej dotyczące sprzętu do ślubów. Mianowicie chodzi mi o to jest lepsze a może estetyczniejsze torba czy plecak? Wiem jest tego typu wątek ale kieruję się tu głównie ślubami i dla tego to pytanie. Oczywiście torba/plecak ma pomieścić 2x5D + grip, 2xlampa 580EX II, ze 2-3 stałki + 2-3 zoomy w tym 70-200 f2.8 IS.

---

Jak plecak, to i koniecznie sandały, będą się równie ładnie komponować z marynarką :mrgreen:
NMSP

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Jak plecak, to i koniecznie sandały, będą się równie ładnie komponować z marynarką :mrgreen:
NMSP

---

Ilu fotografów tyle patentów na sprzęt. Ja nie używam marynarki i torby.
Cały sprzęt transportuję w plecaku a podczas reportażu mam na sobie 2 body + pas z 3 pokrowcami na dodatkowy sprzęt.

Wygoda i kwestie zdrowotne. Na starość będę szedł prosto a nie zataczał kółka...

Ja używam plecaka Compu Trekker Plus AW (wejdzie tam wszystko co wymieniłeś Kabu). W kościele (i nie tylko) plecak w samochodzie lub z boku, a ja z body i dwoma dodatkowymi szkłami w sakwach Newswear. Nie wyobrażam sobie fotografować z całym "majdanem" zapakowanym w torbie (i do tego latać z tym po kościele albo za każdym razem dochodzić do torby transportowej).

Pozdrawiam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Jak plecak, to i koniecznie sandały, będą się równie ładnie komponować z marynarką :mrgreen:
NMSP

---

Oj Jarek, Jarek, a już myślałem że nikt mi dziś humoru nie poprawi a tu proszę :D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ripek

Ilu fotografów tyle patentów na sprzęt. Ja nie używam marynarki i torby.
Cały sprzęt transportuję w plecaku a podczas reportażu mam na sobie 2 body + pas z 3 pokrowcami na dodatkowy sprzęt.

Wygoda i kwestie zdrowotne. Na starość będę szedł prosto a nie zataczał kółka...

---

No właśnie myślałem o plecaku w kwestii wygody natomiast nie myślałem o pasie. Wielkie dzięki Marcin.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kabu

Oj Jarek, Jarek, a już myślałem że nikt mi dziś humoru nie poprawi a tu proszę :D.

---

Ale tak poważnie, to stabilna torba pozwoli podmienić body nawet podczas fotografowania wchodzenia/wychodzenia z kościoła. Zwyczajnie jest poręczniejsza, nie musisz jej zapinać. A plecak, no cóż, mnie nawet na plenerze się nie sprawdza.

Co prawda w tematach plenerowych będę się musiał z plecakiem przeprosić. Planuję fajny motocykl, pełna wygoda i żegnajcie korki, ale torba wtedy jednak odpada.

Ja jeszcze walcze z plecakiem na plenerze ale po którymś razie jak go uświniam, zaczynam myśleć o jakimś hard-case...

marcin a o jakim pasie wspominasz w przedostatniej wypowiedzi?

Wcześniej myślałem o torbie bo poręczniejsza przynajmniej do wyjmowania czy wkładania sprzętu mając ją na ramieniu. Później stwierdziłem że skoro nie mieszkam obecnie w Polsce to do taszczenia tego sprzętu do PL i z powrotem do Irlandii to zdecydowanie wygodniejszy plecak, ale jak sobie pomyślałem o tym czy wypada do kościoła pchać się z plecakiem to zaś się zacząłem zastanawiać nad tym wszystkim. Jarku a jakiej to obecnie torby używasz, Marcin co to za plecak?

http://thinktankphoto.com/ttp_product_ArprtAccel.php Plecak

http://thinktankphoto.com/ttp_product_ProSpdBlt.php Pas

+
http://thinktankphoto.com/ttp_product_LnsDrpIn.php

http://thinktankphoto.com/ttp_product_LghtnngFst.php

http://thinktankphoto.com/ttp_product_SpdChngr.php

To mój zestaw na ślub. Plecak podczas ceremonii leży gdzieś w bagażniku.

Ja ubieram się na czarno więc nie widać tak tego na mnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ripek

http://thinktankphoto.com/ttp_product_ArprtAccel.php Plecak

http://thinktankphoto.com/ttp_product_ProSpdBlt.php Pas

+
http://thinktankphoto.com/ttp_product_LnsDrpIn.php

http://thinktankphoto.com/ttp_product_LghtnngFst.php

http://thinktankphoto.com/ttp_product_SpdChngr.php

To mój zestaw na ślub. Plecak podczas ceremonii leży gdzieś w bagażniku.

Ja ubieram się na czarno więc nie widać tak tego na mnie.

---

Ubiegając pytania. Nie- nie ma w polsce dystrybutora. Tak - ściągałem z USA. Tak - warto :)

Ja uzywam Road Runnera AW. i wedlug mnie to najlepszy wybor na śluby. Jest ciezki i ogromny ale wczesniej uzywajac mniejszego plecaka i torby bylo znacznie mniej wygodnie.

Dobrze sprawdza sie w plenerze bo ma fajna podpurke i mozna go latwo postawic bez ryzyka pobrudzenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ripek

Ubiegając pytania. Nie- nie ma w polsce dystrybutora. Tak - ściągałem z USA. Tak - warto :)

---

A dlaczemu nie na ten przykład taki pas i pokrowce Lowepro? Co Cie sklonilo do tego, ze wybrales to co wybrales?

Cytat:

---

Zamieszczone przez slawpl

A dlaczemu nie na ten przykład taki pas i pokrowce Lowepro? Co Cie sklonilo do tego, ze wybrales to co wybrales?

---

Chciałem spróbować czegoś innego. Generalnie zraziłem się do LowePro, Tamraca i Naneu Pro bo ich produkty są po prostu nieprzemyślane do końca. Często czegoś jest za dużo (paski na karty CF w linii PRO toreb Tamraca) albo za mało (pianki na ramię).

Biorąc przykład tego plecaka:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Kilka nieprzemyślanych spraw:
1. Kształt- po co robić plecak w kształcie jaja? Przecież traci się objętość względem zewnętrznej wielkości
2. Chyba nikt przy projektowaniu nie nosił w tym 10kg sprzętu i więcej. Szelki wrzynają się w ramiona
3. Kształt jest niewymiarowy do samolotu

I wiele innych pierdołek.

Produkty TTP są robione przez fotografów dlatego większość patentów odpowiada moim potrzebom.

Witam,
przebrnąłem przez wszystkie 133 strony wątku (chyba z tydzień mi to zajęło ;) i tak jak piszecie na forum nie raz - wcale mądrzejszy nie jestem. Ale do rzeczy.
Mimo młodego wieku - ledwie studenciną jestem, zdarzyło mi się na kilku ślubach być. I w kilku lokalach, gdzie naraz odbywały się 2-3 imprezy, a że fotografia to moje hobby (fotografuję dla siebie) to przyglądałem się fotografom - co mnie uderzyło, zdecydowana większość używa sprzętu Canona (pomyślałem - good for me). I po przeczytaniu wątku kilka refleksji mi się nasunęło...
Bardzo mało osób widziałem z 2 body, chyba, że awaryjne mieli gdzieś schowane - generalnie poza jednym kolesiem wszyscy lecieli na jednym i zmieniali obiektywy tylko. A i to nie wszyscy.
Widziałem sporo zdjęć, nie pachnących jakością - podczas ich oglądania nie zachwycały, ale też nie zniechęcały, ot-zdjęcia z wesela. Odkąd czytam ten wątek, wchodzę na galerie co po niektórych z Was i fakt - większość zdjęć to miazga, rozumiem teraz opcję "profi" fotografa.
Nie rozumiem natomiast tego, że bardzo ciężko wyciągnąć od Was - artystów z latami doświadczenia, setkami wesel i kilkoma body za sobą - jak zaczynaliście. Kiedy, tzn. w jakim wieku. Czy to Wasz zawód, czy dorabiacie na weekendy. Wesel jest coraz więcej nawet w małych miejscowościach, starczy dla każdego. :)
Wiem "wszystko" na temat sprzętu, jaki potrzebuję (powiedzmy, ufając autorytetom tutejszym), problemem jest tylko to, skąd wziąć kasę.
A widzę to tak - 3 scenariusze.
Jestem studentem, nie mam opcji na szybką gotówkę na 2 body, parę eLek i flashy. Więc zdjęć nie robię, robię studia, zatrudniam się w jakiejś firmie, ciągle chciałbym robić zdjęcia na weselach. Ale w firmie dostaję podwyżkę, albo zmieniam firmę - w każdym razie dostaję więcej kasy. A jak mam już kasę na sprzęt, to nie potrzebuję robić wesel, mogę zająć się fotografią tak jak teraz, gdy zaczynam - dla siebie.
Opcja druga, jestem studentem, ale chcę robić zdjęcia, rzucam studia, jadę do anglii robić pieniądze na zmywaku, za kilka lat jestem "zarobiony" i mam kasę na sprzęt, ale jestem już ździebko za stary na nabywanie doświadczenia i zaczynanie ze ślubami.
I trzecia, która chyba jest najrozsądniejsza - idę na ślub z tym co mam, na początku biedny sprzęt, biedne doświadczenie, to i kasa mała. I tak, wiem - psuję rynek jakością wyrobu, jednak większość przeciętnych ludzi wybierze tańszego fotografa, bo nie każdy ma pojęcie o fotografii i kasę, na kogoś drogiego*. No i oczywiście zaczynam od wbijania się na śluby na tzw. krzywy ryj, za darmo, dla warsztatu i doświadczenia właśnie. Tylko jakie historyjki wcisnąć jak już się ktoś doczepi? :)
Proszę, powiedzcie, jak zaczynaliście, to sporo pomoże i mi, i kilkunastu osobom, które pewnie jak ja przedzierają się przez ten wątek. :)

Aha, 4 opcji nie rozważam - odpuszczenie. :)

*dla mnie drogi fotograf, na chwilę obecną, to 1500zł. Jestem studentem, gdybym chciał się żenić to każdy grosz by się przydał, znam się "trochę" na fotografii, więc jestem dość wybredny, ale musi istnieć jakiś kompromis, prawda? Dlatego tekst:
Oczywiście wiem, że niczego nie pokażesz. Ale nie przejmuj się, nie Ty pierwszy tutaj wiesz wszystko najlepiej. My tutaj wszyscy tacy sami. Jedyna różnica jest taka, że niektórzy nie mają czasu wyspać się w sezonie, a inni nie mogą znaleźć zleceń robiąc za pół darmo czy inne 1500zł. kolegi oskarkowy wydaje mi się lekką przesadą. Jak ktoś zaczyna, to i klientów mniej, a 1500zł...chciałbym kiedyś dojść do takiej kwoty za ślub.
Jeśli to nie tajemnica, a chyba nie, to wyślij mi oskarkowy PW z jakąś średnią ceną jaką bierzesz - oglądałem Twoją galerię, zdjęcia są piękne, na pewno są i będą jakąś tam inspiracją dla mnie - kiedyś, jak już zacznę się tym zajmować, a nie czytać forum :) - można przecież wzorować się na najlepszych - dlatego chciałbym też wiedzieć, ile można zarobić za taką usługę - a mam na tyle honoru, że nie wyśle Ci maila z pytaniem jako potencjalny zainteresowany.

Ogólnie, sporo osób tutaj pisze różne rzeczy, by zniechęcić mnie i innych amatorów - nie jest tak?
Ale większość postów jest przydatna, sporo się nauczyłem (choć powinienem się uczyć do egzaminu poprawkowego, ale niech tam - jak już zarobię parę złotych na ślubie, będę mieć i na warunek :), dzięki za kawał dobrej roboty tutaj. :)

Pozdrawiam, życzę udanych zdjęć i więcej skromności, bo to również pomaga znaleźć klientów. :)
Chyba. :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez ripek

http://thinktankphoto.com/ttp_product_ArprtAccel.php Plecak

http://thinktankphoto.com/ttp_product_ProSpdBlt.php Pas

+
http://thinktankphoto.com/ttp_product_LnsDrpIn.php

http://thinktankphoto.com/ttp_product_LghtnngFst.php

http://thinktankphoto.com/ttp_product_SpdChngr.php

To mój zestaw na ślub. Plecak podczas ceremonii leży gdzieś w bagażniku.

Ja ubieram się na czarno więc nie widać tak tego na mnie.

---

Podrzuc fotke na ktorej bedziesz to mial na sobie

Cytat:

---

Zamieszczone przez brutu

Jeśli to nie tajemnica, a chyba nie, to wyślij mi oskarkowy PW z jakąś średnią ceną jaką bierzesz - oglądałem Twoją galerię, zdjęcia są piękne, na pewno są i będą jakąś tam inspiracją dla mnie - kiedyś, jak już zacznę się tym zajmować, a nie czytać forum :) - można przecież wzorować się na najlepszych - dlatego chciałbym też wiedzieć, ile można zarobić za taką usługę - a mam na tyle honoru, że nie wyśle Ci maila z pytaniem jako potencjalny zainteresowany.

---

A wiesz, jak łatwo rozpoznać, że ktoś naprawdę nie planuje ślubu? Takie maile naprawdę się wyróżniają. Nie ważne w jaki sposób.

Zresztą to żadna tajemnica. Średnio biorę jakieś 3k od klienta. Ale żeby mi ktoś nie napisał, że mi się w dupie poprzewracało, trzy punkty wyjaśnienia:
- znam droższych i (jeśli mi to wolno oceniać) wcale nie lepszych. Znam też znacznie lepszych ode mnie i tańszych. Jednego nawet z tego forum.
- na przyszły rok mam chyba jeszcze tylko 3 soboty wolne od kwietnia do listopada (piszę o tym dlatego, że znam fotografa słynnego z tego, że bierze 5k za zlecenie, ale pracuje raz na miesiąc).
- ja nie zmuszam ludzi do podpisywania umów, nie ogłaszam się nigdzie, nie daję reklam, nie podszywam się pod "zadowolonych klientów" na forach dla młodych. Teraz kilka czytających modrek zmienia kolor na czerwony - pozdrowienia.. Tym razem nie będzie przykładów i pozdrowień imiennych. Młodzi i tak sami wiedzą kto oszust, kto nie.

Pytasz jak zacząć? Od ciekawych pomysłów. Nie takich "w stylu kogoś", nie takich podpatrzonych. Od swoich własnych. Wyrób sobie styl, który będzie się podobał Młodym i będize rozpoznawalny (pamiętaj, że zawsze decyzję o fotografie podejmują dziewczyny). Później już samo poleci.

Jestem pozytywnie zaskoczony Twoją odpowiedzią, spodziewałem się czegoś innego.
Gratuluję stylu, klasy i talentu, no i ilości zleceń. :)
I oczywiście, że podstawa to swój styl i pomysł na zdjęcia, jednak podstawa "na sucho" to obejrzenie setek zdjęć i dobrych, i mniej dobrych - wtedy wiem, na co zwracać uwagę. Ale do mojego pierwszego ślubu jeszcze sporo wody upłynie, więc na razie tylko podziwiam galerie innych.
I mylisz się, nie zawsze decyzję podejmują dziewczyny - na moim ślubie fotografa wybiorę ja. :) I żadnej kamery, broń Boże.
Dzięki za odpowiedź.

Cytat:

---

Zamieszczone przez brutu

Jestem pozytywnie zaskoczony Twoją odpowiedzią, spodziewałem się czegoś innego.

---

Rany, chyba nie myślałeś, że biorę więcej? :mrgreen:
Muszę to przemyśleć :-D:-D

Na start jeszcze jedna rada: jak będziesz gdzieś na ślubie "po cywilnemu", to postaraj się zastanowić, gdzie byś stanął w jakimś ważnym momencie i co miałbyś dokręcone od przodu. Po prostu na sucho planuj, bo jak przyjdzie co do czego, to będzie za późno.
I wcale nie wzoruj się na zachowaniach fotografów pracujących na takich uroczystościach. Żaden z nas nie zna prawdy objawionej, z pewnością da się to zrobić lepiej.

I jeszcze w ramach wyżalania się na "konkurencję". Od jakiegoś czasu nie wkładam na stronę żadnych nowych zdjęć. I tak już zostanie. Ty sobie je obejrzałeś, ale wyobraź sobie, że inni zwyczajnie je sobie ściągają, wkładają na własne strony, pokazują Młodym jako własne. Na tę chwilę znam w necie dwie inne strony z moimi zdjęciami, obie chodzą jako oferty dla klientów. "Autorzy" są praktycznie bezkarni. Polska Panie..

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Rany, chyba nie myślałeś, że biorę więcej? :mrgreen:
Muszę to przemyśleć :-D:-D

---

chyba zaskoczeniem było to że podałeś cenę - jakoś wielu fotografów ślubnych boi się o tym mówić.

Moim zdaniem 3k to wcale nie jest dużo - za naprawdę dobre fotki. trzeba sie cenić. Jak się robi dobre zdjęcia, to klienci i tak cię znajdą. I zapłacą. A każdego i tak nie zadowolisz...

Cytat:

---

Zamieszczone przez schabu

chyba zaskoczeniem było to że podałeś cenę - jakoś wielu fotografów ślubnych boi się o tym mówić.

---

A co w tym takiego tajemniczego? W zasadzie ci, którzy chcą wiedzieć ile biorą znajomi, to pytają bez skrępowania. Żadne tabu a szczerość pozwala na znalezienie sobie miejsca na rynku i (po części) motywację i samodowartościowanie.

Oczywiście liczę się z komentarzami, że moje zdjęcia nie są warte nawet części tej ceny, na szczęście faktury wystawiam zupełnie innym :-D
Tak, wiem, że na tym rynku zawiść, obrabianie tyłka innym i podkładanie świń to chleb powszedni. Staram się w tym nie uczestniczyć i na razie jakoś mi się udaje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

I jeszcze w ramach wyżalania się na "konkurencję". Od jakiegoś czasu nie wkładam na stronę żadnych nowych zdjęć. I tak już zostanie. Ty sobie je obejrzałeś, ale wyobraź sobie, że inni zwyczajnie je sobie ściągają, wkładają na własne strony, pokazują Młodym jako własne. Na tę chwilę znam w necie dwie inne strony z moimi zdjęciami, obie chodzą jako oferty dla klientów. "Autorzy" są praktycznie bezkarni. Polska Panie..

---

Polska Panie, Polska ... nie ma to jak na „czyichś” plecach podciągnąć zwłaszcza jak żal pośladki ściska, że samemu takie nie wychodzą, a trochę kasy by się dorobiło. Polska Panie....
Myślę, że w takiej sytuacji ja bym się nie obcinał i podał linki, a nich palą cegłę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

I jeszcze w ramach wyżalania się na "konkurencję". Od jakiegoś czasu nie wkładam na stronę żadnych nowych zdjęć. I tak już zostanie. Ty sobie je obejrzałeś, ale wyobraź sobie, że inni zwyczajnie je sobie ściągają, wkładają na własne strony, pokazują Młodym jako własne. Na tę chwilę znam w necie dwie inne strony z moimi zdjęciami, obie chodzą jako oferty dla klientów. "Autorzy" są praktycznie bezkarni. Polska Panie..

---

A próbowałeś coś z tym zrobić? poza tym może wrzucić na stronę tylko flesza a html wywalić a na samych zdjęciach zrobić coś jak robi Kalina (taki pasek półprzeźroczysty z autorem dostć wysoko) itp.
Wrzuć jakieś linki do stron gdzie tacy "autorzy" dają takie zdjęcia (jednego z naszego forum, z dębicy chyba pamiętam ale to chyba sprawa zamknięta)..

Cytat:

---

Zamieszczone przez arturs

wrzucić na stronę tylko flesza a html wywalić

---

Dokładnie. Z galerii flashowych już nie tak łatwo skopiować zdjęcia.

„oskarkowy” – z całym szacunkiem ale przy parametrach jakie podałeś, ja bym na tej cenie nie poprzestał. Oczywiście jest to moja subiektywna ocena, ale jak bym robił takie zdjęcia i miał takie obłożenie w kalendarzu, to na pewno bym ją dźwignął. Jest pytanie - ilu klientów odprawiłeś z kwitkiem, bo się termin dublował? A skąd wiesz czy obecni nie zapłacili by więcej? Narzekać będą (prawie) wszyscy - w końcu to ich kasa - a najbardziej ci co ich nie stać a zdjęcia im się podobają. Zawsze w razie „klapy” możesz popuścić z ceną.
Ja bym nie czekał z taką decyzją, ponadto masz za duży masz dorobek w tym co robisz.

Szkoda mi czasu na zabezpieczanie, cudowanie itp. Szkoda mi też czasu na szarpanie się z ludźmi na takim poziomie. Mam już jakąś opinię na rynku, mogę sobie pozwolić na taki mechanizm, że naprawdę ciekawe zdjęcia będę pokazywał na spotkaniach z klientami. I tyle.
Najgorsze jest to, że takie gnojki są praktycznie bezkarne. Niewiele tak naprawdę można zrobić. Teoria to jedno, praktyka co innego. Z pewnością potwierdzą to wszyscy ci, których spotyka to, co mnie.

A co do galerii flashowych: kiedyś na forum o kotach jakieś dziewcze w 5 minut rozebrało mi galerię flashową i odesłało wyjęte zdjęcia na maila.. Naprawdę szkoda czasu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez arturs

poza tym może wrzucić na stronę tylko flesza a html wywalić

---

A co z tymi co chcieliby by sobie te zdjęcia pooglądać, a flasha nie mają i mieć nie chcą? Wbrew pozorom są tacy, i biorąc pod uwagę że raczej chodzi o ludzi trochę się znających na komputerach, mogliby być dobrą grupą docelową dla fotografa (wskazówka: praca w szeroko pojętej informatyce => stosunkowo duże pieniądze jak na polskie warunki).
Dla dociekliwych wyjaśnienie, dlaczego flash=zło:
Flash jest wyjątkowo nietrafioną technologią do stron: w tej chwili musiałem otworzyć stronę dostępną tylko we flashu i zużywa mi 50% CPU nawet jak się nic nie dzieje. Druga przeglądarka z wyłączonym flashem zużywa około 6% przy otwartych ok. 30 zakładkach i ciągłym korzystaniu.
Doświadczenia uczą, że tak zrobione strony to raczej standard niż rzadkość; nawet małe reklamy we flashu na portalach skutecznie "zjadją" czas procesora. Dodatkowo flash działa rozsądnie tylko na mainstreamowym sprzęcie, nawet 64-bitowy system rodzi problemy. Także bezpieczeństwo nie jest jego mocną stroną.
Możnaby też podkreślić, że HTML jest bardziej rozpowszechniony, otwarty i nie ma niczego, co by przy prezentacji zdjęć wymagało flasha.
A jak ktoś będzie bardzo chciał coś skopiować, to generalnie nie ma problemu ze skopiowaniem niczego co się da wyświetlić.

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Wyrób sobie styl, który będzie się podobał Młodym i będize rozpoznawalny (pamiętaj, że zawsze decyzję o fotografie podejmują dziewczyny). Później już samo poleci.

---

Jarek dobrze prawi - oprócz par, gdzie Młody jest fotografem (jego przeważnie łatwiej zainteresować fajnymi fotami z naszego męskiego punktu widzenia), fotografów wybierają Panny Młode. A panny jak to kobietki - najważniejsze dla nich to ukazać emocje i uczucia na ujęciach. Jeśli to opanujesz - są Twoje:) Sprawdziłem, działa, a przez ostatni rok, kiedy się tego uczyłem, na nowo (w wieku 26lat:P) poznawałem naturę kobiet:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Szkoda mi czasu na zabezpieczanie, cudowanie itp. Szkoda mi też czasu na szarpanie się z ludźmi na takim poziomie. Mam już jakąś opinię na rynku, mogę sobie pozwolić na taki mechanizm, że naprawdę ciekawe zdjęcia będę pokazywał na spotkaniach z klientami. I tyle.
Najgorsze jest to, że takie gnojki są praktycznie bezkarne. Niewiele tak naprawdę można zrobić. Teoria to jedno, praktyka co innego. Z pewnością potwierdzą to wszyscy ci, których spotyka to, co mnie.

---

W sumie masz rację.. dobrze mieć świadomość swojej pozycji, ale zawsze można podszczuć jakiegoś znajomego policjanta ;)
To chociaż można wrzucić info kto kradnie zdjęcia ze zrzutem strony i odpowiednio w googlach wyeksponować (patrz wątek o sprzedawcy toreb ;) ) to zawsze gdzieś zostaje i wlecze się za gościem..

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

A co do galerii flashowych: kiedyś na forum o kotach jakieś dziewcze w 5 minut rozebrało mi galerię flashową i odesłało wyjęte zdjęcia na maila.. Naprawdę szkoda czasu.

---

Ale to na forum o kotach a nie fotograficznych ;) fani kotów widocznie sa dziwni ;) ale jak wrzucić pasek z opisem to już nie tak łatwo..

Myst, masz absolutna racje. Mialem zlecenie. Mama byla zachwycona tymi zdjeciami gdzie byly emocje i wyraz. Reszta ja nie krecila.

Cytat:

---

Zamieszczone przez piday

A co z tymi co chcieliby by sobie te zdjęcia pooglądać, a flasha nie mają i mieć nie chcą? Wbrew pozorom są tacy, i biorąc pod uwagę że raczej chodzi o ludzi trochę się znających na komputerach, mogliby być dobrą grupą docelową dla fotografa (wskazówka: praca w szeroko pojętej informatyce => stosunkowo duże pieniądze jak na polskie warunki).
Dla dociekliwych wyjaśnienie, dlaczego flash=zło:
Flash jest wyjątkowo nietrafioną technologią do stron: w tej chwili musiałem otworzyć stronę dostępną tylko we flashu i zużywa mi 50% CPU nawet jak się nic nie dzieje. Druga przeglądarka z wyłączonym flashem zużywa około 6% przy otwartych ok. 30 zakładkach i ciągłym korzystaniu.
Doświadczenia uczą, że tak zrobione strony to raczej standard niż rzadkość; nawet małe reklamy we flashu na portalach skutecznie "zjadją" czas procesora. Dodatkowo flash działa rozsądnie tylko na mainstreamowym sprzęcie, nawet 64-bitowy system rodzi problemy. Także bezpieczeństwo nie jest jego mocną stroną.
Możnaby też podkreślić, że HTML jest bardziej rozpowszechniony, otwarty i nie ma niczego, co by przy prezentacji zdjęć wymagało flasha.
A jak ktoś będzie bardzo chciał coś skopiować, to generalnie nie ma problemu ze skopiowaniem niczego co się da wyświetlić.

---

znam to dokładnie - w końcu jestem po informatyce i pracuję też m.in. "w komputerach" ale szczerze ci powiem że to co podałeś w zasadzie nie ma znaczenia, teksty w stylu flesz=zło przypominają mi te w stylu: łindołs=zło linuks=rzondzi ;) tu chodzi o to żeby się przed złodziejami zabezpieczyć a te parę % procesora to nikogo z normalnych użytkowników komputerów nie interesuje.. a z flesza trudniej skopiować.. ale może błądzę.. każdy niech pozostanie przy swoim zdaniu a wątek niech wraca na właściwe tory ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez brutu

(....)
I mylisz się, nie zawsze decyzję podejmują dziewczyny - na moim ślubie fotografa wybiorę ja. :) I żadnej kamery, broń Boże.
Dzięki za odpowiedź.

---

To Ci się tylko tak wydaje :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez arturs

.. a z flesza trudniej skopiować.. ale może błądzę..

---

Nie wiem. Przy niektórych z Was jestem laikiem komputerowym ale nawet mnie się po pewnych zabiegach to kilka razy udało/*. Więc chyba nie można tego traktować jako zabezpieczenie.

/* -dla czepialskich - nie nie kradłem zdjęć - skopiowałem je wyłącznie po to żeby się przekonać czy da się to zrobić. Też myślałem, że jak będę miał galerię we flash'u to się zabezpieczę przed kradzieżą :???:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Też myślałem, że jak będę miał galerię we flash'u to się zabezpieczę przed kradzieżą :???:.

---

jesli tylko komus bedzie zalezalo aby jakas fotka znalazla sie w jego pf to zrobi printscreena nawet z najlepiej zabezpieczonej galerii. nie da sie przed tym uchronic.

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

A co w tym takiego tajemniczego? W zasadzie ci, którzy chcą wiedzieć ile biorą znajomi, to pytają bez skrępowania. Żadne tabu a szczerość pozwala na znalezienie sobie miejsca na rynku i (po części) motywację i samodowartościowanie.

---

ja jak pytam jakiś konkurencyjnych foto, czasem dosyć bezpośrednio, to ich zatyka i odwracają pytanie. może specyfika mojego rynku, ale fotografowie traktują to jako najtajniejszą tajemnicę handlową:D

edit: co do flesza, to są programy do zrzutów ekranu dużo bardziej rozwinięte niż print screen, więc nie ma problemu, żeby fote skopiować i zapisać. jeżeli można coś zobaczyć, to można to zapisać. nie pomaga ani flesz, ani skrypt niepozwalający klikać prawym przyciskiem myszy na monitorze itd itd.

Cytat:

---

Zamieszczone przez aqua

Podrzuc fotke na ktorej bedziesz to mial na sobie

---

Dziś lecę do Anglii na wesele to coś strzelę na lotnisku :)

hmmm z czym na slub :/ 5D ,580 EX II-LightSphere, 15mm 2.8fisheye, 24and35(1.4L),50 1.2l i 85 1.2L mkII i mozemy sie wybierac :D jeszcze mozna dodac 24-70 /2.8l


:) sprzet mazenie ale mazenia sie spelniaja, jeszcze tylko rok :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez ripek

Dziś lecę do Anglii na wesele to coś strzelę na lotnisku :)

---

czekam z nicierpliwoscia na fotki, chetnie zobacze jak ci wyjda angielskie klimaty i jak ci sie spodoba organizacja slubu i wesela w UK, a jest calkiem inna niz w PL, i dla kolegi ktory byl ostatnio pierwszy raz byla malym szokiem

Jarek, 3k....???? Nie psuj rynkuuu...!!!;);)

JA zaczynalem na 350d S20/1,8 C50/1,8. Na dzien dzisiajszy najbardziej budzetowym wyjsciem minimalistycznym byloby:
5d (300d beckup)- 4,5k
17-40 - 1,8k
35L - niestety nie widze tutaj niczego co mogloby to szklo zastapic. Jak sie teraz zastanawiam to jego cena wlasnie spowodowana jest niezastepowalnoscia.... - 3,5k
85USM-1k
430EX-0,5k

Tym zestawem wg mnie mozna robic foty na najwyzszym poziomie.
10k za wszystko... czy to malo/duzo? hmm... sam nie wiem

Dla mnie max to:
1dsIII :)
5d
15Fisz
14L
24L
35L
50L, ale trafiajaca Sigma 50/1,4 jak najbardziej
85L
70-200 28LIS
580EX
Osiolek....:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez marekb

Jarek, 3k....???? Nie psuj rynkuuu...!!!;);)

---

Heh zalamujecie mnie ;)

Ja z checia komus torbe ponosze za free i jeszcze piwo z wdziecznosci postawie :mrgreen: