Lepiej, żeby był zbyt duży wybór niż zbyt mały ;-) Vide ilość niczym-się-nie-różniących kompaktów Canona, Nikona, Panasonica... :twisted:
Wersja do druku
A to już zupełne SF. Canon nie pali się w najmniejszym stopniu do rozwijania tej linii szkieł. Zresztą po co? Myślę że w tym segmencie (EF-S) będą (jeśli w ogóle) wyłącznie bardzo amatorskie konstrukcje w stylu 18-200 IS lub podobne jak sugerował Snowboarder.
Co do HD czy jak im tam jeśli w ogóle będzie coś takiego to wyłącznie z myślą o takich puszkach jak Ds. Być może w canonie zrodził się pomysł żeby tę linię sprzętu rozbudować. Może uważają że jest to sposób na wyciągnięcie dodatkowych pieniędzy i podniesienie prestiżu? Może też chodzić o zamknięcie ust tym którzy mówią, że większość obecnie produkowanych szkieł nie nadaje się do FF-a.
mnie raczej interesuje jaka będzie cena starych zabawek ;)
... o widzisz, i tu problem, tez czekam na nowosci po to aby kupic stare w nizszej cenie ale nie jestem pewien czy tak akurat bedzie a jesli bedzie to czy od razu czy za jakies kilka m-cy (mnie chodzi po glowie 5D)
EDIT: zanim Cichy cos napisze - Klient nasz pan! ;)
pozdrawiam,
ciekawy tekst
http://www.imx.nl/photosite/comments/c031.html
Jezeli 1d bedzie kosztowal 4500$ to na spadek cen 5d specjalnie liczyc nie mozemy.
Swoja droga wyglada na to, ze na rynku profesjonalnym Canon zostanie niedlugo monopolista.
Miejmy nadzieje, ze Nikon tez ma cos ciekawego w zanadrzu i bedzie jakas konkurencja na rynku.
Monopole nie są korzystne dla użytkowników. Z drugiej strony widać przewagę Canona nad pozostałymi producentami.
Czekajmy na magiczny dzień 23.
Ze względu na interes użytkownika Canona... trzymam kciuki za Nikosia i Soniaka :mrgreen:
Ciekawe, ile z tego okaże się prawdą.
Fakt, tysiąc-półtora więcej jak prognozowane 3D.
Ale mimo wszystko będzie na rynku tańszy i solidny model FF. Matryca 5D z solidnoscia jedynki za mniej jak 1Ds mark II i pare generacji do przodu jak 1Ds. Prawie jak bonk 3D :) Gdyby po jakims czasie cena spadla do 4000 mozna by powiedziec, ze jednak Canon posluchal :mrgreen:
Jednoczesnie sprytnie nabijaja sobie portfel. Juz nie da sie przeliczyc 400mm razy crop i trzeba kupic 500mm :D
Jesli wyjdzie takie 1D FF jedynie co pozostaje aby sie czepić to "moze by minimalnie mniejszy?". Choc liczac, ze 20D/5D z gripem jest taki sam, nie ma na co bardzo narzekac :D
Teraz pozostaje tylko czekac na FF od Sony :D Na Nikona jak zwykle nie ma co liczyc :twisted:
No cóż, patrząc na te pięciocyfrowe ceny... chyba będzie trzeba jednak pójść w ślady snow'a :lol:
http://canon-board.info/showthread.php?t=3335
Lub zmienić system :).
Bardzo ciekawy. Zwłaszcza że przecieki od tego gościa podobno już się sprawdzały. Jednak dla tych, którzy spodziewli się szybko następcy 5D (jak ja nie ukrywam :rolleyes:) to by była bardzo zła wiadomość. Żegnaj tanie FF na długo :cry:.
Jedno tylko mnie zastanawia. Co tam za matrycę wpakowali do tego 1D, bo nie może być ta z 5-tki jak pisze ten gość, bo ma za wolny transfer. Zwłaszcza że tu z opisu wynikałoby, że transfer=no limits :confused:.
Cena też wydaje mi sie podejrzana. Chyba że albo canon wie o czymś czego my nie wiemy (FF-Sony) albo chce załatwić konkurencję "na zimno".
Matryca moze byc technologicznie taka sama. Przynajmniej jesli chodzi o pixele, mikrosoczewki, filtr i jakosc obrazu... Zwiekszenie transferu to kwestia dodania paru lini na wyjscie wiecej. Tak naprawde nikt nie wie ile w piatce to ograniczenie matrycy a ile marketingu ;) Canon juz dawno mogl sie na to przygotowac.
Mimo wszystko takie dolozenie od gory kolejnego FF to dobra wiadomosc. Bylo by i tanie i dobre FF :D Tak jak wszyscy chcieli czekajac na 3D.
Warto zauwazyc, ze obecnie cena 1D mark IIN mozna dostac za $3400, a prognozowana cena nastepcy to $4500. Canon nie moze obecnym klientom nagle wypuscic puszki zastepujacej znacznie drozej. Liczac ze po jakims czasie cena spadnie do normalnego pulapu $3999 i u Canona kazda nastepna puszka to dwie poprzednie dalszy spadek ceny piatki jest nieunikniony. Nie beda w stanie jej sprzedawac za $2700 plus grip kiedy za niecaly tysiac wiecej bedzie mozna dostac jedynke.
A to niekoniecznie zauważ, że jak się weźmie "jedynkowego cropa" z tej matrycy (12.8 MPx) to masz tę samą ilość pixeli co w starej jedynce (i chyba - tego już nie przeliczałem) identyczną ich wielkość. Być może taki crop nawet będzie możliwy do uzyskania w tej puszce. Nie jestem pewien czy reporterom potrzeba niemal 13 mln-owych obrazków. Zwłaszcza że są tacy co używają jednak raw-ów.
Mógł też zrobić zupełnie nową o tej liczbie pixeli :).
Pewnie tak ale to raczej nie oznacza ani szybkiego ani dużego obniżenia ceny 5D. Choć ten nowy 1D będzie kusił. Oj będzie :D. Jeśli oczywiście w ogóle będzie :).
Artykul zostal usuniety, wiec 1D 12MP FF i 1Ds 22MP to praktycznie
pewniaki...
edit: zauwazylem, ze 1D ma byc bez gripa (!) jak 1V
Nie zostala moze komus kopia na dysku?
To ze klient usunal artykul moze oznaczac rowniez ze serwer/provider nie wytrzymal ilosci odwiedzin ;)
Co do tresci:
"The strategy then is clear: the amateur market will be served by APS-C with 1.5/1.6 crop factor and a new range of lenses. The professional high-end market will be exclusively served by full-format sensors allowing all Canon lenses to operate at the true computed focal length and viewing angle."
Czy ja z tego artykulu dobrze wywnioskowalem, ze ma byc czysty podzial na amotorskie z kropem 1.6 i nowym zestawem szkiel oraz pro wszystkie FF? Jezeli tak to nie spodziewalbym sie szybko FF w "amatorskiej" cenie, co wiecej przyszlosc 5D wydaje sie niepewna.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=22022988
Z tego artykułu wynika, że nowy 1D nie będzie miał bufora tylko zdjęcia będzie zapisyał prosto na kartę. Co ze zdjęciami w serii w takim razie ?
A jeśli chodzi o brak gripa, to mnie akurat taka opcja odpowiada.
4,5 k $ to praktycznie 15000 u nas. Jakby nie patrzeć - dwie piątki de :)
Mnie sie podoba ten 1D bez gripa. Ale czemu bez bufora ??? Zdjecia zapisywane prosto na karte? A co w przypadku zdjec seryjnych ?
Ja to rozumiem tak:
Jesli powiedzmy procesor przetwarza np: 4 kl/s a mozliwosc zapisu na karte przez jej predkosc jest limitowana do 2kl/s, to bufor pomaga wydluzyc serie przchowujac dane przed zapisem.
Ale jesli jest odwrotnie i procesor by przetwarzal 2kl/s, a karta moze zapisac 4kl/s, to bufor i tak bylby pusty, wiec niespecjalnie potrzebny.
Wiec generalnie bufor to lekarstwo na powolne karty. A ze te ostanio mocno przyspieszyly, wiec moze sie okazac, ze juz nie sa potrzbne.
Marcin
Tu masz pełny tekst: http://photography-on-the.net/forum/...76&postcount=3 :).
Nie da się ukryć, że bardzo trafnie :).
Ten brak bufora to jakaś bzdura lub błąd w tłumaczeniu. Zresztą gość jest znany z tego, że pisze po angielsku tak jakby używał translatora. Na LL była recenzja jego książki bodajrze i zwrócili uwagę na to, że zawartość merytoryczna perfekt ale język tragiczny.
Znalezione w sieci
Nasz wishlist to pikuś przy tym. I 3D nie ma. :evil:
Liczac to 1.3X to bzdura jakas.
pytanie z innej beczki, ale do tego watku sie wszystko nada... :) dlaczego 1d, 3d, 5d - a co z 2d i 4d? wiem, ze nazewnictwo przeszlo z analogowego systemu eos i pozwla sie zorientowac jaki to segment, ale skad w ogole taka regula nazewnictwa? czyzby wchodzily to jakies aspekty kulturalne?
o 4d kiedys bylo. Nie bedzie. tak jak nie ma Fuji S4 pro i zadnego nikona w wersji 4. Podbno dla japoncow to jakas pechowa/szczegolna liczba i przsynosi chyba pecha
... ciagnac temat ewentualnego nastepcy FF - 5D ("3D") zastanawiam sie nad tym czy w historii wspolczesnej (cyfrowej canona) byly jakies przypadki aby nastepca obecnego modelu (np. 300D->350D->400D, czy 10D->20D->30D) nie wszedl 18 m-cy po poprzedniku?
jezeli nie bylo to moze i teraz wszystkie spekulacje powinny sie sprawdzic ... wiem, wiem to strzelanie we wlasna stope (bo niby brak konkurencji) ale pamietajmy, ze to japonczycy jak cos powiedza to tak bedzie i dodatkowo moze ich sily wywiadowcze sa lepsze od naszych i jednak szykuje sie FF z szyldem sony?
i inne pytanie ala "historyczne" czy byl przypadek aby model zastepowany nie przestal byc produkowany - pytam o ewentualne zagrozenie produkcji 5D?
pozdrawiam,
"4" fonetycznie brzmi tak, jak śmierć. A oni chyba są przesądni.
Do kilku typow z dpreview dociera z opoznieniem... Wrecz wcale, liczac ze i 3D jest 1.3x ;)
a nikon f4 był.
Czlowiek to ciekawy gatunek...
Najpierw tony blagan o "mala wersje" 1D, czy go zwal 3D, czy nie...
Teraz na dpreview czytam wlasnia jaka to bzdura zeby 1D byl
bez gripa :lol:
Jesli o mnie chodzi, to 22MP 1Ds z opcjonalnym gripem (co ma dokladnie
sens - moglby byc grip z GPS-em np, moglby byc z wifi, co by kto
chcial, a o jakosc sie specjalnie nie obawiam...) to bylaby chyba
camera-marzenie. Nawet nie przypuszczalem, ze mogliby cos takiego
zrobic... Po prostu byloby to takie "super 5D".
Nie zgodze z takim wnioskiem.
Canon juz "dawno dawno", tuz po wyjsciu 20D, przyznal sie ze crop 1.3x to byl skok w bok wymuszony technologia (a wlasciwie cena), oraz ze w przyszlosci ten rozmiar zostanie zarzucony gdyz sa juz w stanie robic szybkie FF. Po tej zapowiedzi wielu liczylo na legendarne "one", czyli dwa w jednym. Dwa w jednym nie ma, ale to ze obecnie 1D ma byc FF to naturalna kolej rzeczy i nieunikniony plan rozwoju wyznaczony pare lat temu. Wszystko z pewnoscia, aby z tych elek wycisnac ile w sobie maja bez jakiegos obcinania po bokach i dorabiania nowych szerszych.
Co do nowych szkiel. Cala nowa linia? Nie ma mowy.
Na pare ef-s'ow jest jeszcze miejsce na rynku, ale to beda wynalazki typu 18-200 IS. Moze jakis lepszy kit. Szerokie, ktorych w linii ef'ow poza 17-40 i nieco drogawym 16-35 praktycznie nie ma.
Tele nadal ludzie beda kupowac FF, bo tu nie ma sensu robic fury szkiel skoro juz jest cala linia 70-200 i sporo innych obok. Zdaje sie samych zoomow tele jest 12 ;) Magia bialej lufy musi byc :D Zreszta widac to tez po takim modelu jak 55-200, ktory jest stylistycznie i ogniskowo uzupelnieniem kita i jednoczesnie szklem na FF.
Mimo segmentacji i podzialow oraz szerokiej oferty chodzi tez o przywiazanie do firmy i ciagniecie do coraz wyzszych modeli PLYNNIE. Canon z 5D przekonal sie ze to niezly magnes na dolary od klientow, nie tylko na swoich ale i uzytkownikow Nikona czy innych firm. Ludzie chca jakosci, a crop tyle nie daje.
Umozliwienie im latwego przejscia z nizszych modeli z cropem na wyzsze FF bez wymiany kompletnie wszystkiego (poza lampa :D) jest jak najbardziej w interesie Canona. 5D i szkla tele sa tu swietnym lacznikiem. A jak nieco potanieje piatka i zwiekszy sie dystans do jedynek powinno sie pojawic na rynku tez nieco posrednie 3D. Rownierz puszka bardziej amatorska jak profesjonalna dla chetnych wydac jeszcze wiecej rzadnych jakosci nieprofesjonalistow, ktorym niekoniecznie trzeba 8fps, a pare uszczelek nie zawadzi :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Teraz za to ledwo ciagna... Smierc :mrgreen:
Ale gdzie to miejsce na 3D? Miedzy 5D a 1D?
Przy tak niskiej cenie 1D z FF?
Mielibysmy wtedy aparat co $1000 -
40D za $1K z groszami,
5D za $2K (lub "nizszy" update 5D)
3D za $3k (lub "wyzszy" update 5D)
1D za $4 z groszami...
no i 1Ds za ... nie wiadomo ile, pewnie $8K...
Mozliwe, w sumie czemu nie? Tylko 1D z ostatniego
opisu brzmi dla mnie jak 3D. Nawet cenowo...
Moga zaszalec. 70-lecie firmy. 20-lecie systemu EOS. Swieto kopniaka zasadzonemu nikonowi tak skutecznie, ze do tej pory sie mu odbija :D
Szpiegostwo przemyslowe z pewnoscia dziala. Jesli wiedza o zamiarach i zapedach konkurencji na FF wziac z laboratorium pare gotowych prototypow i skierowac do podukcji aby zgarnac jak najwiecej dla siebie i wyssac wolne fundusze z klientow to najlepsza opcja.
Jesli przestana produkowac 5D wyjdzie cos innego na jego miejsce. Choc by mkII z odkurzaczem i paroma *******ami dodatkowymi. Zastepowalnosc musi byc. Musi byc tez model na miejsce starego w tej samej (badz nizszej) cenie.
Moga go przetrzymac do wrzesnia. Jedynki maja dluzszy cykl, 5D tez moga potrzymac pol roku dluzej.
No a po za tym to bardzo podobne do canona. Mogą czesać dodatkową kasę za dedykowany grip. Który na pewno tani nie będzie. W czasch świetności 1V kosztował bodajrze ok. 2 kzł. Nie wiadomo czy 1D też nie będzie miał gripa. Jeśli nie to sytuacja analogiczna. przy czym może być np. tak że dopiero z gripem będzie osiągał max szybkość seryjnych. To tak dla dodatkowej motywacji :mrgreen:.
No tu się kompletnie nie zgodzę. Wyniki finansowe i lawinowy wręcz wzrost sprzedaży nikona jawnie przeczy temu co piszesz :).
Co do cropa 1.3 to jest też teoretycznie możliwe, że wypuszczą jakąś puszkę z taką matrycą coś w rodzaju semi-pro. Mogło by to solidnie zdemontować przewagę np. takich puszek jak D200 czy tego co planuje Sony. Zaletą cr.1.3 jest naświetlanie tylko w jednym przebiegu przez co jest znacznie tańszy w produkcji od FF-a. To poważna pokusa. Zaznaczam że jest to wyłącznie moja spekulacja :).
Jesli bedzie 1D z FF i bez gripa i FF to 3D wydaje sie mniej prawdopodobne.
Ale w analogach byly znacznie mniejsze roznice w cenach i miejsce na 3D znalezli.
Technologia nie bedzie kosztowac nic, gdyz to kwestia wlozenia istniejacych puzli w obudowe z innym numerkiem. Tym, ktorym 5D za delikatne a jedynki za drogie moze bardzo spasowac. A gdyby mial kilka mpix wiecej jak szybkie 1D (powiedzmy 16) byl by modelem bardzo pozadanym.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No zarty oczywiscie... Ale zarty zartami. Gdzies tak w okolicach wyscia f4 canon wprowadzil EOS'a z EF...
A pozniej?
Dobra... OT i zarty na bok.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tyle ze D200 kosztuje... malo. Tani jak barszcz jest ;) Na niego jedynym sposobem jest wprowadzenie uszczelek do 40D.
Jakby to zrobili i cena byłaby znośna, to zmieniłbym wyznanie na Canona :D A na serio to jest inna możliwość - wprowadzić nowy model wypełniający lukę między 30D i 5D, który miałby szanse zmniejszyć sprzedaż Nikonów ;-) Sam znam człowieka, który sprzedał 20D ze szkłami (a długo siedział w systemie Canona) i kupił D200 + 17-55/2.8 + 70-200/2.8 + SB800 właśnie dlatego, że D200 jest uszczelniony, szybki, (w miarę) tani i - uwaga - nie ma wbudowanego gripa. Dzięki tej ostatniej cesze jest bardziej uniwersalny - bo można go brać i w góry, bo mniej waży, i na większe imprezy, bo w razie potrzeby da się doczepić gripa. Takiego aparatu brakuje w ofercie Canona.
Jak czytam Twoje wypowiedzi, to myślę sobie, że mógłbyś być przynajmniej zastępca muły Omara :lol:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
Bo gdybyś miał choć prowizję od każdej eLki, którą zaprezentowałeś w kolejnym poście, to byłbyś dla mnie guru, a tak jesteś strasznie śmieszny 8-)
a poważnie mówiąc, co ja - posiadacz trabiego - mam z kopów zasadzanych nikonowi i ze 100 eLek używanych przez fotoreporterów, szczególnie z tych za kilkanaście tysiaków? :roll: