W sumie fakt. Dla każdego co innego jest ważne, dlatego napisałem, że wreszcie widzę pierwszy ciekawie zapowiadający się crop ;)
Wersja do druku
W sumie fakt. Dla każdego co innego jest ważne, dlatego napisałem, że wreszcie widzę pierwszy ciekawie zapowiadający się crop ;)
Ja tak tylko tak nieśmiało przypomne, że fotografii nie wykonuje aparat lecz fotograf ;) przy pomocy aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez Adam71
Bawić to tutaj bardzo trafne określenie bo do nawet średnio zaawansowanych produkcji fimowych AF odpada ;) nawet taki jak ten nowy w tej puszce.Cytat:
Zamieszczone przez _igi
PopieramCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ja na 30`tce siedziałem 7lat, dalej go mam i nie zamierzam sie pozbywac.
Nigdy nie przesiadłbym sie z niego na kolejego xxD AP-C, bo co by mi to dało, tzn. dzięki czemu popełniał bym lepsze fotografie? (spotu czy przyrody nie uprawiam).
to jest wyjscie z blednego zalozenia, ze ten aparat ma zachecic posiadaczy ww. modeli do zmiany.Cytat:
Zamieszczone przez Adam71
a to tak nie dziala przy 1.5, 2 czy nawet 3-letnim cyklu produktowym. normalni ludzie nie wymieniaja korpusu tak czesto.
mozna by od biedy kontemplowac czy 7D jest na tyle stary, ze ktos sie bedzie rozgladal za zmiana, ale 70D nie jest pomyslany
jako sciezka "rozwoju" dla obecnych posiadaczy 7D.
jesli sie zastanawiac to nad roznicami pomiedzy:
50D a 70D (5 lat)
550D/600D a 70D (1-2 lata, ale model oczko wyzszy, czyli upgrade dla pasjonata)
i tutaj juz mozna znalezc powody do zmiany.
600D robi wyraznie lepsze foty niz 50D (duzo lepsza matryca) i ma uchylny ekranik, dzieki ktoremu swietnie sie robi foty z perspektywy zaby.Cytat:
Zamieszczone przez Adam71
a 70D doklada do tego dzialajacy AF, wiec mozna z tej perspektywy zaby robic foty dzieciakom (600D - kawe idzie zaparzyc zanim korpus
zlapie ostrosc)... plus lepszy akumulator (LP-E6 jest wyraznie mocniejszy niz BP-511, a nad LP-E8 sie nawet nie bede znecal)...
nikt nie zmusza do zakupu 70D, ale nie robmy sobie jaj z pogrzebu, ze nie ma roznic miedzy nim a chocby 50D.
Zupełnie nie rozumiesz 8-).Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
To nie o to chodzi że nie ma różnic ale dla niektórych są one pomijalne (jakość zdjęć też się w to wlicza).
moj ulubiony markingowy tekst... 600d ma duzo gorszy af od 50dCytat:
600D robi wyraznie lepsze foty niz 50D (duzo lepsza matryca) i ma uchylny ekranik, dzieki ktoremu swietnie sie robi foty z perspektywy zaby.
ale miales produkcyjny egzemplarz juz i porownywales?Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
to tak nawiasem mowiac, bo ja nadal upieram sie, ze poki co aparatu nie ma i porownywanie jakosci zdjec z niego jest jakby... ciut przedwczesne ;)
mozna sie jeszcze pomodlic nt ficzerow i ergonomii, ale ruszac temat jakosci obrazu to bym sie jednak bal :D
kwestia czy roznice sa i na ile sa wazne to juz rzecz indywidualna. moja osobista malzonka, blondynka wprawdzie nie bedac, ale nieodmiennie uwaza,
ze miedzy moimi "torebkami" foto nie ma roznic ("wszystkie sa czarne i duze. no dobra, ta jedna ma jeden pasek czerwony i ladne zolte w srodku"),
a z kolei jej torebki to kazda inna, a "ta na wystawie to jest w ogole super i takiej jeszcze nie mialam i musze ja miec"... i sie wez kloc... :D
Teoretycznie, zakładając, że jeden piksel składa się z 2 i informacje są sumowane, w światłach powinniśmy mieć zapas 1EV ;)
Ale po co. Znaczy czego się mam spodziewać - kolory będą bardziej kolorowe czy co? Na co mam liczyć 8-)?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Do moich potrzeb puszki które posiadam robią zdjęcia super jakości. Największe ograniczenie dla nich stanowię ja sam niestety ;).
nie mam oczekiwan wzgledem 70D, bo go raczej nie kupie, ale...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
niech sie okaze ze w tej puszce swiatla maja charakterystyke taka jak w matrycach FF - w sensie, ze jak naswietlasz do prawej to tam miedzy
biela a srednia szaroscia jest potezny zapas tonalny, a nie tak jak w cropowych sensorach od razu srodek. rzecz jest do zrobienia a stanowilaby
gigantyczna roznice jakosciowa miedzy 70D a innymi puszkami cropowymi, bo nagle daloby sie poprawnie naswietlone foty przy ISO 100/200
ciagnac tonalnie za uszy i zachowac plynne przejscia... z 600D/40D/450D/30D rzecz nie do zrobienia (wymieniam matryce, ktore przerabialem,
zakladam ze inne Canon nie odstaja wyraznie)...
ze przy ISO 3200 prawdopodobnie jest papa i/lub brak detalu (zapewnie predziej "i" niz "lub")... to akurat logiczne, to jest fizyka i wyzej tylka
nie podskoczysz...
ja raczej zwalam na pogode... ale generalnie zgadzam sie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
nieodmiennie sa rzeczy w puszkach, ktore odbieram jako silnie mnie ograniczajace. szybkosc (tzn. jej brak) AF w LV w 600D, szybkosc AF w ogole
w 5D mkII, brak sensownego MLU w obu. Albo tez rzeczy, ktore chcialbym miec kiedys: GPS, wifi (chocby po to, zeby puszki automatycznie synchronizowaly
czas z serwerem)... jak kiedys przyjdzie do wymiany korpusu to jak najbardziej chcialbym miec wybor lepszej puszki za mozliwie mniejsze pieniadze...
Tak sobie myśle że gdybyście przeczytali swoje obecne komentarze 10-7lat temu dotyczące lustrzanek, "uchylny ekranik - dla lepszego robienia zdjęć", "świetnie działający AF LiveView", "Wi-fi, "GPS" to byście mieli sami z siebie niezły ubaw ;)
Ubaw to jest kiedy się dzisiaj czyta komentarze sprzed lat, kiedy zaprawieni w bojach fotografowie na ciężkie tereny pogardliwie nazywali wyświetlacze większe od znaczka pocztowego "telewizorami". A w ogóle po co komu ten telewizor kiedy można patrzyć przez dziurkę?:!: Albo ramkę z drutu.:shock:Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
A w ogóle to austryjacke gadanie, bo zamiast gorzej i drożej jest znowu lepiej i taniej. Wyglada na to, że DAF to będzie rewolucja. Wkrótce pojawi się M z DAF i wtedy ostatni będa pierwszymi, jak przepowiedziało Pismo.
Hurra.:|
Jeśli mowa o sprawach technicznych, a nie o "dobroci zdjęcia" (bo to rzeczywiście zależy od osobnika trzymającego), to wierzę że nasza ulubiona firma ma sporo miejsca na aparat z matrycą formatu APS-C produkujący lepsze jakościowo zdjęcia :) i to nie zależy od osobnika trzymającego aparat, jakość materiału produkowanego przez matrycę daje się mierzyć mierzalnymi i fizycznymi parametrami (które mogą być lepsze albo gorsze) można porównywać korpusy stare, nowe, różnych producentów.
Canon EOS 70D body - Fotoelektro.pl - aparaty cyfrowe i lustrzanki cyfrowe, cyfrówki canon, nikon, olympus
5900 LOL
Po co podali cene jak jeszcze nie jest znana w kraju.
4000 i wezme. Powyzej sie wstrzymam.
Ta cena jest idiotyczna. W zapowiedziach było podawane 4399 zł o ile dobrze pamiętam.
Hahahaha! Przecież to jest od 7D droższe... :D
Bo 7D ma już kilka lat i dosyć kiepską matrycę.
w tej cenie to kupię nikona 600D (i jeszcze mi zostanie) :) i zapomnę z ulgą o naszej najdroższej firmie :). wydaje się że widziałem już gdzieś sugerowaną trochę powyżej 3 tysięcy, w sklepie powinno być mniej, a "zniemiec" jeszcze mniejCytat:
Zamieszczone przez luck1985
no dobra 1099 OJRO za korpus ale to cena sugerowana w handlu zawsze jest taniej :).
Jak kiedyś przyjdzie do wymiany korpusu to już nie kupię cropa.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Crop interesuje mnie jedynie w wersji "kieszonkowej", a nie klocowej ;).
Co do ceny to moim zdaniem nie ma się co w ogóle na to patrzeć bo było wiele razy już tak że zaraz po premierze ceny były idiotyczne.
Na japońskiej stronie Canona zamieszczono przewodnik po najważniejszych funkcjach 70D:
Canon?EOS 70D Master Shooting Guide
Jest też już manual do 70d, przynajmniej angielski. Można sobie tam wyczytać co kogo interesuje. Np. że multiekspozycje są zapisywane w RAW-ie i inne ciekawostki.
mamy już specyfikację na polskiej stronie Canona Canon EOS 70D - Cyfrowe aparaty z wymienną optyką - Canon Polska
i instrukcjcę obsługi PL EOS 70D
Tak naprawdę to w tym momencie sobie troszkę gdybamy, bo tak naprawdę nie wiadomo jak ten korpus sobie radzi z szumem, DR, morą, rolling shutterem, niemniej jednak otwiera to spore możliwości do przesiadki z foto na foto+video.Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
Jestem fotografem, mam kilka szkieł, które lubię i sprawdzają mi się w fotografi, jednak do filmu są bardzo ciężkie do ostrzenia - zwłaszcza ts-e24 i 135L. Jestem w momencie, gdzie chcę trochę zainwestować w narzędzia, żeby później nie mieć z tym problemów, mając nadal w pamięci że video może nie wypalić. Mogę zainwestować w rozwiązania stricte pod video - blackmagic z obiektywami pod film, jednak ceny za kamerę plus komplet trzech stałek Zeissa, glidecam, porządny statyw video, żuraw, follow focus, zewnętrzny monitor i resztę gratów mogę kupić puszkę do dynamicznych scen, kilka ładnych obiektywów klasy L, graty video i nie dość, że zostaje mi z tego sporo pieniędzy, to jeszcze mam zestaw którego spokojnie mogę użyć przy sesjach fotograficznych. Boli 4.2.0, mora, limity nagrywania, jednak sama uniwersalność, masa konfiguracji i brak konieczności zatrudniania focus pullera do każdej roboty przemawiają zdecydowanie na plus.
To tak jak z fotografią, gdzie teoretycznie nie powinno się podchodzić do zlecenia portretowego bez pełnej klaty i jasnej eLki, jednak szybko okazuje się że gruz foto to fajna sprawa, jednak nie to nam zrobi dobrą robotę.
A jestem realistą i widzę, że dobrze działający AF w trybie video na moim poziomie da lepszy efekt, niż Zeiss CP.2, follow focus i monitor. :-)
To nie do końca tak, bo ostrość jest częścią kreacji obrazka w filmie (czasem nieostrość) i zdawanie się na automat nie jest dobrym wyjściem. W filmie na ogół AF się nie sprawdza - szczególnie że nie jest dobrze jak zmiany ostrości później widać.Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Jak robisz coś powiedzmy artystycznego i masz na podorędziu jakąś ekipę pomocników, to jak najbardziej tak. Natomiast do filmowania dokumentalnego (od filmowania rodziny po autorskie ambitne dokumenty) autofokus ma jakiś sens, nawet mimo efektów ubocznych, jakie się wiążą z tym mechanizmem w wideo.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ja nie robię nic wielce artystycznego (reportaże, koncerty i spektakle teatralne) i mnie AF wręcz przeszkadza - czasem włączam wspomagająco żeby zafiksować, a tak to focus peaking i heja 8-).
Co do dokumentacji rodzinnej to jak najbardziej tak.
Canon 70D Review + Sigma 18-35mm f1.8 lens preview - YouTube
70D z Sigmą 18-35. AF działa :)
Pozdrawiam
4600 na cyfrowe za samo body.
Wybieram N7000 ktory w tej chwili kosztuje 2800 za body.
A ja 40D, używany jest tańszy :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez luck1985
Jeśli chcesz porównać cenowo C z N to raczej 70D z D7100, ale też nie do końca bo 70D jeszcze nie ma a D7100 już troszkę jest ;)
Na koncertach w ciemnych klubach bez af?Cytat:
Zamieszczone przez Fotopstryczek
Też bym chciał...
Który Canon ma focus peaking?
Nex ma, ale i tak nie korzystam; jak się artysta giba, to i tak nic z tego
Cytat:
Zamieszczone przez Fotopstryczek
D7100 drogi, a D7000 kosztuje teraz fajne pieniadze- jak swego czasu 50D. Bralbym 50D zamiast tego 40D.
Ale chcialbym juz kupic cos nowszego. Ew skoncze z 700D.
Tego 70D odpuszcze, nie ta cena. A cena z kitem, to juz w ogole smiech na sali. Musze poczytac testy i poczekac na 1 relacje osob z forum np. 60D odpuscilem, bo to byl downgrade. A 7D tez sie ceni jak na swoj wiek.
A ja żadnego - po kiego grzyba mam taskać takie klamoty 8-).Cytat:
Zamieszczone przez luck1985
A co masz w plecaku?
znalezionego grzyba?
Jesteś bardzo blisko 8-).Cytat:
Zamieszczone przez igor58
Jest w Magic Lantern.Cytat:
Zamieszczone przez igor58
dzięki, nie wiedziałem
Jakieś sample są - Canon EOS 70D - zdjęcia przykładowe - Optyczne.pl
Szkoda, że nie zrobili rawów ;)
CANON EOS 70D CORPO - su Il Fotoamatore
CANON EOS 70D+EF-S 18-55 IS STM - su Il Fotoamatore
CANON EOS 70D+EF-S 18-135 IS STM - su Il Fotoamatore
Witam, ceny z terenu Toscany, ale jeszcze aparat nie macany:)
Kilka rawów jest tutaj,wprawdzi to nie jest plener,ale zawsze można porównać z konkurencją.
Canon 70D Review: First Shots - Samples
Jak dla mnie i jak na apsc Canona do iso 3200 bardzo dobrze wyglądają sample :-)Cytat:
Zamieszczone przez set21
może być ciekawy zestaw z sigma 18-35 1.8 :)
Nie wygląda to zbyt dobrze. Nikon nadal będzie miał lepsze APS-C :)Cytat:
Zamieszczone przez set21
I gdzie te 14bit ;)
Pewnie u Ciebie na Twoich fotkach zdolny kolego znajdziemy ???
Z niecierpliwością, ale i pewną nieśmiałością... obgryzam paznokcie.Cytat:
Zamieszczone przez RHJG
Przykro mi, ale na tym forum nie wolno wrzucać komercyjnych linków.
Im nowsza puszka Canona APS-C tym mniej informacji w światłach.
Przecież tyle tutaj fotografów ślubnych a w kościele jest potrzebna bardzo wysoka DR, by okna nie przepalić :mrgreen:
Na zaprzyjaźnionym żółtym forum mam kolegę totalnego teoretyka gawędziarza pozdrawiam p.G.Widzę ,że masz ochotę na ten zasłużony tytuł tutaj na forum.jak okna przepalisz to dzwoń po straż pożarną...
Nie jestem fotografem ślubnym :pCytat:
Zamieszczone przez RHJG
Kończę OT, nie ma sensu dalej tego tutaj ciągnąć. Jak chcesz wal na PW, pogawędzimy sobie ;)
E tam gawędzić nie bedę, bo nie ma o czym, to już jest przegawedzone ale jak już wrzuciłeś to niedorozumienie, to trzebaby posprzątać.Cytat:
Zamieszczone przez Fotopstryczek
Nie rozumiesz o co chodzi z tymi bitami. Poczytaj te linki; zajmie troche czasu.:idea::idea::idea:
12bit vs 14bit RAW and compressed vs uncompressed… Does it matter? | francoisMalan
Noise, Dynamic Range and Bit Depth in Digital SLRs -- page 3
Wyjasniam: jak taki histogram będzie wygladał zależy od naświetlenia. Canon naświetla konserwatywnie żeby nie "popalic okien" jak mówisz. Naswietl sobie o pół EV bardziej i też dobijesz do +3 jak w histogramiach Nikonów. Ale zauważ jak u Nikona cienie rozpadają się o wiele wcześniej... juz nawet od -4, a u Canona dopiero od -6. LOL ROLL LOL ROLL :lol::roll::lol::roll:
Cudów nie osiągniesz, nadal będzie tam wartość 11-12K :pCytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Oczywiście mówimy o tej sztuce 70D, którą zostały wykonane rawy (zakładamy, że ruszysz tylko przysłonę, nie dotkniesz ISO lub czasu migawki, bo to może już wpłynąć na wartość).
Te rawy są chyba z przedprodukcyjnego egzemplarza, punkt bieli jest źle zdefiniowany na ISO 100.
Cytat:
Zamieszczone przez Fotopstryczek
To powiedź jakim fotografem jesteś ?:) w ogóle jesteś ? ksywka "fotopstryczek" dała dużo do myślenia :confused:
Nic mi nie mówią te wykresiki ... czekam na premierę aparatu i wypowiedzi osób które będą fizycznie posiadały ten sprzęt - mam nadzieje że w końcu APS-C w canonie skoczy do przodu. Pentax potrafi, teraz nikon swoim 7100też pokazał klasę. Zatem czekamy na Canona :)