http://nx10.fotopolis.pl/index.php?n=10744
Wersja do druku
Trochę gorzej wygląda sprawa z efektywnością autofokusa. Jest w miarę szybki (w każdym razie wydawał się nie wiele wolniejszy niż w moim K10D) i dość precyzyjny. Można by to ująć tak: jak już "złapie" to na pewno dobrze. Problem w tym, ze w słabym, różnokolorowym świetle dość często... nie "łapał" ostrości w ogóle.
http://nx10.fotopolis.pl/index.php?n=10804
Fajne zdjęcia, ładnie pokazują jak agresywny jest Sam i imho (detalem) daleko mu do GF1 i pewnie E-PL1.
Tej samej wielkości sensor to nie wszystko.
rolling shutter
NEX-5
http://www.youtube.com/user/chuljae#p/a/u/0/sByfJngdvRE
NX10
http://www.youtube.com/user/chuljae#p/a/u/1/RH9g6qKNbXI
Przemilczę AF, który podobno daje radę ;)
No nic dziwnego w sumie. Doświadczenie Sony w tym względzie jest bezdyskusyjne.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Pewnie się powtórzę - zdjęcia tym da się robić 8).
Nie ma wątku nowości Samsunga więc podepnę tu bo - imho warto
Macro z komórki czyli Juza ma nowy telefon
crop
http://www.juzaforum.com/forum-en/vi...hp?f=3&t=14160
Jest szok i tyle. Pałerszoty do lamusa, chyba, że Canon urealni ceny serii "HS".
czy jest mi ktos wstanie sprzedac ten aparat z 30/2. w usa juz sie nie oplaca a w EU nie ma...
Czekam na propozycje
Napisz do Daniela 1977 - na bank ma konkakt z Sam.Cytat:
Zamieszczone przez trampek
trampek
Czy udało ci się nawiązać kontakt z podaną osobą?
Witam ponownie.
Kupilem aparat z 18-55 i 30/2 za 2440 !!!!!! w polsce w jednej z wiekszych sieci , wzialem polowe na raty 0% ( w zasadzie najtaniej na siwecie !!!!!).
ZEBY BYLO JASNE:
APARATEM JESTEM ZACHWYCONY. NIGDY WIECEJ NIE WEZME DO REKI LUSTRA Z CROPEM - poprostu szkoda dzwigac a samsung z 30/2 jest tym wlasnie czego szukalem do domowego uzytku.
Gratulacje!Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Czekamy na low light'y ;)
To niezły aparat. Mi się nie udało tylko przestawić celownika tak aby zrobić zdjęcia w studio ale nie miałem instrukcji. Ciekaw jestem czy to jest możliwe.
Jak przestawić celownika?
Punktowy robi się klikając OK w kółku, zmienia się jego wielkość obracając pokrętło na górze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ja wzbogaciłem się w między czasie o 50-200mm który jest moim zdaniem bardzo udany oraz lampę zewnętrzną.
Jak masz aparat na Manual i czas 1/200sek i f11 to przy świetle pilotów celownik jest czarny jak kwit na węgiel.
No rzeczywiście :)
trampek - możesz napisać gdzie kupiłeś w takiej cenie? Też bym chciał :)
fotojoker w tesco w rzeszowie:)Cytat:
Zamieszczone przez Morg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wie ktos skad taka cena?? to w zasadzie nataniej na swiecie???Cytat:
Zamieszczone przez Daniel*1977
Może przeksięgowali środki z "promocji" licząc, że ktoś weźmie 3D LED'a?Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Generalnie to ja bym nie wnikał za głęboko skoro naleśnika dają za 1 PLN :)
Umowy między dystrybutorami a producentem działają cuda :)
Ostatnio widziałem EX1 w MM i kosztował 1800 a w ABFOTO 1499, jak by nie było to też nowość - zresztą zupełnie udana ;)
Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
obiecane lollajy. po kliknieciu w miniature otwiera sie oryginal ( wywolane acr na 6mpix, 14 nie jest mi potrzebne. NR jakies tam jest ale nie chce mi sei sprawdzac szczegolow)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
acha dodam ze to 1/15:)Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Łał, jest lepiej niż z czterdziestki ...chyba go żonie kupię na gwiazdkę :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ps. mógłbyś zapodać jakiegoś sampla na iso 100 ?
Jak masz czas to u mnie jest sporo:
http://www.flickr.com/photos/didmyse...7623212388171/
Tu jest link do tego samego ale od razu widać EXIF:
http://www.fluidr.com/photos/didmyse...57623212388171
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wszystko z RAWów na JPG, niektóre coś tam poobrabiane, ale z rozwagą.
byłoby w porządku, gdyby nie to przebarwienie z lewej strony
Pogratulować NX-owego naleśnika:
http://www.photozone.de/pentax/534-samsung30f2
:)
Bardzo proszę o jakieś sample z tego teleobiektywu i rozwinięcie opinii na jego temat :-). Co to znaczy udany? Jak jest z ostrością, szybkością, czy ładnie rozmywa tło?Cytat:
Zamieszczone przez Daniel*1977
I jak sprawuje się lampa?
I jak z tym celownikiem? Doszedł ktoś jak go ustawić? Rozumiem, że problem jest w tym, że wizjer pokazuje takie naświetlenie jakie miało by zdjęcie przy aktualnych parametrach. Nie można ustawić go tak aby pokazywał obraz ze stałą jasnością niezależnie od parametrów naświetlania?Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Wczoraj byłem w macalni i macałem chyba wszystkie evile.
Brawo Samsung!
NX10 imho ma najlepszy rozmiar korpusu, z bardzo fajnie wyprofilowanym "gripem".
Idealny!
Nex powinien dokładnie zerżnąć wszystkie wymiary z tego modelu, wsadzić szejka i (swoim sensorem) pozamiatałby wszystko.
wlasnie nie kapuje o co chodiz z tym szejkiem. CZemu tego nie dali. tak samo jak panas. przeciez na starcie zyskiwaliby ogromna przewage...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
co do sama to przeciez ci mowilem:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
szybki przyklad nalesniczka @2. troszke za blisko wiem. czekam teraz na 50 1,4 i 10/2,8 w kompaktowych wymiarach ( albo jescze lepiej 8/2,8 i bede go nosil na sluby do szerokich stabilnych kadrow)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aparat robi wrazenie. czterech moich znajomych kupilo go po mnie, jak zobaczyli efekty. ( powinienym byc "twarza" fotojokera:)
Sony nie dało bo straciliby (wersja oficjalna) 1 cm na wysokości body. 1 cm, którego mi brakuje!Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Pewnie chcą kase szarpać tak jak N czy c - za każdy - zwalony (po kliku latach) czy nie - IS unit.
Panas - taka strategia konsorcjum. Olo IBIS działający po japońsku i Panas "po staremu", optymalizowany pod ogniskową
Tu nie chodzi o to co, kto, komu mówił. W mojej dłoni idealnie leżały dwa korpusy: 1D2N i D3. Kiedy wziąłem NX10 do ręki jedno z drugim zagrało/spasowało się.Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Jestem pod ogromnym wrażeniem, że Korea wydymała Japonię w temacie ergonomii.
Właśnie dlatego zdecydowałem się na m43: idealny balans pomiędzy jakością obrazka a wielkością sensora wyrażony w optymalnych/jeszcze do zaakceptowania rozmiarach szkieł.Cytat:
Zamieszczone przez trampek
14mm f/2.5 ma być wielkości zakrętki od pepsi x2
20mm f/1.7 jest malutkie
największy ogór 7-14 mimo, że bydlę, wciąż jest akceptowalnych rozmiarów patrząc przez pryzmat optyki
Kompaktowych rozmiarów optyka f/2.8 pod aps-c? Wątpię, spójrz na E16/2.8. Zrobili na odczep się (w przeciwieństwie do Panas/Samsung) byle by utrzymać w ryzach rozmiar. Optycznie to jest **** warte a firma - bogatsza o reakcję rynku na legacy lenses adapters - pewnie opracuje standard: 18-55, 18-200, 16, macro, fisz.
Także chcesz low light to szukaj starych manuali.
BTW. Ja już czekam tylko na 12/14mm. zobaczę które lepsze optycznie i koniec.
przyjrzy sie temu nalesnikowi . elementy optyczne to 20% wielkosci. reszta to design i wg mnie mozna spokojnie pomiescic to w mniejszych rozmiarach. bo jak inaczej wytlumaczyc ze 30/2 jest mniejsze >?????/Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Schneider? 8)Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Design chyba nie do końca, pamiętaj, że projektując Nexa przyświecał im cel: rekor Guinessa jeśli chodzi o rozmiar.
Panas wszystkich pogodzi, ma pokazać ultra cienkie m43 body (GF2?) i pewnie pod to body szykowane jest ultra maleństwo 14mm f/2.5.
Obiektyw jest ciężki :) wszystko jest według mnie rewelacyjnie spasowane, trochę za lekko działa pierścień manualnego ostrzenia - powinien stawiać opór wg. mnie. Jak dla mnie obraz jest bardzo ostry i z prędkością jest zupełnie dobrze, rozmycie myślę, że może być akceptowalne. Oczywiście każdy ma inne oczekiwania :)Cytat:
Zamieszczone przez sando
http://www.flickr.com/photos/didmyse...n/photostream/
http://www.flickr.com/photos/didmyse...n/photostream/
http://www.flickr.com/photos/didmyse...n/photostream/
http://www.flickr.com/photos/didmyse...n/photostream/
http://www.flickr.com/photos/didmyse...n/photostream/
Lampę mam "tą gorszą":Cytat:
I jak sprawuje się lampa?
http://www.samsungimaging.com/learn/...angPrdSeq=6054
Nigdy nie miałem zewnętrznej więc na moje potrzeby i umiejętności wystarcza, dostępna jest również bardziej zaawansowana i chyba w FJ kosztuje 777PLN
Uczę się jak z niej poprawnie korzystać więc przykłady nie będą zbyt zaawansowane:
http://www.flickr.com/photos/didmyse...7623212388171/
http://www.flickr.com/photos/didmyse...7623212388171/
To chyba wyszło dosyć poprawnie, lampa była zdaje się na 75-90 stopni odchylona, powierzchnia ścian i balkonu była matowa, a z tyłu trochę światła.
http://www.flickr.com/photos/didmyse...7623212388171/
Tego nie da się zmienić, permanentny "LifeView" :) - może gdyby po naciskać producenta to był by w stanie to oprogramować, ale jeżeli obraz jest zaczytywany bezpośrednio z matrycy to może być problem.Cytat:
I jak z tym celownikiem? Doszedł ktoś jak go ustawić?
Dzięki Daniel :-)
Mam i ja :)
Podzielam :)Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Kupiłem wczoraj.
Idę bawić dalej, później pewnie będę tu pisał.
Gratulacje.Cytat:
Zamieszczone przez Mellan
Co zdecydowało o tym, że NX a nie Nex - tak z czystej ciekawości pytam.
Nex nie ma judasza :D
Miałem nexa w ręku, też go oglądałem.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Zdecydowanie inna ergonomia. Sami to dobrze wyważona, fajnie leżąca w dłoni, dyskretna "mini-lustrzaneczka" wielkości kompaktu, a nex to chamska mydelnica za mała w wysokości choć o 1cm by dało się to jakoś trzymać.
W samim intuicyjnie szybciutko doszedłem ustawień poza jednym: zmianą przysłon. Sprzedawca nie potrafił mi pomóc, ale po kwadransie znalazłem.
Okazało się nim kółko zmiany czasu naświetlania tuż nad spustem z jednoczesnym naciskiem kciukiem przycisku opisanego jako AEL :confused:
Ten przycisk, trzeba tu napisać, dość mocno sprężynuje, może z czasem się troszkę wyrobi.
Następna rzecz na plus od nexa: wizjer.
Co prawda elektroniczny, ale naprawdę dobrej jakości z regulacją dioptrii jak w optycznych i świetna rzecz, ech... z bieżącym podglądem histogramu live.
Oj, chciałoby się w lustrzankach w wizjerze, nie post factum.
Pomyłka, to Av, tuż nad AEL :oops:Cytat:
Zamieszczone przez Mellan
Nie AEL tylko ten powyżej Av. Naciskasz i kręcisz górnym kółeczkiem.
Mellan, czy przy zakupie kierowałeś się tylko wyglądem?
Z tego co widziałem w necie, "chamska mydelnica" daje lepszą jakość zdjęć.
Ale może się mylę...
Potrzebuję takiego aparaciku do ciemnych wnętrz, a chyba matryca 4/3 średnio się do tego nadaje.
Do ciemnych wnętrz mam szeroko na 5d, lampy, statywy itd, to chyba właściwsze rozwiązanie.Cytat:
Zamieszczone przez igor58
Nazwa Micro 4/3 może być myląca, zastosowano w nim przeprogramowaną matrycę znaną z pentaxa K-7, z lepszym niż lustrzance skutkiem, a dokładniej 23.4mm x 15.6mm (APS-C) CMOS, 3:2.
Czym się kierowałem? Kupowałem z myślą o dyskretnym streecie za dnia, więc proprytetem była tu ergonomia/gabaryty/akceptowalna jakość apsc.
Nijak do mnie nie przepada design zaproponowany przez sony w stylu zombie).
Nie interesują mnie kitowce, chciałem mieć naleśniczka. U sonego jest to 16mm (wygodne, ale łatwiej o zaśmiecenie kadru), u samiego jest cropowy standard 30mm, jakiego oczekiwałem po tym sprzęcie.
Łudzisz się, że na rawach zobaczysz jakąś nokautującą różnicę? Wątpię.
Ważne, by wiedzieć, do jakich celów ma służyc konkretny aparat (Ty to wiesz).
Samsung też mi się podoba... ale chyba jeszcze chwile poczekam. Ten rynek będzie się szybko rozwijać, pewnie szybciej niż lustrzanki.
No tak chyba najlepiej.Cytat:
Zamieszczone przez igor58
Jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego.
Wcześniej sądziłem, że FF+elki podołają wszystkiemu.
Owszem, podołają, ale z zastrzeżeniem że są sytuacje w których to niepotrzebny przerost formy nad treścią, kilogramy robią różnicę. Nie da się tego mieć "na wszelki wypadek" przy sobie. To już jest specjalne wyjście, plecak itd. No i szlag trafił dyskrecję przy okazji.
Do tej pory myślałem, że to Nmos Panasonika.Cytat:
Zamieszczone przez Mellan
Dane techniczne są jednoznaczne, a to że jest pentaxowa zaczerpnąłem w oparciu o test na optycznych Test_aparatu-Samsung_NX10Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
BTW: Samsung NX10 wybrany najlepszym produktem targów Film Video Foto