1.4L USM

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

30-01-2009, 19:56
koraf

Nie używałem osobiście 24 ale wiem ,że jest gorszy optycznie od 35 ( pomimo dużej winiety i CA ) , 35/1.4L bardzo sobie cenię na FF .
Osobiście zdecydowałbym się tylko na 35 bo jak zauważyłeś 24 jest taki wide ;) a szeroko zaczyna się od 16-17 mm :grin:.
30-01-2009, 20:06
himi

Utwierdzasz mnie tylko w wyborze 35tki. Moja krótka przygoda z 24 sprawiła, że cenię to szkło, ale nie jest ono warte na dziś 4k w moich oczach. A jak z szybkością i celnością AF w praktyce w 35L. Punktem odniesienia może być np 50mm 1,4.
30-01-2009, 20:12
koraf

Jest tylko nieznacznie gorzej niż na 24-70 , który znasz :-D . Co do trafiania AF na 5d to wiesz jak jest ( ale spoko ujdzie) mimo wszystko dlatego i nie tylko zamówiłem następcę :o i 5d będzie na sprzedaż :-D.
30-01-2009, 20:16
luft

Cytat:

Zamieszczone przez himi

Odgrzewam. Muszę kupić szeroką jasną i pewną stałkę, głównie do zastosowań ślubnych i reporterskich (zdjęcia w trudnych i bardzo trudnych warunkach). 50mm 1,4 jest za wąski i mnie już drażni. 24-70 za ciemny. Miotam się potężnie między 24L mkI a 35L. Miałem 24mmL na 1d - crop 1,3. Byłem zadowolony, ale nie powalony. Z 35L nie mam doświadczeń, słyszę o nim wiele dobrego, waham się więc jak diabli.
Docelowo ma to wyglądać tak:

17-40L (mówcie co chcecie, ale to jest świetne szkło - wracam do niego chyba 5 raz), 24L lub 35L (wciąż nie wiem) 85/1,8 i 70-200L lub 135L.
Rebus mam w sprawie 24L vs 35L - obu nie kupię:)

kompletujac swoj sprzet troche wirtualnie(nie macajac nigdy) kupilem 35/1.4. Gdy podpialem go do nowej 5tki moje obawy w mig sie rozwialy - jak dla mnie jest to idealne szklo pod reporterke. ba, mysle nawet ze przy 24ce byloby za szeroko.
30-01-2009, 20:19
koraf

Cytat:

Zamieszczone przez luft

kompletujac swoj sprzet troche wirtualnie(nie macajac nigdy) kupilem 35/1.4. Gdy podpialem go do nowej 5tki moje obawy w mig sie rozwialy - jak dla mnie jest to idealne szklo pod reporterke. ba, mysle nawet ze przy 24ce byloby za szeroko.

I to się nazywa wyczucie :mrgreen:
30-01-2009, 20:19
himi

Chłopaki - postanowione, biorę 35L teraz tylko tanio (!) i pewnie kupić - ha.
30-01-2009, 20:20
koraf

Cytat:

Zamieszczone przez himi

Postanowione, biorę 35L teraz tylko tanio (!) i pewnie kupić - ha.

To się spiesz bo ceny od lutego w górę :( .
30-01-2009, 20:23
luft

Cytat:

Zamieszczone przez himi

Chłopaki - postanowione, biorę 35L teraz tylko tanio (!) i pewnie kupić - ha.

nie wiem czy tanio ale jak zobaczylem szalejace ceny kupilem po 20stym grudnia za 3950. takze zycze owocnych poszukiwan
30-01-2009, 20:25
himi

Teraz bez szans na taką cenę. 4300 to dobry prajz, ale to aukcja, fuck. Andreas z forum ma taniej, ale nie znam człowieka, a 4k to nie jest 50 pln, wiec i obawa się pojawia. Chyba, że jakiś forumowy wyjadacz z Katowic pomoże (Andreas jest z Katowic)...
30-01-2009, 20:28
dts

taż chce zakupić 35 1.4

macie jakieś konkretne źródło ??

cena tak ~ 4 tyś
30-01-2009, 20:29
himi

Właśnie jest z tym kicha....
30-01-2009, 20:30
luft

zobacz sobie na fotopanorama.pl czy ... o kurde zdebialem chcialem polecic Ci foto plusa gdzie kupilem a tu sam patrz jaka cena http://www.sklepfotograficzny.pl/obi...-mm-f1.4L-USM/ wariactwo. no to serio zycze szczescia. powiem Ci tylko ze warto obdzwonic wiele miejsc i zobaczyc czy po starej cenie czasami nie maja gdzies. mi tak sie udalo z puszka.
30-01-2009, 21:02
Richie

Cytat:

Zamieszczone przez koraf

To się spiesz bo ceny od lutego w górę :( .

To one jeszcze nie poszły?Mnie się zdaje,że od 2 tygodni szaleństwo nastało.Dobrze,że ja moje Lki (17-40 i 135) kupiłem jeszcze w dobrym czasie (1500 i 2000zł).
30-01-2009, 21:05
bartmika

Mam to szkielko od 2 miesiecy (35 1.4L) kupilem uzywke ale w bardzo dobrej cenie i wyglada jak nowa. Polecam super szkielko ! Na 5D daje pieeekny obrazek.
30-01-2009, 23:16
himi

Nie dołować mnie proszę!:)Piszcie, że daliście duuuuużo, jak ja:(
30-01-2009, 23:45
koraf

Cytat:

Zamieszczone przez Richie

To one jeszcze nie poszły?Mnie się zdaje,że od 2 tygodni szaleństwo nastało.Dobrze,że ja moje Lki (17-40 i 135) kupiłem jeszcze w dobrym czasie (1500 i 2000zł).

Oficjalnie nie ;) ale jak zapytasz o dostępność to dostajesz długi tekst , który kończy się stwierdzeniem ,że od lutego sprzęt może podrożeć z tytułu różnic kursowych ok. kilkunastu % :-(.
31-01-2009, 15:49
himi

Zamówiłem dzisiaj za 4300. Mam dostać koło czwartku. Jestem ciekaw. Mam też wstępnie zaklepaną sztukę jeszcze w jednym miejscu. Zobaczymy. Może się okazać, że będę miał dwa:)
31-01-2009, 17:19
arturs

Cytat:

Zamieszczone przez himi

Zamówiłem dzisiaj za 4300. Mam dostać koło czwartku. Jestem ciekaw. Mam też wstępnie zaklepaną sztukę jeszcze w jednym miejscu. Zobaczymy. Może się okazać, że będę miał dwa:)

to poczekasz do lutego i sprzedasz drożej ;) .. a co do meritum to będziesz zadowolony z tego szkiełka.. jak kiedyś pisał Marek "janmar" - że jakby miał wybierać jedno szkło na body to by było właśnie 35L - i odkąd je mam to jest ulubione - do tego stopnia że sprzedałem 24-105 bo przestałem nim zupełnie robić na rzecz stałek - a głównie 35L..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

Zamieszczone przez himi

17-40L (mówcie co chcecie, ale to jest świetne szkło - wracam do niego chyba 5 raz),

A o 16-35/2.8 myślałeś zamiast 17-40? moim zdaniem lepszy wybór na docelowy zestaw (co zresztą widać z stopce ;) )
31-01-2009, 17:41
himi

Mogę odstąpić rezerwację na 4300 komuś, złapałem używane taniej nieco.

Arturs - myślałem, ale 16-35 to tylko mkII - jedynkę miałem, wróciłem do 17-40, bo lepsze. MKII kosztuje obecnie duuużo. Na razie 17-40 wystarczy, znam, lubię i cenię to krytykowane przez wielu szkło.
31-01-2009, 17:57
hofi66

O 35L się nie dyskutuje (no, chyba że na temat ceny ;)), trzeba je kupić i używać :)
31-01-2009, 18:04
himi

Dobre:) Dogmat.
31-01-2009, 18:22
dts

skąd te prognozy że od lutego zdrożeją szkła ?
31-01-2009, 18:25
himi

A od handlowców. Obdzwoniłem 10 szukając tej elki. Wszędzie słyszałem to samo. W końcu zamówiłem w fotoaparacikach za 4300 dzięki uprzejmości po starej cenie - 4300. Teraz trafiłem używkę więc odwołuję rezerwację.
01-02-2009, 16:49
sal

Cytat:

Zamieszczone przez himi

Teraz trafiłem używkę więc odwołuję rezerwację.

Za ile?
Ja mam ciągle swoje na sprzedaż, tyle że aktualnie nie w PL (ale mogę wysłać do PL).
01-02-2009, 23:39
himi

sal - poszło na PM
02-02-2009, 09:17
pjakusz

Cytat:

Zamieszczone przez koraf

Oficjalnie nie ;) ale jak zapytasz o dostępność to dostajesz długi tekst , który kończy się stwierdzeniem ,że od lutego sprzęt może podrożeć z tytułu różnic kursowych ok. kilkunastu % :-(.

Jak nie jak tak :) W lutym ma być kolejna podwyżka, w styczniu już była :)
02-02-2009, 12:06
thedoc

Dla ciągle "zdziwionych" dlaczego sprzęt foto drożeje:
http://stooq.pl/q/?s=usdpln&c=1y&t=l&a=lg&b=0
02-02-2009, 21:39
stratus

To może przy okazji apel do posiadaczy 35/1.4 o założenie wątku - Najlepsze zdjęcie. Jeśli dobrze szukałem, a nie znalazłem wątku o takim szkle to zapewne przyda się taka pomoc dla przyszłych posiadaczy. Najlepiej z szerokim spektrum puszek.
02-02-2009, 21:44
himi

Jak tylko dojdzie i zrobię, ,,najlepsze'' to ok:)
02-02-2009, 22:46
BuRton

Cytat:

Zamieszczone przez stratus

To może przy okazji apel do posiadaczy 35/1.4 o założenie wątku - Najlepsze zdjęcie. Jeśli dobrze szukałem, a nie znalazłem wątku o takim szkle ...

Szukajcie a znajdziecie :)

Oto wątek z "NAJ" 35L http://canon-board.info/showthread.php?t=30201

Może też wreszcie coś tam dorzucę (tym bardziej, że na 3 różnych body).
03-02-2009, 10:41
stratus

Cytat:

Zamieszczone przez BuRton

Szukajcie a znajdziecie :)

Oto wątek z "NAJ" 35L http://canon-board.info/showthread.php?t=30201

Może też wreszcie coś tam dorzucę (tym bardziej, że na 3 różnych body).

Thanks for help :) robi wrażenie szkiełko :)
03-02-2009, 11:11
himi

Właśnie rozpakowałem swoje, oj robi. Tak ostrej stałki od pełnej dziury jeszcze nie miałem. 24L nie był tak dobry. Ogniskowa również mi pasuje.
Tu 1,8 sprzed chwili

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
03-02-2009, 12:39
kicha

Cytat:

Zamieszczone przez himi

Tak ostrej stałki od pełnej dziury jeszcze nie miałem.

może w kategorii "wide" lub tez w kategorii "< 1.8"

bo w kategorii bezwzględnej 35L na pełnej dziurze to mydło do 200/2.0 - 300/2.8 i 400/2.8
03-02-2009, 16:48
himi

Wybacz nie miałem żadnej z wymienionych,zapomniałeś też o przedziale cenowym....Z mydłem oczywiście również przesadzasz.
03-02-2009, 16:53
kicha

Cytat:

Zamieszczone przez himi

Wybacz nie miałem żadnej z wymienionych,zapomniałeś też o przedziale cenowym....Z mydłem oczywiście również przesadzasz.

napisałem "w porównaniu do..." i chodziło oczyiście o pełne dziury, jak sam zaproponowałeś. nie móie od 1.8 , 35-tka zaczyna sie "prostować" że tak powiem, mało tego na 1.4 jest ptzyzwoita i wydaje ci sie ostra. ale to tylko ci sie wydaje, dotąd dopóki nie weżmiesz 200/2.0. oczywiście , 35 tez mozemy zamknąć do 2.0 i będzie tak samo a 200 nie ma 1.4 więc ...... ale tak to możnaby bardzo długo

oczywiście - jest świetna , ale nie najlepsza :-D
03-02-2009, 16:59
banan82

odnosnie ceny, ja swoja sztuke wyrwalem z 2 miesiecznym okresem uzywania (zero sladow, absolutnie zero:) ) za 2600zl na polskie, to sie nazywa fart:)

co do rezultatow w polaczeniu z piatka - oczywiscie bajka, wiele nie trzeba mowic. od 1.4 ostro, nie ma takich koszmarnych aberacji jak na 50 1.4@1.4.
03-02-2009, 17:11
hofi66

Cytat:

Zamieszczone przez himi

Właśnie rozpakowałem swoje, oj robi. Tak ostrej stałki od pełnej dziury jeszcze nie miałem. 24L nie był tak dobry. Ogniskowa również mi pasuje.
Tu 1,8 sprzed chwili

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

U mnie na 5D jest lepiej niż na Ds-ie, ostrzej ;)
03-02-2009, 20:03
himi

Do bani te deesy:) U mnie na oryginalnym pliku jest ostro...Wrzuć swoje ostre - nie ruszane jpg na imidższaka, obejrzymy:)
22-02-2009, 22:19
meian

Cytat:

Zamieszczone przez MMM

Ja myślę że po prostu 17-40 jest tak samo "boski" jak 24L i dlatego ma prawie identyczną ocenę w ratingu na fredmiranda :lol:

no to najwyraźniej nie masz pojęcia o czym piszesz.
09-10-2010, 03:24
wymarzonyzawod

Czy mogę? ;)
Odświeżyć temat. Zastanawiam się pomiędzy 24 i 35 na typowy reportaż w trudnych warunkach wiadomo ;) (wesela, imprezy itd)

Plis czy macie porównania 24 i 35 tego samego punktu?

Agnieszka
09-10-2010, 08:15
Pikczer

Poczytaj sobie ten watek:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=48980

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie