Ja mam AMD Sempron 64 3000+ 1.5 GB RAM i musze powiedziec, ze Beta4 chodzi bardzo ladnie;) Beta 3 zzerala mi kolo 800MB RAM, a ta tylko 60MB. Dobrze, ze zmienili engine;)
Poza tym - swietny program;)
Wersja do druku
Ja mam AMD Sempron 64 3000+ 1.5 GB RAM i musze powiedziec, ze Beta4 chodzi bardzo ladnie;) Beta 3 zzerala mi kolo 800MB RAM, a ta tylko 60MB. Dobrze, ze zmienili engine;)
Poza tym - swietny program;)
no to teraz mogę coś od siebie dodać. Właśnie od kilku minut męczę Betę 4 i muszę przyznać, że jeśli chodzi o szybkośc pracy to różnica jest kolosalna w porównaniu z trójką. Dodam, że w domu nie pracuję na potężnej maszynie, a jedynie na athlonie 2800XP+ i 1 Gb ram. MZ po krótkiej obserwacji pracy na rawach z 20D da się w tym w miarę komfortowo dłubać
Jak na razie tylko Battle for Middle Earth 2 i Lightroom beta wymagaly XP wiec jeszcze wytrzymuje ;) . Nie lubie XPkowego myslenia za uzytkownika a by ta sztuczna sztuczna inteligencje powylaczac to mnostwo grzebania. 2000 jest bardziej surowy i mi odpowiada.Cytat:
Zamieszczone przez DoMiNiQuE
Ale na Viste patrze lakomym okiem... o ile wiekszosc aplikacji bedzie na Viscie smigala :roll: .
Jesli Vista okaze sie niezbyt udana to moze przezyje XPki w miedzyczasie ale tylko gdyby Medieval Total War 2 okazalby sie XP only :? to bym sie zmusil do zmiany.
Vitez, Vista powinna byc kompatybilna wstecz, takze z odpalaniem opragramowania nie powinno byc problemow. Popmart testuje Viste, niech sie wypowie jak LR smiga pod Vista.
Powinna... ale pamietaj ze to sa Windowsy - dzielo Microsoftu.Cytat:
Zamieszczone przez DoMiNiQuE
Tez niedlugo sobie potestuje ale na razie czasu nie mam.
Czy ktoś wie jak w tym adobe lightroom kopiować ustawienia z jednej fotki na pozostałe?
CTRL-Shift-C, CTRL-Shift-V
Spoko, Lightroom nowy działa jak trzeba na Viście. Generalnie to prawie wszystko działa. :)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Vitez nie wiedziałem że pykasz sobie w Total War :) Medieval zanosi się na pełen wypas.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Nie pykam. Nie mam jeszcze zadnej z tej serii - dotychczasowe mnie nie przekonaly. Bede pykal, bo Medieval 2 mnie przekonuje 8) .Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
Aha. No mnie w zasadzie wciągnął Rome: TW. A z tego co widzę to Medieval będzie jeszcze lepszy :)
Co do Lightroom'a. Wersja 4 śmiga bardzo dobrze. Myślę, że produkt finalny będzie jeszcze lepiej dopracowany. Generalnie jestem na tak. To będzie mój podstawowy program do RAW-ów.
Pojawił się upadate do wersji 4.1 Lightroom'a http://labs.adobe.com/technologies/lightroom/
Wlasnie pojawila sie pudelkowa wersja Lightrooma http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/ Jak widac w nazwie jest juz Photoshop Lightroom, a cena zostala ustalona na $199. Jest to cena promocyjna na wejscie i jest ona nizsza o $100 od docelowej.
Wysylka dopiero pod koniec lutego. Ciekawe kiedy zawita do Polski. No i kiedy Adobe umozliwi sciagniecie sobie tego programu z ich strony bez lazenia po sklepach;)
I ciekawe, do kiedy beta będzie działać ;-)
Na stronie jest napisane ze beta dziala do dwudziestego-ktoregos stycznia.
fotopolis. pl pisze że beta 4.1 bedzie działać do 28.02.2007 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5383Cytat:
Zamieszczone przez pito
Hahahaha;) Wiecie co... zmienilem sobie date w kompie na kilka miesiecy do przodu i wyskoczyl komunikat, ze licencja wygasla 28 lutego, 2007;) Ale po cofnieciu daty wszystko dziala jak dawniej:idea:
Przypominają mi się stare dobre czasy z oszukiwaniem daty wygaśnięcia licencji.Cytat:
Zamieszczone przez Veene2
Może to lenistwo umysłowe, ale zadam te pytania:
1. czym zasadniczo różni się AL od PS CS2?
2. czy jeżeli PSa używa się tylko do obróbki zdjęć to znaczy, że z powodzeniem pożna go zastąpić przy pomocy AL?
3. czy w związku z pojawieniem się AL będzie miało sens istnienie PS Elements?
WYDAJE mi się, że:Cytat:
Zamieszczone przez bogist
1. tym, że Lightroom jest tylko i wyłącznie do obróbki zdjęć i do tego został stworzony
2. tak
3. PS Elements to taki podstawowy program, nie ma wielu opcji, które ma PS i AL. Chyba bardziej służy do katalogowania zdjęć i podstawowej obróbki
więcej pewnie wyciągniesz od innych użytkowników obu tych programów, ja wersję AL Beta testuje od nie dawna :)
Photoshop CS a Lightroom to zupelnia inne bajki. Lightroom sluzy glownie to wywolywania RAWow. To taki rozbudowany ACR z Photoshopa wzbogacony o Library i pare bajerow. LR w zadnym wypadku nie jest w stanie zastapic PSa jesli chodzi o obrobke. Brakuje mu nawet takich prostych narzedzi jak clone stamp czy tez patchtool, ktorymi w razie potrzeby bardzo prosto mozna usunac matrycowe paprochy na zdjeciach.
Jak niby da się zastąpić PSa przy pomocy AL? A jak kontrasty lokalne wyciągnąć, albo warstwami zamotać, sklejkę zrobić itp? To są dwa różne produkty. Jeden nie wyklucza drugiego. PSE nadal ma sens. Głównie ze względu na cenę. Ile osób stać na CS2?
W Lightroomie jpegi tez się ładnie dociaga , więc nie tylko raw. Jednak PS jest niezastąpiony :) A elements to uproszczona wersja CS więc podstawowe narzędzia i filtry także zawiera , także wspomniane stemple :)
no fakt, poważny argument osłabiający Al. myslałem, że clone stamp gdzieśtu jest ukryty w gąszczu tych animowanych menu :DCytat:
Zamieszczone przez DoMiNiQuE
patrz wyżejCytat:
Zamieszczone przez miklo
ja dopiero zainstalowałem AL bo do tej pory miałem za słabego kompa :)
dla mnie po prostu jego wymagania są za duże. szlag mnie trafia gdy widzę że oblicza i oblicza..... i oblicza :)
Dla mnie Lightroom to rewelacja. Na AMD64 4000+ i 2 Gb RAM dziala w czasie rzeczywistym (beta 4.1).
Wywolanie 200-300 zdjec z RAW-a to przyjemnosc. Do tej pory robilem RAW+S i robilem selekcje do wywolania na podstawie malych jpg. Teraz juz tylko RAW - AL ma szybki podglad - klawiszem [B] do quick selection, proste kopiowanie okreslonych ustawien, mozliwosc poprawienia cropa, obrocenia w dowolnym momencie - bardzo dobrze to wszystko zorganizowane. Fakt, jakby mial maski i clone/patch tool... Moze kiedys.
Podciagnalem tez sporo jpegow, jeszcze z czasow wolnego kompa (czyt. przed epoka RAW). Rowniez seriami.
A Photoshopa uzywam na co dzien, rowniez zawodowo - ale juz duzo mniej do podciagania zdjec. Chyba, ze trzeba cos ostro odszumic, pomaskowac, podretuszowac.
Do obrobki 'celowej' PS jednak niezastapiony. Elements nie znam - ale chetnie rzuce okiem. Bo wyglada na to, ze zestaw AL + AE jest ciekawym rozwiazaniem. Rowniez cenowym.
BTW - jak to jest z pluginami do szopy, typu Neat Image czy Virtual Photographer - dzialaja z AE?
pzdrw
From my point of view Lightroom is a workflow aplication for digital photographers.Cytat:
Zamieszczone przez bogist
That's not to be confused with a digital imaging aplication for pixel editing, that's what Photoshop is for.
It's designed for digital capture whether raw or jpg and it's optimized for dealing with large number of images in an efficient workflow. - Jeff Schewe
A macie może jakieś przecieki ile miałby Lightroom kosztować ?? Planowałem zakup jakiejś starszej wersi PS-a (np. 6 na allegro), ale teraz bardziej skłaniam się chyba przy pozostaniu przy PS Elemnets i kupieniu AL...
Pozdrawiam
Woyd
Cytat:
Zamieszczone przez woyd
cytat z fotopolis
"Cena programu to 299 USD, jednak do końca kwietnia dotychczasowi betatesterzy i zarejestrowani użytkownicy Adobe Photoshop mogą nabyć Lightroom w promocyjnej cenie 199 USD."
To wersja Anglojezyczna. Niemiecka i francuska chyba do lipca. Wszystko jest na www.adobe.com na 1wszej stronie. Wersja 1.0 bardziej mi sie podoba. Przypomina Aperture: mozna robic STACKi (tu sie nazywa groups), zduplikowac zdjecia (tak samo jak aperture). Kilka dodatkow, ktore sa pomocne. UK wersja kosztuje (z VATem) 150 funciakow, potem bedzie +50 (taniej niz Aperture, ktore kosztuje ok 250 funciakow)Cytat:
Zamieszczone przez Fan nr 1
Oni sobie jaja z ludzi robią - w USA można kupić Lightrooma za 199 $, czyli ok. 600 zł. a w Niemczech tę samą angielską wersję za 207 €, czyli ok. 810 zł Do tego jak wybiorę wariant z downloadem a nie wysyłką pudełka to płacę o 3 € drożej.
I gdzie tu sens ??
Jest sens mieszkańcy Europy są z zasady bardziej bogaci od biedaków z USA, tak jest z większością programów :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez woyd
amazon.co.uk 134 Ł ...
No i rumakowanie się skończyło:( Z Lightroom mi się tak przyjemnie korzystało. Co polecacie w zamian? Również darmowego? Coś co będzie też i na Maca;)
Jest juz wersja 30dniowa 1.0
Posiadacze RawShootera Premium właśnie otrzymali od Adobe maila z instrukcją ściągnięcia pełnej wersji. Właśnie skończyło mi się ciągnąć, dostałem S/N ale przetestować chyba będę mógł dopiero w pracy bo w domciu mam już tylko linucha. No, chyba, że wine pociągnie. Zobaczymy.
EDIT: Wine+Linux niestety nie dają rady. "Adobe Photoshop Lightroom requires that your computer is running Windows XP" :(
Powiem tak panowie sie postarli i dolozyli staran co do poprawy szubkosci dzialaania. Beta 4 byla OK ale wersja 1.0 jest znaczeni szybsza. Mnie sie podba mozliwosc "prostowania" bezposrednio w Lightroomie
Pociagnalem triala i w weekend potestuje... choc juz na bazie opinii jestem prawie pewien ze kupie :roll: .
Też jestem posiadaczem RSP. Dostałem maila. Probowałem ściągnąć, ale w pole serial było puste. Zgłosiłem do Adobe i poradzili mi abym zadzwonił do US po numer lub zgłosił się do lokalnego przedstawiciela Adobe. Na forum użytkownikow LT jest też sporo ludzi, ktorzy mieli ten sam problem.
Polecem. Jest kilak bajerow Heal/Spot remove ale najlepszym dodatkiem jest dlaa mnie "linijka" po wcisnieciu CROPa pojawia sie dodatkwe narzedzie (jaak w PS) klika sie z 1 n 2 koniec i "ustawia do poziomu". Stacki tez sa OK. Mozna (podobnie jak w Aperture) robic stacki - to jes 2 z najfajniejszych "dodatkow". Mozna w ustawinich ustawic autostack i podac czas pomiedzy zdjeciami i utworza sie stacki samoczynnie. Kolejne usprawnienie to sortownie i wyszukiwanie. Dodano dodatkowo wyszukiwanie po slowach kluczowych jak i po sprzecie (np model apratu, obiektyw, data) - wyglada to tak http://img130.imageshack.us/img130/5220/45951319sb8.jpg. Jak narazie jestem bardziej niz zadowolony
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jak dla ciebie z drogo i szkoda kzy z prywatnego tel dzwonic - podaj mi szczegoly - zadzwonie. Jesli z firmoweo to spoko.Cytat:
Zamieszczone przez mark_solo
U mnie wszystko było OK - już działa - pierwsze wrażenia są pozytywne ale braków tez ma troche :(Cytat:
Zamieszczone przez mark_solo
Troche toporny ten heal/spot. Moglby byc jak w peesie. Ale ogolne wrazenia jak najbardziej pozytywne. IMHO najlepszy na ten czas wywolywacz na rynku.
Jedno krotkie pytanie (bo dopiero za pare dni go uruchomie) - ma opcje -> 16bit TIFF -> eksportuj do PS ? (czyli czy moze zastapic Adobe Bridge+ACR)
Ma. Podobno w CS3 nie bedzie ACR tylko LR.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Wystarczy w preferencjach LR ustawic aby eksportowal do 16bit a nastepnie kliknac CTRL(CMD)+E aby zdjecie zostalo wyeksportowane do PS. O Adobe Bridge mozna zapomniec :)
Pieknie 8) .Cytat:
Zamieszczone przez DoMiNiQuE
A moze sie wstrzymam z kupnem Lightrooma i dadza jakas ciekawa oferte upgrejdu CS2 do 3...
Podobno CS3 ma być jeszcze w marcu wiec czekanie moze być opłacalne, zwłaszcza że cena 199$ raczej długo się nie utrzyma.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
o takie cos chodzi (PS to Trial versja) http://img184.imageshack.us/img184/1531/64168522tc7.jpgCytat:
Zamieszczone przez Vitez
U mnie też rano było w porządku. Na nowo przywrócili możliwość pobrania seriala.Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Janusz. A jakie braki wykryłeś? Moje wrażenia są na razie pozytywne.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dziękuję za ofertę. Problem był w tym, że wczoraj ludzie czekali po pół godziny na zgłoszenie się agenta Adobe w Call Center. Sam to sprawdziłem i po paru minutach dałem sobie spokój. Na szczęście dzisiaj przywrócili możliwość pobrania seriala.Cytat:
Zamieszczone przez mor_feusz
No to trial 30dniowy Lightroom powinien akurat wystarczyc 8) a potem sie zobaczy.Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Jednak PS do dalszych (ale umiarkowanych) retuszow potrzebny i na samym Lightroom moja obrobka oprzec sie nie da rady... ot chociazby warstwy i filtry.