Tu masz parę sampli z dzisiaj.
Ja po kilkunastu zleceniach nie żałuję ani złotówki.
Załącznik 5090
Wersja do druku
Tu masz parę sampli z dzisiaj.
Ja po kilkunastu zleceniach nie żałuję ani złotówki.
Załącznik 5090
Dzięki :)
Wysłane z mojego M2003J15SC przy użyciu Tapatalka
Cena za ten obiektyw z CB potrafi wynieść ok 2200zl
85f2 to wydatek ok 1kzl więcej. Nie wiem czy warto dopłacać.
Ja się wstrzymuję na razie, bo 85/f2 rf na razie nie jest nigdzie dostępny. Nie ma też zbyt wielu sampli i testów.
Z tego co wiem na samyanga jest rabat 220 zł do końca grudnia.
Krótki update. Jest nowy soft v 03 włączający IBIS. Dokupiłem Samyang Lens station (tak to się u Koreańczyków nazywa) i go wgrałem. Z R6 IBIS działa. W moim egzemplarzu była wersja softu 02 z poprawionym trybem zdjęć seryjnych. Co do IQ to jak koledzy pisali trzeba ocenić samemu, zależy co się komu podoba. Ze swojego jestem na razie zadowolony, AF nie ma zastojów, ostrość na 1.4 zgodnie z przewidywaniami trochę bardziej miękko, dla mnie ok.
Tu nowy test , czyli Canon RF 85mm F2 Macro IS vs the Canon RF 85mm 1.2 LCytat:
Zamieszczone przez jinks
Zasadnicza różnica to kompresja tła i CA, ale to oczywista - oczywistość.
https://www.youtube.com/watch?v=sTwj...el=AlexBarrera
Widziałem już. Dzięki. W filmiku widać, że rf85L ma dłuższą ogniskową a autor testu robił zdjęcia z tego samego miejsca. Gdyby z 85f2 podejść bliżej celem uzyskania takiego samego kadru rozmycie byłoby trochę lepsze. Choć rozumiem jego intencje. Fajne szkła. Oba.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Jest nowy test od tego samego autora. Znowu widać, że RF85/f2.0 ma w rzeczywistości krótszą ogniskową niż 85mm. Rozumiem jego podejście, ale żeby oceniać rozmycie powinien podejść bliżej, aby uzyskać taki sam kadr. Pomijając to widać, że Samyang ma ładniejsze rozmycie nawet na f2 o f1.4 nie wspomnę, bo to oczywiste. Trochę niepokoją małe nietrafienia AF-u, ale być może to wina niezaktualizowania firmware-u lub tej konkretnej sztuki. Ogólnie to nie wiem co Wy chcecie od bokehu tego szkła. Przy typowych portretowych ujęciach (od pasa w górę i bliższych) rozmycie jest przepiękne. Szczególnie na tle konkurencji.
https://youtu.be/xE6ZacMkGJc
W tym filmiku Sam Hurd z kolei mówi o tym, że ze względu na większą przysłonę Samyang radził sobie lepiej w ciemnych pomieszczeniach :) Zrobił wiele zdjęć na ślubach więc raczej solidny test.
https://youtu.be/ci3y3X9rDLQ
Jak będzie trochę czasu na jakieś zdjęcia to chyba kupię tego Samyego i przetestuję. Najwyżej zwrócę.
@Flanel
hej, miałbyś może zdjęcie jak wygląda rozmycie przy całej postaci ?Cytat:
Tu masz parę sampli z dzisiaj.
Ja po kilkunastu zleceniach nie żałuję ani złotówki.
To pływanie ogniska, o którym wspominają optyczne, daje się mocno we znaki? Czy może wyżej f1.4 nikt tego obiektywu nie używa...
Odnoszę wrażenie, że osoby hejtujące ten obiektyw (twierdzące np. że nie kupiliby tego obiektywu nawet za złotówkę) robią to albo z uprzedzenia do jakiegoś starszego obiektywu Samyang ("miałem kiedyś jednego Samyanga i szybko sprzedałem"), albo po to by usprawiedliwić kupno/posiadanie droższego obiektywu.
Tymczasem fakty są następujące:
- Obiektyw Samyang AF RF 85mm f/1.4 można było kupić w grudniu 2020 za 2649 zł i dodatkowo skorzystać z cashback w wysokości 220 zł, czyli finalnie nabyć go za 2429 zł.
- Jest to jedna z najtańszych 85-tek ze światłem f/1.4 i autofokusem na rynku (przy czym jest to o wiele lepsza konstrukcja optyczna od nieco tańszej i starszej wersji EF).
- Opinie o niskiej rozdzielczości w okolicach "pełnej dziury" są zwykłym mitem, a ewentualne przeświadczenie o niskorozdzielczych rogach kadru wynikają prawdopodobnie najczęściej z braku zrozumienia "plane of focus"/"field curvature". W każdym razie próżno szukać tak dobrej zdolności rozdzielczej w np. o wiele droższym, kultowym wręcz Canonie EF 85mm f/1.2 II nawet przymkniętym do f/1.4.
- Prawdą jest, że przy najniższych wartościach przysłony obiektyw jest nieco miękki (czyt. mało kontrastowy), ale znów nie ustępuje on w tym aspekcie jakoś szczególnie zachwalanemu Canonowi EF 85mm f/1.2 II.
- Tak negowany autofokus tego obiektywu jest np. lepszy niż Canona EF 85mm f/1.8, który jeszcze na DSLR-ach był wybitnie szybki i celny (niewiele osób o tym mówi; choć zdarzało się, że ktoś narzekał już na współpracę tego starego obiektywu z bezlusterkowcami Canon - warto zwrócić na to uwagę). W zakresie pracy autofokusa należy porównywać obiektywy w trybie 1:1 (ta sama procedura testowa dla obu), inaczej nie ma to sensu i nie trudno wówczas o wyłącznie subiektywne opinie, które rozmijają się z rzeczywistością.
- Aktualnie (tj. stan na koniec 2020 roku) brak jest racjonalnych alternatyw zakupowych (mocowanie EF lub RF i przysłona co najmniej f/1.4). Lepsze optycznie obiektywy są albo dwa razy cięższe (Sigma Art 85mm f/1.4, Canon RF 85mm f/1.2, Canon EF 85mm f/1.2; Canon EF 85mm f/1.4 jest od nich trochę lżejszy, ale i tak waży prawie kilogram), albo zdecydowanie droższe (Sigma jest droższa o 2 tys. zł; stabilizowany Canon f/1.4 o około 4 tys., Canon EF 1.2 II o blisko 5 tys. zł, a cen obu wersji Canonów RF pozwolę sobie nawet nie skomentować).
Czytając te wszystkie krytyczne opinie na temat tego obiektywu, myślę że dobrym zwyczajem byłoby informowanie w swoich komentarzach czy oceny obiektywu dokuje się na podstawie predykcji lub swoich projekcji, czy na wynikach osobiście przeprowadzonych testów. To w dużym stopniu rzucałoby odpowiednie światło na miarodajność poglądów.
Te osoby "hejtujące" Samyanga AF 85mm f/1.4 RF cały czas mają, lub miały wcześniej AF-owe i manualne szkła 85 mm bez wad optycznych opisanych tutaj https://www.canon-board.info/threads...=1#post1410477 ;)
Co do alternatyw ostatnio pojawił się Viltrox 85 mm f/1.8 z bagnetem Nikon Z za 1.799 zł https://www.optyczne.pl/15842-news-V...alizacja).html i być może wyjdzie też niedługo w bagnecie RF.
Tymczasem fakty są następujące: brak dobrych alternatyw poza oraz systemowych nie jest powodem do zakupu "zapchaj dziury" , czyli Samyanga AF 85mm f/1.4 RF za 2649 zł.
Andrzeju, ależ Ty nie lubisz tego obiektywu...
Widziałem ten film i z tego co pamiętam jego autor przyznał, że używał obiektywu bez osłony. Dodatkowo Cichy już wstawiał swoje zdjecie z próby uzyskania takich flar, która zakończyła się niepowodzeniem.
"Viltrox"... f/1.8 a f/1.4 to jednak trochę inna bajka... Ale fakt, że może to być całkiem udana konstrukcja. Ja jednak nie byłbym taki pewny czy w ogóle pojawi się z mocowaniem RF.
Zauważ Andrzeju, że wśród fotografów trudno będzie Ci znaleźć osoby, które głównie robią zdjęcia pod światło. Ze swoimi 90% jesteś raczej ekstremalnym wyjątkiem.
PS A jak znajdziesz już ten obiektyw za złotówkę, to mimo wszystko rozważ jego kupno na odsprzedaż z dużym zyskiem ;)
Głupota na głupocie.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Porównanie do Twojej "ulubionej" Sigmy.
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma85dn/vs02.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma85dn/vs01.jpg
Cropy 100%:
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma85dn/85vs.jpg
Sigma jest ponadprzeciętna, Samyang jest jednak bardzo dobry. Pisanie o nim jako "zapchajdziurze" jest po prostu nieuczciwe.
Kuba - Za cenę nowego Samyanga AF 85mm f/1.4 RF spokojnie można kupić poprzednią doskonałą Sigmę 85/1.4 EX DG HSM (używana 1.800-2.000 zł a nowa 2.900 zł). Miałem tą sigmę, miałem następcę w wersji Art i obecnie mam w wersji Art DG DN i nawet przez myśl mi nie przemknęło, aby kupić Samyanga.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Kwestia stwierdzenia, że coś jest "bardzo dobre" od zawsze zależy od punktu odniesienia. Jeśli ktoś nie ma żadnych wymagań co do CA, flar, AF-a itp. to być może taki Samyang będzie dla niego szczytem marzeń. Dla mnie w tym przedziale cenowym jest 2x za drogi. To jest oczywiście moje zdanie i każdy może mieć swoje , odmienne od mojego. Nie ma w tym krztyny nieuczciwości.
Pierwsza wersja S85 1.4 EX z tego co wiem nie do końca jest kompatybilna z RF. Jakiś czas temu natknąłem się na taki post. Coś nie tak było z przysłoną i przy używaniu z błyskiem. Art jest świetny, szczególnie przy takiej cenie. Jednak gabaryty robią różnicę. Czekamy na Sigmę DN pod RF :)
Na aukcjach używane Samyangi AF 85mm f/1.4 chodzą po 1.500 zł (patrząc na OLX jakoś chętnych brak), jest to prawie połowa ceny nowego obiektywu i dokładnie tyle MZ są warte https://allegro.pl/kategoria/obiekty...x-ele-1-2-1218 To, że ostatnio jest jakby wysyp używanych Samyangów to pewnie zupełny przypadek.Cytat:
Zamieszczone przez audioart
--- Kolejny post ---
Serwis Sigmy wgrywa nowy firmware od ręki na miejscu za darmo. Ale gdy pojawi się Sigma DN pod RF - to sprzedaż natywnych 85-tek Canona RF mocno wyhamuje ;)Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Na szczęście są chętni na nowe za 2550. Właśnie dziś pakuję ostatnie sztuki jakie miałem (3) do Sony a chętnych było więcej na zakup grudniowy, ogólnie poszło tego całkiem sporo z końcem roku. Takie są realia.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Twierdzenie, że stara Sigma EX to lepsza opcja niż ten Samyang to już przesada. "Jeśli ktoś nie ma żadnych wymagań co do CA" to rzeczywiście może kupić taką Sigmę.
Czuję, że na Sigmy z bagnetem RF przyjdzie nam długo poczekać (i nie mam na myśli kilku miesięcy).
Cichy
Czy masz już w ofercie RF tego samyanga?
Szkło jest w sprzedaży już ze 2 miesiące. Nawet cashback się skończył.Cytat:
Zamieszczone przez RobertoM
Od jakiegoś czasu jest.Cytat:
Zamieszczone przez RobertoM
Hej,
mocno biorę pod uwagę ten obiektyw ale przeczytałem nie całą połowę postów w tym temacie i jak to faktycznie jest, rzeczywiście to słaby wybór?
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Wczoraj odebrałem nowy obiektyw. Też zastanawiałem się nad Canon RF 85/2 ale ze względu na cenę 3200 kupiłem Samyang. Ceny poszybowały w górę, teraz cena to około 2800, udało mi się kupić za niecałe 2400.Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
https://sklep.filmgraf.com.pl/samyan...edium=referral
Czas oczekiwania jakieś 5 dni.
Obiektyw mega, duży solidny i ostry od 1.4. Rozmycie na wielki plus.
Kolega pracuje w fotoplus, dzisiaj przyszła dostawa a cena u nich w sklepie to 2599. Ma go potestowac na R6 i dać znać.Cytat:
Zamieszczone przez K_f
Widzę że w tym sklepie co podeslales cena 2394 zł.
Dasz jakieś sample z pełen dziury?
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
No właśnie Canon 85/f2RF jakoś tak średnio dla mnie rysuje. Wiem, że to pewne szło, ale obejrzałem już sporo sampli i ten bokeh mi nie podchodzi. Pozostają EFy w tej ogniskowej lub właśnie ten Samyang. W zasadzie największe obawy mam do skuteczności AFu w single i eyeAF.
@K_f dasz radę sprawdzić jak się zachowuje Eye af?Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Sprawdziłem AF w warunkach domowych przy słabym świetle, AF wypad naprawdę dobrze. Dodatkowo wieczorny spacer po godzinie 17. ISO 3200 AF działał świetnie ! Takie pierwsze wrażenia.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
kilka fotek ze streetu. Zdjęcia robione na 1.4.
https://www.instagram.com/p/CKgTdfhg...on_share_sheet
Dasz radę podeślę jakieś sample na priv?Cytat:
Zamieszczone przez K_f
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Najlepszy test AFu to moim zdaniem dzieci [emoji12] nawet młody, szalony pies jest bardziej przewidywalny ;)
Przetestuje dzisiaj, może zdążę zrobić jak będzie światło słoneczne w mieszkaniu.
Ceny już w górę jak widzę w tych sklepach
Pojawiła się ciekawa promocja na włoskim Amazonie: https://www.amazon.it/dp/B0899KN6NZ?...MwA&th=1&psc=1
Ok. 2025zł
U nas chyba dodają jeszcze dock, tu go nie ma.
Tak, ale za ok. 2800zł. Dla mnie to nie ma aż takiego znaczenia i pewnie kupiłbym w PL na firmę. Dla niektórych to będzie jednak korzystna opcja. Dlatego wkleiłem :)Cytat:
Zamieszczone przez gnd
Jakie 2800??Cytat:
Zamieszczone przez jinks
https://fotoforma.pl/obiektyw-samyan...-f1.4-canon-rfCytat:
Zamieszczone przez Cichy
Na cyfrowe.pl jest za. 2600zł, ale nie wiem jak dokładnie wyglądała sytuacja w chwili gdy pisałem tego posta.
Cena obiektywu Samyang AF 85mm f/1.4 RF jest absurdalna w odniesieniu do jego osiągów (2 849,00 ZŁ). Nie powinien kosztować więcej niż 1.500 zł.
Dla przykładu pełnoklatkowy Viltrox AF 85mm f1.8 STM pod Sony i Niona Z kosztuje 1.800 zł. Można ?
https://f43.pl/viltrox-obiektywy/552...400301847.html
To nie jest chińczyk? Coś jak klony yougnuo 85 1.8. Szkoda że nie ma na RF, testowałbym;)
Tak jak sam napisałeś viltrox jest pod Sony i Nikona. Jak wyjdzie pod Canona RF to cena samyanga też pewnie poleci. Na razie nie ma konkurencji.Cytat:
Zamieszczone przez candar
https://www.youtube.com/watch?v=BAqd96LYf2MCytat:
Zamieszczone przez gnd
--- Kolejny post ---
To, że brak jest konkurencji nie jest powodem aby kupować byle co (czytaj Samyanga ;)Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Ja zapłaciłem za Samyanga 2500 zł i w porównaniu do ceny za szkło Canona, uważam że to dobry stosunek ceny do jakości [emoji57]
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Nie będę polemizował, bo nie mam tego szkła, ale jestem na 2 dużych grupach na fb i tam wszyscy, którzy kupili są zachwyceni tym obiektywem. Oczywiście, że ci od 85/1.2RF są w jeszcze większym zachwycie, ale ...[emoji383][emoji383][emoji383] wiadomex [emoji12]Cytat:
Zamieszczone przez candar
Ale , że napisałeś jakości ;) Sorki :) https://www.youtube.com/watch?v=Sp_cY4b0hG4 co kto lubi :)Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
Dobry stosunek jakości do ceny to ma raczej topowa Sigma 85mm f/1,4 DG DN ;)
Możesz coś napisać o pracy AF w różnych trybach? o skuteczności, szybkości itd.??Cytat:
Zamieszczone przez Pezet85
A słyszałeś kiedykolwiek, aby ktoś kto zapłacił 2,5-3k zł za szkło pisał, że się rozczarował ;) Zależy, czego oczekuje się od szkła :) PF 126p też da się jeździć ;)Cytat:
Zamieszczone przez jinks
--- Kolejny post ---
Bo przecież jakość optyczna , wady optyczne , CA, flary i brak kontrastu pod światło oraz bokeh to zupełnie nieistotne sprawy przy portretówce :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Andrzeju kupiłem również 50' ke Canona RF i powiem szczerze że Samyang bije to szkło na głowę... nie ma co nawet porównywać bokehu i plastyki obrazu.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Samyang od pełnej dziury świetnie sobie radzi z ostrością, nie ma żadnego problemu z AF , EyeAf itd.
Wiadomo można kupić obiektyw za 20 tysięcy złotych... mnie akurat na to nie stać i napewno nie mam myśli, że jak wydałem 2500 zł na obiektyw to zaciskam zęby i udaje że to był dobry wybór.
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Szybkość Af naprawdę działa w porządku... momentalnie łapie ostrość a przy śledzeniu z funkcją detekcji oka naprawdę działa to super.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
A czy inne szkła z praca pod słońce nie mają takich wad? Uważam że w takich warunkach używa się osłony przeciwsłonecznej która mocno ogranicza występowanie takich flar.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Robiłem zdjęcia w podobnych warunkach ( soczewka nie była skierowana bezpośrednio w stronę słońca) ale z dedykowaną osłoną i nie zauważyłem żadnych flar[emoji4]
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka