Wersja do druku
;-) :grin: ...i przez jakiś czas nie będę oglądać innych opcji ;-) :grin:Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
A jak 24-105 zachowuje się z filtrami? Używam szarej połówki Marumi. W większości przypadków jest dobrze, ale czasami zdarza się fotka spłaszczona z różowym zafarbem. Czy to efekt zabłąkania się światła gdzieś między soczewkami, czy niedostatecznych powłok? Jak to wychodzi na 24-105?
Szare połówki to na Cokinie mają sens..
Na zakręcane tylko pełne, bo nie ustawisz sobie horyzontu tylko będziesz musiał walić pół na pół.
Zafarb może być winą filtra. Ja i jak wielu innych na forum, wybrałem Hitecha (CokinP) właśnie ze względu na zafarby.
Horyzont nie jest problemem, gorsze są przyciemnione obiekty w górnej części kadru (drzewa, wieże). Plusem jest za to możliwość nałożenia tulipana i noszenia aparatu dyndającego na pasku ;-) Ale przyjrzę się dokładniej Cokinom
A co to za problem wyciągnąć cienie? Bądź dwa zdjęcia z różnymi kompozycjami :)Cytat:
Zamieszczone przez zmora
24 do architektury to chyba za wąsko
Dla mnie też, ale niektórym wystarcza, bo to... eLa ;)Cytat:
Zamieszczone przez igor58
Pozdrówka!
24 to owszem wąsko do architektury wnętrz :) Na otwartej przestrzeni można zrobić 3 kroki do tyłu ;) Chociaż czasami nie da się, ale 2 zdjęcia i więcej da się połączyć :)
Tylko po co się męczyć, skoro można zapiąć 17-50 f/2.8 lub 15-85 f/3.5-5.6 :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Mike7
Wiem, wiem... czegóż to się nie robi dla eLi
Pozdrówka!
Witam.Cytat:
Zamieszczone przez zmora
Generalnie to nie jest tak, że obiektywy zachowują się z filtrami ale to filtr zachowuje się lepiej lub gorzej w zależności od tego, jak jest skonstruowany i jakie ma powłoki oraz ile ich ma.
Stara zasada mówi, że albo filtry najlepsze albo...żadne.
Albo przynajmniej te naprawdę dobre.
Heliopan, B&W, Marumi DHG.
Zafarby? Czasami różnice w kontraście i ów zafarb nie jest wynikiem słabości filtra, lecz zależności pomiędzy szerokością kąta widzenia obiektywu a polaryzacją tego co obiektyw pod danym kątem do padania promieni słonecznych widzi- bo im szerzej, tym większe różnice występują pomiędzy stronami kadru (lub pomiędzy środkiem a bokami).Cytat:
Horyzont nie jest problemem, gorsze są przyciemnione obiekty w górnej części kadru (drzewa, wieże). Plusem jest za to możliwość nałożenia tulipana i noszenia aparatu dyndającego na pasku
Filtra polaryzacyjnego po prostu trzeba nauczyć się mądrze używać.
A odnośnie optyki, to mylenie mnożnika ogniskowych wzięłaś pewnie stąd, że w kompaktach i hybrydach często stosuje się opis ogniskowych po przeliczeniu na cropa.
W optyce do lustrzanek obecnie zawsze niemal używa się zakresu takiego jaki faktycznie jest z tym, że producenci podają w oznaczeniach literowych czy obiektyw jest na FF czy na cropa. Warto pamiętać, że nie oznacza to wcale, że obiektywu przewidzianego do aparatu z matrycą APS nie można zastosować do pełnej klatki, lecz chodzi o to, że wtedy niemal na bank będziemy mieli silne winietowanie oraz będzie zniekształcony nieco obraz- gdyż konstrukcja i projektowanie takich obiektywów celowo zakłada ich stosowanie z mniejszymi matrycami ze względu na wady optyki, które na FF wyjdą natychmiast.
Odnośnie szkieł- też polecam 24-105 L...
Można nim zrobić całość materiału z wakacji, sesji, wyjazdu, szkoleń itd.
P.S. Mam nadzieję, że nic nie popierniczyłem, bo śpiący jestem jak nie wiem... :lol::!:;)
Pozdr.
Pozdrawiam.
Obiektywów Canon EF-S absolutnie nie można do FF podpinać - grozi uszkodzeniem lustra.Cytat:
Zamieszczone przez Fatamorgana
Pozdrówka!