pełna klatka to kolor / wg mnie to podstawa
Wersja do druku
pełna klatka to kolor / wg mnie to podstawa
Aaaaa.. bo crop to B&W :roll:Cytat:
Zamieszczone przez renene
No cóż, człowiek się uczy całe życie ;)
Pozdrówka!
Witam!
Na cropa Tokina AT-X 116 Pro DX, miałem i polecam. Jest jasno i szeroko.
Na FF Sigma 15-30 mm f/3.5-4.5 EX DG Aspherical, używkę posiadam i spisuje się bardzo dobrze, tania.
Oba szkła to solidne konstrukcje.
Pozdrawiam
... a dokładnie o co chodzi w tej wypowiedzi, bo ja też nie jarzę :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez renene
Ze 5D daje pkne bardziej plastyczne kolorki, druga strona medalu to serwis xD jest droszy niż "tanszych" cropowych puszek.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
Stać cię na 5d to i stać cię na migawke za ok 1200zł
Najwyraźniej czytasz miedzy wierszami :) Z tymi kolorkami to bym nie przesadzał, bo szkło podczepione do puszki tez robi swoje.Cytat:
Zamieszczone przez retter
Jeśli zaś chodzi o ostatnie stwierdzenie, to nie bardzo sie zgadza - jak wywalisz 3-4 tysiaki na 5D , to z reguły tego tysiąca na migawkę jak padnie to juz nie masz :( Musisz wziąć pod uwagę że starą piatkę coraz częściej kupują amatorzy i ona na siebie nie zarabia :(
raczej szklo i ps ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
To jest opinia wielu userów piątek ze 5D daje ładniejsze kolory niż crop.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
Czytać ze zrozumieniem prószę, mówimy tylko o matrycach FF vs crop w kwestii kolorów.
To że dobre szkło i umiejętne obróbka podtrawią wyciągnąć magiczny obrazek bardziej niż to może matryca zapisać to wiadomo.
W rozumieniu masz na ferrari masz na benzynę, no chyba że tylko na wystawę taki eksponat:)
Ja bym kupował piatke do zdjęć a nie na regał, trzeba być gotowym na takie wydatki choć w połowie.
Czytać ze zrozumieniem prószę, mówimy tylko o matrycach FF vs crop w kwestii kolorów.Cytat:
Zamieszczone przez maczetka
No ale skoro z cropa mając dobre szkło i umieją obrabiać można też dużo osiągnąć to dlaczego tak napalają sie na FF???
Nie przeceniałbym wyższości Ps'a nad dobrym szkłem. Dobre szkło to podstawa.Cytat:
Zamieszczone przez maczetka
Przekonałem się, a w zasadzie utwierdziłem podejrzenia po przejściu na FF.
W teorii sprawa powinna wglądać tak, że im lepsze szkło + body tym mniej zdjęcie powinno wymagać obróbki - jednak w praktyce wygląda to tak, że uzyskujemy dużo większe możliwości do obróbki tym samym z poprawnego zdjęcia możemy uzyskać dużo bardziej poprawne zdjęcie.